МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА

ИМЕНИ И. М. ГУБКИНА

ФАКУЛЬТЕТ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

КАФЕДРА АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

Расчетное домашнее задание

на тему:

«Принятие решений по многим критериям»

Студент ________________________________ ____________

группа, фамилия, инициалы Подпись

Руководитель работы проф. Стёпин Ю.П.________ ____________

должность, фамилия, инициалы Подпись

Оценка

Дата защиты

Москва 2014 г.

Содержание

1 Исходные данные 3

2 Ранжирование и выбор критериев 5

3 Многокритериальная оценка предприятий 11

3.1 Метод последовательных уступок 11

3.2 Метод Беллмана-Заде 13

3.3 Метод достоинств-недостатков 16

3.4 Метод Борда 18

3.5 Метод турнирной таблицы 19

3.6 Метод Парето 20

3.7 Метод анализа иерархий 21

3.8 Принцип стабильной оптимальности 26

Вывод 27

Список литературы 29

1 Исходные данные

Дана таблица 1 исходных данных по трём предприятиям:

Таблица 1. – Исходные данные по трём предприятиям

№	Критерий	Предприятия
		1	2	3
1	Уровень доходов (млн. рублей/год)	640	600	800
2	Уровень капиталовложений (млн. рублей/год)	200	300	600
3	Срок окупаемости (годы)	4	4	5
4	Объем продаж (млн. рублей/год)	200	180	250
5	Эксплуатационные расходы (млн. рублей/год)	80	45	70
6	Уровень производственного травматизма (случ./год)	30	50	40
7	Появление новых рабочих мест (мест/год)	75	60	80
8	Климат в коллективе (опасность раскола коллектива) (вероятность в %)	60	25	55
9	Уровень дисциплины (наруш./год)	170	220	300
10	Уровень текучести кадров (в %)	3	4	5
11	Уровень автоматизации технологических процессов (% авт. процессов)	50	55	70
12	Использование информационных технологий аппаратом управления (число автоматизированных функций)	15	10	30
13	Экономический риск (вероятность в %)	21	15	30
14	Надежность контроля за выработкой запасов (вероятность в %)	80	90	70
15	Обоснованность выбора вар-ов раз-ки нефт-х мест-й (вероятность в %)	90	95	90
16	Уровень загрязнения воды (% примесей)	2	4	2
17	Уровень загрязнения воздуха (% примесей)	6	8	7
18	Уровень шума (дб.)	150	180	220
19	Компетентность кадров (% сотрудников с профильным образованием и опытом работы больше 3 лет)	80	50	40
20	Уровень инновационной деятельности (в баллах)	6	7	8
21	Возможности расш-я доли рынка, связанная с имиджем компании (в %)	10	5	15
22	Финансовая устойчивость предприятия (в баллах)	7	6	10
23	Уровень кооперации с другими предприятиями (в баллах)	5	7	5
24	Надежность поставщиков (в баллах)	7	8	4
25	Надежность сбыта продукции (в баллах)	8	8	8

Необходимо по имеющимся данным:

1. Ранжировать и осуществить выбор наиболее важных критериев для определения лучшего предприятия.

2. По выбранным критериям осуществить многокритериальную оценку и выбрать лучшее предприятие, используя:

• Принцип последовательных уступок

• Правило достоинств и недостатков

• Принцип Парето

• Принцип Беллмана-Заде

• Метод анализа иерархий

• Правило Борда

• Турнирную сортировку

• Принцип стабильной оптимальности