Висновок

В даній роботі було визначено поняття “порушення зобов’язання” і правові наслідки його порушення. Проаналізовано кожний правовий наслідок порушення зобов’язання і його проблемні місця. Також розглянуто умови застосування кожного з них.

Під порушенням зобов’язання слід розуміти невиконання чи неналежне виконання зобов’язання. Неналежне виконання зобов’язання, завжди слід розглядати в контексті принципу належного виконання зобов’язання.

Встановленні в ЦК України правові наслідки порушення зобов’язання (припинення зобов’язання внаслідок односторон- ньої відмови від нього або розірвання договору, зміна умов зобов’язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди), повністю спрямовані на відновлення порушених прав учасників цивільного обігу. Всі ці заходи спрямовані або на забезпечення виконання зобов'язання, або на компенсацію майнових втрат, які несе потерпіла сторона. Це заходи на користь потерпілого.

Припинення зобов’язання і зміна його умов не є заходами відповідальності й, отже, застосовуються незалежно від вини порушника зобов’язання. В свою чергу, сплата неустойки і відшкодування збитків і моральної шкоди є заходами цивільно-правової відповідальності.

Цивільний кодекс України передбачає презумпцію вини в цивільному праві, тобто до особи, яка порушила зобов’язання можливе застосування заходів цивільно-правової відповідальності, якщо вона не доведе відсутність своєї вини.

Література

1. Баранова Л. М. Невиконання та неналежне виконання як види порушення зобов'язання / Актуальні проблеми приватного права : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 92-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР В. П. Маслова, 28 лют. 2014 р. – Харків, 2014. – С. 87–90. Режим доступу - http://dspace.nulau.edu.ua/bitstream/ 123456789/6375/1/ Baranova_87.

2. Федорченко Н.В.Елементи належного виконання договірних зобов’язань з надання послуг / Порівняльно-аналітичне право //випуск №6 2014 р. с.108-111. Режим доступу - http://www.pap.in.ua/6_2014/34.pdf

3. Чванкін С.А. Правові наслідки порушення зобов’язання // Актуальні проблеми держави і права / 2008р. с.128-132. Режим доступу - http://www.apdp.in.ua/v39/21.pdf

4. Г. О. Уразова, Право на одностороннюю відмову від договору. Режим доступу -http://dspace.nulau.edu.ua/bitstream/123456789/7293/1/Urazova_986.

5. Макарчук Л. В. Критерії істотності порушення договору як підстави його розірвання // Часопис Київського університету права, 2013, №2. с. 201-205

6. Соменков С. А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика / С. А. Соменков. – М.: МЗ-Пресс, 2002. – С. 72-77

7. Отраднова О.О. Проблемны питання неустойки в цивільному праві. Режим доступу -http://www.univer.km.ua/visnyk/81.pdf

8. Л. М. БАРАНОВА, Відшкодування збитків як спосіб захисту цивільних прав. Ружим доступу - http://nauka.nulau.org.ua/download/el_zbirnik/1/Baranоva

9.Примак В.Д. Особливості відшкодування моральної шкоди як заходу цивільно-правової відповідальності // Часопис Київського університету права випуск № 3, 2013. с.175-178

10. Постанова Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.95 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” Режим доступу -http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95

11. Цивільний кодекс Ураїни // Режим доступу - http://search.ligazakon. ua/l_doc2.nsf /link1/T030435.html

Міністерство освіти і науки України

Національний юридичний університет

імені Ярослава Мудрого

Кафедра цивільного права

Індивідуальна робота

На тему: «Порушення зобов’язання: поняття та правові наслідки»

Виконав: студент 3курсу 12 групи1ф.

Чорний В.А. Перевірив: Іванов А.М.

Харків – 2015 рік