8. Расчет интегральных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия

С помощью метода расстояний сравнительной комплексной оценки рассчитаем интегральные показатели деятельности предприятия за рассматриваемый период и базовый периоды.

Был выбран именно этот метод, так как он достаточно наглядный и позволяет осуществить достаточно гибкий подход к оценке деятельности предприятий за разные периоды.

В качестве оценочных величин были взяты:

1. Чистая прибыль;

2. Рентабельность продаж;

3. Среднегодовая стоимость активов;

4. Общая фондоотдача,

5. Объем товарной продукции;

6. Среднегодовая выработка одного работающего;

7. Объем валовой продукции;

Были взяты именно эти показатели, так как на ваш взгляд, являются наиболее важными и характеризуют стороны, играющие главную роль в финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Определили коэффициент значимости каждого показателя и записали его в строку Z. Также определили показатели-стимуляторы и показатели-дестимуляторы. Значения записали в строку P. Значение показателей предприятия-эталона состоят из максимальных значений xij, если показатель является стимулятором, из минимальных значений, если показатель – дестимулятор. Результаты представлены в таблице 33.

Таблица 33

Расчет показателей предприятия эталона

Показатели	Чистая прибыль	Рентабельность продаж	Среднегодовая стоимость активов	Общая фондоотдача	Объем товарной продукции	Среднегодовая выработка одного работающего	Объем валовой продукции
2011	28857	7,41	237448	1,42	392694	20,1	392865
2012	20327	4,57	257622	1,41	356547	15,6	356159
Z	5	3	5	2	2	4	3
P	1	1	1	1	1	1	1
Эталон	28857	7,41	257622	1,42	392694	20,1	392865

Для расчета оценки Ri в данном методе использовалась формула:

(7.1)

где k – значимость показателя;

x0j – значение показателя эталона;

xij – значение показателя за 2011 и 2012 года.

Результаты расчетов представлены в таблице 34.

Таблица 34

Расчет сравнительной оценки методом расстояний

Показатели	Чистая прибыль	Рентабельность продаж	Среднегодовая стоимость активов	Общая фондоотдача	Объем товарной продукции	Среднегодовая выработка одного работающего	Объем валовой продукции	Оценка Ri	Место
2011	0,0	0,0	45110,4	0,0	0,0	0,00	0,00	45110,4	1
2012	19073,7	4,9	0,0	0,0	51119,6	9,000	63576,7	133783,8	2

Рассчитали оценку R по каждому периоду деятельности предприятия и согласно ее значениями проранжировали периоды. Первое место получает период с самой низкой оценкой, соответственно период с самой высокой оценкой получает последнее место.

Таким образом, по результатам проведения оценки наилучшим периодом считается базисный период – 2011 год. Анализируя полученные данные, то можно сделать вывод, что предприятие в базисном периоде было лучше по многим значениям показателей в сравнении с отчетным периодом. И в результате имеет наибольшее отклонение значение от значений эталона.

Заключение

В результате выполнения курсовой работы по дисциплине «Система технико-экономический деятельности предприятий» сформировался опыт решения задач в области анализа деятельности предприятия

Выполнены следующие задачи:

• закреплены, углублены, расширение и систематизация знаний, полученных при изучении дисциплины «Система технико-экономического анализа деятельности предприятия»;

• закреплены умения применять эти знания для решения типовых задач анализа деятельности предприятий;

• приобретен опыт аналитической, расчетной работы и сформированы соответствующие умения;

• развито умене работы со специальной литературой и иными информационными источниками;

• сформированы умения формулировать логически обоснованные выводы, предложения и рекомендации по результатам выполненной работы;

• сформированы умения грамотно с филологической и психологической точек зрения составить доклад;

В результате выполнения курсовой работы по данной дисциплине научился:

• анализировать достоверность и полноту исходных данных;

• анализировать финансовую отчетность предприятия;

• применять основные способы обработки экономической информации;

• использовать методы выявления и исследования зависимостей между факторными и результирующими показателями;

• применять методы исследования экономических процессов деятельности предприятий;

• применять методики технико-экономического анализа к исследованию деятельности предприятий.

Список литературы

1. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование решений: Учебное пособие / Под ред. Баканов М.И., Шеремет А.Д. -М.: Финансы и статистика, 2002г.- 656с.

2. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий – М.: ТК Велби, Проспект, 2005 – 424с.

3. Т.К. Гиндуллина, В.А. Суворова, Л.З. Камалова Применение математических методов в анализе хозяйственной деятельности: Лабораторный практикум по курсам «Экономико-математические методы анализа хозяйственной деятельности», «Технико-экономический анализа деятельности предприятия» / Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т - Уфа, 2006. – 32с.

4. Электронный ресурс: «Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств» – http://egrul.nalog.ru

5. Анализ финансового состояния предприятия –http://afdanalyse.ru

Приложение А

Приложение Б