Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

гпп1

.pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
06.03.2016
Размер:
490.26 Кб
Скачать

10.Шестнадцатилетняя Бочарова предъявила иск к семнадцатилетнему Пискунову об установлении отцовства в отношении ее дочери Ирины и взыскании алиментов на ее содержание. Адвокат ответчика в судебном заседании заявил, что, поскольку истица несовершеннолетняя, она не вправе обращаться в суд самостоятельно, и просил оставить исковое заявление без рассмотрения. Суд удовлетворил иск об установлении отцовства Пискунова и утвердил соглашение между ним и Бочаровой об уплате алиментов на содержание дочери. Мать Бочаровой, считая, что соглашение об уплате алиментов нарушает интересы ее дочери и внучки, обжаловала судебное решение.

Какие процессуальные вопросы возникают при разрешении данного дела?

11.Суд рассматривал дело по иску о разделе жилого дома в порядке наследования. Адвокат истицы с ее молчаливого одобрения предлагал заключить мировое соглашение, по которому право собственности на дом признавалось в равных долях за истицей

иответчиком при условии, что истица обязуется выплатить ответчику 50 тыс. руб. Суд получил согласие ответчика, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Допущены ли процессуальные нарушения?

12.Адвокат Беляев представлял интересы Брусникиной в гражданском процессе по иску о восстановлении на работе в качестве официантки. Во время исследования обстоятельств дела в судебном заседании он понял, что требования истицы абсолютно необоснованны и что ему следует определить линию своего поведения как судебного представителя.

Дайте совет адвокату.

13.Гражданское дело по спору между Гольдиной и Веймар неоднократно рассматривалось судами. В очередном судебном заседании стороны договорились о мировом соглашении, хотя против этого возражал адвокат истицы Гольдиной Королев. Он считал, что заключение такого соглашения не в интересах его доверительницы. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. Через несколько дней истица по телефону заявила адвокату, что теперь находит его точку зрения правильной. В тот же день ее увезли в больницу с тяжелым инсультом.

21

Может ли адвокат обжаловать судебное определение от своего имени?

Вариант: может ли адвокат обжаловать судебное определение, если истицу полностью удовлетворяет мировое соглашение?

14.В судебном заседании отец истицы, участвовавший в деле от ее имени на основании доверенности, ходатайствовал о прекращении производства, руководствуясь указанием своей дочери, данным ему в телеграмме, которая была представлена судье.

Как должен поступить суд?

15.Новожилов предъявил иск в интересах строительной бригады из трех человек к Новикову о взыскании 850 тыс. руб. за выполненные ремонтные работы по договору подряда. В доверенности, выданной бригадиром, указано право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и совершение всех процессуальных действий от имени членов бригады. Сами члены бригады к участию в деле не привлекались. Суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика в пользу трех членов бригады 850 тыс. руб.

Правильны ли действия суда?

16.Гаврилов предъявил иск к семнадцатилетнему Иванову, который взял у него по договору займа 50 тыс. руб., но в указанный в договоре срок деньги не вернул. Мать Иванова не смогла присутствовать в суде из-за болезни и выдала доверенность на представление интересов сына Валову. Доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находилась Иванова. Гаврилов против участия Валова в качестве судебного представителя возражал, ссылаясь на то, что доверенность должна быть нотариально удостоверена. Гаврилов также сообщил суду, что Иванов занимается предпринимательской деятельностью

игод назад был объявлен полностью дееспособным (эмансипированным).

Может ли суд допустить Валова к участию в процессе в качестве представителя?

17.В судебном заседании представитель истца заявил отвод представителю ответчика Серову на том основании, что он является преподавателем юридического факультета, членом квалификационной коллегии судей области. Судья Игнатьева, рассматри-

22

вающая дело, является выпускницей данного факультета, хорошо знает Серова как преподавателя, и его авторитет может повлиять на правильность разрешения дела.

Как должен поступить суд?

18.В суде рассматривалось дело по иску Антоновой к Степанову о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Интересы Антоновой по доверенности представлял Жимолохов. Представлять интересы Степанова в суд явился Буров. Антонова возражала против допуска в процесс Бурова, поскольку ее представитель является аспирантом Бурова. Она полагала, что участие

впроцессе Бурова нарушает принцип процессуального равенства сторон, поскольку в данной ситуации ее представитель не сможет «в полную силу» защищать ее интересы.

Как должен поступить суд?

19.Ваганов завещал своей жене Гринько дом. Позднее он составил новое завещание в пользу малолетней дочери. После смерти мужа Гринько предъявила иск о признании завещания на имя дочери недействительным. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья обратил внимание на то, что Гринько одновременно является истцом и законным представителем. Судья предложил Гринько обеспечить защиту интересов дочери по правилам ч. 3 ст. 52 ГПК РФ.

Дайте оценку действиям судьи.

20.По иску Урываевой к ООО «Строитель» о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юрисконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор ООО «Строитель».

Вправе ли стороны иметь по делу несколько представителей? Как должны оформляться полномочия указанных представи-

телей и директора?

21.В стадии подготовки дела к судебному разбирательству Измайлов заявил устное ходатайство о допуске в процесс в качестве его представителя Нестеровой с наделением ее всеми правами представителя, в том числе предусмотренными ст. 54 ГПК РФ. В судебное заседание Измайлов явиться не смог. В судебном заседании Нестерова от имени доверителя заключила мировое соглашение с ответчиком.

23

Должен ли суд утвердить мировое соглашение?

22.Давыдов, проживающий во Владивостоке, обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском о расторжении брака со своей женой Давыдовой. Интересы Давыдова по доверенности представлял проживающий в Ярославле Скребко. В судебном заседании Скребко заявил, что знает истца и ответчицу еще со студенческих времен, ссора между ними несерьезна, семья вполне может быть сохранена. На этом основании Скребко отказался от иска.

Как должен поступить суд?

23.После смерти матери десятилетний Сергей Образцов был помещен в детский дом. Его отец С.В. Образцов продал трехкомнатную квартиру, в которой был зарегистрирован мальчик, и уехал на постоянное место жительства в другой город. Посчитав, что сделка нарушает интересы ребенка, директор детского дома Бабушкин предъявил в интересах Сергея иск о признании сделки недействительной. Судья отказал в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, указав, что Бабушкин не является ни органом, уполномоченным от своего имени защищать интересы ребенка, ни его опекуном, и предложил обратиться к прокурору или органу опеки и попечительства.

Прав ли судья?

24.Мукасян предъявила иск о признании своего бывшего мужа Мукасяна утратившим право на жилое помещение. По просьбе Мукасян суд назначил представителем Мукасяна адвоката Шлыкова. В судебном заседании Мукасян заявила, что ее бывший муж, зарегистрированный в муниципальной квартире, в которой она проживает, больше года назад выехал на постоянное место жительства в Армению. С его слов, он собирался купить там дом и создать новую семью. В настоящее время его место жительства неизвестно. Сама истица не имеет возможности приватизировать квартиру и зарегистрировать на своей жилплощади нового мужа.

Шлыков признал иск. На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ суд освободил истицу от дальнейшего доказывания обстоятельств дела и удовлетворил иск.

Оцените ситуацию.

24

25. Тульев предъявил иск к Ванштейну о взыскании крупной суммы долга по последнему известному месту жительства ответчика. Истец и назначенный судом адвокат Каспаров заключили мировое соглашение, по которому истец согласился в погашение долга ответчика взять вместо денег домашнюю библиотеку Ванштейна, состоящую из 1500 книг. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. Узнав об этом, дочь Ванштейна подала кассационную жалобу на определение суда, указав, что библиотека ее пропавшего несколько месяцев назад отца включает уникальные издания и стоит в несколько раз больше долга Ванштейна перед истцом. Сама она является наследницей отца, к участию в деле не привлекалась, согласия на назначение Каспарова представителем отца не давала.

Какие правовые вопросы возникают по данному делу?

Тема 4

Подведомственность гражданских дел

Вопросы:

1.Понятие подведомственности.

2.Виды подведомственности.

3.Общие правила подведомственности.

4.Подведомственность отдельных категорий дел.

5.Последствия несоблюдения правил подведомственности.

Литература:

1. Осипов, Ю.К. Подведомственность юридических дел

/Ю.К. Осипов. – Свердловск, 1973.

2.Курс советского гражданского процессуального права. –

М., 1981. – Т. 1.

Задачи

1. Гаражно-строительный кооператив заключил со строительной организацией договор на строительство коллективных гаражей. После сдачи гаражей в эксплуатацию выявились недос-

25

татки в отдельных гаражных боксах (протекает крыша, щели в стенах и т.п.). Собственники боксов Дементьев и Сидорчук обратились в районный суд с иском к строительной организации об устранении недостатков.

Как должен поступить суд?

2.Решением арбитражного суда с ООО «Каскад» в пользу банка взыскано 1,5 млн руб. В порядке исполнения судебного решения судебный пристав-исполнитель наложил арест на товар, находящийся на складе должника. ООО «Прима» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с иском об освобождении имущества от ареста, утверждая, что товар принадлежит на праве собственности истцу, а на складе «Каскада» находился на хранении. Суд отказал истцу в удовлетворении иска. Судебная коллегия Ярославского областного суда, рассмотрев дело по жалобе истца, решение районного суда отменила и производство по делу прекратила в связи с неподведомственностью дела судам общей юрисдикции. ООО «Прима» предъявило тот же иск в арбитражный суд Ярославской области. Арбитражный суд возвратил исковое заявление истцу, указав, что дела об освобождении имущества от ареста арбитражным судам неподведомственны.

Определите подведомственность данной категории дел.

3.Индивидуальный предприниматель Лопатик в 2006 году заключил ряд предпринимательских сделок. В 2007 году он утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с поступлением на государственную службу. Его контрагенты по сделкам желают предъявить к нему иски, вытекающие из неисполнения заключенных договоров.

В какой суд (общей юрисдикции или арбитражный) они должны обратиться?

4.Индивидуальный предприниматель Мохов приобрел в собственность по договору купли – продажи две соседние квартиры, расположенные на первом этаже многоквартирного дома. В дальнейшем Мохов переоборудовал эти квартиры под офис (объединил квартиры, сломав стену между ними, сделал отдельный вход

сулицы, произвел перепланировку квартир).

Орган местного самоуправления, к которому он обратился с заявлением о переводе жилого помещения в нежилое, отказал в

26

таком переводе, сославшись на то, что переустройство и перепланировка квартир были произведены самовольно. Мохов обжаловал данный отказ в районный суд. Суд отказал в принятии заявления Мохова, указав, что помещение изначально приобреталось с целью переустройства под офис, в настоящее время в качестве жилого использоваться не может (отсутствует кухня, ванная комната и т.п.). Следовательно, спор, по мнению суда, носит экономический характер, поэтому дело общим судам неподведомственно.

Определите подведомственность дела.

5.Генеральный директор ОАО «Сигма» Трифонов продал

ООО«Прогресс» принадлежащий «Сигме» торговый комплекс по явно заниженной цене с нарушением законодательства об АО. Акционеру ОАО «Сигма» Ковалеву принадлежит 10% акций «Сигмы», 25% акций «Сигмы» принадлежит ООО «Дельта», генеральным директором которой является Ковалев. Ковалев хочет предъявить иск о признании сделки недействительной.

В какой суд он должен обратиться, если напишет заявление от себя лично? Изменится ли подведомственность дела, если исковое заявление будет подано от имени «Дельты» и подписано Ковалевым как генеральным директором?

6.Иванов, Петров и Сидоров являются участниками ООО

«Монолит». Иванов решил выйти из состава участников ООО с причитающейся ему долей (1/3) в имуществе ООО.

Ккому и в какой суд он должен предъявить соответствующий иск?

7.Симакова переходила дорогу по пешеходному переходу на регулируемом перекрестке. Для того чтобы избежать наезда на нее, водитель автомобиля, принадлежащего ЗАО «Фрегат», выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем, принадлежащим ЗАО «Терра». «Терра» обратилась в районный суд с иском о возмещении стоимости ремонта к ЗАО «Фрегат» и Симаковой. Суд признал Симакову невиновной в ДТП (она переходила дорогу на зеленый свет светофора) и в удовлетворении иска к ней отказал. В остальной части суд производство по делу прекратил за неподведомственностью.

Оцените решение суда.

27

8.Индивидуальный предприниматель Федорчук заключил с ОАО «Строймонтаж» договор долевого участия на строительство квартиры в многоквартирном доме. Перед сдачей дома в эксплуатацию он обнаружил на дверях «своей» квартиры замок. Федорчук предъявил в арбитражный суд иск к ОАО о признании права собственности на спорную квартиру. В судебном заседании генеральный директор ответчика заявил, что еще ранее был заключен договор долевого участия на строительство спорной квартиры с гражданином Ленским, который должен быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Как должен поступить суд? Изменится ли подведомственность дела, если Федорчук с самого начала в своем исковом заявлении укажет Ленского в качестве третьего лица?

9.Кравчуку, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя, принадлежит доля в имуществе торгового комплекса (помещение площадью 78 кв. м). Узнав, что другой собственник, ООО «Рассвет», продал помещение площадью 52 кв. м. индивидуальному предпринимателю Мостовому, полагая, что его преимущественное право покупки нарушено, Кравчук обратился

врайонный суд с иском к Мостовому о переводе на себя прав и обязанностей покупателя. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что еще ранее аналогичный иск к Мостовому был предъявлен в арбитражный суд индивидуальным предпринимателем Сергеевым.

Как должен поступить суд? Определите подведомственность дела и лиц, участвующих в деле.

10.Генеральный директор ОАО «Аполлон» Синицын продал принадлежащий ОАО на праве собственности автомобиль своей жене Синицыной по явно заниженной цене. Акционер ОАО «Аполлон» индивидуальный предприниматель Бойко обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Аполлон» о признании сделки недействительной. Синицына была указана в исковом заявлении

вкачестве третьего лица на стороне ответчика.

Определите подведомственность дела и лиц, участвующих в деле.

28

11.Участники ООО «Коммерция» Иванов, Петров и Сидоров хотят исключить из ООО четвертого участника Федорчука, не выполняющего требований Устава ООО.

В каком порядке они могут это сделать?

12.По договору купли – продажи от 21 декабря 2005 года Митрофанов продал Теплову двухэтажные производственные помещения (бывший вертолетный цех) площадью 595 кв. м. Согласно расписке от 21 декабря 2005 года Митрофанов получил от Смирнова в счет договора купли – продажи указанных производственных помещений 250 тыс. руб. Смирнов обратился в районный суд с иском к Теплову и Митрофанову о признании вышеуказанного договора недействительным и признании за ним права собственности на указанный объект недвижимости, ссылаясь на мнимость заключенной сделки, поскольку фактически покупателем был он.

Судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении, что, хотя ни истец, ни ответчик не имеют статуса индивидуального предпринимателя, оспариваемая сделка носит предпринимательский характер, поскольку спорные помещения не могут использоваться для бытовых нужд. На этом основании судья сделал вывод о подведомственности данного спора арбитражному суду. Смирнов обжаловал данное определение в кассационном порядке.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

13.В соответствии со ст. 9 Закона Ярославской области

90-з от 14.12.2006 г. «Об организации транспортного обслуживания населения на маршрутах регулярного сообщения в Ярославской области», привлечение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к организации регулярных перевозок производится на конкурсной основе согласно действующему законодательству в порядке, установленном администрацией Ярославской области и органами местного самоуправления в соответствии с их компетенцией.

В целях соблюдения указанного закона администрацией Ярославской области утвержден «Порядок организации и проведения открытого конкурса по привлечению юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к осуществлению перевозок пасса-

29

жиров автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения на территории Ярославской области».

Директор автотранспортного предприятия ООО «Сатрен» Груздев считает, что данный Порядок нарушает его интересы как предпринимателя, так как не содержит объективных критериев определения победителя конкурса на право заключения договора по выполнению пассажирских перевозок.

Может ли Груздев оспорить в суде постановление администрации Ярославской области, которым утвержден данный порядок? Если да, то в какой суд ему следует обратиться?

14.С. за совершение тяжких преступлений был приговорен к смертной казни. По его ходатайству Указом Президента РФ в порядке помилования смертная казнь была заменена пожизненным заключением. С. считает, что после введения в РФ моратория на смертную казнь помилование в отношении него фактически не состоялось.

Может ли С. оспорить в суде Указ Президента РФ о помиловании?

15.С., осужденный к лишению свободы за совершение преступления, обратился к Президенту РФ с ходатайством о помиловании, в котором указал, что при вынесении приговора в отношении него были грубо нарушены нормы материального и процессуального законодательства. Президент РФ отказал С. в помиловании. С. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением об оспаривании отказа Президента РФ в помиловании.

Как должен поступить Верховный Суд РФ?

Вариант: С. Указом Президента РФ был помилован. Может ли потерпевший по данному делу В. оспорить данный Указ в суде?

16.Решением общего собрания акционеров ЗАО «Гранит» были досрочно прекращены полномочия генерального директора Воскобойниковой. Считая данное решение незаконным, Воскобойникова решила обратиться в суд с иском о признании решения общего собрания недействительным, о восстановлении в занимаемой должности и оплате вынужденного прогула.

В какой суд ей следует обратиться?

30