Література:

1. Білецький Л. Основи української літературно-наукової критики.— К., 1998.

2. Голомб Л.Г. Методологія та методика студентських наукових досліджень із українського літературознавства: Навчально-методичний посібник. – Ужгород, 2002

3. Костюк В. Художня новизна та її вичерпність в історично-літературній еволюції // Слово і час.— 2001.— №5.

4. Наєнко М. Українське літературознавство: Школи. Напрями. Тенденції.— К., 1997.

5. Фізер І. Психолінгвістична теорія літератури Олександра Потебні.— К.,1993.

6. Щербань Т. Організатор Київської філологічної школи // Слово і час.— 1995.— №12. З історії методів вивчення

Підсумкова тека

І. Опрацювати статті :

1. Аристотель Поетика / Вступ до літературознавства . Хрестоматія. – К.: Либідь, 1965. – С. 90, 113, 178-182.

2. Н. Буало Мистецтво поетичне (Пісня ІІ, ІІІ). // Буало Н. Поетичне мистецтво. – К.: Мистецтво, 1967. – С.39-59.

3. Лессінг Г. Лаокоон, або Про межі малярства й поезії / Вступ до літературознавства . Хрестоматія. – К.: Либідь, 1965. – С. 51-56.

4. Гегель В. Лекції з естетики / Вступ до літературознавства . Хрестоматія. – К.: Либідь, 1965. – С. 62-66

5. Костомаров М. Обзор сочинений писаных на малороссийском языке / Історія українського критики та літературознавства . Хрестоматія. У трьох книгах Кн..1. – К.: Либідь, 1996. – С.194-210.

6. Куліш П. Характер и задача украинской критики / Історія українського критики та літературознавства . Хрестоматія. У трьох книгах Кн..1. – К.: Либідь, 1996. – С.263-269.

Змістовний модуль № 2

Тема: Літературний процес і критерії художності творів

Тема №1 Тенденції розвитку літературних напрямків

План

1. Поняття про літературні напрями, течії та школи у літературознавстві.

2. Характеристика літературних напрямів ХVІ-ХІХ ст.

3. Модернізм – провідне явище у літературі та мистецтві ХХ ст.. Основні течії модернізму та авангардизму.

4. Дискурс українського модернізму. Внутрішній діалог культур. Представники, особливості поетики творів.

5. Постмодернізм: стильові особливості, жанри, поетика.

Література:

1. Гундорова Т. ПроЯвлення слова. Дискурсія раннього українського модернізму. Постмодерна інтерпретація. Львів: Літопис, 1997. – 300с..

1. Денисова Т. Постмодернізм. Феномен постмодернізму: контури і орієнтири // Слово і час.— 1995.—№2.

2. Зборовська Н. Основні аспекти психоаналізу та їх місце в інтелектуальній парадигмі ХХ ст. // Зборовська Н. Психоаналіз і літературознавство: Посібник. – К.: „Академвидав,” 2003. – С. 27-30.

3. Лукач Д. Социалистический реализм сегодня // Вопросы литературы.— 1991.— №4.

4. Моклиця М. Модернізм — проблема теоретична й психологічна // Слово і час.— 2001.— №1.— С.32—38.

5. Наєнко М. Українське літературознавство: Школи, напрями, тенденції. – К.: ВЦ „Академія,” 1997. – 320с.

6. Наливайко Д. Феномен українського бароко в європейському контексті // Слово і час.— 2002.— №2.

7. Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. //Теорія літератури. – К., 2002. – С.21-163.

8. Ткаченко О. Спроба типології романтизму: доба, стиль, мова // Слово і час.— 1999.— №6.— С.41—44.

Тема №2-3. Літературознавчі напрями ХХ ст.: актуальні проблеми

План

1.Головні концептуальні засади, представники та етапи розвитку структуралізму.

2.Постструктуалізм Мішеля Фуко. Концепція тексту і автора.

3.Головні засади психоаналізу. Психоаналіз в літературознавстві.

4.Неоміфологізм ХХ ст.

5.Теорія діалогізму й карнавалу М.Бахтіна.

6.Постколоніальна критика та її можливості для аналізу тексту.