Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум по Эк.предприятия АПК.doc
Скачиваний:
42
Добавлен:
04.03.2016
Размер:
1.19 Mб
Скачать

Методика расчета

Рациональное ведение хозяйства в условиях рынка требует сопостав­ления затрат и результатов текущей деятельности. Оно осуществляется на основе сравнения запланированных затрат и результатов с фактически дос­тигнутыми. При этом отклонение от запланированных величин является сиг­налом для оперативного вмешательства в ход текущей деятельности пред­приятия с целью исправления отрицательного положения.

Зарубежные фирмы используют для этого метод «директ-костинг». Этот метод калькуляции по переменным затратам. Он исходит из того, что выручка от реализации не должна покрывать все расходы, а только перемен­ные затраты.

Если из выручки вычесть все переменные затраты, то получится мар­жинальный доход. При вычете из маржинального дохода постоянных затрат получится прибыль.

Выгода такого подхода состоит в том, что предприятие увеличивает продажу тех товаров и услуг, у которых маржинальный доход будет выше постоянных издержек.

Данный метод прежде всего предусматривает определение величин переменных и постоянных затрат по каждому виду продукций.

В нашей республике производят и реализуют зерно озимых, яровых и зернобобовых культур. Ставится задача определить какие из них покрывают в большем размере постоянные затраты.

В состав постоянных затрат включены сумма общепроизводственных и общехозяйственных расходов, арендная плата, сумма выплат процентов, амортизация основных средств.

Таблица 3

Сумма постоянных затрат, тыс. руб. ( в расчете на одно хозяйство)

Озимые

зерновые

Яровые

зерновые

Зернобобовые

Общепроизводственные и общехозяйственные расходы

44,8

161,7

16,3

Арендная плата

6,0

22,7

2,3

Выплата процентов

0,4

3,1

0,2

Амортизация основных средств

19,5

68,8

7,0

Всего

70,7

256,3

25,8

Сумму переменных затрат определяем путем вычитания из общей суммы затрат постоянных. По озимым зерновым она равнялась 179,1 тыс. руб., яровым - 625-2 и зернобобовым - 63,6 тыс. руб.

Рассчитываем стоимость всего произведенного зерна (предполагаемая выручка). Для этого валовой сбор зерна по отдельным группам культур ум­ножаем на цену реализации 1 ц зерна по этим группам. Стоимость произве­денного зерна в расчете на одно хозяйство составила:

по озимым зерновым - 316,8 тыс. руб. (при валовом сборе 2005 ц и цене реализации 1 ц 158 руб.);

яровым зерновым - 1378,9 тыс. руб. (8111 ц х 170 руб.); .

зернобобовым - 178,4 тыс. руб. (596 ц х 299 руб.) и в сумме по всем трем группам - 1874,1 тыс. руб.

Определяем, какая группа изучаемых культур покрывает в большем размере постоянные затраты. Для этого из предполагаемой выручки вычита­ем переменные затраты и получаем маржинальный доход, затем, вычитая из него сумму постоянных затрат, определяем прибыль.

Таблица 4

Определение маржинального дохода и прибыли, тыс. руб.

Озимые зерновые

Яровые зерновые

Зернобобовые

Всего

Предполагаемая выручка

316,8

1378,9

178,4

1874, 1

Минус переменные затраты

179,1

625,2

63,6

867,9

Маржинальный доход

137,7

753,7

114

1006, 2

Минус постоянные затраты

70,7

256,3

25,8

352,8

Прибыль

67,0

497,4

89,0

653,4

Расчеты показали, что каждый вид зерна даст положительную разницу между предполагаемой выручкой и переменными затратами. В сумме эта разница составила в виде маржинального дохода 1006,2 тыс. руб. Это боль­ше, чем 352,8 тыс. руб. постоянных затрат и предприятие получит прибыль от зернового производства в сумме 653,4 тыс. руб.

Определяем долю каждой группы зерновых культур в общем маржи­нальном доходе отрасли. По озимым зерновым она составила 13,7 % (137,7 тыс. руб.: 1006,2 тыс. руб.)х100;

яровым зерновым - 74,9 % ( 753,7 тыс. руб.: 1006,2 тыс. руб.) х 100;

зернобобовым - 11,4 % (114,8 тыс. руб.: 1006,2 тыс. руб.) х 100. .

Около 75 % маржинального дохода обеспечили яровые зерновые культуры, а остальную часть - примерно в одинаковой доле - озимые зерно­вые и зернобобовые культуры.

Изучение структуры прибыли показало, что доля :

озимых зерновых в ней равнялась 10,2 % ( 67,0 тыс. руб.: 653,4 тыс. руб.) х 100;

яровым зерновым - 76,1 % (497,4 тыс. руб. : 653,4 тыс. руб.) х 100;

зернобобовым-13,6 %(89,0тыс. руб. : 653,4тыс. руб.)х100.

Таким образом, доля яровых зерновых культур как в маржинальном доходе, так и в прибыли была очень высокой и имела примерно равный уро­вень (74,9 % и 76,1 % соответственно). В то же время доля озимых зерновых культур в прибыли по сравнению с их долей в маржинальном доходе умень­шилась на 3,5 %, а доля зернобобовых культур увеличилась на 2,2 %.

Определим наиболее доходный вид зерна. Расчеты проводим путем определения доли маржинального дохода в предполагаемой выручке. По озимым зерновым она составила 43,5 % (137,7 : 316,8) х 100; яровым зерно­вым - 54,7 % (753,7 : 1378,9) х 100 и зернобобовым - 64,4 % (114,8 : 178,4) х 100.

Из этого следует, что наиболее доходным видом было зерно зернобо­бовых культур и сельскохозяйственным предприятиям в своей деятельности следует увеличить производство и реализацию данного вида зерна. Кроме то­го, расширение площади зернобобовых культур имеет важное агротехниче­ское значение, так как они являются хорошими предшественниками для большинства сельскохозяйственных культур.