- •Екзаменаційний білет № 1
- •Екзаменаційний білет № 2
- •Екзаменаційний білет № 3
- •Екзаменаційний білет № 4
- •Екзаменаційний білет № 5
- •Екзаменаційний білет № 6
- •Екзаменаційний білет № 7
- •Екзаменаційний білет № 8
- •Екзаменаційний білет № 9
- •Екзаменаційний білет № 10
- •Екзаменаційний білет № 11
- •Екзаменаційний білет № 12
- •Екзаменаційний білет № 13
- •Екзаменаційний білет № 14
- •Екзаменаційний білет № 15
- •Екзаменаційний білет № 16
- •Екзаменаційний білет № 17
- •Екзаменаційний білет № 18
- •Екзаменаційний білет № 19
- •Екзаменаційний білет № 20
- •Екзаменаційний білет № 21
- •Екзаменаційні білет № 22
- •Екзаменаційний білет № 23
- •Екзаменаційний білет № 24
- •Екзаменаційний білет № 25
- •Екзаменаційний білет № 26
- •Екзаменаційний білет № 27
- •Екзаменаційний білет № 28
- •Екзаменаційний білет № 29
- •Екзаменаційний білет № 30
Екзаменаційний білет № 1
з навчальної дисципліни «Українська мова (за професійним спрямуванням)»
для студентів 2-го курсу юридичного факультету денної форми навчання
у І семестрі 2015/2016 навчального року
Рівень вищої освіти: другий (бакалаврський)
Спеціальність: 6.030401 «Правознавство»
І. Теоретична частина (питання для перевірки отриманих знань).
Подайте письмову відповідь на наступні питання:
Роль мови в суспільному житті. Функції мови.
2. Заява як особистий документ: визначення, реквізити, особливості оформлення, типові мовні кліше.
ІІ. Практична частина.
Подайте обґрунтоване письмове рішення запропонованого практичного завдання:
2.
Перекладіть поданий нижче фаховий текст українською мовою
Особенностью допроса эксперта является отсутствие в нем такого этапа, как свободный рассказ допрашиваемого. Обстоятельства, интересующие следователя, выясняются непосредственно путем постановки эксперту соответствующих вопросов. Не случайно поэтому и закон предоставляет эксперту право изложить собственноручно не вообще показания, а именно ответы на вопросы. В результате допроса эксперта следователь приходит к выводу: об отсутствии оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы, если все имевшиеся у него сомнения и неясности получили разрешение в ходе допроса; о необходимости назначения дополнительной экспертизы, если пробелы и неясности в заключении эксперта не удалось устранить путем допроса эксперта; о назначении повторной экспертизы, если допрос подтвердил сомнения следователя в компетентности эксперта или в обоснованности его заключения.
Білети затверджено на засіданні кафедри
соціально-гуманітарних дисциплін
протокол № 1 від 07.09.2015р.
Завідувач кафедри О.В. Марченко
Екзаменатор Н.В. Руколянська
Екзаменаційний білет № 2
з навчальної дисципліни «Українська мова (за професійним спрямуванням)»
для студентів 2-го курсу юридичного факультету денної форми навчання
у І семестрі 2015/2016 навчального року
Рівень вищої освіти: другий (бакалаврський)
Спеціальність: 6.030401 «Правознавство»
І. Теоретична частина(питання для перевірки отриманих знань).
Подайте письмову відповідь на наступні питання:
1. Мовне законодавство в Україні.
2. Автобіографія як особистий документ. Реквізити. Специфіка укладання, вживання типових мовних кліше.
ІІ. Практична частина.
Подайте обґрунтоване письмове рішення запропонованого практичного завдання:
Перекладіть поданий нижче фаховий текст українською мовою
Допрос при производстве расследования – это процесс получения от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела. Допрос – самый распространенный способ получения доказательств. В то же время допрос – одно из самых сложных следственных действий; его производство требует от следователя высокой общей и профессиональной культуры, глубокого знания людей, их психологии, мастерского владения тактико-криминалистическими приемами допроса. Сложность допроса заключается не только в том, что следователю в ряде случаев противостоит человек, не желающий говорить правду и даже вообще не желающий давать показания, но и в том, что в показаниях человека, искренне стремящегося сообщить следователю все известное ему по делу, могут быть ошибки и искажения, заблуждения и вымысел, которые при допросе надлежит своевременно выявить и учесть при оценке и использовании показаний.
Білети затверджено на засіданні кафедри
соціально-гуманітарних дисциплін
протокол № 1 від 07.09.2015р.
Завідувач кафедри О.В. Марченко
Екзаменатор Н.В. Руколянська