4.2 Анализ уровня кооперации и материалоемкости производства

Для проведения анализа структуры и динамики материальных затрат проводится сравнение показателей материальных затрат и его составных частей, с применением вертикального и горизонтального анализа. Анализ структуры и динамики материальных затрат представлен в Приложении 1.

Анализ материальных затрат по элементам позволяет определить изменения в структуре материальных затрат, характер производства (материалоемкость, фондоемкость, енергоемкость, трудоемкость), отраслевые особенности предприятия. Как видно из таблицы З.1за период 2010-2011 гг. наблюдается увеличение материальных затрат.

За анализируемый период общая сумма материальных затрат увеличилась на 494 тыс.грн. (14,95 %). Что в свою очередь может свидетельствовать об происходить в результате отклонений фактического расчета материалов от норм расхода; несовпадения уровня фактических транспортно-заготовительных расходов с плановым; изменение оптовых цен на сырье и материалы, покупные полуфабрикаты и тарифов на электрическую и тепловую энергию. Влияние двух первых факторов выявляется только на основе анализа калькуляций отдельных изделий. Влияние рассматриваемых факторов по видам материалов определяется, прежде всего, на удельную материалоемкость, а затем обобщается и увязывается с изменением общего показателя по всей товарной продукции.

Значительное увеличение произошло по таким экономическим элементам материальных затрат как: основные материалы 278,11 тыс.грн. (18,17 %) и вспомогательные материалы 160,06 тыс.грн. (14,95 %). Остальные элементы материальных затрат также увеличились. В структуре материальных затрат значительных изменений не наблюдается. Однако такой анализ не дает полного представления об влиянии изменений экономических элементов материальных затрат на изменение их объема. Для полного представления о влиянии факторов на формирование увеличения материальных затрат проведем с помощью факторного анализа методом цепных подстановок. Факторный анализ динамики материальных затрат по экономическим элементам представлен в Приложении 2.

В результате на основании полученных данных необходимо выявить изменения размера материальных затрат, определить и обосновать оптимальное значение материальных затрат предприятия на основе математической модели, а также разработать рекомендации по снижению таких расходов на предприятии. Основное влияние на снижение материальных затрат оказывают изменения объема основных и вспомогательных материалов, а также прочих материальных затрат, что связано с большой долей данных элементов в общей структуре материальных затрат.

Экономия материальных затрат обеспечивает снижение себестоимости, увеличение рентабельности производства, защищает предприятие от убыточной работы и банкротства. Для оценки эффективности использования материальных ресурсов используются обобщающие и частные показатели.

Анализ материальных затрат заключается в сравнении фактического объема их с плановым или базовым и в вычислении действия отдельных факторов на выявленные отклонения. Специфика этих факторов и конкретная методика их исследования зависят от особенностей технологии, а также от видов сырья, материалов и энергоносителей, которые используются.

Однако всегда следует проявлять влияние двух следующих факторов:

- Изменения удельных расходов сырья и материалов на единицу продукции - фактор "норм".

- Изменения себестоимости заготовки единицы сырья и материалов - фактор "цен".

Последний фактор состоит из следующих трех подфакторов:

а) изменения покупных цен с учетом всех доплат и скидок;

б) транспортных расходов, к которым относятся и погрузочно-разгрузочные расходы;

в) заготовительных расходов.

Изменение удельных расходов сырья и материалов может также происходить под влиянием причин связанных с выполнением плана технического развития в мероприятиях, направленных на снижение норм расхода; условленных различными другими отклонениями от текущих норм затрат. Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат по отдельному виду продукции – «_______», представленв приложении 3.

На основе таблицы К.1проведем детализацию отклонений:

1. Этап детализации отклонения:

При общей перерасходе материалов на 1,85 грн на одно изделие, перерасхода из двух видов материалов (3,48+0,08) составили 3,56 грн. Это и будет резерв снижения материальных затрат в расчете на одно изделие. Соответственно на весь выпуск 356 грн. (3,56 грн. * 100 шт.)

2. Этап детализации отклонения:

- Рассмотрим материал № 1 (табл.К.2).

Из данной таблицы видно, что благодаря фактору норм перерасхода составили 3,48 грн. на материал, а фактор цены не повлиял на формирование отклонений. Вместе перерасход составляет 3,48 грн. на материал № 1.

- Рассмотрим материал № 2 (табл. К.3).

Мы видим, что перерасхода были осуществление из-за изменения цены 1,12 грн., а благодаря фактору норм состоялась экономия на 2,83 грн. Итого имеем экономию на 1,71 грн.

- Рассмотрим материал № 3 (табл. К.4).

Из табл. К.4видно, что благодаря фактору норм перерасход составили 0,0755 грн. на материал, а фактор цены повлиял на 0,0064 грн., то есть на столько мало, что можно считать, что он влияет незначительно. Вместе перерасход составил 0,0819 грн. на материал № 3.

Следовательно, вообще перерасход составил 1,85 грн. на одно изделие. Проанализировав отклонение по каждому из материалов, мы можем утверждать, что наибольшую долю перерасхода имеет материал № 1, а благодаря материалу № 2 мы имеем экономию на 1,71 грн.

Также мы можем сказать, что увеличение расходов на материалы в основном вызвано фактором норм, при этом фактор цен тоже влияет, но гораздо меньше.

Исследование материальных затрат продолжается анализом каждого из элементов материальных затрат. На предприятии происходит полный производственный цикл, одновременно задействованы все стадии технологического процесса, используется более 80 статей материальных затрат. Из-за большого наличия составляющих материальных затрат фрагмент данного анализа не презентуется.

Сделав выборочный факторный анализ изменения материальных затрат, можно увидеть, что основной причиной роста материальных затрат является именно фактор норм, при этом фактор цены влияет несущественно.

Таким образом, в процессе анализа материальных затрат на производство продукции по элементам выполняется факторный анализ, результаты которого предоставляют возможность принимать обоснованные управленческие решения. Исследование практики анализа позволило сделать вывод, что аналитики предприятия акцентируют основное внимание, главным образом, на анализе материальных затрат, применяя такие факторы, как объем производства продукции, нормы расхода ресурсов, цены на ресурсы.

Обобщающими показателями эффективности использования материальных ресурсов является материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент полезного использования материальных ресурсов, прибыль на 1 грн материальных затрат [50,с.121]. Анализ отдельных показателей приведен в табл. Л.1 Приложении Л.

Материалоемкость показывает, сколько материальных затрат приходится на каждый рубль произведенной продукции.

Материалоотдача - обратный материалоемкости показатель, характеризующий выход продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

Влияние изменений материальных затрат и материалоотдачи на отклонение выпуска продукции рассчитывали, применяя способ абсолютных разниц:

, (4.1)

, (4.2)

где ВП_МЗ,ВП_МО- отклонения по выпуску продукции за счет изменения материальных затрат и материалоотдачи соответственно.

МЗ,MО - отклонение уровня материальных затрат и материалоотдачи соответственно.

ВП_МЗ= +494 • 1,39 = +684,27 тыс. грн.

ВП_МО= +3799 • 0,24 = +912,72 тыс. грн.

Общее отклонение: +1597 тыс. грн.

За счет увеличения материалоотдачи на 0,24 грн объем выпущенной продукции в 2011 г. увеличились на 912,72 тыс. грн, рост уровня материальных затрат на 494 тыс.грн повлияло на увеличение объема производства на 684,27 тыс. грн. Общее влияние изменений указанных факторов вызвал увеличение в 2011 г. задание по объему выпуска продукции на 1597 тыс. грн по сравнению с 2010 г.

Общая материалоемкость выпускаемой продукции зависит от объемов производства продукции, изменений структуры товарной продукции, норм затрат на единицу продукции, цен на материальные ресурсы, отпускных цен на продукцию.

Расчет обобщающих показателей позволяет получить общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервы ее повышения. Детализация информации обеспечивается анализом индивидуальных показателей (табл. Л.2).

Анализ данных табл.Л.2. свидетельствует, что продукция предприятие является относительно сирьеемким и полуфабрикатоемким. В 2011 г. эти показатели достигли уровня 0,024 и 0,061 соответственно, что на -0,1 меньше в отношении сирьеемкости и 0,008 больше предыдущего года. Наибольший темп роста наблюдается по полуфабрикатоемкости продукции. По сравнению с 2010 г. она увеличилась в 2011 г. на 15,09 %, однако уменьшились остальные показатели, что является положительной тенденцией.

Важным этапом аналитических исследований материальных расходов является анализ их эффективности.

Эффективность является относительной величиной и рассчитывается в общем виде, как отношение эффекта (прибыли) к величине расходов, осуществленных с целью достижения данного эффекта:

, (4.3)

где Э - эффективность затрат;

П - прибыль;

МЗ – материальные затраты, осуществленные с целью получения прибыли.

Динамика исчисленной эффективности расходов изображена на рис. Л.1.

Величина эффективности затрат на производство продукции удерживается почти на одном уровне, за исключением 2009. Увеличение произошло за счет увеличения объемов производства продукции, а соответственно и прибыли предприятия, хотя она до сих пор имеет отрицательную величину.

По результатам выполненных аналитических исследований формулируются общие выводы, составляется аналитический отчет утвержденного образца, который презентуется руководству и менеджерам предприятия.

Таким образом, поскольку показатели материальных расходов применяются для определения себестоимости продукции, то значение их анализа для предприятий очень велико. К основным задачам анализа расходов общехозяйственного назначения можно отнести необходимость проследить их динамику на протяжении определенного периода, определение факторов, которые повлияли на изменение таких расходов, выделение резервов снижения административных расходов. На предприятиях проводят оценку общехозяйственных расходов с целью принятия необходимых управленческих решений, направленных на поддержание или повышение уровня финансового состояния фирмы. На выбранном для анализа предприятии существует планово - экономический отдел, специалисты которого проводят финансовый анализ объекта исследования данной курсовой работы. Основным источником информации для проведения анализа административных расходов являются первый и второй разделы «Отчета о финансовых результатах».

Анализ кооперационных связей предприятия представлен в приложении М.

Сотрудничество с крупным бизнесом в развитых экономиках представляет один из важнейших источников доходов для МСП. Так называемые процессы кластеризации, когда крупное предприятие размещает заказы на комплектующие на множестве мелких и сосредотачивает собственные усилия на наиболее ответственных и сложных операциях и технологических процессах, широко распространены и на Западе, и, в еще большей степени, на Востоке. Высокая степень кластеризации характеризует устойчивость малого бизнеса, его стабильность, обеспеченную гарантированными заказами на долгосрочной основе. Для Украины процессы взаимодействия крупного и малого бизнеса актуальны еще и потому, что в состоянии неустойчивости, в котором находится и крупный, и малый бизнес процессы взаимного перетекания различных видов ресурсов между предприятиями должны приводить к повышению эффективности их использования.

Степень распространенности процесса обмена нашего предприятияс субъектами малого и крупного бизнеса тем или иным видом ресурсов представленана рис.М.1.Наиболее распространенными являются материальные потоки между членами кооперации.

Под кооперационными связями в данном аспекте понимается наличие и развитость процессов перетекания тех или иных видов ресурсов (финансовых, материальных, кадровых, интеллектуальных) между нашим предприятиеми субъектами малого бизнеса и крупными предприятиями.

Однако наиболее интересным представляется анализ направлений перетекания различных видов ресурсов между малым и крупным бизнесом. Общая картина по выборке, характеризующая направления перетекания материальных, финансовых, трудовых и интеллектуальных ресурсов между нашим предприятиеми МСП и крупными предприятиями представлена нарис.М.2.Указанная картина характеризуется следующим. Аккумулируя передовые технологии и осуществляя их коммерциализацию,наше предприятие(обделенное основными фондами, которые в процессе приватизации остались в крупном бизнесе) загружает мощности крупных предприятий небольшими заказами. Что касается перетекания технологий, то оказывается, чтонаше предприятие, в той или иной мере осуществляющее реализацию новых технологий, используют собственные разработки и приобретенные (почерпнутые) у МСП и крупных предприятий примерно в равных пропорциях. В целом по выборке достаточно четко отмечается отток квалифицированных кадров изнашего предприятия, что, скорее всего, связано не столько с уходом на крупные предприятия, сколько с уходом в собственное дело.

В процессе исследования базовых тенденций, присущих процессам кооперации МСП и крупных предприятий, для более полного понимания картины представляется интересным проследить побудительные мотивы нашего предприятиядля установления и развития кооперационных связей с МСП и крупными предприятиями, а также предпочтительные формы кооперации.

Как показывает анализ результатов исследования, для нашего предприятияосновными стимулами для кооперации с МСП и крупными предприятиями являются расширение масштабов производства и совместные НИОКР