- •Введение
- •2.3 Определение типа, количества и параметров колебательных систем тракта радиочастоты
- •2.4 Определение типа, количества и параметров колебательных систем тракта промежуточной частоты
- •Определение количества каскадов упч
- •2.5.1Выбор схемы детектора и его электронного прибора
- •2.5.2. Определение необходимого коэффициента усиления до детектора.
- •2.5.3. Выбор типа транзисторов и расчет их высокочастотных
- •2.5.4 Определение количества каскадов усилителя промежуточной частоты.
- •2.6 Предварительный расчет автоматической регулировки усиления
- •2.7 Предварительный расчет тракта звуковой частоты
- •2.7.1Выбор типа динамического громкоговорителя
- •2.7.2Выбор схемы узч
- •2.8 Выбор схемы блока питания
- •3Электрический расчет
- •3.1 Электрический расчет усилителя промежуточной частоты
- •3.2 Электрический расчет детектора
- •4 Экономический расчет. Расчет себестоимости приёмника
- •5 Охрана труда и правила техники безопасности при настройке и регулировке радиоприемников
- •6 Заключение
- •7 Список используемых источников:
3.2 Электрический расчет детектора
Исходные данные для расчета:
Промежуточная частота приемника fпр=465 кГц,
Эквивалентная добротность контура УПЧ ?
Амплитуда напряжения на входе детектора: Um дет=0,4 В,
Тип диода: Д9А,
Коэффициент передачи детектора: Кдет=0,85,
Входная проводимость диода: gпр=10 мСм,
Выходная проводимость диода: gобр=0,0025 мкСм,
Емкость анод – катод диода Са-к= 1 пФ,
Входное сопротивление УЗЧ: Rвх УЗЧ= 10 кОм,
Нижняя воспроизводимая звуковая частота: Fн=150 Гц,
Верхняя воспроизводимая звуковая частота: Fв=3000 Гц,
Коэффициент глубины амплитудной модуляции: mmax=0.8.
Принципиальная схема рассчитываемого детектора амплитудно-модулированных сигналов приведена на рисунке 3.1.
Сопротивление нагрузки детектора:
(2.64)
где Rвх УЗЧ= 10 кОм.
Сопротивление резистора R2 из условия отсутствия нелинейных искажений сигнала при mmax=0,8:
, (2.65)
Применяю резистор типа СП3-25 0,125 Вт 3,3 кОм ± 10% группы В.
Сопротивление резистора R1:
(2,66)
применяю резистор R1типа МЛТ 0,125 1,8 кОм ± 10%.
Наименьшая емкость конденсатора нагрузки детектора:
Сн min≥10Cа-к=10*1=10 пФ.
Наибольшая емкость нагрузки детектора из условия отсутствия инерционных искажений сигнала на выходе детектора:
(2.67)
где (2.72)
Емкость нагрузки детектора из условия обеспечения принятого в п. 2.2 ослабления на краях полосы пропускания детектора:
(2,68)
Принимаю значение емкости нагрузки детектора Cн=6000 пФ.
Емкость конденсатора С2:
(2.69)
Применяю конденсатор C2 типа КМ-6 620 пФ ± 5%.
Емкость конденсатора C1:
(2.7)
Применяю конденсатор C1 типа КМ-6 4700 пФ ± 10%.
Емкость разделительного конденсатора C3:
(2.71)
где (2.72)
Применяю конденсатор С3 типа КМ-6 0,15 мкФ ± 20%.
Входное сопротивление детектора:
(2.73)
Коэффициент включения детектора в контур УПЧ:
, (2.74)
так как m1>1 ,принимаю m1=1.
Коэффициент передачи детектора:
(2.75)
Принципиальная схема рассчитанного детектора приведена на листе 4 графической части проекта.
4 Экономический расчет. Расчет себестоимости приёмника
Одним из основных экономических показателей характеризующих рентабельность является себестоимость изделия. Себестоимость изделия выражает в денежной форме текущие затраты предприятия и реализации продукции. Себестоимость показывает, во что обходится предприятию выпускаемая продукция. В себестоимость входит:
1 перенесённые на продукцию затраты прошлого труда (амортизация основных фондов, стоимость сырья и других материальных ресурсов ).
2 затраты на оплату труда всех категорий работников предприятия выпускающих продукцию.
От величины себестоимости, включаемых в неё затрат, их целесообразности и обоснованности во многом зависит эффективность производства.
Себестоимость радиотехнической продукции определяется точными и приближёнными методами.
Точные методы требуют полную техническую документацию на производимые изделия. Эта документация включает конструкторскую и технологическую. Выбор точного метода расчета от вида производства. При крупносерийном производстве применяется нормативный метод. А вот при мелкосерийном и единичном производстве применяется позаказный метод.
Приближённые методы применяются на ранних стадиях разработки продукции при частичном отсутствии технических документов. К приближенным методам относятся: метод удельных весов, метод коэффициента приведения, метод корреляционных зависимостей и экспертных оценок. Наиболее часто применяется метод удельных весов основанный на знании фактических затрат одной из прямых статей
Расчёт стоимости комплектующих и готовых изделий сведём в таблицу 1
Таблица 1 – Расчет стоимости комплектующих и готовых изделий
Наименование детали |
тип |
Кол-во по единице |
Стоимость единицы |
сумма |
Микросхемы |
К174УН4А КР143Е8А |
1 1 |
10 10 |
20 |
Транзисторы |
КТ315Б |
6 |
1 |
6 |
Диоды |
Д9А |
2 |
0.5 |
1 |
Резисторы |
МЛТ-0.125 |
32 |
1 |
32 |
Конденсаторы |
КПЕ |
36 |
3 |
108 |
Громкоговоритель |
ОБГД-17 |
1 |
15 |
15 |
Блок питания |
Универсальный. |
1 |
155 |
155 |
Всего |
|
80 |
195.5 |
337 |
Транспортно-заготовительные расходы 10% от всего |
|
|
|
33.7 |
Итого |
|
|
|
370.7 |
Затраты на приобретение готовых изделий и компонентов при изготовлении радиоприемных устройств составляют (60…70) % от себестоимости радиоприемника. Принимаю удельный вес затрат на приобретение комплектующих Ук= 70%.
Тогда себестоимость радиоприемника составит:
(2.76)