ist

101

Было запланировано создание сети украинских школ в губернии: в Бахмутском округе – 30 школ, Таганрогском – 13, Шахтинском – 10, Юзовском

– 21, Мариупольском – 11, Луганском 16, Старобельском – 28.

На 1 апреля 1924 г. в губернии была украинизирована 181 школа (в 1913 г. украинских школ было всего 7). Таким образом, количество украинских школ за 11 лет увеличилось на 174, и за год план был перевыполнен на 52 школы. Количество учителей, преподававших на украинском языке, равнялось 546.

Значительно хуже было положение с украинизацией просветительных учреждений (включая ликбезы) и учреждений профессионального образования. Это объяснялось отсутствием достаточного количества педагогов. Была подана заявка на учителей-специалистов на Харьковскую биржу труда. Начался своеобразный поход на Донбасс учителей Подольской, Полтавской и Киевской губерний.

Еще сложнее была ситуация с украинизацией государственных учреждений.

Вгубернском центре – Бахмуте весной 1924 г. были созданы 9 курсов украинского языка для работников государственных учреждений, которые охватывали 362 человека. Но обучение шло так медленно, что 9 июня 1924 г. бюро губернского комитета КП(б)У приняло решение - поддержать предложение губернского исполкома и губернского совета профсоюзов о переносе сроков украинизации в Донбассе на один год.

С апреля 1925 г, генеральным секретарем ЦК КП(б)У был назначен Л. Каганович. Его появление на Украине связано с определенной активизацией процесса украинизации, что связано с выполнением соответствующих указаний И. Сталина, Много трудностей было связано с украинизацией партийного аппарата. Газета «Диктатура труда» сообщала 15 ноября 1925 г.: «В Сталинском округе большинство партработников «русские», большинство парторганизаций «русские», абсолютное большинство из 11800 рабочих «русские». Л. Каганович проводил украинизацию методами, которые позже были названы «командноадминистративными». Это давало определенные результаты.

Врайонах компактного проживания национальных групп создавались греческие (эллино-румейские и татаро-урумские), немецкие, болгарские, еврейские и другие школы, что соответствовало идее так называемой «коренизации». В Мариуполе работали 25 румейских и 16 урумских школ. В греческих селах дети обучались на соответствующих диалектах: в Богатыре, Игнатьевке, Карани, Ласпе, Старом Крыму, Старобешеве, Комаре, Мангуше, Улаклы, Керменчике - на урумском, Великой и Малой Янисоли, Константинополе, Каракубе, Стыле, Чердаклы, Урзуфе, Ялте - румейском. Однако в 1932 г. украинизация прекратилась.

Окончание периода НЭПа в сельском хозяйстве и торговле

Успехи в восстановлении промышленности к 1926 г. показали, что НЭП исчерпал себя. Продовольственный налог уже не стимулировал производство сельскохозяйственной продукции. Чтобы его уплатить, крестьяне стали грабить железнодорожные составы и пароходы. Многие предпочли оставить деревню и

102

уйти в город. Далеко не все нашли в нём своё место и стали на путь воровства и бандитизма.

Положение в промышленности страны и сельском хозяйстве было не блестящим. Сокольников предложил формировать значительную часть бюджета за счёт увеличения продажи водки, как и в царской России. Вначале эта идея встретила осуждение в правящих верхах, как несовместимая с новым строем. Но он доказывал, что в деревне всё равно гонится огромное количество самогона. Новая водка получила название «рыковка» по фамилии председателя СНК Рыкова.

Ф.Дзержинский, будучи председателем Всесоюзного Совета Народного Хозяйства (ВСНХ), обеспокоенный будущим развитием страны, после ознакомления с мнением специалистов приходит к выводу о необходимости не восстановления, а нового строительства предприятий промышленности, отвечающих мировому уровню. Он доказывал и пропагандировал мысль, что необходимо планировать индустриализацию на ближайшие 15-20 лет и доказывал, что покупаемый металл в Америке, а также продукцию машиностроения страна может производить сама; весь развитой мир пашет на тракторах и применяет минеральные удобрения, а Россия по прежнему с сохой и применяет только натуральные удобрения.

Ему противостояла группа Бухарина, Рыкова, Томского, которые по прежнему в надежде на мировую революцию проповедовали неспешную индустриализацию. И только к 1928 году возобладала точка зрения сторонников Дзержинского и Сталина на необходимость скорейшей индустриализации. Она вылилась в планы первой пятилетки.

2.Начало индустриализации страны (1926 - 1928 гг.)

В 1926 году Советский Союз вступил в новый период своего развития – в период борьбы за индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства. Осложняло дело то, что осуществление этих грандиозных задач практически совпало по времени: обе они в основном и главном были решены в годы первых двух пятилеток.

Ключевой задачей являлась индустриализация страны. Она была призвана создать материально-техническую базу для реконструкции сельского хозяйства, являлась решающим условием для преодоления вековой экономической отсталости многих народов СССР и главным условием обеспечения техникоэкономической самостоятельности СССР, коренной основой оборонной мощи государства.

Ускоренную индустриализацию и коллективизацию СССР иногда называют «великим переломом» или «второй революцией» - настолько огромны были их размах, темпы и влияние на дальнейшую судьбу общества и государства.

Хронологически их чаще всего датируют 1928-1940гг. Большая часть данного отрезка времени приходится на два первых пятилетних плана (1928-1932 и 1933-1937гг.), когда происходили ключевые события «великого перелома». На

103

этом пути было много трудностей и ошибок, подвигов и преступлений, побед и неудач; успехи в развитии народного хозяйства и провалы на многих его участках, особенно в сельском хозяйстве.

Индустриализация сначала считалась главной задачей «великого перелома», а коллективизация села –только его инструментом, подспорьем. Коллективизация была развернута позже индустриализации. Однако в первой половине тридцатых годов коллективизация выделилась в самостоятельное направление в государственной политике, потребовавшее не менее пристального внимания, чем индустриализация.

О «великом переломе» написано много, как и о революции 1917г., как и разброс мнений о нем столь же велик. Одни считают индустриализацию и коллективизацию вынужденным выходом из положения, оправданным следованием императивам эпохи, прорывом к могуществу страны. Другиевидят в них разрушение исторически сложившейся самобытности России, насилие над народом и историей государства, авантюризм и т.д.. При этом забывают о приходе Гитлера к власти в 1933г., направлении Западом Германии на уничтожение Советского Союза, что потребовало ускоренных индустриализации и коллективизации. Без проведения их СССР не устояла бы перед натиском по существу не только Германии, но и многих развитых стран Европы. Акцент врагами СССР, нынешней «пятой колонны» России делается только на трудности и перегибы Сталина и КПСС в рассматриваемые годы. Достаточно вспомнить, что по планам Гитлера после завоевания фашистской Германией Украины на её землях должно было остаться всего 4 млн.будущих рабов. По переписи же 1939г. на Украине проживало 38,5 млн.чел. Отсюда встаёт вопрос о рождении на Украине будущих жителей различных поколений в результате гипотетической победы Германии.

Начинать дело индустриализации надо было со строительства тяжелой промышленности, производящей средства производства. Без тяжёлой индустрии нельзя построить никакой промышленности. Всё шире развёртывалась техническая реконструкция и расширение производства на существующих заводах, освоение на них новых более сложных видов продукции. За три года (сентябрь 1925 – сентябрь 1928 гг.) в промышленность было вложено около 3, 3 млрд. руб.

Одновременно с реконструкцией и расширением старых заводов развернулось строительство новых крупных заводов и электростанций. В первые годы индустриализации особое внимание уделялось расширению энергетической базы, увеличению добычи угля и нефти, преодолению отставания металлургии.

Всего за первые два года индустриализации строилось вновь и реконструировалось около 800 предприятий.

Однако налицо был ряд серьезных трудностей и недостатков: продолжала отставать чёрная металлургия, которая ещё не достигла довоенного уровня (в 1927/28 г. было выплавлено 3,3 млн.т чугуна против 4,2 млн.т в 1913 г. ). Страна испытывала крайний недостаток в чёрных металлах. Отставало и производство цветных металлов. Ощущался острый недостаток в строительных материалах.

104

Хотя производство предметов потребления за 1926-1928 гг. значительно увеличилось, однако в результате быстрого роста имело место резкое отставание экспорта вследствие почти полного прекращения экспорта хлеба (до войны Россия ежегодно вывозила 600-700 млн. пуд). Это влекло за собой сокращение импорта. Хотя качественные показатели работы промышленности улучшились (рост производительности труда обгонял рост заработной платы, осуществлялось снижение себестоимости и т. д.), однако они отставали от плановых намёток.

Из за борьбы различных мнений правящей верхушки России о путях её развития, страна только осенью 1928 г. начала работу в этом направлении. Были потеряны два года драгоценного времени. В долг стали покупать заводы под будущие доходы от экспорта хлеба, удержались на нефтяном рынке. Но наступил мировой кризис 1929-1933г.г. Чтобы выполнить поставленные задачи экономили на всём, продали 12 картин из собраний Эрмитажа «нужным людям», которые допустили Россию на мировой рынок через третьи страны. В Америке только в 1935г. осознали, что все эти годы использовали российское топливо. Эмбарго Запада на сотрудничество с Россией обошли через деятельность концессий. Для этого также потребовалось продать 12 картин из собраний Эрмитажа. Внутрипартийная борьба закончилась победой сторонников идеи Сталина курса на индустриализацию. Сталин и его единомышленники видели неминуемость войны с империализмом, поэтому как могли торопились с проведением индустриализации, без которой победа СССР во второй мировой войне (19391945г.г.) и Великой Отечественной Войне с фашистской Германией (19411945г.г.) была бы невозможна.

Особо следует подчеркнуть, что НЭП, исчерпав себя в сельском хозяйстве и торговле к 1925г. был прекращён на государственном уровне. Промышленная же кооперация развивалась и существовала до 1961 г., т.е. принятия по настоянию Н.С.Хрущёва на XXII съезде КПСС новой программы строительства коммунистического общества. О значении же этой формы промышленности говорят факты выпуска ими различной продукции, вплоть до артиллеристских снарядов в годы Великой отечественной войны (1941-1945г.г.).

3.Выполнение пятилетних планов развития страны в Донбассе

О внутрипартийной борьбе за темпы индустриализации говорят решения XV съезда ВКП(б) в декабре 1927 г. На нём были утверждены разработанные госпланом «минимальный» и «оптимальный» пятилетние планы развития страны. Контрольные цифры последнего были в среднем на 20% выше. XVI партконференция в апреле 1929 г. утвердила «оптимальный» вариант.

Ocнoвными зaдaчaми пepвoгo пятилeтнeгo плaнa являлиcь:

1)пpeвpaщeниe CCCP из cтpaны aгpapнoй и oтcтaлoй в индycтpиaльнyю, экoнoмичecки впoлнe caмocтoятeльнyю и нeзaвиcимyю oт кaпитaлиcтичecкиx cтpaн;

2)coздaниe тaкoй индycтpии, кoтopaя былa бы cпocoбнa пepeвoopyжить и peopгaнизoвaть вce oтpacли нapoднoгo xoзяйcтвa нa бaзe coциaлизмa;

105

3)пepeвoд знaчитeльнoй мaccы мeлкиx и paздpoблeнныx кpecтьянcкиx xoзяйcтв нa peльcы кpyпнoгo кoллeктивнoгo xoзяйcтвa;

4)вытecнeниe кaпитaлиcтичecкиx элeмeнтoв, oбecпeчeниe пoбeды coциaлиcтичecкoгo ceктopa вo вcex oтpacляx нapoднoгo xoзяйcтвa, пocтpoeниe

экoнoмичecкoгo бaзиca coциaлизмa;

5)yкpeплeниe oбopoнocпocoбнocти CCCP, coздaниe для этoгo

нeoбxoдимыx экoнoмичecкиx и тexничecкиx пpeдпocылoк;

6)пoдъeм мaтepиaльнoro и кyльтypнoгo ypoвня жизни coвeтcкoгo нapoдa, peшитeльный xoзяйcтвeнный и кyльтypный пoдъeм oтcтaлыx paйoнoв и нaциoнaльнocтeй Coюзa CCP.

По пятилeтнeмy плaнy paзмep кaпитaлoвлoжeний в нapoднoe xoзяйcтвo

был oпpeдeлeн в cyммe 64,6 млpд. pyб. — в 2,5 paзa бoльшe, чeм зa пpeдыдyщиe 5 лeт. В тoм чиcлe в пpoмышлeннocть и элeктpификaцию —19,5 млpд. (вмecтo 5,3 млpд. pyб.). 78% вcex кaпитaлoвлoжeний в пpoмышлeннocть нaпpaвлялиcь нa paзвитиe тяжeлoй индycтpии. Пятилeтний плaн пpeдycмaтpивaл пocтpoить 42 кpyпныe paйoнныe элeктpocтaнции, yвeличить пpoизвoдcтвo элeктpoэнepгии в

4,5 paзa; дoвecти выплaвкy чyгyнa c 3,5 дo 10 млн. т; дoбычy yгля — c 35 дo 75

млн. т; пpoдyкция мaшинocтpoeния дoлжнa былa yвeличитьcя в 3,5 paзa и т. д. Coциaлиcтичecкий ceктop в ceльcкoм xoзяйcтвe дoлжeн был в пocлeднeм гoдy пятилeтки дaть 15% вceй вaлoвoй пpoдyкции ceльcкoгo xoзяйcтвa (вмecтo 2% в 1927/28 г.), a пoceвныe плoщaди eгo дoлжны были cocтaвить 17,5% вceй

пoceвнoй плoщaди. Haциoнaльный дoxoд зa пятилeтиe дoлжeн был yдвoитьcя. Для выпoлнeния нaпpяжeнныx плaнoв индycтpиaлизaции тpeбoвaлиcь

oгpoмныe cpeдcтвa. Ocнoвным иx иcтoчникoм являлocь ceльcкoe xoзяйcтвo, oткyдa cpeдcтвa выкaчивaлиcь пocpeдcтвoм чpeзмepнoгo нaлorooблoжeния. Былa paзвepнyтa шиpoкaя пpoдaжa вoдки, экcпpoпpииpoвaлиcь чacтники, aкциoнepныe кoмпaнии, oбязaтeльными cтaли eжeгoдныe гocyдapcтвeнныe зaймы. Изымaлиcь cpeдcтвa из лeгкoй пpoмышлeннocти. Экcтpaopдинapными мepaми пpoвoдилcя экcпopт зepнa, лeca, пyшнины.

Oднaкo в cвязи c шиpoким paзвepтывaниeм нoвoгo cтpoитeльcтвa, нapядy c пpoблeмoй yвeличeния cpeдcтв, вoзниклa пpoблeмa эффeктивнoro иcnoльзoвaния кaпитaльныx влoжeний. Cтpoитeльcтвo coтeн oбъeктoв былo нaчaтo и нe зaвepшaлocь из-зa нexвaтки cыpья, тoпливa, oбopyдoвaния, paбoчeй cилы. K кoнцy 1930 г. 40 % кaпитaлoвлoжeний в пpoмышлeннocть были зaмopoжeны в нeзaвepшeнныx oбъeктax. Cиcтeмa пpиopитeтoв в pacпpeдeлeнии мaтepиaльныx pecypcoв и paбoчeй cилы pacпpocтpaнялacь, npeждe вceгo, нa нecкoлькo «yдapныx» oбъeктoв, кoтopыe cтaвилиcь в пpимep вceй cтpaнe, нaпpимep: мemaллypгuчecкue кoмбuнamы в Kyзнeцкe и Maгнитoгopcкe,

трактopныe зaвoды в Xapькoвe и Чeлябинcкe, aвmoмoбильныe зaвoды в Mocквe

иНижнeм Hoвгopoдe.

Taк, aдминиcтpaтивный cпocoб (cнaчaлa — тoлько pacпpеделeния pecypcoв) co вpeмeнeм пoдмeнил coбoй плaниpoвaниe, и eмy cyждено былo нa

долгиe гoды cтaть oднoй из вaжнeйшиx ocoбeннocтeй coвeтcкoй экoнoмики.

В cилy международных и внутренних причин плaн пepвoй пятилeтки oкaзaлcя нeвыпoлнeнным. По нaтypaльным пoкaзaтeлям нe дocтиглo плaнoвoгo

106

ни oднo зaдaниe пятилeтки. Bмecтo 17 млн. т чyгyнa былo выплaвлeнo лишь 6,2 млн. т. Это объяснялось тем, что не был построен ряд доменных и мартеновских печей, а построенные медленно осваивались и не достигли проектной мощности. Неудовлетворительно работали и многие старые металлургические заводы.

Teмпы paзвития индycтpии yпaли c 23,7 % в 1928/29 xoзяйcтвeннoм гoдy дo 5% в 1933г.

Донбасс внёс большой вклад в выполнение заданий первой пятилетки.

В её начале он был единственной угольно-металлургической базой страны. Его задача была обеспечить экономику топливом и металлом и тем самым «сыграть решающую роль в создании фундамента социализма в СССР». В 1928—1929 гг. из 40 млн. тонн добычи каменного угля по СССР Донбасс дал 30,7 млн. тонн (т. е. около 80% общесоюзной добычи). Значение региона определялось еще и тем, что его шахты давали ценные марки высококачественного угля для металлургической, коксохимической промышленности, транспорта и электростанций. Удельный вес бассейна в топливном балансе страны к началу первой пятилетки составлял 65,5% . На топливные потребности промышленности использовались 59% донецкого угля, на железнодорожный транспорт — 26,4% , на электростанции — 4,5% . Только для Центрального промышленного и Ленинградского районов Донбасс давал до 60% всего топлива. За пять лет горняки должны были более чем вдвое увеличить добычу угля против 1913 г. Бурный рост народного хозяйства предъявил новые повышенные требования к угольной промышленности Донецкого бассейна, Несмотря на то, что общая производительность шахт Донбасса из года в год увеличивалась, потребность в угле значительно опережала темпы роста угледобычи.

Для наращивания добычи угля необходимо было реконструировать старые шахты и построить новые мощные угольные предприятия, настойчиво решать проблему механизации труда. Нужно было обеспечить шахты большим количеством врубовых машин, отбойных молотков, конвейеров, электровозов, погрузочных машин. Также необходимо было добиться полного использования имевшегося оборудования и обучить техническому минимуму рабочих, обслуживавших механизмы. Следовало максимально использовать передовой опыт отечественной и зарубежной промышленности. Сталинский округ в этот

107

период был самым отстающим в Донбассе. План 1929 г, по добыче угля был выполнен только на 95,1%, а себестоимость превышена на 10,4% , 67 шахт не выполнили план, а 43 — перевыполнили. Это свидетельствовало о том, что хозяйственные руководители плохо использовали возможности предприятий. В Донбасс была направлена специальная комиссия ЦК ВКП(б), которая представила после обследования ситуации программу выхода из кризиса.

Проведенные мероприятия обеспечили перелом в развитии механизации шахт. За 1928—1932 гг. зарубка угля в Донбассе механизируется на 70.4% , среднемесячная производительность тяжелой врубовой машины возрастает на 154,6%, количество тяжелых врубовых машин — на 308%, отбойных молотков

— более чем на 500% , конвейеров — более чем на 1000% , Рационализация и техническая реконструкция старых шахт проводились

методом концентрации добычи на отдельных из них за счет количественного уменьшения мелких шахт. В 1928—1929 гг. работало всего 428 шахт, но это были только средние и крупные предприятия.

За годы первой пятилетки были построены 62 новые шахты общей мощностью 29,8 млн. тонн (56% общего числа новых шахт по стране).

В первые два года пятилетки темпы подготовки новых кадров отставали от темпов реконструкции угольной промышленности.

В 1930 г. недостаток рабочей силы на шахтах в Сталинском округе составлял 14900 человек, в Луганском - 14 тысяч, в Артемовском - 12 тыс. Был проведен набор рабочей силы в угольную промышленность, мобилизация 10 тыс. комсомольцев Украины. Первые партии молодых рабочих прибыли в Донбасс в апреле 1930 г.

Для ознакомления новых кадров с условиями и методами труда на шахтах в Донбассе впервые начали действовать имитационные лавы и установочные штреки, были созданы профтехнические курсы, ФЗУ и горные промышленные училища. Кроме того, для подготовки квалифицированных рабочих была расширена сеть курсов Центрального института труда, курсов мастеров врубовых машин и значительно увеличено число бригад индивидуального обучения. Благодаря этому в создании и подготовке устойчивых шахтерских кадров произошли существенные сдвиги. На 1 января 1930 г. на шахтах Артемовского округа было подготовлено 234 забойщика, а бригадноиндивидуальным обучением — 3000 чел. различных квалификаций. На курсах в Сталинском округе в 1-м полугодии 1930 г. подготовили 635 забойщиков, во втором - 900. Бригадно-индивидуальным методом за первые два года пятилетки в этом округе было подготовлено до 5000 подземных рабочих. Но проблема обеспечения угольной промышленности квалифицированными кадрами была решена лишь частично. В ходе выполнения первой пятилетки производительность труда повысилась на 41%.

Коллективизация сельского хозяйства

В то время как в промышленности темпы прироста продукции непрерывно росли (в 1927 г. – на 13%, в 1928 г. – на 21%, в 1929 г. – на 26%), в сельском хозяйстве происходил обратный процесс: темпы роста из года в год

108

сокращались, а сам прирост составлял малую величину: в 1926/27 г. сельскохозяйственная продукция выросла на 4, 1%, в 1927/28 г. - на 3, 2%, а в 1929 г. –уменьшилась на 3%. Валовая продукция зерна в 1927 г. составила 91%, а товарная продукция - около половины довоенного уровня.

Главная причина отставания сельского хозяйства, его низкой продуктивности и товарности заключалась в раздробленности, распыленности, низком техническом уровне сельского хозяйства, отсутствии минеральных удобрений. В конце 20-х годов производительность труда в сельском хозяйстве была почти в 12 раз ниже производительности труда в промышленности.

Раздробленность сельского хозяйства была главной причиной низкой его товарности. В дореволюционной России основную массу товарного хлеба давали помещичьи хозяйства. В результате Октябрьского переворота помещичьи хозяйства были ликвидированы. Мелкие и средние крестьянские хозяйства, число которых за счёт дробления семей выросло с 15-16 млн. в 1913 г. до 24-25 млн. в 1927 г., стали основными производителями хлеба (85, 3%) и главными поставщиками товарного хлеба (74%). Значительно сократились централизованные заготовки хлеба: в 1926/27 г. было заготовлено 662 млн. пуд, а в1927/28 г. – 627 млн. пуд. (в 1913 г. товарное зерно составляло 1, 3 млрд. пуд.).

Получился разрыв между растущими потребностями государства в хлебе и его производством. В 1928 году правительство вынуждено было перейти к снабжению населения по продовольственным карточкам. Отсталые производственные отношения в сельском хозяйстве стали тормозом для развития производительных сил не только в деревне, но и в промышленности и во всём народном хозяйстве.

Выход из этого состояния был один: образовать на базе низкотоварных крестьянских дворов крупные коллективные производственные хозяйства (колхозы и совхозы), полностью подчинённые органам власти.

С лета 1929 года начался период сплошной коллективизации. Осенью 1929 года рыночные механизмы были окончательно сломлены. Несмотря на средний урожай, государство получило зерна на 60% больше, чем в предыдущие годы.

В ходе сплошной коллективизации конца 20-30гг. в российской деревне был создан колхозно-совхозный строй, представлявший собой сложную систему государственных производственно-технических структур сельскохозяйственного назначения с административным механизмом действия и взаимодействия, основанным на принудительном труде крестьян. Эта система обеспечивала изъятие путём неэквивалентного, крайне невыгодного для деревни, обмена необходимого количества продуктов в пользу города.

Уже в 1930 году возникают государственные машинно-тракторные станции, по 2—3 в каждом районе Донбасса. На них было возложено обслуживание закрепленной группы колхозов по договорам с хозяйствами и оплатой натурой. МТС обрабатывали почву, осуществляли сев и уборку культур. Агрономы МТС предоставляли агротехническую помощь хозяйствам, Созданные в 1933 г. политотделы вели идеологическую работу, В 1940 году в Донецкой области имелось 54 МТС. Каждая в среднем имела 139 тракторов, 43 комбайна, 10 автомашин.

109

Вначале в колхозах произведенный продукт распределяли поровну между едоками. Но уже в 1931 г. перешли к учету труда колхозников на основе трудодня. Эта условная единица учета определялась по специальным расценкам. За год колхозник мог заработать 130—150 трудодней на так называемых постоянных работах — на конюшне, в свинарнике - 300 -500, Учет вел бригадир или учетчик.

Начиная с 1934 г., происходит улучшение состояния колхозов. Налаживалось их агрономическое обслуживание, они окрепли организационно, улучшалась обработка почвы, повышалась урожайность. Были нормированы поставки продукции; 35% составляли обязательные натуральные поставки государству, 25%— оплата за работы МТС, 40% оставалось в распоряжении колхоза и шло на посевной материал, на хозяйственные нужды, а также для выдачи на трудодень. Выдачи на трудодень составляли 3 — 4 кг зерна, а также подсолнух, овощи, солому. Выдавалось также по 1 ,2 — 1,5 рубля на трудодень. Улучшалась торговля на селе. Под сданное зерно поставлялись велосипеды, патефоны и др. В селах открывались фельдшерско-акушерские пункты, укреплялись бывшие земские участковые больницы. Расширилась школьная сеть, в каждом сельсовете имелась неполная средняя (семилетняя) школа, 2 - 3 на район средние школы. Численность учащихся росла.

В 1940 г, в Донецкой области имелось 1118 колхозов, которые объединяли 1 1 6 ,3 тыс. крестьянских дворов. Кроме колхозов, создавались и совхозы. В 1940 г. в Донецкой области их имелось 143 (вместе с подсобными хозяйствами промышленных предприятий). Они находились на государственном содержании, в 1940 г. имели 358 тыс. га посевов ( из 1532 тыс. га общего посева).

Для технического обслуживания колхозов в 1930 г. возникают государственные машинно-тракторные станции, по 2 — 3 в каждом районе. В 1940 г. в Донецкой области имелось 54 МТС. Каждая станция обслуживала закрепленную группу совхозов; обрабатывала своей техникой поля, проводила сев, уборку урожая. За выполнение работы колхозы рассчитывались натурой. МТС также были на полном государственном обеспечении.

Колхозные и совхозные поля обрабатывали 6 тыс.тракторов.

Голод 1932-1933г.г.

Освещать голод в Донбассе в 1932-1933 г.г. невозможно без истории России, особенно трёх десятилетий начала ХХ века. Но вопросы голода в стране заполитизированы не только в Украине, но и в других странах, превращены в пропаганду. Поэтому целесообразно обратиться к исследованиям неангажированного историки из университета Западной Вирджинии Марка Таутчера. Его точка зрения в данном деле выглядит на редкость взвешенной, обоснованной и убедительной.

Голод, грянувший в 1932-1933г.г., поразил очень большую территорию Советского Союза, а не только Украину. Голод простирался далеко за её пределы (Россия, Казахстан). Этот факт подтверждён массой доказательств. Лишь небольшая их часть, несколько тысяч документов, опубликованы в пятитомном сборнике «Трагедия советской деревни» (издательство РОСПЭМ) в Москве. Он

110

составлен международной группой исследователей при поддержке Национального благотворительного фонда гуманизма (США) и ряда других организаций. Документы доказывают, что голод не ограничивался украинской границей и сельской местностью, люди голодали и умирали во многих городах. Эти источники демонстрируют, что голод не был геноцидом.

Страна пережила длительный период повторных случаев голода на протяжении двух десятилетий до 1933г.: во время первой мировой и гражданской войн (1916-1920г.г.) по причине развала правительства и интенсивных боевых действий; в 1921-1923г.г.,1924-1925г.г., 1927-1929г.г.-по причине множества природных катаклизмов и неурожаев. За этот период советское правительство трижды получало помощь из-за границы и распределяло её среди жертв голода.

До 1933г. СССР пережил два плохих года – с точки зрения сельского хозяйства. В 1931г. многие регионы пострадали от сильной засухи. Это было официально признано, и советское правительство, собрав зерно, вернуло его в качестве помощи в пострадавшие от засухи регионы.

В 1932г. во многих районах Украины выпала тройная норма осадков, что вызвало серьёзное заболевание посевов и привело к сокращению урожая. Во многих регионах происходили и другие катаклизмы. Чрезвычайное сочетание плохих погодных условий подтверждалось научными исследованиями и докладами ОГПУ.

После засухи 1931г. правительство в мае 1932г. приняло законы, легализующие частную торговлю как стимул для повышения труда крестьян. На протяжении всего 1932г. с учётом уменьшения плана хлебозаготовок власть работала в кризисном режиме: региональные руководители (в том числе и украинские) направляли в центр срочные запросы по сокращению планов хлебозаготовок с требованием о поставках продовольствия в регионы. Центр реагировал, сокращал планы заготовок и отгружал миллионы тонн зерна по всей стране. Правительство отправляло часть продовольствия на экспорт, приобретало трактора и другую сельскохозяйственную технику. При этом производились аресты тех, кто по мнению власти, оказывал отрицательное влияние на производство продовольствия. Правительство закупало в деревнях зерно и прочие продукты и предпринимало отчаянные попытки распределить его между голодающими горожанами. Но если в 1921, 1924, 1928г.г правительство России прибегало к импорту продовольствия, констатируя факт голода , то в 1933г. оно не признало факт голода и не стало импортировать продовольствие. Международная обстановка накалялась. В Германии к власти шли фашисты. Японцы оккупировали Меньджурию. И хотя армия также испытывала продовольственные трудности, власти боялись показаться слабыми, т.к. совсем недавно в войне и Германия, и Япония по существу одерживали верх над Россией. Как итог, в 1933г. добились гораздо более высокого урожая, чем в 1932г., несмотря на трудности и страдания, отчасти благодаря природным условиям.

Руководители страны считали, что коллективизация, превратив советские хозяйства в подобие крупномасштабных американских ферм, увеличит объёмы