История Укр. (2)

17. Обозначить роль Украинского казачества. В конце XVI - первой трети XVII в. казачество стало влиятельной силой, а Запорожская Сечь - своеобразной государством в государстве. Главным делом считали защиту своего народа от татар и турок. Украинские земли были одним из основных объектов набегов татар Крымского ханства. Последнее отделилось от Золотой Орды в 1449 г., управлялось династией Гиреев и в начале XVI в. мало армию из 100 тысяч вооруженных всадников. Свои внутренние экономические проблемы удовлетворяло путем походов и ограблений российских и украинских земель. От 1450 г до 1556 г татары совершили 86 грабительских походов, которые несли разрушения, пожары, кражи, убийства, захват местного населения, убийства, захват местного населения в плен, а затем продажа в рабство. А Польское-Литовское государство не могло защитить южные границы, потому фортификационные сооружения были в запустении, наемное войско насчитывало 4 тыс. человек и не могло противостоять мобильной и многочисленной татарской коннице. В защиту украинского народа выступило казачество. Казаки часто ходили походами в турецкие владения. Наиболее прославился гетман Петр Конашевич-Сагайдачный. Родом он был из Самборского уезда на Галичине, учился в Острожской академии, а с 90-х годов XVI в. находился в составе Запорожского войска. О Сагайдачного говорили, что в битву он шел первым, уходил последним, в лагере мало спал, не пил сам и во время походов запрещал пить водку под угрозой наказания на горло, то есть смертью. По Сагайдачного казачество превратилось в отдельное сословие и занимало важное место среди населения Приднепровья. Партизанские ватагу превратил в регулярное войско, при необходимости достигало 40 тыс. и мало железную дисциплину. Против казацкого своевилля был очень строг и наказывал за вину. Запорожские флотилии казаков под предводительством Сагайдачного ходили на Очаков, Перекоп, Трапезунд, Синоп. Казаки с гетманом нападали на турецкий флот, принимали невольничьи рынки и освобождали из плена тысячи невольников. Особенно Сагайдачный прославился в битве под Хотином в 1621 г, когда 40 тысяч казаков практически спасли от поражения армию Речи Посполитой и заставили отступить турок. Казачество при активном участии гетмана выступило за восстановление православной церкви, способствовало деятельности православных братств и образования. Сагайдачный вместе со всем Запорожским войском поступил в Киевский братство и взял его под свой протекторат. Активно формировал единство мещанства, духовенства и казачества.

18. Проанализировать кзацко-сельские восстания 18 в. Попытки польской власти взять под контроль казаков привело к активному протесту против существующего режима. Первая волна восстаний была короткой (1591-1596 гг), а вторая - длительной (1625-1638 гг.) Главной движущей силой народных выступлений стало казачество. Восстание Кшиштофа Косинского (1591-1593 гг.) Стало одним из первых крупных крестьянско-казацких выступлений. Казаки овладели всей Брацлавщиной, Киевщине и другими землями. Косинский титуловал себя гетманом и заставлял людей присягать казацкой власти вместо благородной. Возле г. Пятки в начале 1593 состоялась решающая битва между казаками и поляками после которой завершается первый этап этой волне восстаний. В 1594 г. начинаются восстания под предводительством С. Наливайко, М. Лободы, М. Шаулы и др. Характерной чертой этого этапа борьбы было сочетание социальной борьбы с защитой православной церкви. На сторону повстанцев перешла значительная часть священников, в том же числе и брат С. Наливайко православный священник Д. Наливайко. Однако эти народные выступления потерпели поражение. В течение следующих тридцати лет крупных восстаний не было. Польша не имела постоянного отношение к казачеству, поэтому репрессии часто менялись на "милость" - увеличение реестра, предоставление привилегии и т.д. Лично Польша нуждалась в военной силе, ведь часто вела войну с Турречиною, Московским государством. И постоянно обращалась за помощью к казакам. Так, накануне битвы под Хотином, польское правительство согласилось с П. Сагайдачным на увеличение реестра до 3 тыс. человек и выплату им жалованья в сумме 40 тыс. злотых в год. Новая волна восстаний началась в 1625 г. на Киевщине, где население отказалось выполнять феодальные повинности и самовольно провозгласившего себя казаками. Выступления казаков и крестьян состоялись под руководством Жмайло, Тараса Федоровича (Трясило), Павла Бута (Павлюка), Якова Остряницы, Дмитрия Гуни. Эти восстания переросли в казацко-крестьянские войны. Они потерпели поражение, но подняли лозунг борьбы за освобождение Украины. Поражение привело к новым репрессиям и притеснениям. В январе 1638 польским сеймом была принята "Ординация (составления) Войска Запорожского реестрового", которая лишила реестровых казаков автономии и увеличила преследования реестровых казаков и беглого крестьянства. Эти притеснения заставили многих казаков и крестьян покидать Украину и бежать на Слобожанщину, входившей в Московского государства и где казаки получали льготы. В 1638 по 1648 год военного противостояния между польской властью и казаками почти не было и поляки называли их "годами золотого покоя". Итак, казацко-крестьянские восстания, которые состоялись в конце XVI - XVII вв. закончились поражениями. Основными причинами неудач были: стихийность; неорганизованность; несовершенное вооружение повстанцев; локальный характер действий; малочисленности рядов восставших; трения между казачеством; несогласованность действий реестрового и нереестрового казачества; нечеткость программных установок; гибкая политика польского правительства, направленная на раскол повстанцев т.д. Однако, несмотря на поражение казацко - крестьянские восстания сыграли значительную роль в истории Украины, поскольку существенно тормозили процессы ополячивания и окатоличивания, уменьшали давление феодального гнета, повышали престиж и авторитет казачества, способствовали накоплению опыта борьбы, служили примером для будущих поколений борцов за освобождение украинского народа , ускоряли формирование национального самосознания.

19. Охарактеризовать развитие культуры Уер. 14-16 вв. 14 век, относящийся к периоду средневековья, стал в Укр. временем становления культуры укр. народа. Стихийное народное образование, существовавшее в домашнем обучении Украины, стало основой и начальным этапом познания жизни и способствовало возникновению школ грамоты в далекие времена средневековья. Развивался укр. язык, который играл значительную роль в развитии просвещения и научных знаний, духовном прогрессе в Укр. Первая укр. школа возникла в 1546 во Львове как частное заведение. Школы грамоты открывались тогда главным образом при церквах и монастырях, где детей обучало и воспитывало образованное духовенство. Но школ было мало, и они не могли обеспечить массу людей даже начальным образованием. Значительным центром школьного образования и науки в Укр. стала Острожская греко-славянская школа (1578 г.), которая поднялась до уровня академии того времени. В ней преподавали граммат., арифметику, астроном., музыку, греческий, латинский, польский и славянский языки. Первым ректором этой школы стал ученый-просветитель Герасим Смотрицкий. Острожская школа давала среднее и высшее образование. Основателем-протектором этой школы стал князь Константин Острджский (1526-1608 гг.) - украинский культурный деятель, просветитель, противник униатства. Острожская школа существовала до 1640 г. и оказала заметное влияние на дальнейшее развитие просвещения в Украине, подготовила определенные условия для появления братских школ (около30) во Львове, Каменце-Подольском, Виннице, Луцке, Киеве и других городах, где обучались дети шляхты, духовенства, горожан, крестьян, казаков. Кроме братских, были протестантские школы на Волыни, Подолии, а также армянские школы в Галичине. Они давали образование переселенцам из других стран. Острожская школа, Киевский коллегиум, братские школы одновременно были и центрами борьбы против наступления католицизма и униатства. Православные школы отстаивали право украинского народа на свой язык, культуру и духовную жизнь. Их деятельность имела большое значение в развитии просвещения и научных знаний в Украине. Католические и униатские школы основывались с целью распространения среди населения католицизма и униатства. В частности, иезуитские коллегиумы были во Львове, Луцке, Виннице, Баре, Каменце-Подольском, Остроге, Новгороде-Северском, Киеве и других городах. Они способствовали не только распространению образования, но и ополячиванию и окатоличиванию в первую очередь украинской шляхты и магнатов.Для развития просвещения, науки и культуры решающее значение имело книгопечатание. В Украину книги длительное время привозились из других стран (Польши, Чехии), поскольку собственного книгопечатания не было.Ученые считают, что первые типографии в Украине в XVI в» действовали в Каменце-Подольском и Остроге - имении Константина Острожского - известного политического деятеля Литовского государства, мецената, ревнителя православия. С Острога книгопечатание распространилось в Киев. Как свидетельствует документ, князь Острожский подарил Печерскому монастырю «...литеры и все орудия, к печатному делу принадлежащие, из Острожской типографии в лето от Рождества Христова 1531. Печатание книг началось настоящее 1533 года». Позже книгопечатание развивалось и во Львове. Московский первопечатник Иван Фёдоров (Федорович) и его помощник белорус Петр Мстиславец, гонимые в период царствования Ивана Грозного, в 1566 г. переехали в Литву, где открыли типографию в городе Заблудове (Польша). На средства, пожертвованные горожанами, Иван Федоров основал собственную типографию во Львове (1573 г.), а в следующем году увидели свет и первые книги - «Апостол» и «Букварь» для обучения детей грамоте. Начало книгопечатания - знаменательное событие в культурной жизни Украины. В конце XVI-начале XVII вв. в городах Украины насчитывалось около 40 типографий, в частности во Львове, Остроге.

21. Показать процесс формирование Украинского госуд. В ходе Национально-освободительной войны под предводительством Б. Хмельницкого на-освобожденной территории формировались основы самостоятельного украинского национального государства в виде казацкой республики, основанной традициями Запорожской Сечи . Освобожденную территорию разделен на 16 военно-административных единиц - полков. Самыми известными среди них были Киевский, Брацлавский, Черкасский, Черниговский, Полтавский, Чигиринский, Переяславский. Кроме административно-территориальных, существовали полки и чисто военные, которые формировались на соответствующих административных территориях и были основой нового государства - ее вооруженные силы. Полки делились на сотни. их количество в каждом полку была различной и колебалась от 10 до 20 сот. В реестрах сотен количество казаков тоже была разной. В одних - несколько десятков, в других - до 300 человек. В полку власть принадлежала полковнику, а также полковом писарь, обозному, судьи, есаулам и другим военно-административным чинам. Они и образовали совет старшин полка. Всеми военными и общественными делами сотни управлял сотник, а казацкими сельскими общинами - атаман. Центральная власть на освобожденной территории принадлежала гетману, который опирался на Совет генеральной старшины. К ней принадлежали: генеральный писарь, ведавшего гетманской канцелярией и внешними отношениями, генеральный обозный - руководитель артиллерии и производства оружия и снаряжения; генеральный судья - начальник в судебно-административных вопросах; казначей, ведавший сбором налогов и делами войска; непосредственные помощники гетмана в военных делах - есаулы, бунчужные и хорунжие. Символами верховной власти гетмана в Украине были клейноды: булава, бунчук, знамя, литавры для созыва совета. Центр власти переместился в Чигирин, где была военная и административная ставка гетмана. Здесь размещалась его резиденция с генеральной старшиной, которая вместе с полковниками объединялась военный совет при гетмане. Это же была и своеобразная старшинский совет министров, который решал административные, политические и экономические проблемы освобожденной Украины. Гетмана и генеральную старшину избирали на общем военном совете. Избирались также полковники и сотники, хотя иногда кандидатов определяли сверху.

23. Раскрыть роль БХ в истории Украины. Богдан Хмельницкий - выдающийся политический и государственный деятель Украины середины XVII ст. Он сыграл огромную роль в истории Украины, которую трудно переоценить. Не случайно некоторые исследователи сравнивают его с Оливером Кромвелем в Англии Волей случая, в силу личных обстоятельств Б. Хмельницкий встал во главе Освободительной войны украинского народа против польского господства. Он сыграл огромную роль благодаря своему организаторскому таланту, таланту полководца и государственного деятеля. Итак, Хмельницкий, во-пepвых сумел возглавить борьбу народных масс против польско - ппяхтского господства. Он сумел объединить для достижения этой цели усилия разных классов и слоев украинского общества. В результате была снижена острота социальных противоречий, предотвращена возможность перерастания их в гражданскую войну. Во-вторых несмотря на некоторую непоследовательность в действиях, некоторые тактические просчеты, Б Хмельницкий первым из политических деятелей не только выдвинут задачу создания независимого украинского государства, но и сделал все возможное для решения этой задачи и только крайне неблагоприятные для Украины международные отношения того времени помешали достижению цели. Но в той конкретно-исторической обстановке гетьман, идя на заключение Переяславского договора 1654 г, избрал наиболее оптимальный вариант из всех возможных. Украина, входя в состав России, сохраняла широкую автономию. Б. Хмельницкий воссоздал политический организм, который пришел в упадок еще в княжеский период, создал молодое украинское государство. Украина имела свою территорию администрацию, финансы, поддерживала дипломатические отношения с другими государствами. При этом учитывались традиции казацкого самоуправления

24. Раскрыть причины политической нестабильности. После смерти Б.Хмельницкого (1657р.) события развивались в крайне неблагоприятном для Украины направлении. Наступили времена раздора среди украинский, иностранной интервенции и опустошение края. Этот почти 25-летний период получил в истории название "Руины". Украина разделилась на два гетманства - Левобережье и Правобережье. Последнее со временем все больше превращалось в настоящую развалину.Гетманы сменяют друг друга, при этом Левобережья выбирает своего гетмана, Правобережье - своего, иногда между ними происходят вооруженные столкновения.После гетманства Юрия Хмельницкого, Ивана Выговского Украина разделяется на Левобережную и Правобережную. На Правобережье гетманами были Тетере, Дорошенко, снова Ю.Хмельницкий.На Левобережье - И. Брюховецкого, Д.Многогришного, И. Самойлович. Расколом среди Украинских воспользовались соседние государства, и по Андрусовскому миром 1667. Украина была поделена: Правобережье отошло к Польше, Левобережье - в Россию. Впоследствии был заключен договор Москвы с Турцией (Бахчисарайский мир 1681р.) И вновь с Польшей (1686р.). В результате к концу XVII в. украинские земли оказались разделенными между соседними государствами.Среди причин, подобного развития событий назовем следующие обстоятельства:1. Крайне неблагоприятные внешнеполитические условия - жесткая централизаторская политика русского царизма, вмешательство иностранных государств, которые претендовали на украинские земли.2. Внутренняя борьба за власть между отдельными гетманами и группировками.3. Обострились болезненные социально-экономические проблемы, поскольку казацкая старшина постепенно занимала место шляхты. Политическая ситуация в этот период обостряется из-за народные восстания.4. Имели место расхождения во взглядах относительно внешнеполитического курса, а именно: какой ориентации следует придерживаться - пропольской или промосковской.Все эти неблагоприятные обстоятельства усложняли процесс государственного строительства. События развивались неодинаково в Правобережной и Левобережной Украины.Таким образом, целый ряд обстоятельств привел к политической нестабильности украинского общества после смерти Б.Хмельницкого результате чего было потеряно благоприятные возможности для политического самоопределения украинский.

26. Раскрыть причины и последствия уничтожения укр авт. после заключения Переяславского договора в 1654 г. в Украине в течение длительного времени сохранялась автономия, существовали органы самоуправления. Тотальное наступление русского царизма на украинские земли в XVIII в. характеризовался прогрессирующим ограничением украинских прав и вольностей, усилением тенденций централизации, унификации, русификации целенаправленным расколом украинского общества, хищнической эксплуатацией человеческих и материальных ресурсов украинских земель.По гетманства Кирилла Разумовского (1750 - 1764) были восстановлены главные атрибуты украинской автономии. Встревоженная стремлением старейшины преобразования гетманства в наследственный институт Екатерина II заставила Разумовского подать в отставку. 10 ноября 1764 вышел "Манифест к малороссийского народа", где говорилось об освобождении К.Розумовського и ничего не упоминалось о выборах нового гетмана. Вся полнота власти Украины сосредоточились в руках второй Малороссийской коллегии во главе с графом П.Румянцев.Следует выделить следующие причины ликвидации Гетманщины во второй половине XVIII в.1. Укрепление российского абсолютизма приводило к усилению тенденций централизации, унификации, русификации. Автономное существование Украины в составе Российской империи все больше становилось явлением несовместимым с абсолютистской монархией.2. Политика царского правительства была направлена ​​на инкорпорирование украинских земель в состав России с целью максимальной эксплуатации человеческих и материальных ресурсов Украины.3. Раскол украинского общества, который давал царскому правительству возможность использовать распри между гетманом и старшиной, между старшиной и крестьянами.При таких обстоятельствах ликвидация автономии Украины была в то время явлением необратимым.2) Объяснить причины уничтожения Запорожской СечиЗапорожье играло заметную роль в политической жизни Укршны в XVIII в. Оно сохраняло свою автономию в составе Гетманщины. Когда гетман Мазепа перешел на сторону шведов, Запорожская Сечь (Чертомлыкская) по приказу царя Петра I была разрушена (1709 г.). Войско Запорожское пошло вниз по Днепру и создало на турецкой территории Олешковскую Сечь. Когда запорожцам было разрешено вернуться, они основали так называемую Новую Сечь.Вторично и окончательно Запорожская Сечь была разрушена в 1775 г. по приказу царицы Екатерины II.Среди причин ее разрушения следует назвать такие;1. Споры, столкновения между царским правительством и казаками за земли запорожцев. Россия создала на Запорожье целый ряд военных поселений; запорожцы, разумеется, оказывали сопротивление.2. Запорожье было очагом социального протеста угнетенных людей. Сюда бежали крепостные, запорожцы нередко возглавляли крестьянские восстания. С углублением социального расслоения на Запорожье обострились внутренние противоречия.3. После победы России в войне против Турции (1768 - 1774) царица Екатерина II считала, что Запорожье уже не будет играть важную роль в охране южных границ. Жизнь показала, что это было ошибкой.4. После ликвидации гетманства (1764 г.) Запорожье сохраняло свою автономию, т.е. оставалось носителем украинской государственности. Это казалось царскому правительству недопустимым.Разрушение Сечи, как и царская политика в украинских землях в целом. способствовало постепенному упадку казачества как социального положения. Последствия разрушения Сечи:• было ликвидировано последний бастион свободы от крепостничества;• были окончательно уничтожены признаки украинской государственности;• ликвидация Запорожской Сечи ускорила процесс упадка украинского казачества.

27. Дать оценку полит. деятельности гетмана И.Мазепы. Внутренняя политика гетмана Мазепы была направлена на усиление влияния казаческой старши́ны, укреплению её экономической базы и социального положения, превращению её в правящее сословие Гетманщины. Значительно увеличилось предоставление имений старши́не и духовенству (по большей части монастырям) гетманской властью или полковниками.Уже в первые дни и месяцы своего гетманства Мазепа выдал ряд универсалов, которые или подтверждали старые владения или создавали новые из фонда так называемых «свободных военных» имений. Очень распространяется во времена гетманства Мазепы скупка земель старши́ной и монастырями.Но землевладение и сельское хозяйство были не единственным источником финансового благосостояния казацкой старши́ны. Большое внимание уделяет старши́на разным торгово-промышленным операциям. Огромные прибыли давали старши́не разные финансовые операции, в частности «аренды» — водочная, табачная и дегтевая. В этих операциях принимала участие и генеральная, и рядовая старши́на, и мужчины, и даже женщины. В те времена старши́на, особенно её верхушка, широко разворачивает промышленное предпринимательство как на юге, так и на севере Гетманщины.Процесс концентрации старшинских поместий сопровождался концентрацией политической власти в руках высшей старши́ны. Возрастал объём полковничьей власти. Прежде избраемый голосованием на свою должность полковник становился теперь наследственным хозяином своего полка.Появилось новое название, которое определяло эту категорию старши́ны — «бунчуковое товарищество», «знатное военное товарищество», освобождённое от всяких местных (полковых или сотенных) обязанностей и юрисдикции, которое непосредственно подлежало гетманской власти, находилось «под гетманским бунчуком» и «обороной», судилось только Генеральным судом.Таким образом Иван Мазепа создал верхушку казачества, своим положением обязанную только ему и находящуюся только в его юрисдикции. Крестьянство. Концентрация землевладения и политической власти в руках казацкой старшины имела своим главным следствием рост эксплуатации крестьянской массы. Во времена Мазепы с одной стороны выросли эти повинности, а с другой — изменилось их соотношение. В частности, увеличивается денежная составляющая, а также ба́рщина. Но если денежные и натуральные повинности преобладают в поместьях «свободных военных» и особенно ранговых (в том числе и гетманских), то усиление барщины было более характерным для поместий, в первую очередь, монастырских.Рост повинностей подданных в конце XVII столетия вызывал большое недовольство крестьянской массы, которое нередко переходило в открытые выступления против власти старшин. Правительство Мазепы в интересах государства и общественного строя вынуждено было вмешиваться, ограничивая злоупотребление властителей и эксплуатацию посполитых.В конце XVII столетия на Левобережной Украине обычный размер барщины повысился до двух дней в неделю. Но немало властителей превышали эту норму, принуждая подданных работать на барщине значительно больше.

30. Дать характеристику полит. и адм. изменениями в ЗУ 1. Социально-экономическое положение западноукраинских земель в составе Австрийской империи в конце XVIII-начале XIX в. Галичина , Буковина и Закарпатье в конце XVIII - начале XIX в. были самыми отсталыми австрийскими провинциями. Крепостничество мешало развитию промышленности и сельского хозяйства. Большое феодальное землевладение было господствующим в Закарпатье и Восточной Галичине. На Буковине же преобладала масса крестьян-собственников (до 30%).Входя в состав многонациональной Австрийской империи, западноукраинские земли, в свою очередь, были многонациональными. Наряду с представителями коренной нации - украинцами, здесь в разное время поселилось немало поляков, евреев, венгров, немцев, румын и т.д. Но украинцы преобладали: на конец XVIII в. их было 2,2 млн из 3,5 млн общего населения.Хотя эти украинские территории существовали отдельной жизнью, и их судьба имела много общего: украинское население подвергалось постоянному социальному и национально-религиозному угнетению: в Восточной Галиции -- со стороны польской шляхты, на Буковине - румынских бояр, в Закарпатье - венгерских господ. Австрийские власти проводили политику германизации украинцев, польские паны пытались ополячить украинское население Восточной Галиции, румынские бояре стремились румынизовать украинскую Буковину, а венгры - вели политику мадьяризации в Закарпатье. Все они пытались ассимилировать украинское население, ликвидировать украинский язык и украинскую культуру, разорвать связь украинского населения Западной Украины с Украиной Приднепровской. В этом заключалась колониальная политика австрийского правительства. 2. Реформы Марии-Терезии и Иосифа II В 70-х - 80-х гг. XVIII века, во времена правления императрицы Марии-Терезии (1740-1780 гг.) и ее сына Иосифа II (1780-1790 гг.), в Австрийской империи были осуществлены реформы. Они базировались на идеях просвещенного абсолютизма и преследовали цель путем усиления государственной централизации и установления контроля правящей династии за всеми сферами общественной жизни укрепить империю, модернизировать ее и привлечь к новым историческим процессам, обеспечить прочное положение империи на международной арене.Австрийская власть продолжила политику государственного протекционизма, что способствовало развитию производства и торговли. В ходе аграрной реформы крестьяне были освобождены от личной зависимости и определен размер барщины (до 30 дней в год). Следствием религиозной реформы стало уравнивание в правах католической, протестантской и греко-католической церквей. Верующим этих вероисповеданий в равной степени открывалась дорога в университеты, к государственной службе, было разрешено продавать и покупать землю и т.д., a священники получили статус государственных служащих. При осуществлении административной реформы дворянское самоуправление (особенно развито на бывших землях Речи Посполитой) было заменено бюрократически-чиновничьим управлением, которое подчинялось непосредственно императорскому двору. Создавалась постоянная армия на основе обязательной воинской повинности, централизованного рекрутского набора и взимание постоянного военного налога, что резко ограничило роль дворянского ополчения. В Австрийской империи была осуществлена образовательная реформа: провозглашалась общее среднее образование, создавалась широкая граница государственных учебных заведений, в начальной школе обучение осуществлялось на родном языке, греко-католические семинарии были открыты во Львове и Ужгороде.В целом реформы положительно повлияли на жизнь западных украинцев и способствовали прежде всего политической модернизации края, но после смерти Иосифа II аристократия начала сопротивляться реформам и они были прекращены.