Семинар в форме мини конференции

1. Общая характеристика уголовного судопроизводства зарубежных государств.

2. Основные черты уголовного судопроизводства Франции.

3. Характеристика уголовного процесса Великобритании.

4. Характеристика уголовного процесса Федеративной Республики Германии.

5. Характеристика уголовного процесса США.

Литература:

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. 2-е издание. / Под. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – Изд-во: М., Проспект. 2011. *

Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Эксмо,2005.

Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. - М.: Изд-во МГУ, 1993.

Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - М.: Зерцало-М, 2001.

Мельникова Э.Б. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции. - М.: Проспект, 2003.

Михайловская И.Б. Уголовное судопроизводство США. - М., 1972.

Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд в Англии. - М.: Юридическая литература, 1969.

Крылова И. Судебная система Франции // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. №7.

Методические рекомендации по организации самостоятельной работы бакалавров

Изучение дисциплины «Уголовный процесс» занимает одно из центральных мест в системе знаний, предусмотренных Профессиональным циклом - Базовой (обязательной) частью, изучаемых бакалаврами дисциплин, обучающимися по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»).

Уголовно-процессуальные отношения, являющиеся предметом данной дисциплины, зачастую складываются на границе нарушенных прав одного участника и необходимости ограничения Конституционных прав другого. Уголовно-процессуальное право, решая эту непростую задачу, видит своим назначением, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.

Целью самостоятельной работы бакалавров по изучению курса «Уголовно-процессуальное право РФ» является формирование устойчивой системы знаний основных теоретических положений науки уголовного процесса и уголовно-процессуального законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство России.

Поставленная цель определяет следующие дидактические и методические задачи:

- усвоение основных категорий и положений уголовно-процессуального права России, структуры и содержания уголовно-процессуального закона;

- исследование основных дискуссионных вопросов уголовного судопроизводства;

- формирование у бакалавров представления целостной системы уголовного судопроизводства, представленной стадиями уголовного процесса, с учетом особенностей задач и порядка каждой;

- усвоение задач и процессуального порядка всех форм уголовного судопроизводства;

- изучение судебной практики применения УПК РФ;

- развитие умений и навыков составления процессуальных документов и совершения процессуальных действий;

- формирование способности к самостоятельному сравнительно-правовому анализу нормативных положений.

Процесс изучения дисциплины предполагает решение и воспитательной задачи:

- глубокого осознания значения таких принципов деятельности в уголовном судопроизводстве как законность, справедливость и гуманность.

Самостоятельная работа, как вид учебной деятельности является очень важным элементом обучения для студентов очной формы обучения. Согласно учебному плану, самостоятельная работа бакалавров очной формы обучения составляет примерно 35 % от общего объема времени, отведенного на изучение дисциплины. И от того, насколько успешно она организована, будет зависеть итоговый уровень знаний бакалавров по изучаемой дисциплине.

При изучении курса «Уголовно-процессуальное право РФ» необходимо обязательно использовать учебники и учебные пособия, которые помогут в усвоении основных теоретических вопросов. Рекомендуется пользоваться учебниками и учебными пособиями, изданными на базе нового УПК РФ, на основе которых разработана учебная программа курса «Уголовно-процессуальное право РФ»: Учебник «Уголовно-процессуальное право» Под.ред: Лебедев В.М. - Изд-во: М., 2012.; «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации» Учебник. 3-е издание. / Под. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – Изд-во: М., 2012.; «Уголовно-процессуальное право России». Учебник. / Под. ред.: Лупинская П.А. Изд-во: М., Юрист, 2010.

Познания в области уголовного судопроизводства базируются, прежде всего, на знании содержания законов и поэтому при изучении каждой темы следует исследовать положения определенных уголовно-процессуальных норм, институтов.

Для более полного представления о проблемных, дискуссионных вопросах уголовно-процессуальной деятельности следует обращаться к дополнительной литературе научного характера. Достаточно обширные рекомендательные списки данной литературы имеются ко всем темам семинарских занятий. Ознакомление с публикациями в периодической печати и в специализированных юридических изданиях, таких как «Российский судья», «Российская юстиция», «Государство и право», «Законность», «Бюллетень Верховного Суда», «Уголовный процесс», «Следователь», «Судебные ведомости» повысит уровень знаний бакалавров, позволит им свободно ориентироваться в проблематике уголовного судопроизводства, даст возможность сформировать собственную научную позицию по интересующим вопросам.

Безусловно, особое внимание следует уделить изучению и анализу уголовно-процессуального законодательства РФ, решений Конституционного Суда РФ и постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по вопросам применения норм уголовно-процессуального законодательства в следственной и судебной практике.

Изучение курса следует начать с уяснения сути, назначения и основных характеристик уголовного судопроизводства. Под уголовным судопроизводством понимается осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Уголовно-процессуальный закон определяет уголовное судопроизводство как досудебное и судебное производство по уголовному делу (ст.5 УПК РФ). Понятие «уголовное судопроизводство» идентично термину «уголовный процесс». Назначение и принципы определяют сущность, природу, содержание, построение уголовного судопроизводства. Понятие назначения уголовного судопроизводства можно выразить через цели и задачи, стоящие перед ним. Согласно ст. 6 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства являются: 1) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Следует отметить, что определение назначения уголовного судопроизводства, закрепленное в основном уголовно-процессуальном законе, не охватывает всех задач, стоящих перед ним. В частности, за рамками остались такие очевидные задачи как раскрытие преступлений, защита прав и законных интересов всех лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство (а не только потерпевшего), укрепление законности и правопорядка, формирование гражданского правосознания.

Следует уяснить понятие уголовно-процессуального права как отрасли права, определить его соотношение с другими отраслями права. При этом уголовно-процессуальное право необходимо рассматривать как самостоятельную отрасль права, представляющую собой совокупность норм, определяющих порядок расследования преступлений и рассмотрения уголовных дел в судах. Уголовно-процессуальное право понимается и как наука, представляющая систему знаний об уголовном судопроизводстве как правовом явлении, имеющим своим назначением защиту наиболее важных социальных ценностей. Она изучает правовую природу уголовного процесса, его методологическую основу, принципы и содержание, определяет место уголовного судопроизводства в системе иных видов деятельности государства.

Нормативные акты, в которых содержатся нормы (сведения о правилах поведения) уголовно-процессуального права являются источниками уголовно-процессуального права. К ним относятся Конституция РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы. УПК РФ - это базовый закон, детально регламентирующий порядок уголовного судопроизводства на территории РФ (ст.1 УПК РФ), но при этом нормы международного договора, в случае расхождения с УПК РФ, являются приоритетными. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ; в случае расхождения норм Конституции РФ и федерального закона действуют нормы Конституции РФ. Важно понимать значение влияния решений Конституционного Суда на уголовно-процессуальную деятельность. В науке уголовного процесса нет единого мнения по поводу отнесения к источникам уголовно-процессуального права подзаконных нормативных актов, Указов Президента РФ, постановлений Пленумов Верховного Суда РФ. Но поскольку они не содержат новых уголовно-процессуальных норм уголовно-процессуального права, то и относить их к источникам права не бесспорно.

Знакомясь с типами уголовного процесса, следует иметь в виду, что тип уголовного процесса, по сути, определяется характером и степенью допускаемого законом принуждения, способами и методами, используемыми для решения задач уголовного судопроизводства. В теории уголовного судопроизводства различают следующие типы уголовного процесса, нашедшие свое отражение в истории и современности: обвинительный, розыскной, состязательный и смешанный. Следует иметь в виду, что ни одно уголовно-процессуальное законодательство не знает идеально чистых типов (форм) уголовного процесса, как правило, элементы одного можно встретить в содержании другого.

Необходимо обратить внимание на современные принципиальные изменения нормативной модели уголовно-процессуального права РФ, обусловивших переход от преимущественно розыскного процесса к состязательному.

Уголовный процесс - это движение уголовного дела от стадии к стадии, таким образом, стадии уголовного судопроизводства - это этапы продвижения уголовного дела, начиная с момента возбуждения уголовного дела и заканчивая исключительной стадией производства в надзорной инстанции либо производством по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В уголовном процессе принято выделять девять стадий: 1) возбуждение уголовного дела; 2) предварительное расследование; 3) назначение судебного разбирательства; 4) судебное разбирательство; 5) апелляционное производство 6) кассационное производство; 7) исполнение приговора; 8) производство в надзорной инстанции; 9) возобновление дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Изучая стадии уголовного судопроизводства, следует заострить внимание на их новом содержании и рассматривать их как взаимосвязанные части процесса, обусловленные специальными задачами, субъектами, участвующими в производстве, формой процессуальной деятельности, характером правоотношений. Не допустимо путать стадии уголовного процесса с этапами судебного разбирательства.

Для уяснения сущности уголовного судопроизводства важно изучение принципов уголовно-процессуальной деятельности. Принципы - это исходные, руководящие идеи о наиболее важных свойствах и закономерностях уголовного судопроизводства. Принципы представляют собой основу уголовного процесса, предопределяют все его остальные свойства и отношения. В науке уголовного процесса принято подразделять принципы на общеправовые (законность, уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности и др.) и отраслевые ( презумпция невиновности, обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту и др.); общепроцессуальные (принципы, распространяющие свое влияние на все стадии уголовного процесса) и принципы, характерные для определенных стадий. Следует представлять уголовно-процессуальные принципы, как в системе, так и обратить внимание на содержание и специфику каждого.

При изучении темы «Участники уголовного судопроизводства», необходимо обратить внимание на деление лиц, принимающих участие в уголовном процессе, по группам: «Суд», «Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения» «Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты», «Иные участники уголовного судопроизводства». В основу данной классификации положен функциональный признак, при этом, под уголовно-процессуальной функцией понимается основное направление, вид деятельности того или иного участника уголовного процесса. В уголовном процессе выделяются три самостоятельные функции: функция обвинения, функция защиты и функция разрешения уголовного дела. Соответственно, на суд возложена функция разрешения уголовного дела (правосудия); на участников со стороны обвинения, куда законодателем отнесены прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя - функция обвинения. Участники со стороны защиты- подозреваемый, обвиняемый, их законные представители, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика выполняют основную функцию защиты. Важно выделять особую роль суда, как участника уголовно-процессуальных отношений, осуществляющего важнейшую функцию правосудия. Следует четко понимать, что суд не является стороной по делу, он разрешает уголовный спор между сторонами.

Важное место в изучении курса уголовно-процессуального права РФ занимают темы «Процесс доказывания», «Виды доказательств», поскольку все производство по уголовным делам так или иначе представляет собой деятельность по установлению обстоятельств совершенного преступления, выявлению лиц, совершивших его и их роли в совершении преступления, при этом для получения сведений об обстоятельствах преступления используются как специальные действия, так и их комплекс, обеспечивающий доказательственную деятельность по уголовным делам: рассмотрение и разрешение ходатайств, применение мер процессуального принуждения и т.д. В целом процесс доказывания в уголовном процессе - это законодательно регулируемая деятельность должностных лиц и государственных органов по установлению обстоятельств, имеющих значение для дела. Доказательства - это сведения о фактах, запечатленные в памяти людей или на предметах материального мира и заключенные в, предусмотренную уголовно-процессуальным законом, форму. Классификация доказательств - это распределение их на группы, в зависимости от однородности свойств в каждом из них. Закон (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) устанавливает исчерпывающий перечень источников доказательств или средств доказывания, что одно и то же. В предмете доказывания необходимо выделять главный факт (виновное совершение деяния) и доказательственные факты, совокупность которых дает основания для вывода о главном факте.

При изучении темы «Меры уголовно-процессуального принуждения» необходимо учитывать, что они, как правило, связаны с ограничением конституционных прав и свобод личности, поэтому их применение возможно лишь при наличии законных оснований и при строгом соблюдении процессуальной процедуры. Рассматривая вопрос о соотношении понятий мер уголовно-процессуального принуждения и уголовно-процессуального пресечения, следует знать, что первое - это родовое понятие, а второе - видовое. В теории уголовного судопроизводства принято различать: 1)превентивные (предупредительные) меры, 2) меры защиты правопорядка, 3) уголовно-процессуальную ответственность.

Рассматривая темы «Возбуждение уголовного дела» и «Предварительное расследование», «Следственные действия» следует рассмотреть общую характеристику каждой досудебной стадии уголовного процесса и их особенности. Затем остановиться на характеристике субъектов конкретных стадий. Возбуждение уголовного дела является первой стадией уголовного производства, задачей которой является установление признаков преступления или обстоятельств, исключающих производство по делу. При наличии повода и оснований для возбуждения уголовного дела выносится решение о возбуждении уголовного дела. Следующей стадией следует предварительное расследование. Важно остановить на изучении общих условий предварительного расследования, а затем перейти к изучению особенностей двух форм предварительного расследования: предварительного следствия и дознания. Следует помнить, что до возбуждения уголовного дела проведение следственных действий (за исключением осмотра места происшествия) запрещено. Доказательства собираются и процессуально закрепляются путем проведения следственных действий. Следственное действие- это производимое в соответствии с уголовно-процессуальным законом действие, направленное на обнаружение и закрепление доказательств. Специальная направленность следственных действий на собирание и проверку доказательств отличает их от иных процессуальных действий, осуществляемых при производстве по уголовному делу. УПК РФ определяет ряд следственных действий (осмотр, освидетельствование; обыск, выемка; допрос и др.), и регламентирует порядок и условия их производства. Нарушение порядка либо условий производства следственного действия могут привести к признанию доказательств, полученных в результате следственного действия, недопустимыми.

Важнейшее значение имеет изучение тем, выделенных в разделы «Судебное производство» и «Особый порядок уголовного судопроизводства». При их изучении необходимо обратить внимание на задачи в судебных стадиях, круг рассматриваемых вопросов, процедуру производств, характер принимаемых решений. Подготовка к судебному заседанию - первая судебная стадия, состоящая из трех этапов: принятие судьей решения по уголовному делу, предварительное слушание и подготовительные действия к судебному заседанию; каждый этап заслуживает детального изучения. Центральной и решающей стадией, «венцом процесса» выступает стадия судебного разбирательства, именно на ней разрешается главный вопрос уголовного спора - о виновности или невиновности подсудимого и применении либо неприменении к нему наказания. Следует обратить внимание на общие условия судебного разбирательства, которые являются обязательными положениями, условиями проведения данной стадии: непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства и неизменность состава суда. Важное значение имеет уяснение структуры судебного разбирательства, включающей: подготовительную часть судебного разбирательства; судебное следствие; прения сторон и последнее слово подсудимого; постановление и провозглашение приговора. Каждая часть судебного разбирательства является его важным этапом, содержащим ряд процессуальных действий, проводимых в строгом порядке. Не менее пристального внимания заслуживают и последующие судебные стадии уголовного процесса: апелляционное и кассационное производство; исполнение приговора; производство в надзорной инстанции; возобновление дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

При изучении тем, вошедших в раздел «Особый порядок уголовного судопроизводства», необходимо обращать внимание на то, что наряду с общими условиями судопроизводства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц имеются особенности, заключающиеся в дополнительных гарантиях прав обвиняемых.

Тематика курсовых работ

1.Конституционные основы уголовного судопроизводства.

2.Предмет и метод уголовно-процессуального права РФ

4.Источники уголовно-процессуального права РФ.

5.Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

6.Особенности процессуального положения иностранцев в уголовном процессе РФ.

7.Принцип законности в уголовном судопроизводстве.

8.Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве.

9.Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве.

10.Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

11.Независимость судей и ее гарантии.

12.Особая роль суда в уголовном процессе.

13.Прокурор, следователь – процессуальный статус в уголовном судопроизводстве РФ.

14.Подозреваемый в уголовном судопроизводстве РФ.

15.Защитник в уголовном процессе : процессуальный статус.

16.Гражданский иск в уголовном процессе.

17.Гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном судопроизводстве РФ.

18.Представительство в уголовном судопроизводстве РФ.

19.Потерпевший в уголовном судопроизводстве РФ.

20.Процессуальное положение обвиняемого в уголовном судопроизводстве РФ.

21.Подсудность и подследственность: понятие, классификация, порядок определения.

22.Понятие доказательств и их свойства.

23.Классификация доказательств в уголовном судопроизводстве РФ.

24.Прямые и косвенные доказательства в уголовном процессе РФ.

25.Вещественные доказательства в уголовном процессе РФ.

26.Принципы оценки доказательств в уголовном процессе РФ.

27.Особенности оценки доказательств на предварительном следствии.

28. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве.

29.Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе.

30.Понятие мер процессуального принуждения и их классификация.

31.Заключение под стражу и домашний арест как меры пресечения.

32.Обжалование в суд заключения под стражу и других мер принуждения.

33.Реабилитация в уголовном судопроизводстве.

34. Судебные издержки: понятие, виды, порядок взыскания.

35.Разрешение дела по существу — основная функция уголовного судопроизводства.

36.Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.

37.Допрос, порядок его проведения.

38.Осмотр места происшествия.

39.Обыск в уголовном судопроизводстве РФ.

40.Производство экспертизы на предварительном следствии.

41.Дознание в уголовном судопроизводстве РФ.

42.Права и обязанности защитника на предварительном следствии.

43.Судебное следствие.

44.Судебные прения.

45.Структура и содержание приговора.

46.Порядок постановления приговора.

47.Основания и условия особого порядка судебного разбирательства.

48.Особенности производства у мирового судьи.

49.Вынесение вердикта присяжными заседателями.

50.Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

51.Производство в суде кассационной инстанции.

52.Производство в надзорной инстанции.

53.Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

52.Применение мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего.

53.Предмет доказывания по делам несовершеннолетних.

54.Предмет доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

55.Возбуждение уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц.

56.Порядок направления запроса иностранному государству об оказании правовой помощи.

57.Исполнение в Российской Федерации запроса иностранного государства о правовой помощи.

58.Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора.