Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебно-методический комплекс по дисциплине Уголовный процесс.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
993.28 Кб
Скачать

Список публикации периодических изданий:

Аликперов Х. О процессуальной фигуре государственного обвинителя. // Российская юстиция. 2003. № 3.

Анишина В.И. Принцип независимости судьи. Конституционно-правовое содержание и проблемы реализации // Закон и право. 2006. № 7.

Андреев Ю.Н. Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция. 2005. № 10.

Бозров В. «Тактика судьи» в прошлом и настоящем уголовном процессе. // Российская юстиция. 2003. № 10.

Бородинов В.В. Нарушение принципов уголовного процесса – основание отмены приговора. // Российская юстиция. 2002. № 8.*

Бородинов В.В. Уголовно-процессуальные правонарушения как основания отмены или изменения приговора // Российская юстиция. 2003. № 4.*

Бородинов В.В. Невостребованный потенциал судебного контроля. // Российская юстиция. 2006. № 5. *

Бородинова Т.Г., Демидов И.Ф. Обвинение и защита: проблема равных возможностей. // Журнал Российского права. 2005. № 2.*

Брайсон Уильм К. Американское уголовное судопроизводство. // Верховенство права. Сборник. М., - 1992.

Будников В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция. 2003. № 10.

Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике. // Российская юстиция. 2001. № 5.

Брусницын Л. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. // Российская юстиция. 2003. № 11.

Быков В. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты. // Российская юстиция. 2003. № 3. *

Быкова Е.В. Вопросы уголовного преследования в международно-правовом сотрудничестве. //Уголовное судопроизводство. 2006. № 3. *

Бурмагин С.В. Рассмотрение судом ходатайств о производстве следственных действий и уведомлений об их проведении (комментарий к судебной практике). // Российское правосудие. 2006. № 2. *

Варфоломеев В.В. Правовые аспекты производства по уголовным делам частного обвинения. // Мировой судья. 2005. № 9. *

Ворожцов С. Форма и содержание кассационного определения. // Российская юстиция. 2003. № 3*.

Гаврилов Б.Я. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела – соответствует ли он правовым реалиям и правоприменительной практике? // Российская юстиция. 2006. № 8. *

Ганичева Е. Особый порядок судебного разбирательства. // Законность. 2006. № 9. *

Гатауллин А. Г. Юридическая природа правовых позиций конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Российская юстиция. 2009. № 3.

Гафизов М.Х. Спорные вопросы наложения денежного взыскания при производстве по уголовному делу. // Российский следователь. 2006. № 9.

Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса. // Российская юстиция. 2003. № 8.*

Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы. // Российская юстиция. 2003. № 9.

Демидов В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции. // Российская юстиция. 2003. № 3.

Демидов В. Некоторые вопросы применения особого порядка судебного разбирательства. // Российская юстиция. 2003. № 4.*

Демидов И.Ф., Тушев А.А. Отказ прокурора от обвинения. // Российская юстиция. 2002 г. № 8.*

Дзюбенко А.А. Некоторые вопросы собирания и исследования мировым судьей доказательств по делам частного обвинения. // Мировой судья. -2006. -№7. *

Дорошков В. В. Пересмотр решений мирового судьи по уголовным делам в апелляционном порядке. // Российская юстиция. - 2002. - №7.*

Дорошков В. В. Законопроекты об изменениях норм УК и УПК РФ поступают нам каждый день. // Уголовный процесс. 2011. № 12. *

Ермошин Г. Т. Статус судьи как организационно-правовая форма обеспечения его независимости. // Российский судья. 2011. № 7. *

Ершов В.В. Альтернативное судопроизводство: первые шаги. // Советская юстиция. 1993. №2.*

Ершов В.В., Халдеев Л.С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных. // Государство и право. 1994. №2. *

Жариков Ю. С. К вопросу о совершенствовании правового регулирования мер уголовно-правового воздействия. Российская юстиция. 2010. № 7. *

Журавлев А.В. О необходимости изменения законодательства о рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних с учетом общепризнанных норм международного права. // Российский судья. 2006. № 8. *

Зименко Б. Международное право в судебной практике России: уголовное судопроизводство. \\ Российская юстиция. 2003. № 10. *

Золотых В. Заключение под стражу по решению суда: обобщение практики применения ст. 108 УПК РФ. // Российская юстиция. 2002. № 11.

Золотых В., Цыганенко С. Новая практика применения особого порядка судебного разбирательства. // Российская юстиция. 2003. № 5. *

Зорькин В. «За правовой диалог между Европейским Судом и европейскими конституционными судами». // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2005. № 5.

Игнатов С. Тактика допроса адвокатом - защитником свидетеля в суде по уголовному делу. // Уголовное право. 2004. № 1. *

Калиновский К. Б. Возможен ли допрос в стадии исполнения приговора? // Уголовный процесс. 2010. № 11.

Казгериева Э.В. Причины возникновения судебных ошибок. // Мировой судья. 2006. № 7.

Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция. 2003. № 6.

Кисленко С. Л. Разумность сроков уголовного преследования. // Российский судья. 2009. № 2. *

Кобзарев Ф. Взаимодействие основных участников уголовного судопроизводства: новые процессуальные условия и организационные потребности. // Российская юстиция. 2003. № 12. *

Ковтун Н. Н., Кузнецов А. П. Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе России. // Российский судья. 2004. № 6. *

Ковтун Н. Н. Процессуальные нарушения, обусловливающие возможность возвращения уголовного дела прокурору. // Уголовный процесс. 2006. № 8. *

Ковтун Н.Н. Иерархическое место Конвенции о защите прав человека и основных свобод в системе источников уголовно-процессуального права России. // Мировой судья. 2006. № 7. *

Козлов А. Спорные вопросы допуска «иного лица» в качестве защитника обвиняемого. // Российская юстиция. 2003. № 9. *

Комиссарова Я. В. Перспективы формирования межотраслевого института судебной экспертизы. // Российский судья. 2011. *

Краснов С. Использование данных ОРД при расследовании коррупционных преступлений. // Законность. 2006. № 9. *

Красновский Г., Сулейманов Д. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. // Уголовное право. 2004. № 1. *

Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы. // Российская юстиция. 2002. № 8.*

Кузнецова О. Реализация состязательности в уголовном судопроизводстве. // Уголовное право. 2004. № 1. *

Леви А., Папкин А. Нравственные и этические требования к адвокату. // Российская юстиция. 2003. № 3. *

Липник Л.Г. Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории. // Российский следователь. 2006. № 9.

Лопаткина И. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция. 2002. № 11.

Лосицкая Л. Применение конвенций «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» и «О выдаче». // Российская юстиция. 2000. № 12.

Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе. // Российская юстиция. 2002. № 7. *

Маслов И. В. Некоторые проблемы признания доказательств недопустимыми. // Уголовное судопроизводство. 2006. № 3. *

Мичурина О.В., Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела. // Российский следователь. 2006. № 7.

Овсянников И.В. Постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства: значение мнений участников процесса. // Уголовный процесс. 2006. № 8.

Парофенова М. В. К вопросу о возбуждении уголовных дел частного обвинения. // Мировой судья. 2006. № 7.

Пашков В. И. Кемпф Н. Г. Особенности рассмотрения и разрешения правовых вопросов в суде присяжных. // Российская юстиция. 2006. № 8.

Плотников И В. Вопросы об отводе судьи. // Уголовный процесс. 2011. № 12.

Проценко В. Критерии систематизации принципов уголовного судопроизводства. // Российская юстиция. 2005. № 1-2.

Пиксин Н. Н. Гражданский иск в уголовном процессе: реализация прав истца и ответчика. // Уголовный процесс. 2005. № 3.

Радутная Н.В. Присяжный заседатель в уголовном процессе. // Российская юстиция. 1994. № 3. № 4. *

Резниченко И. Издержки в защитительной речи. // Российская юстиция. 2002. № 11. *

Романов А.К, Лысягин О.Б. Институт экстрадиции: понятие, концепции, практика. // Право и политика. 2005. № 3.

Рохлин В. Следователь: положение и полномочия. // Законность. 2005. № 10. *

Тетерина Т. Отказ прокурора от обвинения «преступает» права потерпевшего на доступ к правосудию // Российская юстиция. - 2003. № 10.

Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних. // Российская юстиция. 2003. № 5. *

Толкаченко А. А., Толкаченко А.А. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам. // Уголовное судопроизводство. 2006. № 3.

Трофимов И. Э. Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства. // Уголовное судопроизводство. 2006. № 3.

Тушев А.А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе. // Российская юстиция. 2003. №4.

Францифоров Ю. В., Грищенко Л. Л. Противоречие уголовно-процессуального закона нормам конституции Р // Российский следователь. 2004. № 4.

Фролова Т.А., Кобзева С.М. Особенности признания недопустимыми отдельных доказательств // Уголовный процесс. 2006. № 8.

Хатуаева В.В. Процессуальные особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения // Уголовный процесс. 2005. № 1.

Хаматова Е. Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу претерпел изменения. // Уголовное право. 2004. № 1. *

Хомицкая Т. П. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о применении судами норм главы 40.1 УПК РФ. // Уголовный процесс. 2012. № 9.

Чабукиани О.А. Гарантии прав потерпевших при заключении стороной обвинения досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемым (обвиняемым). // Российская юстиция. 2008. № 1. *

Червоткин А. С. Критиковать законодателя – не дело судьи. // Уголовные процесс. 2011. № 12. *

Шурыгин А. П. Суд присяжных должен действовать на всей территории России // Российская юстиция. 2000. № 4. *

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.