Фронтальный экспресс-опрос группы

1.Теория доказательств в уголовном процессе.

2.Понятие, предмет и пределы доказывания.

3.Понятие и классификация доказательств.

4.Юридические свойства доказательств: относимость и допустимость.

5.Процесс доказывания: собирание, проверка и оценка доказательств.

6.Субъекты доказывания, их права и обязанности.

Нормативно-правовые акты:

УПК РФ.

Федеральный закон «О государственной судебно–экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ (в ред. 06.12.2011) // СЗ РФ. 2002. № 1.

Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 33. ст. 3349; // РГ. 2008. 30 декабря.

Официальные акты высших судебных органов:

Определение КС РФ от 30.09.04 г. №252-О по жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Е.Я. Янковского частью седьмой ст. 236 УПК РФ. // Вестник Конституционного Суда РФ (далее - ВКС РФ). 2005. №1.

Определение КС РФ от 08.07.04 г. № 251-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Яковенко Андрея Федоровича п.1 ст.86 УПК РСФСР и гражданина Исмайилова А.Ю.Оглы – п.1 ч.3. ст.81 УПК РФ, а также жалобы гражданина Кузьмина В.К. на нарушение его конституционных прав положениями ст.81 УПК РФ. // ВКС РФ. 2005. №1.

Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Утверждена ведомственными приказами 13 мая 1998 г. // В кн.: Правовые основы деятельности органов внутренних дел: Сборник правовых актов в 3 т. том 1. 2-е изд. отв. ред. Васильева В.А. – М.: БЕТА-Фрейм, 2003.

Литература:

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. 2-е издание. / Под. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – Изд-во: М., Проспект. 2011.

Уголовно-процессуальное право. Учебник. / Под.ред: Лебедев В.М. - Изд-во: М., Юрайт. 2012. ^*

Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики. Учебник для магистров. / Под.ред:. Лазарева В.А. - Изд-во: М., Юрайт, 2011. ^*

Агутин А. В., Карамышев Д. А. Организационно-правовой механизм обеспечения допустимости доказательств в досудебном производстве. Изд-во: «Юркомпани». 2010. ^*

Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: Норма, 2005.*

Васяев А. А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе. Изд-во: «Волтерс Клувер». 2010.

Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании - М.: Юристъ, 2004 г.

Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. - М.: Дело, 2000.

Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения. // Российская юстиция –2003. - №7.

Кирсанов А. Ю, Горбунов А. А. Допустимость доказательств в предварительном слушании. Изд-во: «Элит». 2010.

Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. - Краснодар, 2002. ^*

Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. Проблемы теории и правового регулирования. Изд-во: «Норма». 2010. ^*

Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе. // Российская юстиция. 2002. №7. ^*

Радутная Н.В., Новое в доказывании по уголовным делам. / В учебном курсе «Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. – М., изд. РАП, 2005.*

Фролова Т.А., Кобзева С.М. Особенности признания недопустимыми отдельных доказательств. // Уголовный процесс 2006. №8. ^*

Семинар 6. Виды доказательств.

1. Классификация и виды доказательств.

2. Показания обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца и гражданского ответчика.

3. Вещественные доказательства.

4. Протоколы следственных и судебных действий.

5. Заключение и показания эксперта и специалиста.

6. Иные документы как вид доказательств.

Нормативно-правовые акты:

УПК РФ.

Федеральный закон «О государственной судебно–экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ (в ред. 06.12.2011) // СЗ РФ. 2002. № 1.

Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд. // В кн.: Правовые основы деятельности органов внутренних дел: Сборник правовых актов в 3 т., том 1. 2-е изд. отв. ред. Васильева В.А. – М.: БЕТА-Фрейм, 2003.

Положение о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела при уголовном деле затруднительно. // РГ. 2002. 7 сен.

Литература:

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. 2-е издание. / Под. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – Изд-во: М., Проспект. 2011. ^*

Уголовно-процессуальное право России. Учебник. / Под. ред.: Лупинская П.А. Изд-во: М., Юрист, 2010. ^*

Бурков И. В. Заключение и показания эксперта в уголовном процессе. Изд-во: «Юрлитинформ». 2010.

Виницкий Л. В., Иванова Л. Ф. Тактико-психологические аспекты предъявления для опознания на предварительном следствии.  Изд-во: «Юрлитинформ». 2010.

Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании - М.: Юристъ, 2004 г.

Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. - М.: Дело, 2000. ^*

Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения. // Российская юстиция. 2003. №7. ^*

Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. - М.: ОМЕГА-Л, 2003.

Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе. // Российская юстиция. 2002. №7. ^*

Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. Судебные экспертизы. – М.: Юрлитинформ, 2001.

Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. Проблемы теории и правового регулирования. Изд-во: «Норма». 2010. ^*

Семинар 7. Гражданский иск в уголовном процессе.

1. Понятие и значение гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

2. Гражданский истец и гражданский ответчик – процессуальный статус.

3. Предмет гражданского иска в уголовном процессе.

4. Меры обеспечения гражданского иска в уголовном процессе.

5. Предъявление, рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

Нормативно-правовые акты:

Конституция РФ.

УПК РФ.

ГК РФ.

Официальные акты высших судебных органов:

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» // БВС СССР. 1979. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». // БВС РФ. 1998. № 3. С.3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 29 апреля 1996г. «О судебном приговоре» // РГ. 1996, 22 мая

Литература:

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. / Под. ред.:  Безлепкина Б. Т. Изд-во: «Проспект». 2011. ^*

Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Практическое пособие. / Под. ред.: Лебедева В. М., Божьев В. П. Изд-во: «Юрайт-Издат». 2010. ^*

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. 2-е издание. / Под. ред. Петрухин И.Л., Михайловская И.Б. – Изд-во: М., Проспект. 2011. ^*

Пиксин Н.Н. Гражданский иск в уголовном процессе: реализация прав истца и ответчика. // Уголовный процесс. 2005. №3. ^*

Загорский Г.И. Гражданский иск в уголовном деле / Уголовный процесс. –М.: Норма, 2001. ^*

Кудин Ф.М. Производство по гражданскому иску в новом уголовно-процессуальном кодексе РФ / Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России (Материалы научной конференции 22-23 января 2002 г.) – М.: Проспект, 2002. ^*

Лебедев В. М. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Изд-во: «Юрайт-Издат». 2011. ^*

Семинар 8. Меры уголовно-процессуального принуждения.