Коллин Мошман. Стратегия для СНГ

Сбрасывайте, не задумываясь.

61

Резюме

В стадии низких блайндов играйте тайтово-агрессивно и осторожно. До флопа играйте только те руки, которые однозначно выгодны. Если вы не уверены, играть какую-то конкретную руку или нет, сбрасывайте. Но те руки, которые вы решите играть, разыгрывайте агрессивно. Входить с ними в банк обычно нужно рейзом, если только у вас не спекулятивная рука. На постфлопе тоже играйте агрессивно – ставьте для увеличения банка с хорошими руками, с остальными склоняйтесь или к рейзу, или к фолду (кроме случаев, когда у вас прикупная рука в мультипоте и бет последовал от игрока справа от вас).

Несмотря на то, что эти рекомендации могут показаться чересчур осторожными, розыгрыш больших банков в неподходящих ситуациях является серьёзной ошибкой на стадии низкоблайндовой игры. Придерживайтесь необходимого уровня тайтовости, поддерживая при этом агрессивный стиль, и вы добьётесь успеха. Чем больше ваш опыт игры в безлимитный холдем, тем больше рук вы можете играть. Это особенно верно, если вы уверены в своих постфлоп-навыках (таких, как анализ текстуры флопа) и в маргинальных ситуациях знаете, биты вы или нет.

Но вне зависимости от этого, вы нуждаетесь в более высоком преимуществе над соперниками, чем в кеш-игре, поскольку игра с

положительным ожиданием в фишках всё равно может не обеспечить вам необходимую для игры в плюс турнирную долю. Игра только тех рук, о которых говорилось выше – по общему признанию тайтовый подход, но он сможет обезопасить вас от раннего вылета из турнира, не запрещая вам при этом играть большинство прибыльных рук.

Теперь настало время обсудить среднеблайндовую игру. Чтобы извлечь прибыль от возрастания блайндов, вы должны стать более активным.

62

Введение

При обсуждении низкоблайндовой игры было упомянуто, что более

продвинутый безлимитные игроки могут использовать более лузовый стиль игры. Автор этой книги лично знает лузово-агрессивных СНГ- игроков (особенно на высоких лимитах), которые получают прибыль от тайтовой игры соперников, играя лузовее. Они компенсируют свою

повышенную лузовость на префлопе своей мастерской игрой на постфлопе.

Подобная стратегическая гибкость применима и к среднеблайндовой игре. В то время, как большинство игроков должны придерживаться приведённых здесь рекомендаций, безлимитные кеш- игроки, имеющие большой опыт игры с неглубокими стеками и/или МТТ- игроки могут играть больше рук, чем рекомендовано. Но при средних блайндах базовая стратегия состоит в том, чтобы разыгрывать больше банков и играть более агрессивно.

Если конкретно, то хотя вы по-прежнему должны играть те же руки, что и при низких блайндах, вы должны изменить свою игру в сторону более агрессивной и атакующей.

64

Стартовые руки при средних блайндах

Премиум-руки

Премиум-руки при средних блайндах разыгрываются примерно таким же образом, как и при низких. Однако на этой стадии игры в банках, как правило, бывает меньше народу, что объясняется повышением уровня блайндов, и поэтому вы часто будете давать рейзы меньшего размера (относительно блайндов). Но если большой блайнд – лузовый коллер, дайте крупный бет для увеличения банка.

Например, если у вас

♣K ♠K

в позиции катоффа при блайндах t50/t100, поднимайте примерно до t250. Но если вы знаете, что большой блайнд – очень лузовый коллер, сделайте более крупный рейз – от t300 до t400.

Если на префлопе вы сможете пойти ва-банк и получить от кого-то ответ – отлично. Если все сбросят, отдав вам банк уже на префлопе – будет тоже хорошо, так как блайнды стали выше. Если ваш префлоп-рейз получит одного или больше коллеров, склоняйтесь к тому, чтобы пойти ва- банк на флопе, если он будет благоприятным (то есть, если вы получите пару на одной из своих высоких карт или если флоп даст вам оверпару). Если флоп выпадет несвязным, используйте ваше игровое мышление. Если все немногочисленные противники покажут слабость, вы часто должны будете дать контбет.

Пример № 2-1

Блайнды: t50/t100, 9 игроков.

Вы: У вас (t2000) ♠A♣A на баттоне. Оба блайнда (t2100 и t1250) тайтово- агрессивные.

Действие перед вами: Все фолд.

65

Вопрос: Колл или рейз, и если рейз, то насколько?

Ответ: Рейз до t225. Вам нужно извлечь максимум прибыли от своей руки, и колл – слишком слабое решение. Лучший выбор здесь

– небольшой рейз. Тайтово-агрессивный игрок на большом блайнде с коротким стеком может даже дать ререйз с достойной рукой, посчитав ваш рейз за слабую попытку стилинга (однако против слабого тайтового игрока лучшей стратегией был бы просто колл).

Пример № 2-2

Блайнды: t100/t200, 8 игроков.

Вы: У вас (t1500) ♠A♣K на баттоне. Большой блайнд (t2900) лузово- пассивный.

Действие перед вами: Лузово-пассивный MP2 (t2400) лимп, остальные фолд.

Вопрос: Колл, ва-банк или рейз на меньшую сумму?

Ответ: Ва-банк. В банке уже t500 – треть от вашего стека, и вы

были бы счастливы выиграть эти фишки уже сейчас с вашим старшим тузом. Кроме того, рейз на любу другую сумму втянет вас в банк и вам придётся принимать сложные решения на постфлопе, если флоп вам не совпадёт. Идите ва-банк, забирая те фишки,

которые уже есть на столе или заставляя лимпера или лузового блайнда с большим стеком заплатить t1500 за просмотр флопа.

Применяйте ту же самую игру и с любой другой премиум-рукой, уязвимой ко множеству флопов, даже если на префлопе она может быть лучшей – например, с JJ или TT.

Пример № 2-3

Блайнды: t50/t100, 10 игроков.

Вы: У вас (t1700) ♠K♣K в MP1.

Действие перед вами: Все фолд.

66

Вопрос: Ваши действия?

Ответ: Рейз до t250. В то время, как вы не возражали бы против активности соперников, вам нужно дать рейз, чтобы не дать многим игрокам после вас дёшево войти в игру. Точная сумма рейза зависит от вашего стола – рейз до t200 часто не получит коллеров вообще, если за столом много тайтовых игроков, в то время, как рейз до t350 может привести к нескольким колерам, если игра лузово-пассивная. Рейз до t250 – это рейз на приличную сумму, поскольку этого будет достаточно для того, чтобы ограничить число игроков и одновременно это не помешает какому-нибудь агрессивному игроку дать ререйз.

Действие: Все фолд до тайтового большого блайнда (t1800), который колл (в банке t550 и два игрока).

Флоп: ♣6♣4♠2.

Действие: Противник чек.

Вопрос: Ваши действия?

Ответ: Бет t400. Ваша рука почти наверняка лучшая. Поэтому или пытайтесь выиграть банк прямо сейчас, или заставьте противника последовательно платить за 4-флаш или другую прикупную руку.

Действие: Большой блайнд ререйз до t1600, заставляя вас или сбрасывать, или идти ва-банк.

Вопрос: Колл или фолд?

Ответ: Колл. Наиболее вероятно, что у него рука типа ♣A♣J или менее крупная оверпара. С рукой, которая на флопе усилилась бы до двух пар или стрейта, он не отвечал бы на префлопе. Сет возможен, но вам не всегда нужно бояться худшего. Кроме того, большинство

игроков не разыгрывало бы такую сильную руку так агрессивно уже на флопе против игрока (то есть вас), который, по всей видимости, готов ставить и дальше. Помните, большинство игроков замедленно разыгрывают монстров. Чтобы сбросить крупную оверпару в игре один на один при средних блайндах, вы должны быть почти абсолютно уверены, что биты. Крупная ставка от соперника при таком мелком флопе – недостаточный повод для фолда.

67

Действие: Вы колл, и противник показывает ♠8♣8. Ваши короли выигрывают банк.

Пример № 2-4

Блайнды: t50/t100, 8 игроков.

Вы: У вас (t1650) ♠Q♣Q в позиции катоффа.

Действие перед вами: Все фолд.

Вопрос: Ваши действия?

Ответ: Рейз до t300. Выигрыш банка на префлопе с дамами был бы отличным результатом. Давая рейз, вы также заставляете игроков с королями и тузами платить за возможность перетянуть вас.

Действие: Малый блайнд (t1400) колл, большой блайнд фолд (в банке t650 и два игрока).

Флоп: ♦K♥6♠2.

Действие: Противник чек.

Вопрос: Чек или бет?

Ответ: Бет t300. Этого бета будет достаточно, чтобы выиграть банк немедленно, если у противника нет короля. Если он даст рейз, вы сможете сбросить.

Действие: Вы поставили t300, а противник исполнил чек-рейз на t800.

Вопрос: Фолд, колл или ререйз?

Ответ: Фолд. Вы демонстрировали силу до флопа и на флопе, а противник сыграл чек-рейз против вас почти на все свои фишки при флопе, не содержащем очевидных заготовок под прикупные руки. Поэтому очень вероятно, что у него король (AK, если он тайтовый, любой разномастный король с высоким киккером или любые Kxs, если он лузовый), и вы не можете рисковать остальными своими фишками, пытаясь его проверить. Сбрасывайте карманных дам.

68

Спекулятивные руки

Спекулятивные руки на стадии средних блайндов должны разыгрываться экономно, потому что при более высоких блайндах лимп будет стоить вам более значительную часть от вашего стека, а противники позади вас могут дать рейз, заставляя вас вообще отказаться от своей руки.

На стадии средних блайндов спекулятивные руки требуют оптимальных условий для входа с ними в игру.

Если конкретно, то вы должны быть в поздней позиции, перед вами

должны лимповать несколько человек и в идеале у вас должна быть мелкая или средняя карманная пара. Если есть причины верить, что от сидящих позади вас игроков рейз может последовать с большей, чем обычно, вероятностью, не входите в игру. Кроме того, чем меньше ваш стек, тем реже вы должны лимповать со спекулятивной рукой. На это есть две причины:

1.Если у вас короткий стек, вы чаще должны стремиться войти в

игру, но при этом вам нужно будет входить рейзом (обычно рейзом ва-банк) вместо колла9.

2.Чем больше ваш стек, тем меньше ценность фишек, которыми вы рискуете – это эффект от снижения ценности фишек, который мы обсуждали ранее. Поэтому при малом стеке лимп обходится в большую турнирную долю (то есть реально стоит больше денег), чем при большом стеке.

Поясню последний пункт на примере: предположим, вы играете в $109 СНГ и блайнды в данный момент равны t100/t200. Насколько дороже (в долларах) стоит лимп для игрока со стеком t1000, чем для игрока со стеком t5000?

Ответ: Сначала давайте попытаемся грубо оценить эти числа. Лимп стоит t200 и это составляет 1% от всех фишек, находящихся в игре (t20000), а приз за сбор всех этих t20000 равен $1000. Поэтому первый разумный вывод, который можно сделать – то, что цена лимпа в t200 равна 1% от $1000 или $10.

Но, как мы уже говорили, фишки имеют свойство изменяться в ценности. Теперь обратимся к Модели Независимых Фишек, алгоритму преобразования количества фишек в турнирные доли.

9 См. подраздел «Несколько высокоблайндовых лимперов» из раздела «Атака на пассивных игроков и рейзы с высокой частотой » этой части книги.

69

Хотя подсчёт фишек – не единственная составляющая подсчёта турнирной доли (например, игровые навыки тоже имеют важнейшее значение), ICM всё же остаётся ценным инструментом для

определения изменения ценности фишек при оценке турнирной доли.

Применим ICM для определения ценности 200 фишек для игрока со стеком в t1000 и для игрока со стеком в t5000:

стек в t1000 = $57

стек в t800 = $46

$57 − $46 = $11 (цена 200 фишек для 1 игрока )

стек в t5000 = $229

стек в t4800 = $222

$229 − $222 = $7 (цена 200 фишек для 2 игрока )

Таким образом, ситуация равносильно той, когда в кеш-игре один игрок входит лимпом за $7, а второй игрок за тот же самый лимп должен заплатить уже $11. Ясно, что вам нужно меньше склоняться к лимпу, который будет стоить вам на $4 дороже, чем вашему противнику. Абстрагируясь от точных сумм в долларах, в

игре при средних и высоких блайндах лимп для игрока с малым стеком стоит дороже, и поэтому вы редко должны использовать лимп для входа в игру10.

Пример № 2-5

Блайнды: t50/t100, 8 игроков.

Вы: У вас (t1480) ♠3♣3 на малом блайнде.

Действие перед вами: Лузово-агрессивный чип-лидер (t3600) лимп с UTG+1, все фолд до баттона (t2200), который тоже колл.

Вопрос: Фолд, колл или рейз?

10 Другой способ придти к такому заключению: плата за проигрыш с малым стеком выше, чем плата за проигрыш с большим стеком.

70