3.5.2. Оценка эффективности капитальных вложений в строительство подводного перехода магистрального газопровода способом наклонно-направленного бурения

Традиционные траншейные способы строительства подводных переходов трубопроводов имеют ряд недостатков, среди которых: длительные сроки строительства; необходимость выполнения больших объемов дорогостоящих подводных земляных работ; нарушение естественного состояния русла и берегов водоемов; трудоемкость проведения ремонтных работ действующих трубопроводов. Этих недостатков лишены новые прогрессивные конструктивные решения и технология прокладки подводных трубопроводов способом наклонно-направленного бурения. Денежные, и особенно, временные затраты значительно экономятся на стадии строительства, основная экономия от применения метода лежит в долгосрочной перспективе, в чем позволяет убедиться сравнительный анализ двух методов строительства трубопроводов. Экономический анализ показывает целесообразность строительства подводного перехода магистрального трубопровода способом наклонно-направленного бурения.

Для сопоставления расчетов следует учитывать затраты на выполнение отдельных работ при строительстве перехода обычным способом и способом наклонно-направленного бурения. При этом следует учитывать, что для варианта строительства наклонно-направленным бурением исключаются затраты на земляные работы, обетонирование рабочего трубопровода, берегоукрепительные работы, природоохранные мероприятия во время эксплуатации; сокращаются затраты на строительство резервных ниток трубопроводов; эксплуатационные расходы (исключается необходимость периодических осмотров и ремонтов перехода) и накладные расходы (за счет сокращения сроков строительства); повышаются затраты на инженерные изыскания, за счет более детальных геологических изысканий; потребуются затраты на удаление бурового шлама и затраты на эксплуатацию буровой установки, стоимость которой следует определять с учетом расчетного времени на бурение скважины и протаскивание рабочего трубопровода, а также транспорта и прочих расходов.

Для определения экономического эффекта и выбора наилучшего варианта строительства подводного перехода через реку сравниваются два способа сооружения: традиционный траншейный способ прокладки и прокладка ППМТ методом наклонно-направленного бурения.

Проект производства работ (ППР) строительства подводного перехода через реку состоит из следующих основных этапов.

а) технологический процесс укладки трубопровода траншейным методом включает следующие основные операции:

– выполнение объема земляных работ (разработка траншеи по дну водной преграды);

– монтаж трубопровода с оснащением его балластными грузами;

– устройство спускового пути;

– прокладку тягового троса и протаскивание предварительно сваренного, заизолированного, испытанного на прочность и проверенного на герметичность рабочего трубопровода по дну водной преграды.

б) технологическая схема наклонно-направленного бурения включает следующие этапы:

– монтаж в одной из точек выхода трубопровода на линейный участок трассы наклонной буровой установки;

– размещение вблизи точки выхода трубопровода на линейный участок трассы плети трубопровода (рабочей плети), предназначенной для протаскивания в створе перехода;

– горизонтально-направленное бурение пионерной скважины под дном водной преграды с началом на одном из берегов и выходом на противоположном берегу в заранее намеченную точку;

– расширение скважины;

– протаскивание в нее предварительно сваренного, заизолированного, испытанного на прочность и проверенного на герметичность рабочего трубопровода;

– протаскивание рабочей плети на проектные отметки под препятствием ландшафта при помощи извлекаемой из скважины буровой колонны.

Ведомость объемов работ, необходимых для строительства подводного перехода методом наклонно-направленного бурения представлена в таблице

Ведомость потребности в основных строительных машинах и оборудовании представлена в таблице

Ведомость потребности в основных строительных материалах представлена в таблице

Выбор варианта проводится по методу сравнительной экономической эффективности, где показателем наилучшего варианта является минимум изменяющихся эксплуатационных затрат. Сравнение ремонтов перехода выполняется на основании локальных смет на строительство подводного перехода через реку Ижма траншейным методом и методом наклонно-направленного бурения.

Эксплуатационные затраты С, руб., на содержание и обслуживание подводного перехода через реку Ижма по сравниваемым вариантам определяются по отличающимся элементам затрат.

Изменяющиеся эксплуатационные затраты С, руб. определяются по формуле:

С_i = А_i + Рф_i +Зп _i, (3.59)

где	Аi	–	амортизационные отчисления, руб.;
	Рфi	–	отчисления в ремонтный фонд, руб.;
	Зпi	–	прочие затраты, руб.

Амортизационные отчисления А_i определяются по формуле:

А_i = Н_аi · ОФ_i , (3.60)

где

Наi

–

норма амортизационных отчислений, %.

Прочие затраты определяются по формуле:

З_пi = А_i · 0,2 (3.61)

Экономический эффект предлагаемого варианта строительства подводного перехода способом наклонно-направленного бурения от траншейного метода через реку Ижма равен разнице эксплуатационных затрат двух вариантов.

Экономическая эффективность , Э, определяется по формуле:

Э = С_ннб – С _тр, (3.62)

где	Сннб	–	эксплуатационные затраты для метода наклонно-направленного бурения, руб.;
	Стр	–	эксплуатационные затраты для траншейного метода.

3.5.2.1. Расчет экономической эффективности строительства подводного перехода способом наклонно-направленного бурения

3.5.2.1.1.Определение эксплуатационных затрат для траншейного метода строительства

Амортизационные отчисления согласно формуле, А_тр, руб.

А_тр = 0,033 · 31055853 = 1024843 руб.

Отчисления в ремонтный фонд согласно формуле, Р_фтр, руб.

Р_{ф тр} = 0,01 · 31055853 = 310559 руб.

Прочие затраты согласно формуле , З_птр, руб.

З_птр = 1024843 · 0,2 = 204969 руб.

Эксплуатационные затраты траншейного метода С_тр согласно формуле

Стр = 1024843 + 310559 + 204969 = 1540371 руб.

3.5.2.1.2. Определение эксплуатационных затрат для строительства методом наклонно-направленного бурения

Амортизационные отчисления согласно формуле, А_ннб , руб.

А_ннб = 0,02 · 28590454 = 571809 руб.

Затраты на ежегодные обследования ПП МТ и укрепления береговых линий, а также затраты для реконструкции ПП МТ методом ННБ отсутствуют.

Прочие затраты согласно формуле, З_пннб, руб.,

З_пннб = 571809 · 0,2 =114362 руб.

Эксплуатационные затраты С_ннб, руб.,

С_ннб = 571809 + 114362 = 686171 руб.

Экономическая эффективность строительства подземного перехода методом ННБ через реку Ижма составляет по формуле Э, руб.

Э = 686171 – 1540371 = - 854200 руб.

3.5.2.2 Расчет продолжительности строительства подводного перехода газопровода через реку Ижма траншейным способом прокладки

Срок строительства подводного перехода траншейным методом Т_тр, мес.,

Т_тр = П · К_д · К_v ·К_р (3.63)

где	П	–	нормативная продолжительность основного периода строительства подводного перехода, мес., П = 5 мес.;
	Кд	–	коэффициент, зависящий от диаметра трубопровода, Кд = 0,75;
	Кv	–	коэффициент, зависящий от скорости потока воды в реке, Кv = =1;
	Кр	–	коэффициент, зависящий от района перехода, Кр = 1,2;

Т_тр = 5 · 0,75 · 1 ·1,2 = 4,5 мес.

Общая норма строительства подводного перехода траншейным методом составила 4,5 месяца, в том числе один месяц подготовительных работ.

Расчет продолжительности строительства подводного перехода газопровода через реку Ижма способом наклонно-направленного бурения.

Срок строительства подводного перехода методом наклонно-направленного бурения Т_ннб , мес.

Т_ннб = ( t _б + t _рас + t _к )/ 8 · 30 + t_п.тр /24 · 30 (3.64)

где

tб

–

время бурения, час.;

t_б = L/V_б, (3.65)

где	L	–	длина перехода, м;
	Vб	–	коммерческая скорость бурения, м/ч;

t_б = 315 / 7 = 45 ч;

где

tрас

–

время расширения скважины, ч;

t_рас = L · n / V_рас, (3.65)

где	n	–	количество этапов расширения;
	Vрас	–	коммерческая скорость расширения, м/ч;

t_рас = 315 · 6 / 15 = 126 ч

где

tк

–

время калибровки скважины, ч;

t_к = L / V_к (3.66)

где

Vк

–

коммерческая скорость калибровки скважины, м/ч;

t_к = 315 / 25 = 12,6 ч

где

tп.тр

–

время протаскивания трубопровода, ч;

t_п.тр = L/ V_п.тр (3.67)

где

Vп.тр

–

скорость протаскивания, м/ч;

t_п.тр = 315 / 15 = 21 ч

Срок строительства подводного перехода методом ННБ согласно формуле Т_ннб, мес.

Т_ннб = (45 + 126 + 12,6) / 8 · 30 + 21 / 24 · 30 = 0,79 мес.

Общее расчетное время на разбуривание скважины и прокладки в ней трубопровода составило 0,79 месяца. В связи с необходимыми остановками на техническое обслуживание буровой установки и возможными вынужденными остановками при бурении, расширении и протаскивании трубопровода, принимается время строительства перехода 1 месяц. Сравнительная экономическая эффективность капитального строительства перехода магистрального газопровода через реку Ижма представлена в таблице

Экономическая эффективность строительства подводного перехода способом наклонно-направленного бурения составляет 854200 руб.

Продолжительность строительства подводного перехода способом наклонно-направленного бурения меньше, чем траншейным способом на 3,5 месяца, или в 4,5 раза.

Таким образом, строительство подводного перехода способом наклонно-направленного бурения экономически целесообразнее. Целесообразность заключается в более высоких технико-экономических показателях (не требуется контроль и обслуживание, отсутствует влияние сезонных колебаний уровня воды, прокладка в коридоре существующих трубопроводов, сохранение верхних слоев грунта и т.п.)

Сооружение перехода через реку Ижма методом ННБ позволяет существенно сократить сроки строительства и объем земляных работ, создает предпосылки для круглогодичного строительства и практически не оказывает отрицательного воздействия на состояние водоема.

В таблице 6 представлена ведомость объемов работ. В таблице 7 – ведомость потребности в основных строительных машинах и оборудовании. В таблице 8 – ведомость потребности в основных строительных материалах. В таблице 9 приведены исходные данные для определения экономической эффективности капитальных вложений в строительство подводного перехода

В таблице 10 представлена локальная смета на строительство подводного перехода через реку Ижма траншейным методом (составлена в базовых ценах 2000 года с учетом индексов изменений сметной стоимости на 2007 год). В таблице 11 – локальная смета на строительство подводного перехода через реку Ижма методом наклонно-направленного бурения (Составлена в базовых ценах 2000 года с учетом индексов изменений сметной стоимости на 2007 год).

Таблица 6 – Ведомость объемов работ

№п/п	Наименование вида работ	Ед.изм	Кол-во
	Обустройство площадки № 1
1	Площадка размещения бурового оборудования	м2	330
2	Укладка и демонтаж железобетонных плит 2х6х0,14 м под буровое оборудование	шт	31
3	Шламоприемник	м3	70
	Обустройство площадки № 2
4	Шламоприемник	м3	280
5	Котлован-отстойник для воды	м	214
	Обустройство площадки № 3 монтажа дюкера
6	Планировка площадки	м2	6720
7	Укладка и демонтаж железобетонных плит под роликовые опоры	шт	16
8	Монтаж и демонтаж роликовых опор	шт	16
	Подготовка дюкера
9	Сварка газопровода из труб О530х9 мм	м	315
10	Контроль сварных стыков радиографическим методом 100 %	ст	29
11	Изоляция стыков газопровода термоусаживающимися манжетами	шт	29
12	Протаскивание балансирующего трубопровода	м	315
	Специальные работы
13	Гидравлическое испытание газопровода О530х9 мм на прочность
	- 1-й этап на монтажной площадке	м	315
	- 2-й этап после укладки	м	315
14	Монтаж бурового оборудования и бурения скважин	м	315
15	Протаскивание трубопровода в скважину	м	315
	Сопутствующие работы
16	Устройство временного трубопровода О530х9мм для забора воды из реки	м	350
17	Погрузка и вывоз выбуренной породы	м3 т	325 650
18	Погрузка и выгрузка остатков бентонитового раствора	м3 т	98 118
19	Посев многолетних трав	м2	600

Таблица 7 – Ведомость потребности в основных строительных машинах и оборудовании

№ п/п	Наименование	Марка, техническая характеристика	Кол-во
1	Проходческая буровая установка с комплектом вспомогательного оборудования	110/200 – 800М	1
2	Тягач с тралом «Волат»	МЗКТ - 7429	1
3	Грузовой автомобиль	КАМАЗ 4320	2
4	Автосамосвалы	Татра	2
5	Трубовоз	«Урал» 4320	2
6	Автоцистерны для перевозки бетона	На базе «Урал» 4320	4
7	Автокран	КС-3577	1
8	Бортовая машина	«Урал» 4320	2
9	Автозаправщик	Т371	1
10	Вахтовые автомобили (автобус)	«Урал»4320	2
11	Легковой автомобиль	УАЗ-2202	2
12	Бульдозер	Д – 335А	2
13	Трубоукладчик	Komatsu D155C - 1	1
14	Трубоукладчик	Komatsu D353C - 3	6
15	Самоходная сварочная установка	АС - 81	2
16	Экскаватор	ЭО - 3320	3
17	Роликовая опора	ОПР.00-000 ГЧ	60
18	Троллейные подвески	ТПП - 631	9
19	Полотенца мягкие	ПМ 824 Р	3
20	Наполнительный агрегат	АН - 261	1
21	Опрессовочный агрегат	АО -161	1
22	Полевая лаборатория	ЗИЛ - 130	1
23	Мягкие полотенца	ПМ 823	7
24	Счетчик - расходомер		3

Таблица 8 – Ведомость потребности в основных строительных материалах

№ п/п	Наименование	Ед. изм.	Кол-во
1	Труба 530•9мм (заводская изолированная)	м	315
2	Термоусаживающиеся манжета	м2	4,06
3	Плита дорожная ПД20.15-17	100 м3	0,08
4	Плита дорожная ПДН AIV	100 м3	0,52
5	Нетканый синтетический материал	м2	70
6	Роликовые опоры	шт	16
7	Полихлорвиниловая пленка	100 м2	5,46
8	Мягкие полотенца	шт	7
9	Труба 530•9 мм (б/у для забора и слива воды)	м	1230
10	Труба 159•4,5 мм (для свай)	м	176

Таблица 9 – Исходные данные для определения экономической эффективности капитальных вложений в строительство подводного перехода

Наименование	Ед. изм.	Значение
Норма амортизационных отчислений для траншейного метода (срок полезного использования подводного перехода линейной части газопровода – 30 лет), На.тр	%	3,33
Норма амортизационных отчислений для метода ННБ ( срок полезного использования подводного перехода линейной части газопровода - 50 лет), Наннб	%	2
Отчисления в ремонтный фонд, Рф	%	1
Прочие затраты, Зп (от амортизационных отчислений)	%	20
Ширина зеркала воды, L	м	176
Скорость потока воды, V	м/с	0,6
Район перехода – Республика Коми, Кр		1,2
Длина перехода, L	м	315
Коммерческая скорость бурения, V б	м/ч	7
Коммерческая скорость расширения, Vрас	м/ч	15
Количество этапов расширения, n		6
Коммерческая скорость калибровки скважин, Vк	м/ч	25
Скорость протаскивания, Vп.тр	м/ч	15

Таблица 10 – Локальная смета на строительство подводного перехода через реку Ижма траншейным методом (составлена в базовых ценах 2000 года с учетом индексов изменений сметной стоимости на 2007 год)

Шифр Расценки, код ресурса	Наименование работ и затрат, характеристика оборудования, единица измерения	Количество	Стоимость ед., руб.		Общая стоимость, руб.			Затраты труда рабочих, чел/час, не занятых обслуживанием машин/ Обслуживающих машины
			Всего	Экспл. машин	Всего	Основная зарплата	Экспл. машин
			Основная зарплата	В т.ч. зарплата			В т.ч. зарплата	На единицу	Всего
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Земляные работы
Е01-01-003-2	Разработка грунта в овал экскаватором, 1000 м3	3,76	2198,00/53,70	2144,60/404,70	8264,48	201,91	8063,70/ 1521,67	6,89/ 29,98	25,91/112,72
Е01-01-035-4	Устройство, содержание и перекладка металлических щитов при разработке грунта в мокрых и топких забоях под экскаваторы с ковшом вместимостью до 1,5 м3 , 1000 м3	0,16	222,30	0,00	52,51	35,57	0,00	0,00	0,00
Е62-511	Разработка траншеи под водой в грунтах 2 группы экскаватором-драглайном с ковшом вместимостью 0,65 м3 с понтонов, 1000 м3	6,00	114,44	430,40	27729,00	686,64	25842,00/2582,40	14,70/31,90	88,20/191,40
С111-488	Разработка грунта с перемещением до 10 м бульдозерами мощностью 243 кВт, 1000 м3	6,00	0,00	44,10	4798,80	0,00	4799,04/264,60	0,00 / 2,86	0,00/17,16
Е25-519	Добавить на каждые последующие 10 м при перемещении грунта, 1000м3	6,00	529,00/0,00	529,20/ 37,00	3174,00	0,00	3175,20/222,00	0,00 /2,42	0,00/ 14,52
Е47-130	Обратное перемещение грунта тем же бульдозером с перемещением до 10м грунт 2 группы из отвала, 100 м3	6,0	799,80/0,00	799,84/44,10	4798,80	0,00	4799,04/264,60	0,00/2,86	0,00/17,16
444-1000	Уполаживание откосов подводной траншеи гидромонитором в речных условиях, 100 м3	70,00	30801,00/841,00	29959,80/5366,80	2156070,00	58870,00	2097186,00/ 375676,00	107,80 383,70	7546,00/ 26859,00
Е47-130	Засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозером 2 группы,100 м3	3,70	336,60/0,00	336,60/4,95	1245,42	0,00	1245,42/18,32	0,00/ 2,75	0,00/ 10,18
Е47-130	Засыпка траншей и котлованов с перемещением грунта до 5 м бульдозером « группы со щитов, 100 м3	0,27	336,60/ 0,00	336,60/ 37,11	90,88	0,00	90,88/ 10,02	0,00/2,75	0,00/0,74
Е22-494	Погрузка грунта 2 группы экскаватором на плавсредства и обратная засыпка подводной траншеи, 100 м3	6,00	2862,00/82,00	2862,00/307,40	17663,40	492,00	17172,00/1844,40	10,47/22,77	62,82/136,62
С517-1069	Подбивка грунта 2 группы гидромонитором под уложенный трубопровод в местах возможного провиса, 100 м3	7,00	19480,60/ 504,60	18975,90/ 3220,00	136364,20	3532,20	132831,30/ 22540,00	64,70/203,00	452,90/ 1421,00
Е22-494	Укрепление откосов земляных сооружений посевом многолетних трав механизированным способом, 100 м2	12,00	33,60/0,00	328,60/34,30	403,20	0,00	3943,20/411,60	0,00/0,55	0,00/6,60
Е62-511	Семена газонных трав, кг	30,00	146,25/0,00	0,00/0,00	4387,50	0,00	0,00/0,00	0,00/0,00	0,00 / 0,00
Монтаж трубопровода
СНиП -4-02-91	Протаскивание трубопровода в подводную траншею, 100м	3,15	88544,88/ 13802,00	57216,37/ 11529,70	278916,37	43476,30	180230,40/ 36318,56	1601,00/ 876,00	5043,15/ 2759,40
СНиП -4-02-91	Трубы стальные электросварные спиральношовные диаметром 530 (прим.), м	315,00	5600,00/ 0,00	0,00 / 0,00	1764000,00	0,00	0,00 / 0,00	0,00 / 0,00	0,00 / 0,00
Е62-528	Устройство каменных отсыпей банкетов и призм в речных условиях при отсыпке в воду с барж, 1000м3	0,30	12398,70/ 0,00	12398,70/ 1706,00	3719,61	0,00	3719,61/ 511,80	0,00/ 141,86	0,00 / 42,56
Е1-1579	Бетонные изделия, м3	302,00	802,00/ 0,00	0,00/ 0,00-	242204,00	0,00	0,00 / 0,00	0,00 / 0,00	0,00 / 0,00
С310-3	Нанесение антикоррозионной изоляции полимерными липкими лентами стальных трубопроводов диаметром 530 мм, км	0,12	2438420,00/ 4225,90	609298,00/ 21165,70	292610,40	507,11	73115,76/ 2539,88	443,90 / 2000,50	53,27 / 240,06
Е310-стр.6	Нанесение усиленной антикоррозийной изоляции полимерными лентами стальных трубопроводов диаметром 1400 мм, км	0,19	3295628,80/ 5145,56	666313,00/ 23381,50	639351,99	998,24	129264,72/ 4536,01	540,50 / 2210,00	104,86 / 428,74
Берегоукрепительные работы
С310-3	Укладка матов «Рено» на подводный трубопровод для берегоукрепительных работ, 100 м3	0,23	40138,60/ 716,00	39422,40/ 8168,00	9151,60	163,25	8988,31/ 1862,30	86,29 / 642,00	19,67 / 146,38
Е1-1713	Стоимость сетки «Рено», м2	127,00	18,87/0,00	0,00/0,00	2396,49	0,00	0,00/0,00	0,00/0,00	0,00/0,00
Е1-1205	Заполнение матов «Рено» щебнем или бутовым камнем со стоимостью щебня, 100 м3	1,27	703,00/64,54	85,00/9,31	892,81	81,97	107,95 /11,82	7,70/0,88	9,78/1,12
С111-969	Укладка и разравнивание щебня в прибрежной зоне, 1000 м3	0,70	664,24/0,00	664,24/146,07	464,97	0,00	464,97/102,25	0,00/10,82	0,00/7,57
С111-969	Щебень аглопоритовый, м2	707,00	87,83/0,00	0,00/0,00	62095,81	0,00	0,00/0,00	0,00/0,00	0,00/0,00
С111-969	Перемещение плодородного слоя грунта, 1000 м3	0,43	471,24/0,00	471,24/7,26	202,63	0,00	202,63/3,12	0,00/3,85	0,00/1,66
С111-969	Укрепление откосов земляных сооружений посевом многолетних трав механизированным способом, 100 м2	144,80	343,59/0,00	338,56/24,42	49751,83	0,00	49023,49/3536,02	0,00/20,55	0,00/2975,64
Рекультивация
С111-969	Семена многолетних трав, кг	1199	146,25/0,00	0,00/0,00	175353,75	0,00	0,00/ 0,00	0,00/0,00	0,00/0,00
	Итого по смете в ценах 2000 г., руб.				5886155	109045	2744266/ 454777		13411/35390
	В том числе материалы, руб.				2250438
	Итого с учетом индекса удорожания, руб. Индекс от цен 2000 г. к ценам 2007 г. Фиксированный, Коз = 6,79; Кэмч =4,09; Кэм = 4,24;Коб = 4,74; Кпрвоз =4,74
	ОЗ = 6,79·109045 = 740417 руб. ЭМч = 4,09·2744266 = 11224047 руб. ЗМ =6,79·454777 = 3087938 руб. МР = 4,42·2250438 = 9946934 руб.				21911398	740417	11224047/3087938		13411/ 35390
	В том числе материалы, руб.				9946934
	Территориальный коэффициент, руб. Районный коэффициент, Коз=1,3; Кэмч=1,05; Кзм=1,3				783327	222125	561202/ 926382
	Накладные расходы от ФОТ, руб.				5872697
	Сметная прибыль от ФОТ, руб.				2488431
	Нормативная трудоемкость, чел.ч				48801
	ВСЕГО по СМЕТЕ				31055853	4976862

Таблица 11 – Локальная смета на строительство подводного перехода через реку Ижма методом наклонно-направленного бурения (Составлена в базовых ценах 2000 года с учетом индексов изменений сметной стоимости на 2007 год)

Шифр расценки, код ресурса	Наименование работ и затрат, характеристика оборудования, единица измерения	Количество	Стоимость ед., руб.		Общая стоимость, руб.			Затраты труда рабочих, чел/час, не занятых обслуживанием машин
			Всего	Экспл. машин	Всего	Основная зарплата	Экспл. машин	Обслуживающих машины
			Основная зарплата	В т.ч. зарплата			В т.ч. зарплата	На единицу	Всего
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Земляные работы
Е01-01-003-4	Разработка котлованов-шламосборников и котлована для воды экскаватором, 1000 м3	0,60	1717,62/ 43,99	1673,63/331,29	1030,57	26,39	1004,18/198,77	5,64/1,57	3,38/0,94
Е01-01-035-4	Планирование площадок № 1,2,3 бульдозером, 1000 м3	8,14	354,18 /0,00	354,18/24,21	2883,03	0,00	2883,03/197,07	0,00/10,21	0,00/83,11
Монтаж трубопровода
Е62-511	Сварка трубопровода диаметром 530 мм, км	0,32	154569,00 / 23305,00	46541,00 / 3809,00	48689,24	7341,08	14660,42/1199,84	4499,00/ 720,00	1417,19 / 226,80
С111-488	Трубы стальные бесшовные горячедеформированные диаметром 530х9 мм, м	315,00	5600,00 / 0,00	0,00/0,00	1764000,00	0,00	0,00/0,00	0,00/0,00	0,00/0,00
Е25-519	Изоляция стыков термоусаживающимися манжетами, стык	29,00	319,64 / 14,24	53,84/9,60	9269,56	412,96	1561,36 /278,40	1,48 /0,84	42,92 / 24,36
Е47-130	Укладка сборных железобетонных плит ПДН-2 (6.00х2.00х0.14м) на площадках № 1,2,3 , 100 м3	0,52	11622,00 / 1311,50	8285,20/ 633,00	6043,44	681,98	4308,30 /329,16	139,50/64,00	72,54 33,28
444-1000	Плиты ПДН-2 (6.00х2.00х0.14м) , 100 м3	0,52	1498,30 /0,00	0,00/0,00	779,12	0,00	0,00/0,00	0,00/0,00	0,00/0,00
Е47-130	Укладка сборных железобетонных плит ПД-20 (2.00х1.50х0.17) под опоры на площадке № 3, 100 м3	0,08	10622,00 / 1311,50	6285,00 / 633,00	849,76	104,92	502,80 / 50,64	139,50 /63,93	11,16 / 5,11
Е47-130	Плиты ПД-20 (2.00х1.50х0.17), 100 м3	0,08	1498,00/ 0,00	0,00/0,00	119,84	0,00	0,00/0,00	0,00/0,00	0,00/0,00
Е22-494	Протаскивание рукавов для балластировки, 100 м	3,15	2406,80/ 865,00	34,00/2,22	7581,42	2724,75	107,10 / 6,99	89,80 / 0,21	282,87 / 0,66
С517-1069	Стоимость рукава для балластировки, м	315,00	67,10/ 0,00	0,00 / 0,00	21136,50	0,00	0,00 / 0,00	0,00 / 0,00	0,00 / 0,00
Е22-494	Протаскивание рукава для балластировки. Демонтаж, 100 м	3,15	539,30/ 518,90	20,45 / 1,33	1698,80	1634,54	64,42 / 4,19	53,88 / 0,13	169,72/ 0,41
Е62-511	Монтаж трубопровода диаметром 530 мм для перекачки бетонитового раствора , км	0,50	33526,50 / 7599,00	21589,00 / 1935,00	16763,25	3799,50	10794,50 / 967,50	489,00 / 121,90	244,50 / 60,95
Е62-511	Демонтаж с k = 0.6 Монтаж трубопровода диаметром 530 мм для перекачки бетонитового раствора, км	0,50	17513,00 / 4559,00	12954,00 / 1100,70	8756,50	2279,50	6477,00 / 550,35	293,40 / 73,14	146,70 / 36,57
Прокладка дюкера
СНиП-4-02-91	Стоимость работ по бурению скважины , м	315,00	8227,00 /27,30	7000,00 / 27,30	2591505,00	8599,50	2205000 / 8599,50	3,50 / 3,50	1102,50 / 1102,50
СНиП-4-02-91	Стоимость работ по расширению и калибровке скважины,м	315,00	12539,00 / 39,00	12000,00 / 39,00	3949785,00	12285,00	3780000 / 12285,00	5,00 / 5,00	1575,00 / 1575,00
Е62-528	Сварка и протаскивание трубопровода в скважину , км	0,32	5860055,00 /19822,00	199612,00 /9009,00	1845917,33	6243,93	62877,78 / 2837,84	2870,00 / 1277,00	904,05 / 402,26
Сопутствующие операции при бурении
Е1-1579	Погрузка выбуренной породы, 1000 м3	0,33	2336,60 / 49,90	2283,50 / 445,70	771,08	16,47	753,56 /147,08	6,40 / 32,70	2,11 / 10,79
С310-3	Вывоз выбуренной породы , т	650,00	4,34 / 0,00	0,00/0,00	2821,00	0,00	0,00/0,00	0,00 / 0,44	0,00 / 286,00
Е310-стр.6	Погрузка и выгрузка остатков бетонитового раствора , 100 м3	0,10	2336,60 / 49,90	2283,50 / 445,68	228,99	4,89	223,78 /43,68	6,40 /32,72	0,63 /3,21
С310-3	Вывоз остатков бетонитового раствора, т	117,60	434,00/0,00	0,00/0,00	51038,40	0,00	0,00 / 0,00	0,00 /0,44	0,00 / 51,74
Рекультивация
Е1-1713	Перемещение плодородного слоя грунта, 1000 м3	1,19	471,24 / 0,00	471,24 / 51,98	560,78	0,00	560,78 / 61,86	0,00 / 3,85	0,00 / 4,58
Е1-1205	Посев многолетних трав, 100 м2	8,00	333,59 / 0,00	328,56 / 34,42	2668,72	0,00	2628,48 / 275,36	0,00 / 2,55	0,00 / 20,40
С111-969	Семена многолетних трав, кг	25,00	146,25 / 0,00	0,00/ 0,00	3656,25	0,00	0,00 / 0,00	0,00 / 0,00	0,00 / 0,00
	Итого по смете в ценах 2000 г., руб.				10338554	46155	6094408 /28033		5975 /3929
	В том числе материалы , руб.				1789692
	Итого с учетом индекса удорожания, руб. Индекс от цен 2000 г. к ценам 2007 г. Фиксированный, Коз = 6,79; Кэмч =4,09; Кэм = 4,42; Коб = 4,74; Кпрвоз =4,74
	ОЗ = 6,79·46155 = 313395 руб. ЭМч = 4,09·6094408 = 24926127 руб. ЗМ =6,79·28033 = 1903446 руб. МР = 4,42·1789692 = 7910438 руб.				33149959	313395	24926127/ 1903446		5975 / 3929
	В том числе материалы, руб.				7910438
	Территориальный коэффициент, руб. Районный коэффициент, Коз=1,3; Кэмч=1,05; Кзм=1,3				1340325	94019	1246306 / 57104
	Накладные расходы от ФОТ, руб.				772738
	Сметная прибыль от ФОТ, руб.				327432
	Нормативная трудоемкость, чел.ч				9904
	ВСЕГО по СМЕТЕ				35590454	654863