- •Тема 2. Макроэкономические инструменты анализа в национальной экономике
- •2.1. Два концептуальных подхода к определению макроэкономических показателей
- •2.2. Межотраслевой баланс как метод изучения макроэкономических показателей. Межотраслевой баланс по системе баланса народного хозяйства и системе национальных счетов
- •2.3. Квадранты межотраслевого баланса по бнх и снс. Равенства и неравенства в моб по бнх и снс
- •2.4. Исследование структуры национального продукта и пропорций в национальной экономике на основе моб
- •2.5. Основные направления использования межотраслевого баланса в макроэкономическом анализе и прогнозировании социально-экономического развития национальной экономики
- •2.6 Внп. Ввп. Врп
Тема 2. Макроэкономические инструменты анализа в национальной экономике
2.1. Два концептуальных подхода к определению макроэкономических показателей
Первая концепция так называемая марксистская связана с плановой экономикой, а вторая западноевропейских экономистов срыночной экономикой.
Система баланса народного хозяйства система макроэкономической информации, отражающая основные показатели состояния и развития народного хозяйствас позиции примата материального производства по отношению к другим звеньям воспроизводственного процесса и сферам экономики.
С течением времени структура БНХ изменялась и совершенствовалась, и официальное издание БНХ, подготовленное статистическими органами СССР в конце 1950-х годов, включало систему взаимоувязанных балансов, отражающих различные аспекты экономического процесса. Главный акцент в этой системе делался на описание и анализ распределения товаров и материальных услуг.
Методологической основой разработки БНХ являлась теория расширенного воспроизводства, признающая следующее:
единство, взаимосвязь, взаимозависимость, взаимообусловленность стадий воспроизводства;
примат производства над всеми остальными моментами воспроизводства распределения, обмена и потребления;
деление общественного продукта по стоимости на затраты прошлого овеществленного труда и вновь созданную стоимость и по натурально-вещественному составу на I и II подразделения.
Следовательно, внутри материального производства выделялись два подразделения, связанных с производством средств производства и производством предметов потребления. В промышленности в связи с этим выделялись группы «А» и «Б» (группы «А» и «Б» в промышленности были меньше I и II подразделений не только на величину других отраслей материального производства, кроме промышленности, но и на величину налога с оборота, который учитывался в составе I и II подразделений и не учитывался в группах «А» и «Б»). Налога с оборота в настоящее время нет. Можно провести некоторую аналогию этого налога с налогом на добавленную стоимость (НДС). В системе БНХ четко разграничивались две сферы:
1) сфера материального производства (промышленность; строительство; сельское хозяйство; лесное хозяйство; грузовой транспорт; связь, обслуживающая материальное производство; торговля и общественное питание; материально-техническое снабжение; заготовки сельхозпродуктов; прочие виды деятельности сферы материального производства, включающие издательское дело, заготовку и первичную переработку лома металлов, заготовку и первичную переработку утильсырья, производство кинофильмов, подсобные кустарно-ремесленные занятия населения).
2) сфера непроизводственная (связь, обслуживающая население и учреждения непроизводственной сферы, образование, социальное обеспечение, радиовещание и телевидение, искусство и культура, жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание, пассажирский транспорт, здравоохранение, физкультура и спорт, наука и научное обслуживание, управление, суд, прокуратура, дорожное хозяйство).
Центральными макроэкономическими показателями, характеризующими продукт, были следующие:
а) СОП, задачей которого являлось отражение результатов материального производства;
б) национальный доход, который представлял собой важную часть СОП совокупность необходимого и прибавочного продукта.
При всех своих недостатках (суженной концепции охвата экономической деятельности, примате материального производства, плановых ценах) система БНХ представляла собой стройную, логически обоснованную и взаимосвязанную схему, отражающую важнейшие компоненты воспроизводства, хотя и через материальную сферу. Это и понятно: все диктовалось производством, воспроизводство осуществлялось ради производства, потребление занимало подчиненную роль.
Значительно позже возникла вторая система макроэкономической информации система национальных счетов.
Первая СНС была принята Статистической комиссией Организации Объединенных Наций (ООН) в 1953 году и применяется в настоящее время более чем в 150 странах мира с рыночной экономикой. Теоретической основой СНС выступают различные макроэкономические теории западных экономистов (классическая, кейнсианская, неоклассическая макроэкономическая). В соответствии с СНС между материальным производством и непроизводственной сферой не проводится принципиальных различий. В СНС одними из центральных макроэкономических показателей продукта являются ВНП и ВВП. В отличие от СОП они характеризуют, с одной стороны, сумму добавленных стоимостей в процессе производства, создаваемых во всех отраслях экономики, а с другой совокупную стоимость конечных товаров и услуг. Национальный доход в СНС включает в себя все виды доходов (производственных и непроизводственных) от факторов производства (оплата труда, рентные доходы, проценты, прибыль).