- •Ухтинский государственный технический университет
- •Введение
- •Глава I. Из истории русского языка
- •I.1. Условия формирования русского языка
- •I.1.1. Национальный язык и формы его существования
- •I.1.2. Русский язык в системе языков мира
- •I.1.3. Происхождение русского языка Этапы формирования
- •I.2. Древнейший период формирования русского языка
- •I.2.1. Следы индоевропейской и славянской языковой общности. Истоки современного разнообразия языковых средств
- •I.2.2. Начало славянской письменности
- •I.2.3. Церковнославянское наследие
- •I.3. Период донационального развития русского литературного языка
- •I.3.1. Формирование языка Киевской Руси
- •I.3.2. Формирование языка Московской Руси
- •I.4. Формирование общенационального русского языка
- •I.4.1. Русский язык хvii – хviii веков Основные тенденции в развитии русского языка середины хvii – середины хviii веков
- •Деятельность м.В. Ломоносова. «Теория трех штилей»
- •Язык русской демократической литературы последней трети хviii века. Деятельность н.М. Карамзина
- •I.4.2. Русский язык хiх века Литературно-языковая деятельность а.С.Пушкина
- •Основные особенности русского литературного языка хiх века
- •I.4.3. Современный русский язык Русский язык советского периода
- •Русский язык конца хх – начала ххi века
- •Глава II. Культура речи
- •II.1. Культура языка и культура речи
- •II.2. Нормативный компонент
- •Формы литературного языка:
- •Степени нормативности
- •В речи важно соблюдать нормы:
- •II.3. Коммуникативный компонент
- •II.4. Этический компонент
- •II.5. Нормы современного русского литературного языка
- •II.5.1. Орфоэпические нормы
- •Трудности звукоупотребления.
- •II.5.2. Акцентологические нормы
- •II.5.3. Грамматические нормы Употребление форм имени существительного Род имен существительных
- •Употребление форм имени числительного
- •II.5.4. Лексические нормы Значение слова и лексическая сочетаемость
- •Многозначность и омонимия
- •Плеоназм и тавтология
- •Синонимы и антонимы
- •Устаревшие слова и неологизмы.
- •II.5.5. Стилистические нормы Функциональные стили речи
- •Особенности официально-делового стиля: содержание и оформление резюме
- •Типовое резюме включает:
- •Глава III. Культура и этика общения
- •III.1. Понятие общения
- •III.1.1.Этапы общения
- •III.1.2. Культура поведения
- •III.1.3. Условия эффективного общения
- •III.1.4. Виды общения
- •Виды делового общения
- •Структура телефонных переговоров
- •III.1.5. Соблюдение принципов эффективного слушания
- •Виды слушания
- •Приемы эффективного слушания
- •III.1.6. Невербальные средства общения
- •III.1.7. Рекомендации по культуре устной речи
- •Глава IV. Возникновение и развитие риторики
- •IV.1. Античная риторика
- •IV.2. Европейская риторика
- •IV.3. Риторика Древнего Китая и Индии
- •IV.4. Русская риторика
- •IV.4.1. Периодизация истории русской риторики Закономерности периодизации:
- •IV.4.2. Русская риторика в свете русской истории
- •Глава V. Ораторское искусство
- •V.1. Понятие ораторского искусства
- •V.2. Виды публичных выступлений
- •V.2.1. Виды публичных выступлений по цели
- •V.2.2. Виды публичных выступлений по форме
- •V.3. Подготовка к выступлению
- •V.3.1. Подготовка текста выступления
- •V.3.2. Психологическая и физическая подготовка к выступлению
- •V.4. Структура публичного выступления
- •V.5. Общие требования к публичному выступлению
- •V.6. Методы преподнесения материала
- •V.7. Приемы поддержания внимания у слушателей во время выступления
- •V.8. Роды и виды красноречия
- •Глава VI. Полемическое мастерство
- •VI.1.2. Диспут
- •VI.1.3. Полемика
- •VI.1.4. Дебаты
- •VI.1.5. Спор
- •Виды спора
- •Социальная значимость предмета спора
- •Коммуникативная форма проведения спора
- •Различают три вида спора.
- •Принципы ведения спора
- •Культура спора. Индивидуальные, национальные и культурные традиции
- •Библиография
- •Русский язык и культура речи
- •169300, Г. Ухта, ул. Первомайская, 13.
- •169300, Г. Ухта, ул. Октябрьская, 13.
IV.1. Античная риторика
Становление риторики как науки произошло в Древней Греции и было связано с потребностями демократического общества. Другая причина возникновения риторики – не политического, а философского толка. Школа элеатов разорвала казавшуюся до тех пор естественной связь слова и вещи и сделала слово лишь условным обозначением вещи. Таким образом, слово было отделено, явилось особым предметом исследования. При этом слово стало делом. Так постепенно сложилось теоретическое обобщение ораторской практики, собрание правил и методических приёмов обучения.
В V в. до н.э. в Древней Греции появляется первый учебник по риторике – науке о законах красноречия и их практическом применении. По силе воздействия на чувства и умы людей, влияния на государственные дела ей не было равных среди искусств.
К концу V в. до н.э. сформировались культура монологической публичной речи, ее виды, традиции.
Свою задачу риторы (ораторы) понимали трояко:
1. разъяснять (что-то);
2. побуждать к определенному мышлению, решению, действию;
3. доставлять людям удовольствие (услаждение слушателей) оригинальной, смелой мыслью, благородными чувствами (главная задача) добра, справедливости, правды, гражданского долга, патриотизма.
Высшие достижения античного красноречия связывают с творчеством Демосфена, Динарха, Эсхиноса, Филократа, Гиперида, Горгия, Исократа, Исайи. Они мастерски владели правилами, формами устной речи, законами логики, языком, как орудием идейной и политической борьбы.
Признанными риторами были софисты, которые стремились научить мыслить, говорить, действовать. Они много сделали для развития риторики – искусства красноречия; эристики – искусства спора; диалектики – искусства доказательства.
Со второй половины V в. до н.э. риторика рассматривается как «царица всех искусств», так как «слово является вождем всех дел и всех замыслов» (Исократ).
Сократ и Платон усилили логику речи, его смысловую емкость, обогатили публичную речь приемами и формами полемики. Но звездой первой величины был Демосфен, мастер публичного спора. На его речах учились ораторы разных поколений. Он был не только общественным судьёй, политическим лидером, но и находчивым полемистом, глубоким психологом. Его речи были аргументированы, ясны по изложению, фразы – краткие, темп – то ровный и плавный, то скачкообразный и ускоренный, исполненный патетики и страсти, мысль – злободневна, наполнена общественно важным смыслом. Успех речи определялся также страстной уверенностью в своей правоте, гражданской смелостью, ясной целеустремленностью, отработанной жестикуляцией, интонационной гибкостью голоса, ораторским взором, устремленным как бы в души людей, знанием и использованием таких факторов познания действительности, как слух, запах, вкус, осязание, зрение.
Если речи Демосфена дают представление об ораторском искусстве, то работы Аристотеля относят риторику к специальной науке. Его «Риторика» – единственное хорошо сохранившееся древнегреческое сочинение по красноречию, дошедшее до наших дней. В ней, а также в «Поэтике», он рассматривает вопросы, связанные с языком, стилем, структурой речи. Все возможности живого слова и соответствующего стиля он подчинял главной задаче – достижению знания, возбуждению общественного мнения.
В Древней Греции считалось, что мудрость – первейшее человеческое благо. Соперничество (агоно) в мудрости относили к искусству. Победитель пользовался различными почестями, его общественный авторитет был очень высок.
Основы и принципы ораторского искусства, заложенные и выработанные в древнегреческих городах, получили дальнейшее развитие в других странах с учетом новых условий и национальных особенностей. Так, в Древнем Риме ораторское искусство получило широкое распространение. Среди римских ораторов более других известен Марк Туллий Цицерон. Его речи (их сохранилось около 50) считались настолько совершенными, что в Эпоху Возрождения стали эталонами ораторского искусства. Квинтилиан и Тацит в своих трудах обобщили опыт античной риторики.
Итак, античная риторика включала в себя:
подбор и систематизацию материала;
расположение материала и его изложение (вступление, изложение сути дела, доказательство, заключение);
словесное выражение, сочетание слов и стиль речи (простой, средний, высокий);
технику произношения;
Схема работы над речью (Античный риторический канон), включала в себя следующие компоненты:
1. Изобретение (инвенция): работа над мыслью речи; отбор содержания будущего выступления (что сказать?)
2. Расположение (диспозиция): работа над композицией речи, уточнение соположения частей (где сказать?)
3. Выражение (локация): редактирование речи, то есть удаление неудачных выражений и добавление тех, которые были бы более уместны (как сказать?)
4. Запоминание (мемория): технический этап подготовки, когда оратор, размышляя над тем, как донести созданный текст до слушателя, выучивал наизусть, составляя заметки и т.д.
5. Произнесение (акция): общение оратора с аудиторией – кульминация всей ораторской деятельности.
Современная риторика добавляет:
6. Рефлексия: оратор размышляет над произнесённой речью, анализирует удачи и просчёты, делает выводы на будущее о том, как в следующий раз улучшить свою речь.
