Erfan / 68.Основн_ положення Вашингтон _ постваш консенсусу

Розробка програми переходу до ринку, які ґрунтуються на застосуванні шокової терапії в економіці має назву вашингтонського консенсусу (1989) і була розроблена для стабілізації економік країн 3-го світу, які мали в своїй основі ринкові засади.

«Шокова терапія» хар-ся:

• Лібералізація цін

• Ліберал зовн і внутр. Торгівлі

• Уніфікація вал курсу, що підтримує конкурентоспроможність економіки

• Жорстка монетарна та фінансова політики

• дерегулювання економіки

• закріплення прав власності і приватизація

• податкова реформа у напрямку розширення податкової бази

• соціальний захист населення

Внутр. чинники що зумовили вибір Україною такої програми:

1. прагнення нових політичних лідерів якомога скорше досягнути успіху і швидко зруйнувати стару систему

2. бажання прискореного приборкання інфляції та досягнення швидкого екон зростання

3. відмова від інтеграції у рамках СНД і прагнення інтеграції в світо господарську систему

4. відсутність власних теорет напрацювань і продуманих програм переходу до ринку

Зовнішні чинники:

1. сподівання на зовнішню політику і фін підтримку програми реформ

2. стереотипи європейського рівня задоволення поточних потреб населення

3. масова пропаганда і підтримка радикальних реформ

4. наявність програми трансформації економіки під назвою Вашингтонський консенсус.

Застосування шокової моделі призвело до негативн наслідків:

1. тривалий спад економіки замість очікуваного зростання

2. розвиток «дикого» (чорного) ринку з ознаками первісного нагромадження капіталу, з надмірною корупцією, казнокрадством та злочинністю замість соціально орієнтованого ринку

3. масштабна збіднілість населення і надмірне багатство незначної к-сті людей замість справедливого розподілу доходів

4. високий рівень безробіття та цілковита відсутність механізмів захисту від нього

5. управлінський вакуум в економіці що сприяв її тінізації

6. домінуюче нагромадження КАПІТАЛУ за рахунок приватизації замість нагромадження в результаті КАПІТАЛІЗАЦІЇ прибутку і збережень

7. відсутність кадрів спроможних працювати у новій системі МЕВ

8. відсутність фондових ринків які надають можливість переливати капітал з одних сфер у інші

9. інфляція, яка мала немонетарну природу і не могла бути подолана методами жорстких і монетарних обмежень

10. дефіцит торг балансу і необхідність завчасних зовн запозичень для підтримки соц. Стабільності і ефективності економіки

11. поглиблення структурної деформації економіки замість прогресивних структурних зрушень і реструктуризації підприємств

12. формування нац. економіки як сировинного придатку розвинутих країн (домінування в експорті сировини та продукції первинної обробки)

13. масова міграція висококваліфікованих кадрів за кордон, високий її рівень серед молоді

Внаслідок цього було створено нову програму що отримала назву Поствашингт консенсус (1996):

1. жорстка структурна, фіскальна і монетарна політики мають підтримувати одна одну

2. стабільність вал курсу

3. створення умов що стимулюють приватні нагромадження

4. дефляція

5. реалізація протипротекціоністських заходів

6. свобода переміщення капіталів

7. зниження державної заборгованості

8. розвиток інфраструктури та зниження непродуктивних витрат

9. розвиток ринку праці

10. контроль за комерц банками

тобто замість шокових методів було запропоновано поетапну трансф-ію, що і підтвердило хибність програми Вашинг консенсусу, реалізація якого призвела до фін кризи 1998р.