- •Раздел 3 Качественные методы анализа и проектирования систем
- •3.1. Основные этапы и методы системного анализа
- •3.2. Классификация методов системного анализа
- •3.3. Качественные методы описания систем
- •3.3.1. Методы типа мозговой атаки
- •3.3.2. Методы типа сценариев
- •3.3.3. Методы экспертных оценок
- •3.3.4. Методы типа “Дельфи”
- •3.3.5. Метод quest
- •3.3.6. Метод seer
- •3.3.7. Методы типа дерева целей
- •3.3.8. Метод pattern
- •3.3.9. Морфологические методы
- •3.4. Эвристические методы принятия решений
- •3.4.1. Метод решающих матриц
- •3.4.2. Метод таблиц решений
3.4.2. Метод таблиц решений
Пусть для некоторой сложной системы выполняется анализ с целью выбора одного из вариантов решения. Варианты решения назовем факторами. Выбор факторов производится на основании заданной совокупности критериев.
Каждому фактору ( j ) в зависимости от его соответствия конкретному критерию ( i )ставится в соответствие определенное число баллов bji в пределах от 0 до 10, т.е.
(
3.1 )
j =1, 2, …, m
i =1, 2, …, n.
(
3.2 )
0 i 1
При этом сумма относительных весовых коэффициентов всех критериев должна быть равна 1:
(
3.3 )
Следующим шагом определяется для каждого фактора сумма баллов как произведение bji i . Оцениваются величины произведений всех факторов и выбирается максимальное значение.
Алгоритм применения метода сводиться к выполнению следующих этапов. Анализируется СС:
выбирается m факторов В;
выбирается n критериев K.
Задается матрица-столбец весовых коэффициентов критериев:
(
3.4 )
Задается таблица баллов в зависимости от соответствия j-го фактора i-ому критерию:
(
3.5 )
Определяется сумма баллов по каждому фактору:
(
3. 6 )
Выбирается строка с максимальной суммой баллов – max (bfj).
Называется фактор, являющийся определяющим для выбранных критериев с заданными весовыми коэффициентами.
Пример 1.Пусть необходимо найти принцип действия станка для обработки плоской поверхности заданного качества с требуемой производительностью из определенного материала с известным припуском.
1. Анализ системы:
выбор критериев - производительность, точность, качество, себестоимость;
выбор факторов - торцовое фрезерование, строгание, торцовое шлифование, протягивание.
2. Матрица-столбец весовых коэффициентов:
(
3.7)
3. Таблица баллов взаимозависимости факторов от критериев:
(
3.8)
4. Сумма баллов по избранным факторам:
(
3.9)
5. Распределение мест по вычисленной сумме баллов (3 – 4 –1 - 2).
6. Определяем первое место по максимальной сумме балов bf1=7,2 и определяющий фактор –торцовое шлифование
Пример 2.В примере 1 изменим акценты по действующим критериям. Пусть при принятии решения предпочтение отдается производительности (1 = 0,4) с приведенным ниже вектором весовых коэффициентовAL. Матрица балловBостается той же.
;
В результате получаем максимальную сумму баллов bf1=7,6 для первого фактора -торцового фрезерования.