- •Оглавление
- •Введение
- •Формирование себестоимости
- •Расчет потребности в производственных фондах и рабочих-строителей и оценка экономической эффективности их использования
- •В. Оценка факторов, влияющих на уровень фондоотдачи
- •Оценка финансовых результатов деятельности организации
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение 1
- •Приложение2
- •Приложение 3
Расчет потребности в производственных фондах и рабочих-строителей и оценка экономической эффективности их использования
А.Формирование оборотных средств и производственных фондов
Одна из важнейших задач в планировании и управлении оборотными средствами - это их нормирование. Нормирование оборотных средств - основа их рационального использования, которое заключается в разработке обоснованных норм и нормативов с целью бесперебойной и ритмичной работы предприятия.
Среднегодовую потребность в оборотных средствах можно определить как сумму величины потребности в материальных ресурсах (НМР), минимальной потребности оборотных средств на расходы будущих периодов (НРБП), величины оборотных средств по незавершенному производству СМР (ННП).\
Таблица 2.1
Потребность строительной организации в производственных фондах
Показатель |
Объем потребности, млн.руб. |
Темп роста, % | ||||||||||
1-й год |
2-й год |
3-й год |
2-й/1-й |
3-й/2-й | ||||||||
факт |
Уд. вес, % |
факт |
Уд. вес, % |
факт |
Уд. вес, % | |||||||
Среднегодовая стоимость ОПФ |
52,44 |
30,32 |
50,90 |
30,11 |
52,80 |
29,83 |
97,62 |
103,73 | ||||
Стоимость оборотных фондов |
120,5 |
69,68 |
118,16 |
69,89 |
124,19 |
70,17 |
98,06 |
105,10 | ||||
Стоимость производственных фондов |
172,94 |
100 |
169,06 |
100 |
176,99 |
100 |
97,76 |
104,69 |
Из таблицы 2.1 видно, что среднегодовая стоимость ОПФ в 2012 г. увеличилась на 1,90 по сравнению с предыдущим, в 2011 г. уменьшилась на 1,54 . Стоимость оборотных фондов в 2011 г. уменьшилась на 2, в сравнении с предыдущим, а в сравнении с 2012 увеличилась на 6, при этом их удельный вес уменьшается. Это связано с увеличением потребности строительной организации в материальных ресурсах на весь годовой объем СМР, расходов будущих периодов от объема СМР и показателей незавершенного строительного производства, из которых складывается среднегодовая потребность в оборотном капитале, следовательно, которая повлияла на общую потребность в производственных фондах.
НМР2010 =154,2*0,352*2=108,56млн.руб
НМР2011 = 151,12*0,352*2=106,64млн.руб
НМР2012 =159,29*0,352*2=112,14млн.руб
НМР2010 =293*2%=5,86млн.руб
НМР2011 = 281,02*2%=5,62млн.руб
НМР2012 = 296,08*2%=5,92млн.руб
НМР2010 =52,44*11,6%=6,08млн.руб
НМР2011 = 50,90*11,6%=5,90млн.руб
НМР2012 = 52,80*11,6%=5,92млн.руб
Таким образом, среднегодовая потребность в оборотном капитале составляет: Соб.с.2010=107,44+6,08+5,86=119,38 млн. руб.
Соб.с.2011=103,07+5,90+5,62=114,59 млн. руб.
Соб.с.200812=108,59+6,13+5,92 =120,64 млн. руб.
Спф2010 =52,44+119,38=171,82млн.руб
Спф2012 =52,80+120,64=173,44млн.руб
Спф2011 =50,90+114,59=165,49млн.руб
Необходимо определить показатели эффективности использования оборотных средств за анализируемый период:
1) коэффициент оборачиваемости (Коб) как отношение выручки от сдачи СМР (млн. руб.), к нормативу оборотных средств (млн. руб.):
Коб2010=293/119,38=2,454 руб./руб. Коб2011=281,02/114,59=2,452 руб./руб.
Коб2012=296,08/120,64=2,454 руб./руб.
2) средняя продолжительность одного оборота (Тоб) в днях за принятый расчетный период определяется по формуле:
Тоб2010=360/2,454=147 дн. Тоб2011=360/2,452=147 дн.
Тоб2012=360/2,454=147 дн.
3) коэффициент загруженности оборотных средств (Кзаг) определяется как отношение среднегодового остатка оборотных средств к объему реализованных СМР:
Кзаг2010=119,38/293= 0,41 руб./руб. Кзаг2011=114,59/281,02=0,41 руб./руб.
Кзаг200712=120,64/296,08=0,41 руб./руб.
Коэффициент загруженности оборотных средств является обратным показателем коэффициента оборачиваемости и показывает сумму оборотных средств, затраченных на рубль реализованных СМР.
Таблица 2.2
Показатели использования оборотных средств и материальных ресурсов
Показатель |
Год |
Абсолютное изменение, +/- |
Темп роста, % | ||||||
2010 |
2011 |
2012 |
11/10 |
12/11 |
11/10 |
12/11 | |||
Выручка от реализации СМР, млн. руб. |
293 |
281,02 |
296,08 |
-11,98 |
15,06 |
95,91 |
105,36 | ||
Стоимость оборотных средств, млн. руб. |
52,44 |
50,90 |
52,80 |
-1,54 |
1,90 |
97,62 |
103,73 | ||
Коэффициент оборачиваемости, об. |
2,454 |
2,452 |
2,454 |
-0,002 |
0,002 |
99,92 |
100,08 | ||
Средняя продолжительность оборота, дн. |
147 |
147 |
147 |
0 |
0 |
100 |
100 | ||
Коэффициент загрузки, руб. |
0,41 |
0,41 |
0,41 |
0 |
0 |
100 |
100 | ||
Материальные затраты, млн.руб. |
152,64 |
146,41 |
154,26 |
-6,24 |
7,85 |
95,91 |
105,36 | ||
Материалоотдача на рубль материальных затрат, руб. |
1,92 |
1,92 |
1,92 |
0 |
0 |
100 |
100 | ||
Материалоемкость рубля СМР, руб. |
0,52 |
0,52 |
0,52 |
0 |
0 |
100 |
100 | ||
Валовая прибыль, млн. руб. |
37,2 |
35,64 |
37,6 |
-1,56 |
1,96 |
95,81 |
105,49 | ||
Прибыль на рубль материальных затрат, руб. |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0 |
0 |
100- |
100- |
Из таблицы 2.2 видно, что коэффициент оборачиваемости в 2012 году увеличивается на 0,002 по сравнению с предыдущим, в 2011 уменьшился на 0,002 , это говорит о эффективном использовании оборотных средств. Средняя продолжительность оборота в за все года остается неизмена , это также свидетельствует о эффективном использовании оборотных средств. Материальные затраты в 2011 г. используются экономнее 146,41, чем в 2010 – 152,64 и 2012 -154,26 , это ведет к сокращению удельных материальных затрат и снижению себестоимости продукции. Снижение затрат влияет на рентабельность организации, оно может быть достигнуто путем нормирования. Валовая прибыль 2012г. Осталась без изменений, это говорит об колебании себестоимости.
Материалоемкость рубля СМР
2010г.=152,65/293=0,52руб/руб
2011г.=146,41/281,02=0,52руб/руб
2012г.=154,26/296,08=0,52руб/руб
Материалоотдача на рубль материальных затрат
2010г.=293/152,65=1,92руб/руб
2011г.=281,02/146,41=1,952руб/руб
2012г.=296,08/154,26=1,92руб/руб
Валовая прибыль=ВР-с/с-сть
2010г.=293-255,8=37,2млн.руб
2011г.=281,02-245,38=35,64млн.руб
2012г.=296,08-258,48=37,6млн.руб
Прибыль на рубль материальных затрат
2010г.=37,2/152,65=0,24руб
2011г.=35,64/146,41=0,24руб
2012г.=37,6/154,26=0,24руб\
Б. Расчет показателей эффективности использования ОПФ и оценка факторов, влияющих на уровень фондоотдачи
Таблица 2.3
Показатели использования основных средств
Показатель |
Год |
Абсолютное изменение, +/- |
Темп роста, % | ||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011/2010 |
2012/2011 |
2010/2011 |
2012/2011 | |||
Выручка от реализации СМР, млн. руб. |
293 |
281,02 |
296,08 |
-11,98 |
15,06 |
95,91 |
105,36 | ||
Валовая прибыль, млн. руб. |
37,2 |
34,64 |
37,6 |
-1,56 |
1,96 |
95,81 |
105,49 | ||
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб. в т.ч. активной части ОПФ |
54,44 31,25 |
50,90 32,83 |
52,80 35,27 |
-1,54 1,58 |
1,90 2,44 |
97,62 105,06 |
103,73 107,43 | ||
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
523 |
525 |
540 |
2 |
15 |
100,38 |
102,86 | ||
Фондоотдача ОПФ, руб./руб. |
5,59 |
5,52 |
5,61 |
-0,07 |
0,09 |
98,75 |
101,63 | ||
Фондоотдача активной части ОПФ, руб./руб. |
9,38 |
8,56 |
8,39 |
-0,82 |
-0,17 |
91,26 |
98,01 | ||
Фондоемкость, руб./руб. |
0,18 |
0,18 |
0,18 |
0 |
0 |
100 |
100 | ||
Механовооруженность труда, тыс.руб./чел. |
0,06 |
0,06 |
0,07 |
0 |
0,01 |
0 |
116,67 | ||
Среднегодовая выработка, тыс.руб. |
0,56 |
0,54 |
0,55 |
-0,02 |
0,01 |
96,43 |
101,85 | ||
Фондорентабельность, % |
0,71 |
0,70 |
0,71 |
-0,01 |
0,01 |
98,59 |
101,43 |
Основным показателем использования основных производственных фондов является показатель фондоотдачи, который характеризует производительность единицы стоимости ОПФ:
где: VСМР - выполненный годовой объем СМР в сметных ценах, млн. руб.; - среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб.
Фотд2010 = 293/ 52,44 = 5,59
Фотд200611 = 281,02 / 50,90= 5,52.
Фотд2012 = 296,08 / 52,80 = 5,61
Фондоемкость (показатель, обратный фондоотдаче) характеризует затраты ОПФ на рубль выполненного объема СМР:
Фе 2010=52,44/293=0,18
Фе 2011=50,90/281,02=0,18
Фе 2012=52,80/296,08=0,18
Фондоотдача активной части ОПФ определяется по формуле:
293 / 31,25=9,38.
281,02 / 32,83 = 8,56.
296,08 / 35,27 = 8,39
Механовооруженность труда отражает оснащенность одного рабочего ОПФ и определяется по формуле:
где: Чсрсп - среднесписочная численность рабочих в наиболее загруженную смену, чел.
Мтр 2010 = 37,2/ 523 = 0,06 тыс.руб./ чел.
Мтр 2011 = 35,64 / 525 = 0,06 тыс.руб./ чел.
Мтр 2012 = 37,6 / 540 = 0,07 тыс.руб./ чел.
Среднегодовая выработка одного рабочего.
Вр 2010 = 293 / 523 = 0,71 тыс.руб./ чел.
Вр 2011 = 281,02 / 525 = 0,70 тыс.руб./ чел.
Вр 2012 = 296,08 / 540 = 0,71 тыс.руб./ чел.
Полученные данные представлены в табличной форме (табл. 2.3):
По данным таблицы 2.3 построены графики, характеризующие динамику следующих показателей:
- годового объема СМР, среднегодовой стоимости и фондоотдачи ОПФ
- годового объема СМР, среднегодовой стоимости активной части ОПФ и их фондоотдачи
-динамика стоимости активной части ОПФ, среднесписочной численности рабочих и механовооруженность труда
- механовооруженность труда - годового объема СМР, среднесписочной численности и среднегодовой выработки на одного работника
Рис 2.1. "График, изменения годового объема СМР, среднегодовой стоимости и фондоотдачи ОПФ за 2010 - 2012 годы".
Из графика на рис. 2,1 видно, что среднегодовая стоимость ОПФ увеличилась, а объем СМР и фондоотдача уменьшились, это говорит о неэффективном использовании основных средств
Рис 2.2. "График, изменения годового объема СМР, среднегодовой стоимости активной части ОПФ и их фондоотдачи за 2010 - 2012 годы".
:Из графика на рис. 2,2 видно, что все показатели взаимосвязаны. Рост фондоотдачи в 2012 г. обусловлен превышением темпов роста, объема выпуска продукции над темпами роста среднегодовой стоимости ОПФ в 2011. Фондоотдача активной части ОПФ увеличилась, т.к. увеличивается объем СМР.
Рис 2.3. "График, изменения стоимости активной части ОПФ, среднесписочной численности и среднегодовой выработки на одного работника за 2010 - 2012 годы".
Из графика на рис. 2,3 видно, что механовооруженность в 2012г. Резко увеличивается. Среднесписочная численность рабочих в 2011 г. уменьшается, но в 2012 г. заметено увеличение. Стоимость активной части ОПФ увеличивается.
Рис 2.4. "График, изменения механовооруженности труда и среднегодовой выработки за 2010 –2012 годы".
Из графика 2,4 видно, что в 2012 г. заметно значительное увеличение механовооруженности труда по сравнению со среднегодовой выработкой, как и для 2011 г., это говорит о росте производительности труда и положительно сказывается на рентабельности предприятия.
Далее проводится оценка влияния отдельных факторов на эффективность использования ОПФ. Для расчета строится аналитическая таблица (табл. 2.4):
Таблица 2.4
Таблица значений факторов воздействия на эффективность использования ОПФ
Показатель |
Прирост «+» или снижение «-» показателей в сравнении с предыдущим годом | ||
1-й год |
2-й год |
3-й год | |
1. Объем СМР, выполняемых собственными силами |
0 |
-11,98 |
15,06 |
2. Среднегодовая численность рабочих |
0 |
-2 |
15 |
3. Среднегодовая стоимость ОПФ |
0 |
-1,54 |
1,90 |
4. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ |
0 |
1,58 |
2,44 |
5. Фондоотдача ОПФ |
0 |
-0,07 |
0,09 |
6. Фондоотдача активной части ОПФ |
0 |
-0,82 |
-0,17 |
7. Механовооруженность труда |
0 |
0 |
0,01 |
8. Среднегодовая выработка на одного рабочего |
0 |
-0,02 |
0,01 |
Из таблицы 2.4 видно, что показатели как за 2011, так за 2012 г. показывают в основном снижение, это свидетельствует о том, что предприятие не вкладывает средства в основные фонды.
Основные направления повышения эффективности использования ОПФ на ближайшую перспективу:
1) совершенствование структуры основных фондов, увеличение активной части;
2) сокращение возможных простоев оборудования;
3) совершенствование организации производства и труда;
4) внедрение новой техники и прогрессивной технологии;
5) более интенсивное использование оборудования;
6) повышение квалификации кадров.
7) техническое совершенствование и модернизация оборудования;
8) оптимизация оперативного планирования;