- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Чернігів чдту 2012
- •1 Організаційна структура підприємства
- •1.2 Стан галузі, в якій працює підприємство
- •1.3 Аналіз сфери постачання та збуту
- •2 Система бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю
- •2.1 Форма організації бухгалтерського обліку на підприємстві
- •2.2 Структура бухгалтерської служби
- •2.3 Облікова політика підприємства
- •2.4 Нормативне забезпечення бухгалтерської служби
- •2.5 Документування господарських операцій на підприємстві
- •3. Аналіз фінансового стану підприємства
- •3.1 Аналіз структури майна підприємства
- •3.2 Аналіз узагальнюючих техніко-економічних показників
- •3.3 Аналіз показників платоспроможності та фінансової стійкості
- •3.4 Аналіз рівня і динаміки фінансових результатів за даними звітності
2.5 Документування господарських операцій на підприємстві
Ведення бухгалтерського обліку на підприємстві здійснюється за на підприємстві на комп’ютерах, які об’єднанні між собою в єдину сітку. Підприємство у своїй роботі використовує програму «1С: Бухгалтерія 8.2»
Тому документи підприємства перебувають у електронному вигляді, які заносяться туди економістом або бухгалтером.
3. Аналіз фінансового стану підприємства
3.1 Аналіз структури майна підприємства
Майно підприємства ТОВ «Баришівська зернова компанія» становлять: основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства.
Джерелами формування майна ТОВ «Баришівська зернова компанія» представлені у Додатку Статут ТОВ «Баришівська зернова компанія».
Таблиця 3.1 - Аналіз динаміки майна
Найменування Статей активу
|
Значення на початок 2009р.
|
значення на кінець 2009р.
|
значення на кінець 2010р.
|
абсолютне відхилення («+», «-») |
Основні засоби: |
| |||
Залишкова вартість |
111 796 |
110 661 |
113 642 |
1 846 |
Первісна вартість |
122 881 |
129 131 |
137 749 |
14 868 |
Довгострокові фінансові інвестиції: |
| |||
Які обслуговуються за методом участі в капіталі інших підприємств |
433 |
479 |
546 |
113 |
Інші фінансові інвестиції |
- |
- |
- |
- |
Усього за розділом І |
112 713 |
111 640 |
139 558 |
26 845 |
Запаси |
3 546 |
3 893 |
|
|
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
| |||
Чиста реалізаційна вартість |
7 205 |
40 569 |
5 735 |
-1 470 |
Первісна вартість |
7 205 |
40 569 |
5 735 |
-1 470 |
Резерв сумнівних боргів |
- |
- |
- |
- |
Дебіторська заборгованість за рахунками з бюджету |
25 |
1 |
8 096 |
8 071 |
Дебіторська заборгованість всього |
31 874 |
36 930 |
17 812 |
-14 062 |
Грошові кошти: |
| |||
В національній валюті |
1 017 |
788 |
151 |
-14 928 |
У т.ч. в касі |
1 |
4 |
7 |
6 |
В іноземній валюті |
- |
- |
- |
- |
Інші оборотні активи |
8 209 |
11 480 |
66 467 |
58 258 |
Усього за розділом ІІ |
78 107 |
111 463 |
840 |
-77 267 |
Всього актив |
190 820 |
223 102 |
206 864 |
16 044 |
3.2 Аналіз узагальнюючих техніко-економічних показників
Метою загальної оцінки техніко-економічних показників є оцінка використання виробничих ресурсів підприємства, а також ефективності його господарювання.
До основних показників, що характеризують якісну сторону роботи підприємства, відносяться показники, наведені в таблиці 2.1.
Зокрема фондовіддача - це коефіцієнт оборотності основних засобів, який розраховується за формулою :
,
де Фо – фондовідача, СВр.п. – собівартість реалізованої продукції;
ОФ – середня вартість основних фондів.
Підвищення фондовіддачі може бути досягнуте як за рахунок невисокої питомої ваги основних засобів , так і за рахунок їх більш високого технологічного рівня. Чим вища фондовіддача , тим нижчі втрати. Низький рівень фондовіддачі свідчить про недостатній рівень реалізації або про занадто високий рівень вкладень у ці активи.
Матеріаломісткість – показник , що характеризує розмір матеріальних витрат на одну грошову одиницю заробленої товарної продукції. Даний показник розраховується за формулою :
,
де Ме – матеріаломісткість, МЗ – матеріальні затрати ,СВв.п.- собівартість випущеної продукції.
Рентабельність послуг показує ефективність виробничої діяльності, а також ефективність політики ціноутворення.
,
де Рвал. –валова рентабельність продажу.
Рентабельність підприємства – це показник ,що показує повний вплив структури капіталу і фінансування підприємства на її рентабельність. Даний показник розраховується за формулою :
,
де Рч. –чиста рентабельність продажу , ЧП – чистий прибуток.
Таблиця 3.2-Попередній аналіз діяльності підприємства за 2009-2010 рр.
Показники |
Одиниця виміру |
2009рік |
2010рік |
Абсолютне відхилення |
Темп росту,% |
Чистий дохід від реалізації |
тис грн |
157471,00 |
215236,00 |
57765 |
127,172 |
Собівартість реалізованої продукції |
тис грн |
63542 |
92332 |
28790 |
129,186 |
Валовий прибуток від операційної діяльності |
тис грн |
93929,00 |
122904,00 |
28975 |
120,807 |
Чистий прибуток |
тис грн |
107531 |
124161 |
16630 |
104,343 |
Рентабельність продажу |
% |
68,28622413 |
57,6859819 |
-10,60024223 |
84,47675 |
Рентабельність активів |
% |
48,19813359 |
60,02059324 |
11,82245965 |
124,5289 |
Рентабельність власного капіталу |
% |
267,1046748 |
298,4209008 |
31,31622598 |
111,7243 |
Середньорічна вартість ОЗ |
тис грн |
236464,5 |
269411 |
32946,5 |
113,933 |
Фондовіддача |
грн/грн |
0,001129576 |
0,001107679 |
-2,18972 |
103,236 |
Коефіцієнт зносу |
грн/грн |
438 308,090 |
516 892,129 |
78 584,038 |
117,929 |
Середньорічна чисельність працюючих |
осіб |
834 |
652 |
-182 |
78,17746 |
Продуктивність праці |
грн/ос |
525,5492688 |
792,7793383 |
267,2300695 |
150,8478 |
Річний фонд оплати праці |
тис грн |
11316 |
16957708 |
16946392 |
149856 |
З таблиці 3.2 видно, що ТОВ «Баришівська зернова компанія» протягом 2009-2010 років чистий дохід у 2010 збільшився на 57765тис.грн., це було зумовлено великим об’ємом продажів товарної продукції.
Собівартість реалізованої продукції у 2010 році зросла на 28790тис.грн. в порівнянні з 2009роком, а це означає, що за рахунок якісного обладнання було виготовлено продукцію, без понесення наднормативних виробничих витрат.
Валвий прибутк слав 28975тис.грн., що є позтивним результатом.
Чистий прибуток підприємства також зріс в 2010 році, це говорить нам про те, що з ростм собівартості збільшився і Чистий прибуток відповідно, незважаючи на сплати податків, зборів, відрахувань і інших обов'язкових платежів до бюджету цого сума зросла на 16630 тис грн..
Рентабельність продажу в 2010році зменшились, це могло бути спричинено високою ціною на продукцію, яка була спричинена надмірними витратами виробництва.
Рентабельність активів показала, що у 2010 році в порівнянні з 2009 підприємство більш ефективно використало всі свої активи.
Рентабельність власного капіталу показала , що віддача (норма прибутку) на вкладений власний капітал в 2010 році покращилась, але все ж не є дуже високою.
З даних коефіцієнта вибуття ми бачимо,що показни ки є незначними, а в 2010 році сумарний показник становить 0,074, це означає, що вибуття ОЗ практично не відбувалось. Чим нижчий коефіцієнт зносу тим кращий технічний стан основних засобів, тому бачимо, що найкращий стан мають Будинки споруди та передавальні пристрої 0,135, Транспортні засоби 0,166 , Інструменти прилади інвентар(меблі) 0,213, Машини та обладнання 0,249, окрім малоцінних необоротних активів, які зносились.
Продуктивність праці на підприємстві зросла в 2010 році, хоча кількість працюючих була зменшена, за рахунок скорочення штату. Рост П.П. відбувся за рахунок введення в експлуатації нової техніки, машин, що прискорило виробницто, а значить і збільшило кількість виготовленої продукції.
Середня тривалість обертів збільшилась, і в 2010 році становить вже 2 оберти, а отже кошти прходять 2 рази за дин операційний цикл, що є позитивним фактором для підприємства.