Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Социальная психология.pdf
Скачиваний:
208
Добавлен:
01.03.2016
Размер:
4.49 Mб
Скачать
Социальный
конфликт и его сущность

Глава 32

Психологические аспекты социальных конфликтов и их разрешения

Конфликт социальный — один из типов социального взаимодействия индивидов, групп, общностей, социальных институтов, при котором происходит борьба за те или

иные ресурсы, ценности посредством нейтрализации своего противника, нанесения ему вреда или его уничтожения.

Социальные конфликты происходят во всех видах общественных отношений, в малых группах, социальных общностях, институтах, государстве и на межгосударственном уровне. Политические,

межнациональные, межрелигиозные столкновения, государственные перевороты, восстания, различные войны — все это социальные конфликты, представляющие собой неотъемлемое явление общест-

венной жизни.

Вопрос о природе, причинах, функциях социальных конфликтов занимал и занимает немаловажное место в общественных науках. Можно выделить два господствующих подхода к ответам на

íåãî.

Первая точка зрения восходит к Аристотелю (384—322 до н.э.) и опирается на идею, что в человеке преобладают общественное на- чало, способность к сотрудничеству с другими людьми. В то же время он способен к вражде, ненависти, к борьбе с другими людьми. Важнейшие источники конфликтов кроются в имущественном неравенстве людей, в неравенстве получаемых почестей, а главное — в нарушении меры и справедливости в распределении как имущества, так и почестей. Устранение причин социальных конфликтов может быть достигнуто посредством создания «правильных» форм государственного устройства.

Вторая точка зрения была обоснована английским мыслителем

Ò.Гоббсом (1588—1671). Он полагал, что естественное состояние общества — это «война всех против всех», что определяется равенством физических и умственных способностей людей, из которого возникает «равенство надежд на достижение целей». Люди, стремящиеся к достижению одних и тех же целей, становятся врагами.

Ò.Гоббс выделял три основные причины конфликта: «во-первых,

32. Психологические аспекты социальных конфликтов и их разрешения 371

соперничество; во-вторых, недоверие; в-третьих, жажда славы»1. Сотрудничество же между людьми осуществляется под давлением принуждения, страха перед наказанием со стороны государства, которому общество передает власть.

Причины

Исследование проблем конфликта, а сле-

довательно, и согласия потребовало и тре-

и функции

бует усилий ученых различных специаль-

конфликтов

 

ностей. В XIX в. большой вклад в разработку этих проблем внесли К. Маркс (1818—1883), Г. Зиммель

(1858—1918), М. Вебер (1864—1920).

В середине XX в. оформилось особое конфликтологическое направление, складывающееся в комплексную науку — конфликтологию. Ее предметом является изучение природы, причин, механизма конфликтов между людьми, в обществе, а также разработка путей,

средств их предупреждения и разрешения. Наиболее яркими представителями конфликтологии являются Р. Дарендорф (ð. 1929),

Льюис А. Козер (ð. 1913), П. Бурдье, А. Маслоу (1908—1970), С.С. Фролов,

А.Г. Здравомыслов. Психологические аспекты конфликтов разрабатывались А.Я. Анцуповым, Ф.М. Бородкиным, В.И. Брудным, В.А. Семеновым, А.Г. Ковалевым, И.Б. Пономаревым, Н.Ф. Феденко è äð.

В основе конфликтов лежит удовлетворение

 

или неудовлетворение определенных потребно-

 

стей и интересов как на индивидуальном, так и

 

на групповом уровне. Реализация потребностей

 

может встретить сопротивление (блокаду) ñî

 

стороны других индивидов или групп. В ситуа-

 

ции блокирования люди испытывают психоло-

 

гические трудности и пытаются найти новые,

 

обходные пути их удовлетворения. Если это

 

оказывается невозможным, наступает фрустра-

 

öèÿ2

психическое состояние, характерное

А.Г. Ковалев

наличием

актуализированной потребности, не

 

нашедшей своего удовлетворения. Состояние фрустрации сопровождается различными отрицательными переживаниями: разочарова-

нием, раздражением, тревогой, отчаянием и др. Реакция в состоянии фрустрации может быть двоякой — либо отступление, ëèáî агрессия против конкретных человека, группы, общности и т.д., со-

провождаемые гневом, враждебностью и ненавистью. Но эмоцио-

1Гоббс Т. Избранные сочинения. Т. 2. М., 1991. С. 95.

2От лат. frustratio — обман, тщетное ожидание.

372

V. Социальная психология общества

нальное напряжение должно перейти определенную границу, за

которой уже начинается социальное действие.

Объектом конфликта может выступать любой элемент материального мира, общественной жизни, способный быть предметом личных, групповых, общественных, государственных интересов, к обладанию или пользованию которым стремятся противоборствующие группы, общности. Объект конфликта находится на пересече- нии интересов разных групп, общностей. Завод, рудник, месторождение, земля, политические права и свободы граждан и другое — все это может быть объектом конфликта. Как показывает анализ,

возникновение социального конфликта возможно при двух условиях: во-первых, причиной фрустрации должно быть поведение других

индивидов, социальных групп и общностей; во-вторых, возникновение взаимодействия, т.е. появление ответной реакции на агрес-

сивное социальное действие1.

Причинами социальных конфликтов могут быть:

неравенство социального положения субъектов, включая экономические, социальные, политические, правовые и культурные аспекты;

удовлетворение или неудовлетворение потребностей людей, входящих в состав разных групп, общностей людей. Особую роль играет подавление «базовых» потребностей, без удовле-

творения которых, по мнению русско-американского исследователя П. Сорокина (1889—1968), невозможно существование. Это потребности в пище, одежде, жилье, самосохранении (в жизни), самовыражении, творчестве и свободе2;

существенное различие целей, интересов, тенденций развития тех или иных социальных субъектов. Цели и интересы могут вытекать как из материальных аспектов существования, так и из религиозных, культурных и прочих устремлений. Противостоящие стороны преследуют свои цели и интересы, ко-

торые не могут быть достигнуты обеими сторонами без ущерба друг другу;

резкие изменения в социокультурных основах жизни социальных групп и общностей, вызванные кризисами, реформами, революциями. В результате резко ухудшается положение конкретных групп, что толкает их к борьбе за восстановление утраченных позиций;

1Фролов С.С. Социология. М., 1994. С. 226—227.

2Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. М., 1992. С. 272—273.

32. Психологические аспекты социальных конфликтов и их разрешения 373

несовпадение взглядов, оценок, точек зрения групп, общностей, организаций, политических партий, государств. Эти «когнитивные структуры» субъектов в процессе взаимодействия могут находиться в полном или частичном согласовании, но могут быть и в абсолютном противоречии. При этом оценки, взгляды на собственное положение могут относительно точно отражать положение группы, общности в обществе, но могут представлять его и в искаженном виде, в чем немалую роль способны играть общественные стереотипы, предубеждения, исторические обиды и т.п.;

расхождения между ожиданиями групп, общностей и их реальным удовлетворением — явление «социальной депривации», своеобразного «обмана ожиданий». Депривация может усиливаться: а) при уменьшении возможностей удовлетворения уже сформировавшихся запросов, б) при росте ожиданий, запросов и отставании возможностей их удовлетворения. Усиление депривации порождает разочарование, озлобление, агрессию против подлинных или мнимых виновников депривации. Такими виновниками могут быть руководители государства, политических партий, организаций, народы и нации, религиозные группы и организации;

разрушительная роль определенных общественных настроений, вкусов, предубеждений, т.е. всего того, что относится к явлениям субъективного порядка и не поддается «простому» логическому объяснению. Часто исследователи рассматривают их как «неустранимую иррациональную составляющую». Особенно это заметно в межнациональных и межрелигиозных конфликтах, в которых национальные и религиозные предубеждения, обиды, темперамент и эмоции играют роль стимуляторов и превращают их в подлинную катастрофу. Именно этим пользуются политические авантюристы, часть элиты, представители «теневой» экономики, главари мафиозных группировок, стремящиеся достичь своих целей. Одним из примеров таких действий выступают события в Чеченской Республике, в которой лидеры сепаратистов втя-

нули часть населения в противозаконную вооруженную борьбу с государственной властью.

Таким образом, спектр причин социальных конфликтов весьма

широк. Он включает в себя как объективные, так и субъективные причины. Социально-психологические факторы, такие, как групповые

цели, потребности, интересы, ожидания, мнения, предрассудки, слухи, групповые настроения, чувства, переживания, обычаи, тра-

374

V. Социальная психология общества

диции и другое, играют немаловажную роль в возникновении и развитии социальных конфликтов.

Любой социальный конфликт требует тщательного изучения, ибо он возникает на основе уникального состава причин, в нем участвуют определенные группы, общности, организации, преследующие конкретные цели, вокруг конфликта складывается особая система подстрекателей, пособников, сочувствующих, посредников и судей. Одинаковых конфликтов в общественной жизни не существует.

Функции социальных конфликтов весьма разнообразны. Почти в каждом социальном конфликте существуют как разрушительные, òàê è созидательные моменты. Поэтому необходим всесторонний

анализ каждого конфликта, его роли в развитии и существовании

общества, данных групп, организаций, институтов.

Ê разрушительным, дезинтегративным функциям следует отнести:

создание внутригруппового напряжения;

разрушение нормальных каналов взаимодействия;

отвлечение членов групп, организаций, обществ от насущ-

ных проблем и созидательной деятельности.

Конфликты, в которых преобладают разрушительная, дезинтегративная функция, обычно усиливают противоречия, повышают напряженность между конфликтующими сторонами, ослабляют возможности и эффективность действий группы, могут приводить к ее распаду, кровопролитиям и даже нести угрозу уничтожения жиз-

ни на Земле.

Многие конфликты выполняют созидательную функцию, что обнаруживается в следующем:

охранении группы, «разряжении психологической атмосферы» перед устранением накопившихся враждебных или агрессивных настроений. Конфликт в этом случае выполняет функцию «предохранительного клапана», служит «инструментом для выброса враждебных отношений, которые, не будь его, разорвали бы отношения между соперниками»1;

установлении границ группы и ее различий с другими «через усиление группового самосознания» (Г. Зиммель и Л. Коузер), тем самым закрепляя индентичность групп2;

вынуждает группу, ее членов сплотиться перед лицом противника, отбросить внутренние расхождения. Более того, демонстрация сплоченности и готовности к противостоянию

1Коузер Л. Основы конфликтологии. СПб., 1999. С. 37.

2Ñì.: Òàì æå. Ñ. 28.

32. Психологические аспекты социальных конфликтов и их разрешения 375

заставляет противостоящую сторону умерить свои притязания, создает «баланс сил» между конфликтующими и др.;

способствует получению дополнительной информации о состоянии данной социальной целостности и сигнализирует о тех или иных недостатках, проблемах в системе социальных отношений;

стимулирует создание новых норм, форм социального контроля и управления, побуждает общество, его элиту, политические структуры изменять функции, содержание деятельности социальных организаций и институтов;

служит способом обнажения и разрешения противоречий, одним из путей выхода из ситуации столкновения, борьбы двух или более групп. Но при этом важно, чтобы конфликт разрешался мирными, цивилизованными средствами, а не

путем уничтожения одной из сторон, разрушения экономи- ческой и политической систем.

Следовательно, общество в целом, его организации и институты должны иметь специальные структуры, которые позволяли бы, с одной стороны, канализировать враждебные и агрессивные чувства, а с другой — гибко реагировать на изменение ситуации. Именно в этом плане развитая демократическая политическая система обладает боль-

шими возможностями по сравнению с монархической и тоталитарной.

Классификация

Многообразие конфликтов может класси-

фицироваться по различным основаниям.

социальных

Ïî ñ â î å ì ó â í ó ò ð å í í å ì ó

конфликтов

с о д е р ж а н и ю социальные конфликты

 

делятся на реалистические и нереалистические.

Реалистические конфликты возникают из-за фрустрации конкретных требований участников, их оценок возможной выгоды и направлены на предполагаемый источник фрустрации.

Нереалистические конфликты вызваны необходимостью разрядки напряжения по крайней мере для одного из участников кон-

фликта. Их именуют еще рациональными

è эмоциональными

(С.С. Фролов), рациональными è иррациональными (Н. Смелзер)1.

Конфликты могут классифицироваться п о

ñ ô å ð à ì î á -

щ е с т в а, в которых лежат объекты конфликта и основные цели

участников противоборства.

Конфликты в социально-экономической сфере — борьба в них идет по поводу производства, распределения и потребления материаль-

1 Ñì.: Фролов С.С. Óêàç. ñî÷., Ñ. 234; Смелзер Н. Социология. М., 1994. С. 188.

Динамика
конфликта

376

V. Социальная психология общества

ных благ, функционирования и управления предприятиями различ-

ных форм собственности.

Конфликты в политической сфере отличаются противоборством по поводу управления обществом, распределения и использования

власти, политического устройства общества.

Конфликты в сфере культуры связаны преимущественно с борьбой знаний, представлений, верований и ценностей. На первом месте — проблемы толкования и понимания смысла жизни, ее содержания, добра, справедливости, реализации свободы, равенства прав и обязанностей личности и общества.

В реальности любой конфликт разворачивается и затрагивает все сферы жизнедеятельности, но мера вовлеченности конфликта в каждую из сфер различна.

По с о с т а в у у ч а с т н и к о в социальные конфликты — это межгрупповые конфликты: между социальными общностями — со-

циально-классовыми, профессиональными, национально-этническими, религиозными и т.п.; между организациями, политическими партиями, политическими союзами и фронтами и др.; между государством и социальными группами и общностями, политическими партиями, общественными организациями и т.д.; между социальными институтами и внутри социальных институтов, например между политической системой и религией, между государством и армией; между государствами, союзами государств. Элементами межгрупповых нередко бывают и межличностные конфликты, которые в ряде случаев могут играть в их развитии заметную роль: например, конфликты между двумя лидерами социальных групп, движений, партий, группировок в правительстве и т.п.

В своем развитии большинство социальных конфликтов проходит три основные

стадии.

Предконфликтная (латентная) стадия предваряет, подготавливает, включает в себя актуализацию причин и повод возникновения конфликта. Происходит осознание хотя бы одним из участников возникающего конфликта своих интересов в данной ситуации, которое может быть истинным или ложным, но без него конфликт не возникает.

Осознание интересов сопровождается осознанием препятствий для их удовлетворения, определением конкретного лица, группы, общности и т.д., которые выступают главным «виновником», «вра-

гом» на пути к достижению целей. Это одно из проявлений идентификации. Если она ошибочна, то последующая агрессия развер-

тывается в ложном направлении. Такое нередко используется в по-

32. Психологические аспекты социальных конфликтов и их разрешения 377

литике в целях перекладывания вины за те или иные действия либо на внешнего, либо на внутреннего «врага», позволяет политику, группе, партии уйти от ответственности, сплотить на короткое время свою организацию, партию, общество в целом.

Создание образа внешнего врага или его изобретение усиливает социальную сплоченность, которой угрожают внутренние процессы. Сходным образом при наличии внешней опасности, обнаруженной или выдуманной, уклонист может поддержать структуру группы. Существуют меняющиеся соотношения между преувеличением реальной угрозы, сосредоточением внимания на действительном противнике и явной выдумкой угрожающего объекта. На предконфликтной стадии могут предприниматься действия по «мирному» достижению целей одной или двумя сторонами. Отрицательный ответ на «мирные» предложения означает дальнейшее развитие конфликта.

Процессы осознания «врага», противника, поиск «мирного» разрешения ситуации сопровождаются оценками собственных ресурсов: материальных, духовных, с помощью которых возможно или невозможно ведение борьбы с «противником». Учитываются при этом связи, власть, опора в обществе, в органах управления и т.д., наличие «союзников», нейтралов.

Непосредственно конфликтная стадия характерна началом прак-

тических действий, направленных против соперников, наличием инцидента. О начале конфликта узнают и третьи стороны, которые

могут влиять или не влиять на его развитие.

Практические действия соперников могут быть: а) основными и

вспомогательными; б) открытыми и скрытыми.

Ê открытым действиям относятся: словесные прения, идеологическое противостояние, экономические санкции, политическая борьба, вооруженная борьба. Все эти виды противоборства имеют множество форм проявления и, более того, переплетаются теснейшим образом друг с другом.

Скрытые действия — действия, с помощью которых соперники стремятся замаскировать свои истинные намерения, цели и действия и тем самым сбить соперника с толку, заставить его действо-

вать в нужном направлении для другой стороны. Они характерны психологической борьбой — столкновением, противоборством, проти-

востоянием групповых умов (интеллектуальных компонентов пси-

хологии), групповых воль, менталитета противоборствующих сторон. Основной образ действий при этом — рефлексивное управление. По мнению В. Лефевра, оно представляет собой способ управления,

при котором основания для принятия решения передаются одним

378

V. Социальная психология общества

из действующих лиц другому1. Иначе говоря, один из соперников пытается внедрить в сознание противника информацию, которая побуждает того принять решение в интересах первого.

Немаловажную роль в конфликте играют угрозы — выражение решительного намерения (реального или мнимого) сделать что-то, что повредит интересам другой стороны. Угрозы рассчитаны на прекращение конфликта путем побуждения другой стороны действовать в интересах первой стороны, пойти на уступки, прекратить конфронтацию, признать свое поражение. Угрозы апеллируют к

рассудку, здравому смыслу, чувствам соперника. Примером угрозы в международной практике выступают ультиматумы — требования

одного государства к другому, сопровождаемые угрозой применения различных санкций вплоть до разрыва дипломатических отношений или применения вооруженной силы в случае невыполнения их в срок.

Применение угроз выступает и своеобразным стимулятором конфликта, так как при упорстве конфликтующих сторон угроза побуждает стороны перейти к усилению угроз или насильственным действиям.

Третья стадия конфликта — разрешение конфликта. Прекраще-

ние конфликта возможно лишь при изменении конфликтной ситуации. Это достигается тремя путями: агрессивным — радикальным устранением объекта данного конфликта и рациональным — äåìî-

кратическим:

сменой стратегии конфронтации на стратегию поиска согласия;

установлением очередности или иных правил обоюдного использования объектов конфликта;

компенсацией одной из сторон частичного ущерба, понесенного второй стороной уступкой ей своей доли объекта конфликта;

разведением сторон конфликта;

переносом отношений сторон в другую плоскость, предпо-

лагающую выявление у них общего интереса2.

Одной из форм рационального пути выступает достижение соглашения по спорному вопросу: сближение мнений сторон до их

сочетаемости, подведение мнений сторон под законодательную или

1Ñì.: Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. Воронеж, 1969. С. 50—51.

2Ñì.: Юридическая конфликтология. М., 1995. С. 202.

32. Психологические аспекты социальных конфликтов и их разрешения 379

моральную норму, признаваемую обеими, принятие одной стороной мнения другой стороны1.

Важную роль в достижении соглашения между участниками конфликта играют переговоры. Они во многом зависят как от сло-

жившейся ситуации, так и от культурного уровня участников переговоров, их менталитета, психологических особенностей, наличия подлинного стремления к согласию. Становится общепризнанным фактом необходимость участия в подготовке и проведении переговоров профессиональных психологов — специалистов по их проведению.

Усилия лиц и групп, участвующих как в разрешении, так и в предупреждении конфликта, должны учитывать интересы обеих сторон, мотивы их действий, особенности их представлений, предубеждений, роль ложной информации в разжигании конфликта и т.д.

Специалистами-конфликтологами разработан ряд приемов мир-

ного разрешения конфликтов:

институциональный: использование существующих в обществе механизмов для проведения консультаций, переговоров и поиска взаимовыгодных решений в рамках законодательной, исполнительной и судебной властей;

консенсуальный: достижение согласия между конфликтующими сторонами по поводу того, что должно представлять собой приемлемое решение;

успокаивающий: снижение остроты конфликта, его эмоциональности, постепенное уменьшение нападок сторон друг на друга, недопущение кумулятивности конфликта (обрастания его новыми проблемами, усложняющими его разрешение, повышающими остроту);

опытный: использование опыта разрешения конфликтов в прошлые времена, привлечение старейшин, авторитетных лиц;

равновесия сил: обеспечение примерного равенства сил противостоящих сторон, заставляющего их осознать бесперспективность дальнейшего противостояния;

психологический: максимальный учет личностных особенно-

стей лидеров противоборствующих сторон, их советников, расстановки сил в руководящих органах.

Как показывает реальная практика, любой социальный конфликт, даже разрешенный рациональным путем, сопровождается теми или иными последствиями. Так, после межнациональных

1 Юридическая конфликтология. С. 205.

380

V. Социальная психология общества

конфликтов происходит определенная дезорганизация социальноэкономической, политической и культурной жизни, падает авторитет органов власти и местного самоуправления, растет число психологически подавленных и озлобленных людей, продолжают свою деятельность экстремистски настроенные лидеры. Умелое управление конфликтами, их своевременное разрешение выступают обязательным условием успешного общественного управления.

Современная Россия проходит сложный этап переустройства общественной жизни на принципах уважения прав и свобод человека и гражданина, рынка и демократии. Уметь находить цивилизованные пути к согласованию интересов различных демографиче- ских, профессиональных, национальных, религиозных, политиче- ских и других групп, общностей, вовремя предупреждать, пресекать и разрешать социальные конфликты — насущная потребность современной российской жизни.

Самоконтроль

1.Чем отличается социальный конфликт от других типов социального взаимодействия?

2.Каковы основные причины возникновения и развития социального конфликта?

3.Какие функции выполняют конфликты?

4.Какие стадии проходит в своем развитии конфликт?

5.Что дает знание о причинах и стадиях развития конфликта?

6.Какие условия должны быть выполнены при разрешении конфликта?

7.Какие приемы мирного разрешения конфликтов могут быть применены?

Раздел VI

Социальная психология профессионализма

èстановления специалиста

ââóçå

Истинный предмет учения состоит в приготовлении человека быть человеком.

Н.И. Пирогов

Тот, кто не желает учиться, — никогда не станет настоящим человеком.

Х. Марти

Если когда-нибудь, гоняясь за сча- стьем, вы найдете его, вы, подобно старухе, искавшей свои очки, обнаружите, что счастье было все время у вас на носу.

Á. Øîó