Наркомания

щие наркотики, уже имеют опыт сексуальной жизни); утрата интереса к учебе и приобретению профессиональных знаний и навыков (среди обследованных наркоманов только 13% имеют постоянную работу и 16% учатся), развитие склонности к воровству и другим корыстным преступлениям;

6)изменения в характере мотивов под влиянием употребления наркотиков: главный мотив — жажда удовольствия, желание испытать острые ощущения, эйфорию. У молодых людей эти мотивы усиливаются социальной незрелостью, безответственностью, легкомыслием и несколько видоизменяются, приобретая групповой характер (до 80% наркоманов пристрастились к зелью под воздействием друзей, знакомых, т.е. уличного фактора);

7)быстрое нарастание преступлений, связанных с наркотиками. Наркоман — лицо, направляющее все свои помыслы и действия на добывание любой ценой доз наркотических средств. Ежегодно количество преступлений, связанных с наркотиками, уве-

личивается почти в полтора раза, задерживается от 25 тыс. до 30 тыс. их распространителей, ликвидируется от 7,5 тыс. до 8 тыс. преступных групп, торгующих наркотиками.

Криминальный характер процесса наркотизации значительно увеличивается массовом вовлечением в процесс незаконного оборота наркотиков представителей обнищавших слоев населения, которые ради заработка предельно навязчиво продвигают «товар» в среду детей и подростков. Особого рассмотрения заслуживают причи- ны столь быстрого и широкого распространения наркотиков в нашей стране за последние 16 лет. К числу объективных причин следует отнести кризисное состояние самого общества.

Порожденное социальной дезорганизацией и социальным неблагополучием огромное количество беспризорных и безнадзорных детей (в 2006 г. их количество превысило 4 млн), резкое расширение так называемого «социального дна» (число его обитателей в 2006 г. превысило 14 млн человек) повлекли за собой заметное расширение социальной базы для потребителей наркотиков.

Разработанная в 1998 г. Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1999—2001 годы» предусматривает использование самых разнообразных мер, причем основной упор сделан на усилия превентивного, профилактического характера. Предусматриваются меры, направленные на ужесточение уголовного наказания за изготовление, распространение и сбыт наркотиков. На телевидение как основной источник первичных знаний о наркотиках при опросах указывают около 60% подростков, на прессу —

каждый третий, на программы радиовещания — каждый пятый, а поэтому особую значимость приобретают меры по нейтрализации их негативного влияния на формирование наркопсихологии молодежи. К наиболее важным из них относятся: прекращение передач или публикаций, открыто или косвенно одобряющих «наркогенное» поведение, прямо или косвенно рекламирующих немедицинское потребление наркотиков; значительное увеличение объема информации, способствующей осознанию молодежью пагубных последствий потребления наркотиков.

Самоубийство, суицид, — намеренное ли- Самоубийства шение себя жизни. Эта форма девиантно-

го поведения, равно как пьянство и наркомания, относится к отклонениям пассивного типа, т.е. представляет собой негативный способ ухода от неразрешаемых проблем, от самой жизни. Мотивация суицидных актов, их ближайшая непосредственная причина — это проблемы прежде всего психологиче- ские и социально-психологические. Самоубийства в разных обществах в различное время приобретали различную нравственную и правовую оценку: от безусловно религиозного (у католиков и мусульман) и правового запрета (в дореволюционной России была предусмотрена уголовная ответственность за покушение на самоубийство) до ритуальных, социально одобренных или же обязательных самоубийств (самосожжение вдов в Индии или харакири самураев).

Исследования свидетельствуют, что фактором, провоцирующим суицидальное поведение, выступают жизненные кризисы, зависящие от жизненной ситуации, в которую попал человек, и обусловливаемые полом, возрастом, образованием, здоровьем, социальным

èсемейным положением, взаимоотношениями, отношением с группой и др.

Мировой опыт исследования самоубийств выявляет основные закономерности суицидального поведения. Суициды в большей степени характерны для высокоразвитых стран, и сегодня существует тенденция увеличения их числа. Суицидная активность имеет определенные временные циклы. Э. Дюркгейм установил весеннелетний пик и осенне-зимний спад. Конец недели более «опасен» для мужчин и «благополучен» для женщин. Соотношение между мужчинами и женщинами примерно таково: 4 : 1 при удавшихся самоубийствах и 1 : 2 при попытках, т.е. суицидальное поведение мужчин чаще приводит к трагическому исходу. Самоубийства чаще совершаются в возрасте до 20 лет и после 55 лет, в группе одиноких

èна крайних полюсах общественной иерархии.

В России в начале XX в. частота самоубийств была заметно ниже, чем в европейских странах (4 человека на 100 тыс. населения). К 80-м годам ситуация существенно изменилась. В 1984 г. частота самоубийств поставила СССР на второе-третье место в мире (после Венгрии — 397 на 100 тыс. населения). Глубокий социальноэкономический кризис 90-х годов вызвал в России новую волну самоубийств, динамика которой отражена в табл. 16.1.

Таблица 16.1. Динамика самоубийств

Глубина кризисного состояния современного российского общества обусловлена рядом специфических особенностей суицидального поведения россиян, его размеров.

1.Повышенный уровень самоубийств среди сельских жителей (случаев самоубийств на 100 тыс. населения ныне почти на 30% больше, чем среди горожан). Ранее, до 90-х годов, отмечался более высокий уровень самоубийств среди горожан, что соответствовало мировой статистике. Подобные изменения во многом объясняются тем, что при радикальном преобразовании социально-экономического строя в России сельское хозяйство было подвергнуто более разрушительному воздействию. Большинство колхозов и совхозов распалось, люди оказались материально и социально не защищенными, уровень безработицы достиг угрожающих размеров, что, естественно, крайне негативно сказалось на социальном самочувствии сельских жителей.

2.Другой специфической особенностью суицидальной ситуации в России является радикальное изменение характера влияния на нее семьи. Глубокий кризис современной семьи в России, отразивший в миниатюре ситуацию в обществе, превратил ее из серьезного антисуицидального фактора в фактор, активно способствующий распространению суицида. Этому способствуют присущие современной семье такие черты, как:

высокий уровень разводов (по этому показателю Россия занимает 1-е место в мире);

появление значительного числа бездетных семей (18%);

массовый отказ от детей, сдача их в детские дома и, как следствие, появление свыше 600 тыс. «социальных сирот» при живых родителях, жестокое обращение с детьми, массо-

вое бегство детей из дома — все это не способствует предупреждению, сдерживанию попыток ухода из жизни.

Непрочные семьи, семейные скандалы стали одним из серьезных поводов для суицидальных актов. Еще одной особенностью суицидальной ситуации является опережающий рост самоубийств подростков. Наиболее частыми причинами суицида у них (в 70% случаев) являются внутрисемейные и внутригрупповые конфликты. По заключению врачей, более чем половине суицидов предшествует депрессивное расстройство, перегрузки, безостановочная гонка за успехом, страх не оправдать ожидания родителей или группы сверстников, собственные высокие притязания, напряжение, которое часть подростков не выдерживает. Ежегодный всплеск самоубийств сразу после объявления результатов вступительных экзаменов это подтверждает.

Несомненна связь суицидального поведения с другими формами социальных отклонений, особенно с пьянством. Судебной экспертизой установлено, что 68% мужчин и 31% женщин покон- чили с жизнью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а хронические алкоголики составляют более 20% всех покушавшихся на жизнь. Уровень самоубийств связан с ростом безработицы. Немаловажными причинами выступают конфликты, возникающие на фоне социально-психологической дезадаптации и в связи с утратой близкого, в семье и трудовом коллективе, неуспехи в учебе, разрывы дружеских, семейных или же сексуальных связей, тяжелая неизле- чимая болезнь — действительная или мнимая, отсутствие или утрата смысла жизни. Отмечается и определенная роль культурологи- ческой «подсказки» — наличия в данной этнической или религиозной культуре представления о самоубийстве как «выходе» из тяжелой жизненной ситуации.

Самоконтроль

1.Каковы наиболее характерные особенности девиантного поведения среди молодежи?

2.С чем связано значительное увеличение пьянства, наркомании и суицидов в 90-е годы?

3.С чем, на ваш взгляд, связан алкоголизм: это болезнь организма, требующая медицинского лечения, или это деформированная психика («алкогольное мировосприятие и мировоззрение», алкогольные ценности в жизни, алкогольный круг друзей, алкогольный досуг и образ жизни), требующая коррекции? Или это и то и другое? В каких пропорциях?

4.Специалисты утверждают, что алкоголизм, курение, наркомания отличаются от житейски понимаемого суицида тем, что они не мгновенное, а замедленное самоубийство, преднамеренное нанесение вреда своему здоровью, безусловно сокращающие жизнь (можно, конечно, найти примеры, когда кто-то, несмотря на вредные привычки, прожил долго. Но верно другое: исключения лишь подтверждают правило). Почему же люди злоупотребляют этими привычками?

5.За рубежом сейчас «в моде» культ здоровья. Это не лозунг, а практика цивилизованной заботы о себе, свойственная разумному и образованному человеку. В США и ряде других стран в последнее десятилетие заметно уменьшилось число курильщиков, алкоголиков, наркоманов. У нас же их число растет. Какими индивидуально-личностными и групповыми факторами вы объясните это?

6.Назовите основные направления, наиболее эффективные средства профилактики девиантных форм поведения. Что бы вы лично предложили для эффективной профилактики? Способны ли вы сами воспользоваться этими разумными и безусловно полезными для вас мерами?

Глава 17

Социальная психология групп с криминальной субкультурой

Наряду с группами положительной направленности (трудовые, учебные, воинские, коммерческие, спортивные и др.) существуют группы с асоциальной, крими-

нальной направленностью. Они многообразны: дворовые компании несовершеннолетних, которые становятся на криминальный путь развития, эпизодически отбирая деньги у младших школьников, избивая подвыпивших прохожих и «чужаков»; малые преступные группы, специализирующиеся на конкретных преступлениях (например, карманные или квартирные воры); организованные преступные группировки, создаваемые по территориальному и этниче- скому признакам (типа бывших «долгопрудненской», «люберецкой» в Подмосковье, «грузинской» в Москве); преступные организации, или так называемая мафия.

Групповая преступность по сравнению с индивидуальной имеет более высокую общественную опасность. Как правило, группой совершаются более масштабные и дерзкие преступления. В процессе совместной противоправной деятельности происходит объединение индивидуальных способностей, знаний, умений, криминальных навыков. В результате взаимовлияния, подражания у членов преступной группы нередко появляются новые, не свойственные им ранее черты — жестокость, агрессивность, мстительность. Как отмечают специалисты, в условиях группы психологически облегчается совершение преступлений, усиливается решимость колеблющихся лиц, повышается возможность вовлечения в преступную деятельность новых участников. Немаловажное значение в них имеет психическое антисоциальное заражение, преступный ажиотаж1. Поэтому в уголовном законодательстве России за совершение групповых преступлений предусмотрено более строгое наказание.

Главная причина возникновения криминальных групп — это стремление ее участников к достижению общей преступной цели. Объединению способствует и ряд психологических причин: относительная общность духовной культуры, ценностей, интересов ее чле-

1 Аминов И.А. Юридическая психология. М., 2007. С. 107—113; Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996. С. 321.

нов; возможность компенсации одиночества, неудовлетворенность прежним образом жизни; стремление к самоутверждению.

Любое изучение человеческого поведения, в том числе и преступного, является односторонним, если оно не включает в себя изучение группового поведения1.

Понимание социально-психологических механизмов функционирования криминальных групп позволяет более эффективно противостоять их давлению, осуществлять работу по профилактике групповых преступлений, их пресечению, выявлению роли отдельных участников в совершении противоправных деяний, научно обоснованно осуществлять ресоциализацию осужденных в местах лишения свободы и социальную реабилитацию после освобождения.

При многообразии преступных групп всем им присущ ряд сход-

ных социально-психологических явлений, объединяемых понятием «криминальная субкультура»2.

Криминальная субкультура — это культура криминального мира и его групп, вступающая в противоречие с общечеловече- ской культурой. Чтобы чувствовать себя

комфортно, восстановить представление о собственных «достоинствах», не чувствовать отторгнутым, изгоем, люди криминальной направленности, объединяясь в группы себе подобных людей, вырабатывают свою субкультуру, противопоставляя себя законопослушному обществу («мы» — «они»). Об этом писал и Л.Н. Толстой:

Всякому человеку, для того чтобы действовать, необходимо считать свою деятельность важною и хорошею… Обыкновенно думают, что вор, убийца, шпион, проститутка, признавая свою профессию дурною, должен стыдиться ее. Происходит же обратное. Люди, судьбою и своими грехами, ошибками поставленные в известное положение, как бы оно ни было неправильно, составляют себе такой взгляд на жизнь вообще, при котором их положение представляется им хорошим и уважительным. Для поддержания же такого взгляда люди инстинктивно держатся того круга людей, в котором признается составленное ими о жизни и о своем в ней месте понятие…3

Криминальная субкультура выполняет функции сплочения правонарушителей и регуляции их поведения. Но главная ее опасность — в том, что она искажает общественное сознание, трансформирует

1Ôîêñ Â. Введение в криминологию. М., 1980. С. 194.

2Îò ëàò. sub — ïîä, ïîä чем-то. Субкультура — специфическая часть культуры, возникшей «под» влиянием определенного фактора, в данном случае — криминального.

3Толстой Л.Н. Воскресение. М., 1997. С. 160—161.

минального статуса; отношение к правоохранительным органам и администрации исправительных учреждений; отношение к труду; порядок разрешения межличностных конфликтов; ритуалы приема новых членов в преступное сообщество («прописка»); порядок проведения негласных собраний («сходок»), «коронации» воров и т.д.

Для поддержания криминальных норм существует система строгих санкций по отношению к лицам, допускающим их наруше-

ние, вплоть до их «опускания» и лишения жизни. Поэтому мотивом

соблюдения криминальных норм выступают не столько внутренние убеждения, сколько страх наказания.

Специфическим элементом криминальной субкультуры выступает стратификация, т.е. деление членов групп на иерархические подгруппы в зависимости от их авторитета и реальной власти в криминальной среде. Наиболее отчетливо она представлена в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы (рис. III.9).

«Авторитеты»

1

2 «Блатные»

«Мужики»

3

«Актив»

4

5

«Отверженные» («опущенные»)

Ðèñ. III.9. Стратификация групп осужденных

в пенитенциарных учреждениях

Деление осужденных на страты очень устойчиво. Даже после освобождения человека на свободу за ним сохраняется авторитет, ста-

тус, соответствующий его «страте» в исправительном учреждении. Первая страта (1) — лидеры криминальной среды. Это при-

знанные авторитеты в преступном мире, так называемые «воры в законе» или их ставленники. В любой исправительной колонии их не более одного-двух человек. Как правило, не нарушая явно режима отбывания наказания, они стремятся осуществлять «надзор» за соблюдением криминальных норм и выступают в роли арбитров при различного рода конфликтах. К первой категории можно отнести и лидеров крупных земляческих, этнических группировок. Вторая страта (2) — последователи криминальных авторитетов, явные нарушители режима, «борцы за соблюдение тюремных норм». На их жаргоне — «блатные», «шерстяные», «гладиаторы» и т.п. Третья страта (3) — «мужики»: считающиеся с криминальной идеологией, поддерживающие отрицательных лидеров материально, но активно субкультуру не отстаивающие, в основном соблюдающие режим,

работающие на производстве, стремящиеся к условно-досрочному освобождению. Четвертая страта (4) — актив. Представители дан-

ной группы нарушают одну из главных криминальных заповедей — не сотрудничать с администрацией. Поэтому в социальной среде осужденных они не пользуются авторитетом, испытывают на себе постоянное давление злостных нарушителей режима. Но их активно поддерживает и защищает администрация учреждения, поэтому с ними вынуждены считаться. Пятая страта (5) — отверженные, осужденные, имеющие наиболее низкий статус в криминальной среде. Их образ жизни не только вступает в противоречие с криминальной идеологией, но не одобряется и администрацией учреждения. Эта группа неоднородна: в нее входят осужденные, допустившие нарушение обязательных криминальных норм; не прошедшие «прописки» при поступлении в следственный изолятор или колонию; неряшливые; заподозренные в доносительстве («стукачи»); склонные к мужеложству в пассивной форме, изгнанные из более высокой страты и т.п.

Среди молодежи, несовершеннолетних правонарушителей иерархия страт носит еще более дифференцированный характер.

Специалисты отмечают, что стратификация налагает существенный отпечаток на психологию личности и обладает рядом свойств: жестким делением на «своих» (соблюдающих криминальные нормы) и «чужих» (нарушающих криминальные нормы); ролевыми предписаниями и экспектацией (ожиданиями) в зависимости от принадлежности к той или иной страте; наличием клеймения

ноэтнических (например, по данным ГУВД Москвы, в столице распространены: грузинские, чеченские, азербайджанские, армянские, цыганские группировки. Они отличаются глубокой конспирацией, жесткой дисциплиной, национальной обрядностью, приверженностью кровному родству, дерзостью совершаемых правонарушений и способностью к самопожертвованию). Но так называемая «российская мафия» за рубежом — это многонациональная преступность

представителей всех бывших союзных республик бывшего СССР.

Ролевая структура преступной группы характеризует членов группы исходя из функций, которые они выполняют: «лидер» — организатор или наиболее авторитетный член группы; «банкир» — человек, ведущий учет общих денег группы; «охранник» — член группы, обеспечивающий ее безопасность; «шестерка» — член

группы, выполняющий мелкие поручения, и др.

Организационная структура предполагает наличие разветвленных, многофункциональных и иерархически взаимосвязанных подразделений. Особое значение придается ей в организованных преступных группах. Каждая из них — многочисленное преступное сообщество, обладающее четкой иерархической структурой, ролевой дифференциацией. Толчком к их увеличению на рубеже текущего века послужили социально-экономические изменения в обществе, в частности легализация частного бизнеса, кооперативное движение, приватизация, а также отсутствие должной нормативно-правовой базы, регламентирующей эти процессы. Стремление криминальных элементов обогатиться первоначально за счет подпольных «цеховиков», финансовых махинаторов, а затем и остальных предпринимателей привело к таким формам организованной преступной деятельности, как рэкет, захват заложников, заказные убийства.

По уголовному законодательству

преступление признается совершенным преступным сообществом

(преступной организацией) (выделено мной. — Авт.), если оно совер-

шено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ст. 45).

Преступная организация (мафия) отличается рядом особенностей:

стремлением лидеров преступных групп легализовать свою деятельность, работать под прикрытием официальных фирм и ассоциаций, «пробиться» в государственные органы власти;

коррумпированностью, которая выражается в создании системы связей с администрацией государственных органов, со-

Раздел IV

Социальная психология больших общностей

Величие народа не измеряется его численностью, как величие человека не измеряется его ростом; единственной мерой служит его умственное развитие и нравственный уровень.

Â. Ãþãî

Процветание государства, благополучие народа зависят неотменно от доброты нравов, а доброта нравов — неотменно от воспитания.

Н.И. Новиков

В своих предсказаниях общественное мнение достигает таких поразительных результатов, что кажется, будто благодаря какой-то тайной способности народ ясно предвидит, что окажется для него добром, а что злом.

Н. Макиавелли