Тема 9. Аграрное движение в Риме во II в. До н.Э. И реформы братьев Гракхов (-2 часа)

План

1. Причины реформ в оценке античных авторов.

2. Аграрная реформа Тиберия Гракха. Борьба противников и сторонников реформы.

3. Реформы Гая Гракха, их социально - политическая направленность.

4. Причины поражения аграрного движения и его значение.

5. Аграрный закон 111 г. до н.э.

Сообщение

Сословная борьба плебеев и патрициев (до реформы Гракхов).

Методические рекомендации

При анализе источников следует обратить внимание на два аспекта вопроса: с одной стороны - в Риме развивалось широкое демократическое движение под лозунгом проведения аграрной реформы, а с другой - отдельные нобили (в том числе первоначально и Тиберий Гракх) преследовали цели возрождения мелкого и среднего крестьянства - основы римской армии.

Обезземеливание крестьян и складывание крупных рабовладельческих латифундий - основные предпосылки борьбы римских крестьян. Условия политической борьбы способствовали превращению Тиберия Гракха в вождя народных масс.

По первому вопросу нужно сопоставить данные Плутарха, Аппиана и Веллея Патеркула, выяснить их отношение к реформаторской деятельности Гракхов.

При разработке второго вопроса следует изучить содержание реформы Тиберия Гракха, историю ее проведения, выяснить союзников и противников Тиберия и какими методами они боролись.

По третьему вопросу необходимо уяснить общую направленность политической деятельности Гая Гракха и, исходя из этого, проанализировать, в интересах каких социальных групп проводились различные его реформы (земельная, хлебная, судебная и др.), а также методы политической борьбы при Гае Гракхе.

22

Ю.КошеленкоГ.А. Полис и город: к постановке проблемы /ШДИ. 1980. № 1. П.Макаров И.А. Идеологические аспекты ранней греческой тирании /7ВДИ. \ 1997. №2.

12. Радциг СИ. Килонова смута в Афинах. (Эпизод из истории родовых отношений в Аттике) //ВДИ. 1964. № 3.

13. Скржинская М.В. Устная традиция о Писистрате//ВДИ. 1969. № 4.

14. Строгецкий В.М. Клисфен и Алкмениды //ВДИ. 1972. № 2.

15. Фролов Э.Д. Греческие тираны. Л., 1972.

Дайте толкование следующих терминов и понятий:

Аподект, ареопаг, архонт, гимнасиархия, дем, диакрин, зевгит, колакрет, литургия, панафинеи, паралии, педии, пентакосиомедимны, полемарх, синойкизм, сисасхфия, стратег, три'ерахия, тритий, фет, хорегия, эвпатрид, эфеб.

Задания

1. В чем заключается основные отличия законодательства Дракона от законодательства Солона?

2. Почему реформы по демократизации государства в Афинах проводились преимущественно в период правления тиранов?

3. Почему законодательство Ликурга было направлено на закрепление основ олигархической формы правления, а законодательство Солона - на развитие демократических порядков?

Тема 4. Афинское государство периода расцвета (4 часа)

План

1. Источники рабства и положение рабов в Афинах.

2. Труд свободных ремесленников и крестьян.

3. Торговля.

4. Развитие демократии в Афинах в V в. до н.э.

5. Государственный строй Афин в V-IV вв. до н.э.

6. Афинский морской союз в V в. до н.э.

Сообщение

Перикл и Аспазия.

Методические рекомендации

Источники о развитии Афин V-IV вв. до н.э. различны по своему характеру. Это отрывки из речей ораторов, трудов историков античности,

11

литературных произведений. При анализе источников необходимо учитывать

их характер, время их создания, степень достоверности приведенных в нем сведений.

При изучении первого пункта плана необходимо обратить внимание на происхождение рабов, источники рабства, применение рабского труда в основных отраслях производства, уяснить основное содержание понятия «классическое рабство», его отличие от других форм рабства.

При изучении экономики Греции в V в. до н.э. нужно выделить основные черты хозяйства Греции периода расцвета, определить его отличие от хозяйства Греции предшествующего времени, отметить роль метеков и торговле и ремесленном производстве.

В вопросах по развитию демократии и государственного строя в Афинах следует отметить роль Перикла в развитии афинской демократии, как одной из форм рабовладельческого государства.

Необходимо выяснить особенности афинской гражданской общины: состав демоса, права граждан, участие их в управлении государством. Следует иметь в виду, что в V в. до н.э. демос был неоднороден и по занятиям, и по имущественному положению, и по политическим интересам. Какие слои были заинтересованы в реформе Эфиальта? На какие группы опирался Перикл?

Нужно сравнить оценки афинской демократии, данные Аристотелем, Периклом (в изложении Фукидида), установить их различия.

Характеризуя отношения афинян к союзным государствам, следует выделить экономические и политические ограничения прав союзников. Эксплуатация союзников способствовала укреплению внутреннего и внешнего положения Афин, в то же время, вызывая резкое недовольство среди населения союзных полисов.

Источники

1. Аристофан. Комедии. М., 1983. Т. 1.

2. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М, 1961. Т. 1. Аристид; Перикл.

3. Практикум по истории Древнего Мира / Под ред. И.С. Свенцицкой. М., 1981. Вып. 2.

4. Фукидид. История. М., 1998.

Литература

1. Андреев В.Н. Аттическое общественное землевладение V-III вв. до н.э. //ВДИ. 1967. №2.

2. Андреев В.Н. Аттическое'общественное землевладение. 2 //ВДИ. 1972. № 4.

3. Арский Ф.Н. Перикл. М., 1971.

4. Боннар А. Греческая цивилизация. Ростов-на-Дону, 1994. Т. 1. Гл. 7,10.

5. Виппер Р.Ю. Лекции по истории Греции. Ростов-на-Дону, 1995. Т. 1. Гл. 7, 8.

6. Глускина Л.М. О правовом положении афинских вольноотпущенников в IV в. до н.э. // ВДИ. 1965. № 1.

12

В заключение семинарского занятия следует обратить снимание, что ранняя Римская республика в отличие от Афинской рабовладельческой демократии была рабовладельческой олигархией, объяснение чему следует искать и в аграрном характере цивитас, и в исторических условиях ее развития.

Источники

1. Практикум по истории Древнего Мира/Под ред. И.С. Свенцицкой. М., 1981. Вып. 2.

Литература

1. Гюнтер Р. О времени возникновения государства в Риме //ВДИ. 1990. № 1.

2. История Европы. М., 1988. Т. 1. Гл. 2; 8.

3. Капогросси Колоньези Л. Формирование государства в Риме (Точка зрения историка права) //ВДИ. 1990. № 1.

4. Кофанов Л.Л. Nexum и manicipium законы XII таблиц //ВДИ. 1992. № 3.

5. Кофанов Л.Л. К вопросу о палингенезе XII таблиц: сакральное право в системе римского законодательства//ВДИ. 1996. № 2.

6. Кузищин В.И. О формировании государства в Риме //ВДИ. 1989. № 2.

7. Культура Древнего Рима / Под ред. Е.С. Голубцова. М., 1985. Т. 3. Гл. 3.

8. Культура Древнего Рима / Под ред. Е.С. Голубцова. М., 1985. Т. 2. Гл. 1.

9. Маяк И.Л. Рим первых царей. М., 1983.

10. Маяк И.Л. Populus, cives, plebs начала Республики //ВДИ. 1989. № 1.

11 .Маяк И.Л. К вопросу о социальной структуре и политической организации архаического Рима //ВДИ. 1989. N° 2.

12. Токмаков В.Н.Римский сенат и центуриатная военная организация в период Ранней республики (V-IV вв. до н.э.) //ВДИ. 1994. № 2.

13. Трухина Н.Н. Римская civitas Ш-П вв. до н.э.: архаичный раннеклассовый социум или государство? //ВДИ. 1989. № 4.

14.Чернышев Ю.Г. Раннеримское государство или «безгосударственная община

граждан»? // ВДИ. 1990. № 2. 15.Штаерман Е.М. К проблеме возникновения государства в Риме //ВДИ. 1989.

№2.

Дайте толкование следующих понятий и терминов:

Дигнитас, децемвиры, джентес, квирит, комиции (куриатные, центурйатные), курии, мономиссия, нексус, сервитут, сервус, сецессия, трибы, фамилии, цивитас.

Задания

I. Чем патриции отличались от плебеев в эпоху установления Римской республики? Чем отличались в период Второй Пунической войны?

21

3. Почему расцвет греческой культуры приходится на классический период истории Греции (V- IV вв. до н.э.)?

4. Установите логическую связь и объясните ее между словами Эйсфора -Фидий - Перикл - А.Боннар.