Тема 6. Политическое и экономическое развитие эллинистических государств (2 часа)

План

1. Распад Державы Александра Македонского.

2. Формы земельной собственности в эллинистических государствах.

3. Государственное управление в странах эллинизма.

Сообщения

1. Диадохи Александра Македонского.

2. Эллинизм: его сущность и его оценка в зарубежной и отечественной историографии.

Методические рекомендации

Цель изучения источников - выявить основные формы земельной собственности и формы зависимости сельского населения, возникшие в восточном Средиземноморье после завоеваний Александра Македонского. Необходимо выявить, что было общего и особенно в земельных отношениях государств диадохов, определить новые черты в экономике эллинистических государств по сравнению с греческими полисами и древневосточными государствами.

При изучении данной темы нужно иметь в виду, чтоанаучной литературе отсутствует единое определение сущности эллинизма, так же, как и его хронологических рамок. В настоящее время в антиковедении под эллинизмом понимается не только комплекс культурных взаимодействий и взаимовлияний Востока и Запада в древнее время, но и синтез этих цивилизаций в экономическом и политическом отношении.

Рассматривая вопросы семинарского занятия, нужно определить значение походов Александра Македонского на Восток, причины быстрого распада его империи; выделить основные государства, образованные на обломках державы .Александра, выявить специфику их политического устройства, междоусобную борьбу наследников Александра.

16

В заключение семинарского занятия делается вывод о значении (экономическом, политическом, социальном, культурном) эллинистического периода в истории античных обществ.

Литература

1. Бенгстон Г. Правители эпохи эллинизма. М., 1982

2. Блаватская Т.В., Голубцова Е.С., Павловская А.И. Рабство в эллинистических государствах. М., 1969.

3. Гафуров Б.Г., Цибукидис Д.И. Александр Македонский и Восток. М.,1980.

4. Голубцова Е.С. Формы зависимости сельского населения Малой Азии в XII—I вв. до н.э. // ВДИ. 1967. № 3.

5. Голубцова Е.С. Специфика социальных отношений в сельских общинах на городской земле (Малая Азия, I-III вв. н.э.) //ВДИ. 1969. № 1.

6. Дройзен И. История эллинизма. Ростов-на-Дону, 1995. Т. 2, 3.

7. Зельин К.К., Трофимова М.К. Формы зависимости в Восточном Средиземноморье в эллинистический период. М., 1969.

8. Кошеленко Г.А. Гречесий полис на эллинистическом Востоке. М., 1979.

9. Левек П. Эллинистический мир. М., 1989. Ю.История Европы. М., 1988. Т. 1. Гл. 10.

11. Самохина Г.С. Место и роль армии в системе раннеэллинистического государства //ВДИ. 1979. № 3.

12. Свенцицкая И.С. Социально-экономические особенности эллинистических государств. М., 1963.

13. Трофимова М.К. Из истории эллинистического пиратства//ВДИ. 1963. № 4.

14. Шахермайр Ф. Александр Македонский. М., 1984.

15. Шофман А.С. Распад империи Александра Македонского. Казань , 1984.

16. Шофман А.С. Религиозная политика Александра Македонского //ВДИ. 1977. №2.

17. Шофман А.С. К вопросу о генезисе эллинистических армий (антитагма) //ВДИ. 1987. №3.

Дайте толкование следующих понятий и терминов:

Атерия, диадохи, диойкет, катойки, койне, кома, лаои, пенатум, эпимелет, эллинизм.

Задания

1. Установите логическую связь и объясните ее между словами: Лагиды -Парфия - Клеопатра.

2. Почему эллинам не удалось восстановить свою независимость после смерти Александра Великого?

3. Сравните точки зрения Шахермайра Ф., Шофмана А.С. и Дройзена И. на деятельность Александра Македонского.

17