
- •Введение
- •1.1. Требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •1.2. Требования к уровню подготовки для освоения дисциплины
- •1.1. Цели курса
- •Раздел I. Общие положения арбитражного процессуального права.
- •Тема 1. Арбитражный процесс и арбитражное процессуальное право.
- •Раздел II. Компетенция арбитражных судов.
- •Раздел VI. Иск.
- •Тема 8. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •Тема 10. Производство в арбитражном суде надзорной инстанции.
- •Раздел VI. Иск.
- •Раздел VII. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Тема : Иск. Предъявление искового заявления и возбуждение производства по делу.
- •Раздел VIII. Отдельные виды арбитражного судопроизводства. Тема : Производство по делам из публичных правоотношений.
- •Раздел II. Компетенция арбитражных судов. Тема : Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам.
- •Контрольные вопросы и задания
- •Контрольные вопросы и задания
- •Раздел III. Участники арбитражного процесса. Тема : Субъекты арбитражного процесса. Лица, участвующие в деле. Иные участники процесса.
- •Контрольные вопросы и задания
- •Раздел VI. Иск.
- •Раздел VII. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Тема : Иск. Предъявление искового заявления и возбуждение производства по делу.
- •Раздел VIII. Отдельные виды арбитражного судопроизводства. Тема : Производство по делам из публичных правоотношений.
- •Раздел IX. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов. Тема : Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
- •Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Методические указания и задания
- •Для студентов заочной формы обучения по выполнению контрольных работ
- •По учебной дисциплине «Арбитражный процесс»
- •Задания для выполнения контрольных работ
- •8. Обращение в арбитражный суд по экономическим порам осуществляется в форме
- •9. Арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- •10. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа осуществляет проверку судебных актов принятых арбитражными судами
- •Вариант II (е-п)
- •Вариант III (р-я)
- •Литература Нормативные правовые акты
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
Задания для выполнения контрольных работ
Вариант работ определяется следующим образом: I вариант выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с букв от «А» до «Д»; второй – от «Е» до «П»; третий – от «Р» до «Я».
ВАРИАНТ I (А-Д)
Задание 1. Охарактеризуйте подведомственность и подсудность дел арбитражному суду.
Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.
1. Не облагается государственной пошлиной заявление, подаваемое в арбитражный суд о:
а) взыскании обязательных платежей и санкций;
б) оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности;
в) установлении фактов, имеющих юридическое значение;
г) признании должника банкротом.
2. По делам об оспаривании в арбитражном суде решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на:
а) арбитражный суд, рассматривающий дело;
б) лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и иную экономическую деятельность, и привлеченное к административной ответственности;
в) административный орган, принявший оспариваемое решение;
г) должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности.
3. Сведения о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка должны быть указаны в заявлении, поданном в арбитражный суд, с приложением документов, подтверждающих соблюдение указанного порядка, по делам о:
а) взыскании обязательных платежей и санкций с лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность;
б) установлении фактов, имеющих юридическое значение;
в) оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности;
г) оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
4. В заявлении, подаваемом в арбитражный суд о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, указывается:
а) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
б) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
в) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
г) перечень прилагаемых документов.
5. В коллегиальном составе судей арбитражного суда рассматриваются дела о:
а) об оспаривании нормативного правового акта;
б) об оспаривании решений административных органов;
в) о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность;
г) об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
6. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
а) назначения арбитражным судом экспертизы;
б) если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
в) ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
г) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
7. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения, если:
а) к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;
б) после вынесения определения о возбуждении производства по делу было выявлено, что к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
в) после вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что в исковом заявлении не указаны доказательства подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования;
г) в ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.