Тема 13. Международный гражданский процесс

2 часа

Вопросы к семинару

1. Понятие международного гражданского процесса.

2. Источники правового регулирования международного гражданского процесса в России.

3. Положение иностранных лиц в гражданском процессе.

4. Международная подсудность гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом.

5. Судебные доказательства в международном гражданском процессе.

6. Иностранные судебные поручения: понятие, виды, способы их исполнения.

7. Признание и исполнение иностранных судебных решений.

Контрольные вопросы

1. Каким образом определяется процессуальная правоспособность и дееспособность иностранцев?

2. Что такое судебный залог?

3. Кто может представлять интересы иностранного лица в гражданском процессе?

4. Что такое пророгационные и дерогационные соглашения?

5. Каким образом осуществляется легализация иностранных документов?

6. Что такое экзекватура?

Методические указания

На данном семинарском занятии рассматриваются вопросы, возникающие в рамках международного гражданского процесса. Руководствоваться необходимо Гражданско-процессуальным кодексом РФ, Частью третьей ГК РФ и иными нормативно-правовыми актами России и международными договорами.

Первый вопрос посвящен рассмотрению понятия международного гражданского процесса. Студент должен указать место международного гражданского процесса в системе МЧП.

Для ответа на второй вопрос необходимо рассмотреть международное и региональное сотрудничество в области международного гражданского процесса, вопросы оказания правовой помощи в международных договорах России, а также основные источники международного гражданского процесса в России.

В рамках третьего вопроса необходимо изучить положение иностранных граждан и иностранных организаций в гражданском процессе. Особое внимание стоит уделить вопросам предоставления этим лицам национального режима, их процессуальной правоспособности и дееспособности, вопросам предоставления судебного залога, а также вопросам процессуального представительства иностранных лиц консулами.

Четвертый вопрос посвящен международной подсудности гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом. Студенту необходимо указать способы определения подсудности, дать определения понятиям «международная подсудность», «судебный иммунитет», «законная и договорная подсудность». В рамках данного вопроса также стоит изучить пророгационные и дерогационные соглашения.

Отвечая на пятый вопрос, студент должен проанализировать порядок предоставления судебных доказательств в международном гражданском процессе, изучить вопросы бремени доказывания. Уделить внимание также стоит действию иностранных публичных и частноправовых документов в пространстве, порядку легализации документов и апостилю.

В рамках шестого вопроса необходимо рассмотреть понятие иностранных судебных поручений и их исполнение. Под этим подразумевается изучение порядка передачи за границу поручений судов и других учреждений юстиций, способов вручения судебных и внесудебных документов, порядка проведения экспертиз и допроса свидетелей, способов исполнения иностранных судебных поручений.

Седьмой вопрос предполагает рассмотрение вопросов признания и исполнения иностранных судебных решений. Необходимо дать определение понятию «экзекватура». Особое внимание стоит уделить способам их исполнения, порядку пересмотра гражданского дела, опираясь на внутригосударственное законодательство и международные конвенции об исполнении иностранных судебных решений.

Нормативные акты и международные документы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: федер. закон от 26.11.2001 г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст.4552.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

4. О Международном коммерческом арбитраже: федер. закон от 07.07.1993 N 5338-1 // Российская газета. – 1993. – № 156.

5. О внешнеторговом арбитраже: европейская конвенция от 21.04.1961 г. // Вестник ВАС РФ. – 1993. – № 10.

6. О признании и приведении в исполнении иностранных арбитражных решений: конвенция 1958 г. // Вестник ВАС РФ. – 1993. – № 8.

7. Кодекс Бустаманте от 20.02.1928 г. // Международное Частное Право. Иностранное законодательство. – М. – 2001. – С. 746-798.

8. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 1.03.1954 г. // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. – М., 1988.

9. О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений: Конвенция ООН от 10.07.1958 г. // Вестник ВАС РФ. – 1993. – № 8.

10. Лондонский международный третейский суд. Регламент. // Комментарий арбитражной практики. – М.: ЮЛ, 1991. Вып. 21.

11. О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности: Соглашение СНГ от 20.03.1993 // Закон. – 1993. – № 1.

12. О статусе Экономического суда: Соглашение СНГ от 6.07.1992 // Бюллетень международных договоров. – 1994. – 9.

13. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 96 // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 3 (Обзор).

Рекомендуемая литература

1. Ануфриева Л. Действительность документов, применяемых за границей // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. – 2000. – № 9.

2. Ашера Д. Международный арбитражный суд МТП. // Хозяйство и право. – 1996. – № 10.

3. Бардина М. П. Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем // Международное публичное и частное право. – 2003. – № 5.

4. Богуславский М. М. Международное частное право: учебник. – 4-е изд. – М., 2001.

5. Богуславский М.М. Международное частное право. Элементарный курс. – М.: Юристъ, 2002. – 317 с.

6. Богуславский М.М. Практикум по международному частному праву. – М., 1999.

7. Елисеев Н.Г. История возникновения и общая характеристика Брюссельской и Луганской конвенций о подсудности и исполнении судебных постановлений по гражданским и торговым делам // Московский журнал международного частного права. – 2002. – № 3.

8. Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

9. Исаченко И.О. О легализации документов // Нотариальный вестник. – 1999. – №5/6.

10. Карголопов С.Г., Сидорук А.А., Савко Ю. В. Выбор судебной юрисдикции (подсудности) на основе доктрины “forum non convenience” в судопроизводстве США и Англии // Международное публичное и частное право. – 2003. – № 4.

11. КейлинА.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. III// Арбитраж. – М., 1961.

12. Клячин А.Б. Некоторые особенности процессуального представительства в международном коммерческом арбитраже // Московский журнал международного права. – 2003. – № 1.

13. Комаров В.В. Международный коммерческий Арбитраж. – Харьков, 1995.

14. Ловырев Д.Е., Муранов А.И. Некоторые проблемы института обеспечительных мер в международном коммерческом арбитраже в праве России. Нейтрализация дерогационного эффекта арбитражной оговорки // Московский журнал международного частного права. – 2001. – № 1.

15. Марышева Н.И. Вопросы кодификации международного гражданского процесса в России // Журнал российского права. – 2004. – № 6.

16. Международное частное право: краткий курс / под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2001.

17. Международное частное право: учебник / под ред. Г.К. Дмитриевой. – М., 2000.

18. Международное частное право: учебник / под ред. Н.И. Марышевой. – М., 2000.

19. Монастырский Ю.Э. Основные особенности пророгационных соглашений в Российской Федерации // Московский журнал международного частного права. – 2002. – № 2.

20. Мосс Д.К. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. – М., 1996.

21. Муранов А.И. Наличие международного договора как условие приведения в России в исполнение иностранных судебных решений: новый подход российских судов // Московский журнал международного права. – 2003. – № 1.

22. Муранов А.И. Последствия вступления в силу АПК РФ 2002 г. для международного коммерческого арбитража в России (часть 1) // Московский журнал международного права. – 2003. – № 3; часть 2 – № 4.

23. Муранов А.И. Международный коммерческий арбитраж в актах КС РФ // Московский журнал международного частного права. – 2002. – № 2.

24. Муранов А.И. Еще раз об обязательности решений международного коммерческого арбитража и внутринациональных третейских решений по российскому праву // Московский журнал международного частного права. – 2002. – № 1.

25. Муранов А.И. Компетенция судов общей юрисдикции рассматривать предпринимательские споры с участием иностранных лиц в свете нового АПК РФ // Московский журнал международного частного права. – 2002. – № 3.

26. Муранов А.И. Новый порядок взаимного исполнения актов арбитражных судов России и хозяйственных судов Белоруссии. Соглашение от 17 января 2001 г.: значение и проблемы // Московский журнал международного частного права. – 2002. – № 4.

27. Муранов А.И. Признание или приведение в исполнение решения международного коммерческого арбитража: обязательность такого решения и некоторые неясные моменты процедуры, в том числе в соотношении с вопросом об отмене решения. Некоторые параллели с внутринациональными третейскими решениями // Московский журнал международного частного права. – 2001. – № 3.

28. Нешатаева Т.Н. Иностранные предприниматели в России. Судебно-арбитражная практика. – М., 1998.

29. Осавелюк Е. А. Понятие и предмет международного гражданского процессуального права // Международное публичное и частное право. – 2004. – № 6.

30. Признание и исполнение иностранных судебных решений по экономическим спорам (Документы и комментарии) // Библиотечка журнала «Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации». Специальное приложение к № 1. – 2000.

31. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. – М., 1998.

32. Сергеева М.В. Арбитражное соглашение и компетенция международного коммерческого арбитража // Московский журнал международного права. – 2003. – № 1.

33. Черниченко О.С. Устранение конкуренции юрисдикций государств: внутригосударственные и международно-правовые подходы // Московский журнал международного частного права. – 2002. – № 4.

34. Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. – М., 1982.

35. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: учебник: пер. с нем. – М., 2001.

36. Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2008.