Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
doc123.docx
Скачиваний:
91
Добавлен:
24.02.2016
Размер:
72.79 Кб
Скачать

Тема 17. Собирание, обеспечение, проверка и оценка доказательств

План лекции

  1. Собирание доказательств.

  2. Обеспечение доказательств.

  3. Судебные поручения.

  4. Проверка доказательств.

  5. Применение технических средств для закрепления доказательств.

  6. Оценка доказательств.

Методические рекомендации по изучению темы

Изучение вопросов, обозначенных в данной теме, является очень важным, поскольку собирание, обеспечение, закрепление доказательств являются важнейшими этапами доказательственной деятельности.

При более детальном изучении процесса доказывания следует обратить внимание на такой его элемент как собирание.

Собирание доказательств. В соответствии с принципом состязательности (ст.19 ГПК) и ст.232 ГПК доказательства собираются и представляются суду сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами.

Выделяют следующие способы собирания доказательств:

- вызов свидетелей;

- выдача запроса суда на руки заинтересованной стороне для получения доказательства и передачи его в суд;

- привлечение специалиста;

- назначение экспертизы;

- выполнение судебного поручения;

- обеспечение доказательств;

- истребование доказательств судом от лиц и организаций. У которых они находятся, по ходатайству заинтересованных лиц.

Если представить в суд затруднительно или невозможно, заинтересованная сторона вправе просить суд об оказании ей содействия в этом (ст.20 ГПК).

При изучении вопросов обеспечения доказательств следует заострить внимание на компетенции судов и нотариусов в этом вопросе. Необходимо изучить способы и процессуальный порядок обеспечения доказательств по гражданским делам, разграничить понятия «обеспечение доказательств» и «обеспечение иска».

Обеспечение доказательств – это способ их фиксации. В соответствии со ст.234 ГПК лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств станет впоследствии невозможным или затруднительным, могут ходатайствовать перед судом об обеспечении этих доказательств как до, так и после возбуждения дела в суде.

Вопрос об обеспечении доказательств можно поставить в суде как до возбуждения дела, так и после.

В целях обеспечения доказательств судья совершает процессуальные действия, направленные на закрепление и сохранение этих доказательств.

Заявитель и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте рассмотрения заявления, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств и совершению необходимых процессуальных действий.

Протоколы допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, другие собранные в порядке обеспечения материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением юридически заинтересованных в исходе дела лиц (ст.236 ГПК).

Судебные поручения. Процессуальные действия по получению доказательственной информации, как правило, совершаются судом, рассматривающим гражданское дело. Вместе с тем, иногда доказательство находиться в другой местности, на которую распространяется юрисдикция другого суда. В соответствии со ст.238 ГПК суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

В определении о судебном поручении кратко излагается существо рассматриваемого дела, указываются факты, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в срок до двадцати дней с момента его получения.

Выполнение судебного поручения оформляется протоколом, который вместе с другими полученными доказательствами, должен быть немедленно направлен в суд, рассматривающий дело.

Проверка и оценка доказательств являются важнейшими элементами доказательственной деятельности.

В вопросах проверки доказательств следует обратить внимание на соотношение понятий «проверки» и «исследования доказательств».

Проверка доказательств. В соответствии с принципом непосредственности судебное решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, рассматривающим дело.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]