12. Классификация следов в трасологии

Научная классификация следов в трасологии осуществляется путем их деления на виды по нескольким логическим основаниям:

1) по характеру изменений, вносимых в вещную обстановку:

а) следы-отображения, отражающие признаки оставившего их объекта, механизм их образования или механизм преступления (отпечаток руки, следы колес, следы крови и т. д.);

б) следы-предметы – материальные объекты, возникновение или изменение состояния которых связано с событием преступления (материальные предметы, оставленные преступником на месте происшествия);

в) следы-вещества – вещества органического и неорганического происхождения (пыль, краска, волокна), а также следы биологического происхождения (кровь, слюна и т. д.);

2) по виду энергии воздействия:

а) механические;

б) термические – под воздействием тепловой энергии (следы рук на замерзшем стекле);

в) химические – под воздействием окислительных или восстановительных процессов, фотохимических или гнилостных изменений следовос-принимающей поверхности;

3) по зоне воздействия:

а) локальные – образуются на поверхности, вступающей в контакт со следообразующим объектом (следы ног на грунте и др.);

б) периферические – возникают за счет изменения следовоспринимающей поверхности за пределами площади контакта с ней следообразующе-го объекта (следы обугливания пола вокруг канистры и др.);

4) по степени деформации следовоспринимаю-щей поверхности:

а) объемные – возникают при вдавливании следо-образующего объекта в более мягкую следо-воспринимающую поверхность (след колеса на песке);

б) поверхностные следы – образуются, когда оба объекта приблизительно равны по твердости, за счет наслоения на следовоспринимающей поверхности вещества следообразующего объекта или за счет отслоения вещества следовоспринимаю-щей поверхности (следы отслоения). Так, пальцы, испачканные кровью, оставляют следы наслоения, а чистые руки на запыленной поверхности – следы отслоения;

5) по относительному движению взаимодействующих при следообразовании объектов:

а) статические – образуются при движении объектов навстречу друг другу или под небольшим углом друг к другу, а конечный момент характеризуется прекращением движения (отпечаток пальца, подошвы обуви, когда человек стоит);

б) динамические – возникают при движении объектов, находящихся в контакте, но параллельно их поверхностям или под небольшим углом, а конечный момент не характеризуется прекращением движения (следы резания, скольжения);

6) по виду следообразующих объектов: а рук;

б ног;

в) орудий взлома и инструментов;

г) транспортных средств и др.

7) по степени восприятия:

а) видимые – обнаруживаются невооруженным глазом;

б) слабовидимые (плохоразличимые) – видимые при определенных условиях наблюдения (следы пальца на стекле можно увидеть только в косо-падающем свете);

в) невидимые. Обнаруживаются при применении специальных средств, например, при специальном освещении или путем химического или механического воздействия на поверхность.

33. Назначение технических средств и методов в уголовном процессе – достаточно полная и точная фиксация доказательств, хода и результатов процессуальных действий, исследование материальных объектов с целью установления фактических данных, имеющих значение для предварительного расследования преступлений и судебного рассмотрения уголовных дел.

Виды технических средств:

1. по своему происхождению:

а) разработанные в общей технике и приспособленные к специальным криминалистическим задачам (фотоаппараты, видео– и звукозаписывающая аппаратура общего назначения, металлоискатели, ряд микроскопов, спектрометры, хроматографы и другая поисковая и исследовательская техника). Они приобретают криминалистический характер лишь в связи с целями и правовой основой их применения; б) созданные исключительно для решения криминалистических задач (специальные приемы фотографической съемки или фотоустановки, приспособленные для фотографирования вещественных доказательств, специальные методики исследования документов с использованием ультрафиолетовых и инфракрасных лучей и др.);

2. по целевому назначению: а) предназначенные для обнаружения, изъятия и фиксации доказательств (это технические средства для следователей и специалистов-криминалистов, т. е. средства для фото-, киносъемки, звукозаписи, работы со следами преступлений, отыскания сокрытых криминалистических объектов); б) применяемые главным образом при производстве криминалистических экспертиз. Это, например, средства и методы судебно-исследовательской фотографии, измерительной техники и т. д.

В уголовном процессе допустимо применять только такие технические средства, которые научно состоятельны,т. е. обеспечивают получение достоверных результатов, применение от которых не сопряжено с угрозой жизни и здоровью граждан.

Средства и методы криминалистической техники применяются в правовой и неправовой формах, зависящих от статуса участников деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.

Обнаружение – это создание условий, при которых след можно воспринимать визуально (непосредственно или опосредованно):

1. средства освещения;

2. оптические приборы.

Фиксация – это воспроизведение воспринятых следов после их обнаружения или с помощью слов, фотоснимков, рисунков. Основным методом фиксации является протокол. Используются различные формы фиксации:

1. вербальная;

2. графическая;

3. предметная;

4. наглядно-образная;

5. сохранение объекта или его частей в неизменном виде.

Изъятие понимается как отделение материального объекта или его части вместе со следоинформацией. Изымаемые объекты различны:

1. твердые;

2. сыпучие;

3. жидкие;

4. газообразные вещества;

5. макро– и микрообъекты.

Общие правила обнаружения, изъятия и фиксации следов заключаются в следующем: любое обнаружение следов должно происходить в рамках следственных действий и в строгом соответствии с УПК.

34. Подготовка к допросу – это начальный этап деятельности следователя. Прежде чем приступить к подготовке конкретного допроса, следователю нужно решить вопрос по кругу вызываемых лиц и очередности их допросов.

Круг лиц, которых следует допросить, устанавливается путем изучения материалов уголовного дела. Если они недостаточны, необходимо предпринять дополнительные меры, в том числе и оперативно-розыскного характера.

Определяя очередность предстоящих допросов, следователь учитывает такие обстоятельства, как степень осведомленности лица о значимых для дела фактах, важность последних на данном этапе расследования и т.д. Первым на допрос обычно вызывается тот, кто располагает более обширными сведениями об обстоятельствах дела и не заинтересован в результатах следствия.

Подготовка конкретного допроса включает в себя:

1. Анализ исходных данных и определение предмета допроса. Предметом допроса считаются обстоятельства, которые необходимо выяснить. Определяется он с учетом всей информации, которой располагает следователь. Имея в виду положения уголовно-процессуального закона о предмете доказывания и норму УК, по которой квалифицировано преступление, следователь конкретизирует то, что нужно установить по расследуемому делу. Затем из общего круга обстоятельств, подлежащих установлению, он выделяет те, о которых может быть осведомлен данный субъект.

Предмет допроса уточняется в вопросах, которые следует задать допрашиваемому по каждому из обстоятельств, подлежащих выяснению.

2. Изучение личности допрашиваемого. Чем лучше следователь знает допрашиваемого, тем правильнее выберет и успешнее применит соответствующие приемы. Наиболее тщательно нужно изучать личность подозреваемых (обвиняемых), ибо они заинтересованы в исходе дела и менее других склонны говорить правду. Потому следователю часто приходится использовать весь свой тактический арсенал. Успешность же допроса базируется на индивидуальном подходе к допрашиваемому, шаблон здесь не допускается.

Менее важно изучение личности потерпевших и свидетелей. Однако и эта категория допрашиваемых неоднородна, и среди них оказываются люди недостаточно добросовестные, пытающиеся скрыть или исказить действительные обстоятельства дела. О них желательно иметь более обширную информацию.

3. Определение времени и места допроса. При этом следователь прежде всего учитывает требования закона, а также степень своей загруженности, возможность явки лица в определенное время и др.

Место допроса – обычно служебный кабинет следователя. Иногда допрос осуществляется по месту нахождения допрашиваемого, например когда он по состоянию здоровья не может явиться к следователю, содержится под стражей и т.д. В некоторых случаях допрос лучше проводить на месте происшествия, где обстановка будет способствовать восстановлению в памяти забытых обстоятельств.

Выбрав место допроса, его следует подготовить. Это означает устранение возможных помех для общения с допрашиваемым (посторонние лица, источники шума и пр.). Должны быть подготовлены технические средства фиксации, если их предполагается использовать.

4. Выбор способа вызова на допрос. Допрашиваемый может быть вызван повесткой, которая направлена по почте, телеграммой или телефонограммой либо вручена через нарочного. Несовершеннолетние по общему правилу вызываются через родителей или иных законных представителей. Явку военнослужащих обеспечивает командование воинской части. Лиц, содержащихся под стражей, вызывают через администрацию места заключения. Могут быть иные способы, среди которых следователь выбирает тот, который в данном случае оказывается наиболее приемлем.

5. Приглашение иных лиц для участия в допросе. В допросе помимо следователя и допрашиваемого могут, а иногда должны участвовать переводчик, защитник, допущенный к участию в деле; педагог или законные представители малолетних допрашиваемых. Следователь обязан обеспечить их участие в допросе.

6. Составление плана допроса. В простейших случаях план допроса может представлять собой перечень вопросов, подлежащих выяснению. Такой вариант допустим для опытных следователей и то лишь тогда, когда предполагается допрос субъекта, который не будет скрывать действительных обстоятельств дела. В более сложных случаях, когда намечается допрос подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля, могущего не дать правдивых показаний, план допроса должен быть подробнее. В нем целесообразно привести обстоятельства, которые следует выяснить, т.е. предмет допроса. По каждому из обстоятельств формулируются вопросы, устанавливается очередность их постановки. Необходимо также отметить материалы дела, которые могут понадобиться в ходе допроса.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) на протяжении расследования проводится неоднократно, поэтому в плане отрабатывается общая тактическая линия. Так, на первоначальном этапе расследования обычно стоит задача побудить обвиняемого к даче правдивых показаний. Далее могут выясняться отдельные эпизоды преступления, способы и средства их совершения, цели, мотивы и т.д. При этом по ходу расследования план претерпевает существенные изменения в соответствии с изменениями следственной ситуации.

Общие тактические приемы допроса

Общие тактические приемы допроса. 1. Индивидуальный подход к допрашиваемому, установление с ним психологического контакта. Поскольку каждый допрашиваемый как личность индивидуален и неповторим и поскольку всегда есть причины, по которым он может неумышленно искажать реальные факты или уклоняться от дачи правдивых показаний, постольку должны быть индивидуальны и способы получения следователем полной и объективной информации. Поэтому индивидуальный подход к каждому человеку, с которым приходится общаться следователю, – общее правило, без соблюдения которого нельзя рассчитывать на успех.

Индивидуальный подход служит непременным условием установления психологического контакта – особого рода взаимоотношений, складывающихся между следователем и допрашиваемым.

Допрос как форма человеческого общения специфичен. С одной стороны, он – правоотношение, так как осуществляется в случаях и в порядке, предусмотренных законом. С другой стороны, это общение двух людей, возможное лишь в определенных условиях, создание которых входит в задачу следователя.

Для установления взаимоотношений, вне которых невозможен плодотворный обмен информацией, следователь должен понять личность допрашиваемого: уяснить его волевые качества, особенности темперамента, уровень интеллекта, а также намерения – готовность давать правдивые показания или желание уклоняться от них. Если допрашиваемый искажает какие-то обстоятельства, то выясняется причина этого.

Установлению психологического контакта с допрашиваемым способствует также объективность, выдержка, чувство такта в общении с ним следователя. Именно благодаря им на допросе может быть создана атмосфера, побуждающая к откровенности. Понятно, что такое бывает только при общении с человеком, который, по мнению собеседника, способен понять причины совершенных поступков. Не переходя границ, допустимых его официальным статусом, следователю нужно проявить себя внимательным и доброжелательным слушателем, интересующимся не только сведениями, необходимыми для дела, но и человеком, оказавшимся в силу неблагоприятного стечения обстоятельств в сложном положении.

Даже при общении с обвиняемым, вызывающим вполне объяснимую неприязнь, следователь обязан сдерживать свои эмоции. Задача получить точную информацию слишком важна, чтобы осложнить ее решение своей невыдержанностью.

В криминальной среде бытуют свои неписаные правила поведения, свои понятия чести и солидарности. Следователь-профессионал должен обладать соответствующими знаниями и учитывать особенности лиц данной категории при установлении контакта с допрашиваемым, который имеет отношение к этому кругу.

Следователю необходимо вызывать у допрашиваемого уважение к себе, своим интеллектуальным, нравственным и профессиональным качествам. Допрашиваемый субъект лишь тогда испытает желание быть искренним со следователем, когда увидит в нем умного, честного и компетентного представителя государства. У допрашиваемого не должно быть тайн от следователя даже в самых трудных обстоятельствах.

2. Создание условий для свободного рассказа. Такой рассказ как прием допроса заключается в предоставлении допрашиваемому возможности самостоятельно изложить все известное ему по делу. Заполнив биографическую часть протокола и разъяснив допрашиваемому права и обязанности, следователь предлагает ему подробно рассказать о том, что ему известно о конкретном факте или происшествии. При этом рассказчика не следует без особой необходимости перебивать или останавливать, дав возможность показать свою осведомленность в тех пределах, в которых он сочтет нужным.

Наблюдая за поведением допрашиваемого, его жестами, мимикой, психофизиологическими реакциями, сопоставляя показания с материалами дела, следователь может:

– составить более полное представление о личности допрашиваемого: его характере, интеллекте, волевых качествах и т.д.;

– выяснить степень его осведомленности об обстоятельствах дела, желание или нежелание давать правдивые показания;

– получить информацию о фактах, которые следователю вообще не были известны либо уточнение которых у данного лица не предполагалось.

Свободный рассказ – прием, проверенный многолетней практикой и подтвердивший свою эффективность. Есть одна особенность его использования при допросе лиц, которые, вероятно, исказят действительные обстоятельства дела. Им предлагается рассказать не все известное по делу, а описать какое-то отдельное обстоятельство (эпизод), наиболее полно изученное в ходе расследования. Услышав ложные показания, следователь может уличить недобросовестного допрашиваемого, чем побудит говорить правду по этому и другим обстоятельствам дела. Данный прием криминалисты называют сужением темы свободного рассказа.

3. Уточнение полученных данных путем постановки вопросов допрашиваемому. Получаемая информация всегда подвергается тщательному анализу и проверке, поэтому следователь не может ограничиваться тем, что сообщил допрашиваемый путем свободного рассказа. Необходимо выяснить детали изложенных событий: время, место, условия, в которых они происходили и воспринимались допрашиваемым; иные лица, могущие подтвердить сказанное, и т.д. Именно поэтому следователь приступает к уточнению показаний и восполнению пробелов в них путем постановки вопросов.

Криминалисты проводят классификацию вопросов. Те, в которых определяется главная тема допроса, называют основными. Для выяснения обстоятельств, почему-либо не затронутых допрашиваемым, ставятся дополняющие вопросы. Если необходимо побудить лицо более подробно изложить обстоятельства дела, детализировать информацию, задают уточняющие вопросы. Для проверки степени осведомленности и правдивости ставят контрольные вопросы, касающиеся частностей и смежных обстоятельств, которые должны быть известны допрашиваемому. Постановка наводящих вопросов не допускается.

4. Криминалистический анализ и оценка показаний допрашиваемого в ходе допроса осуществляется непрерывно. Понять степень осведомленности и искренности допрашиваемого можно, наблюдая за его манерой изложения. О хорошо известных и твердо запомнившихся обстоятельствах он будет говорить уверенно, не путаясь в деталях и не ссылаясь на запамятование. Неспособность детализировать событие может свидетельствовать о забывчивости или пробелах в восприятии. Путаные и нечеткие ответы на контрольные вопросы, умолчание о событиях, которые допрашиваемый должен был знать и помнить, дают основания полагать, что он не желает быть откровенным.

Основной способ оценки показаний – сопоставление их с имеющимися в деле проверенными доказательствами и не вызывающими сомнения оперативно-розыскными данными. В ином случае к оценке показаний нужно подходить осторожно, ибо неточными могут быть ранее полученные сведения.

Фиксация результатов допроса

Основным способом процессуального закрепления результатов допроса служит протоколирование, порядок которого определен законом.

На практике бывают случаи, когда недобросовестные допрашиваемые под разными предлогами изменяют свои показания. Для противодействия подобным попыткам разработан ряд приемов:

– детализация показаний при протоколировании с максимально возможным сохранением особенностей речи допрашиваемого;

– предоставление допрашиваемому возможности в конце протокола сделать запись о соответствии текста его показаниям либо собственноручно занести свои показания в протокол;

– фиксирование в протоколе допрошенным каждого его ответа на поставленный вопрос.

Технические средства фиксации – звуко- и видеозапись имеют в сравнении с протоколом преимущества. Главное из них – максимально полное запечатление всей информации, полученной при допросе, ибо дословно фиксируется все сказанное допрошенным и следователем, интонационные оттенки речи, обстановка допроса. Суд, прокурор, адвокат получают возможность объективно оценить ход и результаты допроса.

Однако технические средства существенно увеличивают время, затрачиваемое на проведение следственного действия. Поэтому их использование целесообразно при допросах лиц, чьи показания имеют особенно важное значение для дела; склонных изменять показания в ходе следствия; возможность вызова которых в суд исключена или сомнительна, а их показания важны для дела; не владеющих или слабо владеющих языком, на котором ведется допрос.

Использование звуко- или видеозаписи не исключает необходимости протоколирования. В протоколе допроса указываются использованные технические средства и факт уведомления допрошенного об их применении. По окончании допроса видео- или фонограмму воспроизводят допрошенному, который подтверждает их полноту и правильность. Магнитная лента хранится при деле и по мере надобности воспроизводится в ходе предварительного и судебного следствия.

Допрос – следственное действие, которое состоит в том, что уполномоченное должностное лицо получает и фиксирует в установленном законом порядке показания потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, экспертов об известных им фактах, имеющих значение для уголовного дела.

Виды допроса:

1. по процессуальному положению допрашиваемого:

а) допрос свидетеля; б) допрос потерпевшего; в) допрос подозреваемого; г) допрос обвиняемого; д) допрос подсудимого; е) допрос эксперта;

2. по возрасту допрашиваемого:

а) допрос взрослого; б) допрос несовершеннолетнего; в)допрос малолетнего;

3. по составу участников:

а) без участия третьих лиц; б) с участием защитника, эксперта, специалиста, прокурора, начальника следственного отдела, педагога, родителей, переводчика, законных представителей несовершеннолетнего;

4. по очередности допроса лица:

а) первоначальный; б) повторный;

5. по объему:

а) основной; б) дополнительный;

6. по месту проведения допроса:

а) в кабинете следователя (в зале судебного заседания); б) в ином месте;

7. по характеру следственной ситуации:

а) в конфликтной ситуации; б) в бесконфликтной ситуации;

8. исходя из личной позиции допрашиваемого:

а) допрос лица, дающего правдивые показания; б) допрос лица, дающего заведомо ложные показания.

35. Предъявление для опознания – самостоятельное следственное действие, которое состоит в отождествлении ранее воспринимаемого объекта по его мысленному или иному образу.

Цель проведения опознания – идентификация объекта, который ранее воспринимал опознающий в связи с совершением преступления.

Формы предъявления для опознания: 1)предъявление для опознания объекта в натуре; 2)предъявление для опознания по изображениям.

Виды предъявления для опознания:

1) в зависимости от объектов, предъявляемых на опознание:

а) людей;

б) предметов;

в) животных;

г) трупов или их частей;

д) помещений или участков местности;

2) в зависимости от характера признаков, с помощью которых и осуществляется опознание:

а) по внешним морфологическим признакам;

б) по функциональным признакам.

Подготовка к проведению опознания:

1) допрос опознающего;

2) подбор объектов для опознания;

3) подбор участников следственного действия;

4) подбор времени для проведения опознания;

5) подготовка научно-технических средств для фиксации хода и результатов предъявления для опознания.

Во время допроса у опознающего выясняется, когда и при каких обстоятельствах он видел опознаваемое лицо или опознаваемый предмет, а также приметы и особенности, по которым он может опознать лицо или предмет. Лицо предъявляется на опознание вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним, на опознание предъявляются не менее трех лиц вместе с опознаваемым. Схожесть – единый пол, отсутствие национальных различий, сходство по возрасту, телосложению, росту, одежде. Предмет предъявляется на опознание в группе однородных предметов количеством не менее трех, но не более девяти (максимальное количество предметов законом не ограничено, но согласно «закону Миллеровской семерки» человек может воспринимать и сосредоточивать свое внимание на 7 объектах). Однородные предметы – предметы, имеющие сходные родовые признаки и единое наименование, сходные между собой по внешнему виду, форме, размерам, цвету, конструкции и другим признакам. Труп может быть представлен в единственном числе. При повреждении головы и лица трупа с помощью специалиста производится туалет или реставрация трупа.

36. 1. Опознание людей по признакам внешности происходит в следующем порядке: 1. На место проведения опознания приглашаются опознаваемый,понятые и лица, среди которых будет предъявлен опознаваемый. Всем присутствующим лицам следователь разъясняет цель и сущность производящегося следственного действия. Понятым, кроме того, разъясняются их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.2. По предложению следователя опознаваемый в отсутствиеопознающего занимает по своему усмотрению любое место среди предъявляемых вместе с ним лиц.3. На место проведения опознания приглашается опознающий, которому разъясняются его задача и связанные с этим права иобязанности.4. Следователь предлагает опознающему внимательно осмотреть предъявляемых на опознание лиц и сказать, опознает ли он кого-либо.5. Опознающий без ограничения во времени осматривает предъявленных лиц.6. По своему усмотрению или по просьбе опознающего следователь может предложить предъявляемым для опознания лицам повернуться, пройтись, выполнить определенные движения, надеть головные уборы. 7. После осмотра опознающий заявляет, опознает ли он кого-либо, показывает на него рукой и объясняет, по каким приметам он его опознает, где и при каких обстоятельствах он видел опознанного. 8. Опознанный по предложению следователя называет свою фамилию, имя, отчество. 2. Опознание лица в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего проводится в целях обеспечения безопасности опознающего (п. 8 ст. 193 УПК РФ). При этом опознание живых лиц происходит в условиях, когда опознаваемое лицо не наблюдает опознающее его лицо. Решение о данном порядке проведения опознания принимает следователь, который предупреждает об этом всех участников следственного действия. Данная разновидность опознания проводится в помещении из двух смежных комнат или в одной комнате с использованием ширмы.В одной из комнат располагаются следователь, понятые и опознающий. В другой комнате, так, чтобы их не было видно через открытую дверь, или за ширмой, размещаются второй следователь и еще двое понятых, опознаваемый и предъявляемые вместе с ним лица. Опознание происходит через небольшое отверстие в стене или ширме, не позволяющее опознаваемому увидеть через него опознающего. 3. Встречное опознание проводится в случаях, когда два участника уголовного судопроизводства (например, потерпевший и обвиняемый), заявляют о возможности взаимного опознания друг друга. 4. При опознании людей по особенностям походки опознаваемый не должен знать, по каким признакам предполагается опознание, чтобы затруднить попытки изменения им своей походки и исключитьвозможность тренировки в ее искажении.Место проведения опознания должно обеспечивать свободупередвижения предъявляемых лиц перед опознающим на определенное расстояние как каждого в отдельности, так и одновременно всех предъявляемых лиц. Передвижение должно быть неоднократным. 5. Опознание по голосу и особенностям устной речи проводится на основе признаков голоса (тональность, тембр, интонации), а также с учетом особенностей устной речи (акцент, дефекты произношения и т.п.). Для его проведения необходимо помещение из двух смежных комнат или использование ширмы. В одной из комнат располагаются следователь, понятые и опознающий. В другой комнате или за ширмой размещаются второй следователь, еще двое понятых, опознаваемый и предъявляемые вместе с ним лица. 6. Опознание по фонограмме устной речи. Специфичность этого вида опознания заключается в восприятии не признаков опознаваемого объекта в натуре, а их отражения в звукозаписи. Вследствие такого опосредствованного восприятия признаков объекта результативность и достоверность опознания в значительной мере определяются качеством записи. Применяется эта разновидность опознания в случае смерти человека, продолжительной болезни или длительного отсутствия опознаваемого, отказа обвиняемого от участия в опознании.

37. Полученные от допрашиваемого показания заносятся в протокол допроса в первом лице и по возможности дословно. В случае необходимости записываются заданные вопросы и ответы. По просьбе допрошенного лица ему предоставляется возможность записать свои показания собственноручно. Показания каждого из допрашиваемых записываются в той очередности, в какой они давались.

В целях наиболее полной и точной фиксации показаний предпочтительнее производить допрос, а также очную ставку по отдельным эпизодам, стадиям, используя при необходимости по ходу следственного действия краткие черновые записи. Избежать искажений и утраты информации в ходе допроса, очной ставки и процессуального закрепления их результатов помогает звуко-, видеозапись. Особенно целесообразно ее использовать при фиксации показаний несовершеннолетних и малолетних, при допросе с участием переводчика, а также допросе лиц, находящихся в результате ранения либо болезни в тяжелом, опасном для жизни состоянии. Важное тактическое значение звуко- и видеозапись имеет при допросах лиц, дающих ложные показания либо склонных к изменению показаний и оговору следователя в применении незаконных методов допроса.

Видеозапись (киносъемка) является эффективным средством фиксации показаний при допросах глухонемых, поскольку позволяет при возникновении сомнений проверить правильность и полноту перевода и устранить допущенные неточности. При применении в ходе допроса либо очной ставки видеозаписи (киносъемки) необходимо обеспечить достаточное освещение, полную фиксацию всего процесса следственного действия от начала и до конца, всех нюансов мимики, жестикуляции допрашиваемого и переводчика.

Звуко- и видеозапись может оказать на допрашиваемого и дисциплинирующее воздействие, особенно когда он, отказываясь от показаний, ведет себя вызывающе, допускает угрозы и оскорбления в адрес свидетелей и потерпевших, с которыми проводится очная ставка.

По окончании допроса протокол предъявляется допрошенному лицу для прочтения или по просьбе допрошенного прочитывается ему следователем. Допрошенное лицо имеет право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок, которые подлежат обязательному занесению в протокол. В конце протокола перед подписью допрошенного лица отмечается, прочитал ли он протокол лично или же он ему был зачитан следователем. Если протокол написан на нескольких страницах, допрошенный подписывает каждую страницу отдельно.

38. Обыск – следственное действие, состоящее в обследовании помещений, участков местности, отдельных граждан с целью отыскания и изъятия объектов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.

Виды обыска:

1. по объектам:

а) обыск в помещении, находящемся в ведении или пользовании граждан, предприятий, организаций, учреждений; б) обыск местности; в) обыск транспортных средств; г) личный обыск;

2. по последовательности:

а) первоначальный; б) повторный;

3. по времени обыска объектов:

а) одновременный; б) разновременный;

4. по объему обследуемых объектов:

а) основной; б) дополнительный.

Подготовка к обыску включает:

1. изучение и анализ материалов уголовного дела;

2. принятие решения о проведении обыска;

3. определение целей и задач обыска:

а) какие объекты необходимо искать и изымать; б) если это возможно, то ориентировочно определить признаки таких объектов;

4. сбор и изучение информации о личности граждан, у которых предполагается проводить обыск;

5. сбор и изучение места обыска;

6. определение времени проведения обыска(безотлагательно или отложить его до наступления дня или каких-либо благоприятных условий);

7. подбор участников обыска, их инструктаж, распределение обязанностей, разъяснение прав и обязанностей понятым, специалистам, техническим работникам;

8. подготовка научно-технических средств;

9. выбор способа связи между участниками обыска;

10. определение способа реагирования на телефонные звонки в обыскиваемую комнату.

Проведение обыска состоит из трех стадий:

1. предварительной. После проникновения в помещение производятся следующие действия:

а) руководитель группы называет себя, цель прибытия, предъявляет удостоверение личности; б) предъявляются постановление о производстве обыска и судебное решение при производстве обыска в жилом помещении; в) факт объявления постановления подтверждается подписью в указанном постановлении; г) выходы из помещения берутся под охрану; д) выясняется личность всех присутствующих в помещении; е) исключаются попытки подать какие-либо сигналы за пределы помещения; ж) лицу, у которого производится обыск, предлагается добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела;

2. обзорной, которая начинается с принятия решения о проведении обыска в полном объеме. На этой стадии происходят:

а) ознакомление с обстановкой места обыска; б) обзор подлежащих обыску помещений, уточняются данные об их расположении; в) выдвижение версий о вероятных местах хранения искомых объектов; г) определение средств поисковой техники; д) уточнение обязанностей между участниками группы; е) определение очередности обследования объектов, времени производства обыска, тактических приемов обыска; ж) выбор места для приема пищи и отдыха;

3. детальной, на которой происходит собственно обыск, проводится поиск предметов, которые могут иметь значение для уголовного дела. Начинается с личного обыска, который состоит в обследовании сверху вниз одежды и иногда тела обыскиваемого.

39. Выемка отличается от обыска тем, что для ее производства должно быть точно известно, где и у кого находятся подлежащие изъятию объекты (ч. 1 ст. 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Перед началом обыска или выемки должностное лицо правоохранительного органа предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности. Если все это будет выдано добровольно и нет оснований опасаться сокрытия разыскиваемых или подлежащих выемке объектов, то дальнейшие поиски могут быть прекращены, и полученные результаты заносятся в протокол обыска.

При обыске или выемке изъятию подлежат предметы и документы, исключенные из оборота. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится с санкции прокурора.

Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, должна производиться на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Личный обыск подозреваемого (обвиняемого) обычно производится в соответствии с ч. 1 и 3 ст. 182 Уголовно-процессуального кодекса РФ. При задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для уголовного дела, личный обыск возможен и без соответствующего постановления (ч. 2 ст. 184 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Закон обязывает производить его только лицом одного с обыскиваемым пола.

Итоги обыска или выемки оформляются протоколом с соблюдением требований ст. 166 и 167 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Копия протокола обыска или выемки должна быть вручена лицу, в помещении которого был произведен обыск либо состоялась выемка, либо совершеннолетнему члену его семьи.

Соблюдение ряда дополнительных гарантий предусмотрено для случаев наложения ареста на почтово- телеграфные отправления, их осмотра и выемки.

Поскольку такие действия связаны с ограничением важных прав граждан, охраняемых Конституцией РФ (ч. 2 ст. 23), для их производства необходимы не только постановление соответствующего компетентного органа (органа дознания, следователя или прокурора), но непременно и решение суда (ч. 2 ст. 185 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений производятся следователем в соответствующем учреждении связи с участием понятых из числа работников данного учреждения.

40. Предъявление для опознания – сложное следственное действие имеющее несколько видов, каждый из которых обладает специфическими особенностями. Вместе с тем теорией разработаны общие положения, приемы и правила, распространяющиеся на все его виды. Они охватывают подготовку, собственно предъявление для опознания, фиксацию полученных результатов и их оценку.

Подготовка к предъявлению для опознания включает в себя предварительный допрос лица, которому предстоит быть опознающим, подбор соответствующих объектов, определение времени и места проведения опознания, подготовка технических средств, выбор тактики предъявления объектов.

Предварительный допрос лица, которому предстоит быть опознающим, преследует основную цель – выяснение обстоятельств, непосредственно предшествующих восприятию объекта, подлежащего предъявлению, объективных факторов наблюдения, субъективных факторов восприятия; признаков, по которым объект будет опознаваться.

Следует прежде всего уточнить обстоятельства, при которых допрашиваемый воспринимал объект, а также объективную возможность восприятия в наличных условиях; сколько времени и в связи с каким событием длилось восприятие; характер освещенности; как хорошо он помнит объект, каково физическое и психическое состояние опознающего. Далее выясняются признаки объекта, которые сохранились в памяти и могут использоваться при опознании, причем не только родовые, но и индивидуальные, присущие именно данному человеку или предмету.

Однако довольно часто допрашиваемый не может четко воспроизвести признаки объекта, хотя уверенно заявляет о своей способности его опознать. Причина в том, что для человеческой психики процесс воспроизведения признаков более сложен, нежели процесс узнавания Образ объекта, хранящийся в долговременной памяти, может давать допрашиваемому уверенность в способности осуществить опознание, но выделить и четко сформулировать отдельные признаки не всегда легко. Последнее совсем не исключает достоверности результатов данного следственного действия. Если они вызывают сомнения, то для проверки проводятся дополнительные следственные или розыскные мероприятия.

Для многих опознающих весьма трудна конкретизация признаков внешности человека, поскольку восприятие зачастую происходит непреднамеренно, кратковременно (например, ограбление на улице) и в затрудненных условиях (ночью, в туман и т.п.). Поэтому после фиксации в протоколе свободного рассказа допрашиваемого о внешнем облике человека, подлежащего опознанию, нужно уточнить детали, руководствуясь системой «словесного портрета». Так как многие признаки внешности имеют средние значения и характеризуются допрашиваемым как «нормальные», «обычные», посредством «словесного портрета» их необходимо конкретизировать, особо выделяя особенности, т.е. элементы внешности, резко отличающиеся от нормы, а также особые приметы (шрамы, родимые пятна и т.п.).

Если допрашиваемый утверждает, что сможет опознать человека, но не в состоянии описать признаки его внешности, целесообразно изготовление субъективного портрета – изображения лица в соответствии с мысленным образом, запечатленным в памяти допрашиваемого*. Составление такого портрета здесь будет вспомогательным приемом конкретизации представления о внешности неизвестного преступника, что не исключает дальнейшего использования этого портрета в розыскных целях.

_____________________

41. Тактика проведения задержания имеет свои особенности, которые вытекают из его содержания. Очевидно, определение задержания как меры процессуального принуждения недостаточно для разработки и рассмотрения его тактических особенностей. В криминалистике к задержанию следует, прежде всего, подходить именно как к действию. Более того, ученые рассматривают его как следственное действие. В частности, А.П. Рыжаков пишет, что задержание подозреваемого – это одновременно следственное действие и мера уголовно-процессуального принуждения, носящая неотложный характер[1]. В учебнике криминалистики, написанном коллективом известных российских учёных Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкиным, Ю.Г. Коруховым, Е.Р. Россинской, задержание определяется как неотложное следственное действие[2]. Аналогичной позиции придерживается Н.Г. Шурухнов, который задержание рассматривает как «неотложное, комплексное следственное действие»[3]. Такая позиция является не совсем правильной. Задержание подозреваемого лица не содержит в себе черты, присущие следственным действиям. В частности, протокол данного действия констатирует лишь факт задержания. Других сведений, представляющих интерес с точки зрения доказывания в нём нет. В связи с этим нельзя говорить о том, что данный документ можно рассматривать как источник доказательств. Если обратиться к цели, с которой проводится данное действие, то можно заметить, что она носит двойственный характер. С одной стороны задержание проводится для пресечения противоправной деятельности лица, с другой – для обеспечения производства по уголовному делу. В то же время цель любого следственного действия заключается в собирании доказательств. Задержание подозреваемого нельзя относить к следственным действиям. Очевидно, законодатель пришёл к аналогичным выводам, что явилось причиной отнесения данного процессуального действия к мерам процессуального принуждения. Именно такой в последнее время является позиция отдельных ученых, согласно которой под задержанием следует понимать меру процессуального принуждения, заключающуюся во взятии под стражу на срок до 48 часов лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы[4]. Однако, этого недостаточно для рассмотрения тактики задержания.  Задержание – это неотложное комплексное (сочетающее в себе оперативное мероприятие и меру принуждения) действие, направленное на кратковременное ограничение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, пресечение его сопротивления и доставление в орган внутренних дел с последующим водворением в место содержания задержанных. В определении задержания отражены цели, преследуемые при его проведении: ·        пресечение попытки скрыться от органов дознания, предварительного следствия и суда; ·        пресечение попытки оказать противодействие установлению истины по делу; ·        пресечение преступной деятельности лица; ·        выяснение причастности лица к преступлению. В ряде случаев задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, может предшествовать применению меры пресечения – ареста. Учитывая напряжённость оперативной обстановки в России, а также тот факт, что лицо, подозреваемое в совершении преступления за которое уголовным законодательством России предусматривается наказание в виде лишения свободы, при попытке доставить его в ОВД, как правило, отказывается идти добровольно, оказывает активное сопротивление (зачастую с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств) и пытается скрыться, сотрудникам ОВД необходимо подходить к задержанию с особой ответственностью, ведь по сути задержание вооружённого преступника представляет собой фактически боевую операцию, осуществлять которую должны соответствующим образом подготовленные и экипированные сотрудники. Особое значение приобретает сохранение и фиксация всех следов преступной деятельности лица. Для этого необходимо предотвратить возможность выброса или уничтожения предметов и документов, которые уличают преступника в преступной деятельности. Это не позволит задерживаемому в дальнейшем заявить, что он не брал предмет преступления (взятки, вымогательства), а его подбросили при задержания и т.д. Поэтому задержание необходимо проводить тактически грамотно и в строгом соответствии с требованиями закона. Все меры, которые применяются при задержании должны носить строго ограниченный целевой характер - предотвратить или быстро пресечь сопротивление подозреваемого, обеспечив при этом безопасность задерживающих, задерживаемого и других лиц; сразу же после того, как удаётся сломить сопротивление задерживаемого, обращение с ним должно быть гуманным. Говоря о задержании, следует отметить, что его тактика коренным образом зависит от вида предстоящего задержания. В настоящее время в криминалистике выделяется несколько классификационных разграничений видов задержания. 1. По категории задерживаемых лиц: -       подозреваемые в совершении преступления; -       лица, в отношении которых вынесена мера пресечения в виде заключения под стражу; -       лица, осуществившего побег из-под стражи, из мест лишения свободы. 2. По количеству задерживаемых лиц: -         одного подозреваемого; -         группы подозреваемых. 3. По времени, в случае задержания нескольких подозреваемых: -       одновременное (в одном или разных местах); -       разновременное (сначала производится задержание одного (наиболее активного, опасного, слабого, важного или при отсутствии остальных участников), а затем остальных). 4. По наличию оружия у задерживаемых лиц: -         вооружённых преступников; -         не вооружённых преступников. 5. По возрасту задерживаемых: -           несовершеннолетних; -           взрослых. 6. По месту задержания - задержание может быть проведено: -           в помещении (укрытии); -           на открытой местности (общественном месте, на улице); -           на транспорте. 8. По степени подготовленности задерживаемых: -           внезапное задержание (когда подозреваемый не ожидает захвата); -           ожидаемое задержание (когда подозреваемый знает о готовящемся захвате). 9. По временному фактору (в зависимости от подготовки к проведению операции): -            задержание без подготовки; -            задержание с кратковременной подготовкой; -            задержание с тщательной подготовкой (то есть на проведение операции затрачено определённое время, проведена подготовка и инструктаж).

42. Трупы предъявляются для опознания в тех случаях, когда нет возможности установить личность умершего по документам либо когда внешность трупа значительно изменена. При обнаружении такого трупа прежде всего устанавливают, кто из жителей данной местности (региона, города, поселка, деревни) пропал без вести. Для этой цели, в частности, используются данные криминалистического учета. Граждане, заявившие об исчезновении человека, подробно допрашиваются о признаках его внешности, в чем он был одет в день исчезновения, какие при нем были предметы. В первую очередь труп предъявляют родственникам пропавшего лица. Труп предъявляют либо в морге, либо в каком-то помещении, временно приспособленном для этих целей (сарай, нежилое помещение и т. п.). Если опознание проходит в морге, одежду, обнаруженную на трупе, следует предъявлять отдельно, среди сходных объектов. Это позволит избежать при опознании смешения разнородных признаков объектов. Совпадение признаков одежды, что вполне реально при учете ее распространенности, не сможет в этом случае оказать влияния на лицо, опознающее труп. К тому же следует иметь в виду возможность подмены одежды преступником, совершившим убийство. Нельзя исключить и того, что пострадавший за какое-то время до смерти переоденется. Если труп обнаружен раздетым, ни в коем случае не следует предъявлять его в чужой одежде.  Раздельное предъявление трупа и предметов, находившихся при нем (одежда, очки, дипломат, трость, часы и т. п.), позволяют точнее соблюсти норму закона о порядке предъявления каждого из объектов (трупа и предметов). Труп, предъявляемый для опознания, драпируют простыней; если он был обезображен, осуществляют "туалет трупа" для придания ему прижизненного облика. При указании признаков, по которым произведено опознание, большую ценность, наряду с особыми приметами, представляют такие, которые не видны при внешнем осмотре, но были названы опознающими. К таким признакам относятся следы пломбирования и состояние зубного аппарата, наличие протезирования; рубцы, шрамы, татуировки и родимые пятна на участках тела, обычно скрытых одеждой. Особо следует остановиться на предъявлении трупов в случае массовой гибели людей (аварии, катастрофы, социальные или национальные конфликты и т. п.). Прежде всего принимают меры к их сохранению в неизмененном виде. Все трупы фотографируют или снимают на видеозапись. Зарегистрированные трупы вносят в память компьютера, равно как и вещи, обнаруженные при них. Лицам, прибывающим для опознания, сначала демонстрируют фотоальбомы (фотостенды, видеозапись) соответствующей категории погибших (мужчины, женщины, подростки и т. д.). В случае опознания по фотоснимку (видеозаписи) об этом делается отметка в протоколе, после чего приступают ко второй стадии опознания — самого трупа. Труп переносят в отдельное помещение, где предъявляют опознающему. В протоколе излагают обе стадии (этапы) опознания: по изображению трупа и в натуральном виде. Отдельно предъявляют комплект одежды (среди других комплектов). Драгоценности, украшения и т. п. предметы, обладающие, как правило, индивидуализирующими и хорошо запоминаемыми признаками, также предъявляют отдельно от трупа и одежды среди сходных. Если труп не опознан, его фотографируют и дактилоскопируют. Фотографии, дактокарта и изложение признаков внешности заносятся в соответствующий вид криминалистического учета. Если лицо, опознавшее труп, может представить прижизненные фотоснимки погибшего, то их следует приобщить к делу. В случае необходимости они могут быть направлены вместе с фотоснимками трупа на экспертное отождествление. 43. Эффективность результатов следственного действия зависит от тщательности его подготовки. Подготовительные действия следователя можно разделить на два этапа: подготовка до выезда на место проведения эксперимента и непосредственно на месте до совершения самих опытных действий.

На первом этапе следователь должен определить цель эксперимента: что именно необходимо выяснить путем его проведения, что является существенным для данного события, какие факты, каким способом и в каких условиях подлежат проверке. Эти данные могут быть получены из материалов уголовного дела, результатов оперативно-розыскных мероприятий или вытекать из следственных версий. Тщательное изучение этих материалов и данных позволяет установить место, время и условия производства следственного эксперимента, круг его участников и роль каждого из них. Важно определить, какие предметы будут использоваться при его проведении.

Подготовка эксперимента требует некоторых организационных мероприятий. Необходимо принять меры к обеспечению охраны места эксперимента, восстановить по возможности прежнюю обстановку, если она была нарушена, предупредить владельцев соответствующих помещений о времени предполагаемого процессуального действия. В некоторых случаях желательно предварительно ознакомиться с местом проведения эксперимента, чтобы определить наиболее целесообразную расстановку его участников и вид связи между ними. После уяснения всех этих вопросов следователь составляет план эксперимента, в котором предусматривает место и время его проведения; круг вопросов, подлежащих разрешению; конкретных участников, роль и место каждого; содержание опытных действий, их последовательность и возможные варианты; меры по обеспечению явки участников; предметы и материалы, необходимые для эксперимента; мероприятия по восстановлению нарушенной обстановки на месте его проведения; требуемые научно-технические средства и средства связи; меры безопасности.

Второй этап подготовительных действий осуществляется на месте проведения эксперимента. До начала опытных действий следует осмотреть и запечатлеть посредством фотосъемки или видеозаписи место их проведения, принять меры, обеспечивающие безопасность его участников, разъяснить им права и обязанности, а в необходимых случаях предупредить об ответственности за разглашение данных эксперимента.

По усмотрению следователя им может быть сообщена цель эксперимента. Необходимо выслушать краткие показания тех лиц, чьи действия, относящиеся к предмету эксперимента, проверяются, выяснить соответствуют ли условия эксперимента тем, в которых происходило проверяемое событие. Каждому участнику следует указать место, где он должен находиться во время эксперимента, определить порядок и содержание его действий. После этого все должны занять свои места.

Основными тактическими требованиями к проведению следственного эксперимента являются создание условий для проведения опытных действий, максимально приближенных к первоначальным условиям, неоднократное повторение этих действий с варьированием условий эксперимента.

Условия проведения эксперимента определяются характером и целью опытных действий. Последние должны производиться, как правило, в том же месте, где произошло проверяемое событие (в том же помещении, на том же участке открытой местности). Эксперимент желательно проводить в то же время суток, при аналогичном по виду и интенсивности освещении (дневном, электрическом), при тех же погодных условиях. Особенно это важно при опытной проверке способностей человека видеть, передвигаться с определенной скоростью, при анализе характера и интенсивности изменения свойств различных веществ. Соблюдение же звуковых условий (сигнал, разговор, степень громкости, тембр и высота звуков) особенно важно при установлении возможности слышать что-либо на определенном расстоянии и в заданных условиях.

Гарантия достоверности результатов опытных действий – неоднократность их проведения и стабильность получаемых результатов.

В тех случаях, когда следователь не располагает точными данными об условиях и иных параметрах проверяемого события (например, длительности воздействия, силе удара), необходимо варьировать обстановку проведения опытных действий, неоднократно проводя каждое из них применительно к каждому из измененных условий.

По отношению к проверяемым фактам и событиям результат следственного эксперимента может быть положительным или отрицательным. Положительный результат подтверждает возможность существования определенных фактов, явившихся предметом эксперимента. Отрицательный результат всегда должен оцениваться с осторожностью, так как несовершение каких-либо действий или неполучение определенных результатов в заданных условиях часто не свидетельствует о принципиальной невозможности их существования. Тогда можно предположить, что не были полностью соблюдены все условия, в которых происходило проверяемое событие.

44. Осмотр места происшествия (ОМП) - это, как правило, неотложное следственное действие, направленное на установление, исследование и фиксацию обстановки места происшествия, следов преступления, преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме преступления, т.е. содержании преступной деятельности, и других обстоятельствах расследуемого события.

Место происшествия (МП) - общее понятие, которое используется для обозначения места, в котором произошло криминалистически значимое событие. В качестве более точных названий практикуются: место преступления, т.е. место в котором было совершено преступное деяние; место обнаружения, т.е. место в котором были найдены предметы, связанные с криминалистически значимым событием; часто место обнаружения одновременно является местом преступления.⁴ Иначе говоря, под МП понимается не только то место, где произошло расследуемое событие, но и где осуществлялась его подготовка и где обнаружены его последствия. По одному делу может быть несколько МП. Например, в случае убийства с расчленением трупа МП будет как то место, где совершилось убийство, так и место, где обнаружены части расчлененного трупа (к примеру, водоем, мусорная свалка, выгребная яма). Осмотр каждого такого места осуществляется по мере их обнаружения.

Осмотр места происшествия можно разделить на три этапа:

- подготовительный;

- рабочий;

- заключительный.

Смысл такого разделения - систематизировать действия участников осмотра, установить такую последовательность их действий, которая позволяет качественно проводить осмотр.

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП осмотра места происшествия:

- проверить готовность технических средств;

- необходимо предварительно изучить обстоятельства преступления (путем опроса);

- установить, производились ли действия по охране места его совершения (для выяснения - какие изменения, кем и с какой целью могли быть произведены до прибытия следственно-оперативной группы), в необходимых случаях удалить с места происшествия всех посторонних лиц;

- уточнить задачи, которые необходимо решить в ходе осмотра;

- наметить план своих действий, обеспечивающий выполнение поставленных задач, уточнить границы осмотра, последовательность действий по обнаружению, фиксации и изъятию следов и вещественных доказательств;

- согласовать данный план со следователем.

РАБОЧИЙ ЭТАП осмотра места происшествия состоит из общего и детального осмотров. ОБЩИЙ осмотр начинается с осмотра места происшествия в целях:

- ориентировки;

- решения вопроса об исходной точке и способе осмотра;

- выбора позиции для производства ориентирующей и обзорной фотосъемки и осуществления ее до внесения изменений в обстановку места происшествия.

При осмотре места происшествия могут быть применены три основные способа:

- концентрический;

- эксцентрический;

- фронтальный.

При КОНЦЕНТРИЧЕСКОМ способе осмотр ведется по спирали от периферии к центру места происшествия, под которым обычно понимается самый важный объект (труп, сейф, машина) или условная точка.

При ЭКСЦЕНТРИЧЕСКОМ способе осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии (по развертывающейся спирали).

При ФРОНТАЛЬНОМ способе осмотр ведется в виде линейного осмотра площадей от одной их границы до другой.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП осмотра места происшествия.

На заключительном этапе осмотра места происшествия следователь:

- составляет протокол осмотра и необходимые планы, чертежи (специалист при этом оказывает помощь в описании следов);

- упаковывает объекты, изъятые с места происшествия (специалист в необходимых случаях также оказывает помощь следователю в упаковке изъятых следов, слепков и других вещественных доказательств, и при наличии постановления о назначении экспертизы (или письменного задания оперативного работника) доставляет их в экспертное учреждение);

- принимает меры к сохранению тех имеющих доказательственное значение объектов, которые невозможно изъять с места происшествия;

- принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлениям, относящимся к осмотру места происшествия.

В соответствии с пунктом 2.2.5 Наставления по работе ЭКП ОВД при составлении следователем протокола осмотра места происшествия специалист оказывает помощь в описании следов, сообщая следующие сведения:

- применявшиеся средства для выявления следов;

- способы их изъятия;

- место нахождения следов (предмет, на котором они обнаружены, характер поверхности);

- количество следов, их вид (поверхностные или объемные, статические или динамические и пр.), форму, размеры, индивидуальные особенности;

- способ дополнительной фиксации следов (фотографирование, составление схемы).

К числу общих положений тактики следственного осмотра относятся своевременность осмотра, его объективность и полнота, активность осмотра, методичность и последовательность его производства.

СВОЕВРЕМЕННОСТЬ осмотра заключается в проведении этого следственного действия сразу же, как в нем возникает необходимость. Осмотр места происшествия является единственным следственным действием, которое закон в случаях, не терпящих отлагательств, разрешает проводить до возбуждения уголовного дела в целях обнаружения признаков преступления.

ОБЪЕКТИВНОСТЬ осмотра заключается, прежде всего, в исследовании и фиксации всего обнаруженного при осмотре только в том виде, в каком это было в действительности. В целях ограничения субъективных факторов при осмотре нельзя отдавать предпочтение ни одной из выдвигаемых версий. Объекты должны быть исследованы с точки зрения всех возможных версий, без предвзятости и предубеждения. Объективность осмотра проявляется также и в том, что в протоколе, отражающем результаты осмотра, не должны приводиться выводы, заключения и предположения ни следователя, ни других участников осмотра.

ПОЛНОТА осмотра означает обеспечение при осмотре выявления, фиксации и исследования всех тех фактических данных, которые имеют доказательственное значение по делу.

Правильная организация осмотра предполагает единое руководство его проведением. Это означает, что независимо от количества участников осмотра руководит осмотром всегда одно лицо - следователь (работник органа дознания), указания которого обязательны для всех участников осмотра.

АКТИВНОСТЬ состоит, во-первых, в том, что осмотр производится участниками в силу своего служебного положения независимо от побуждений заинтересованных лиц и, во-вторых, в том, что они действуют активно, принимая все меры к обнаружению следов преступления, проявляя творческую инициативу в выполнении своего служебного долга, настойчивость и упорство в раскрытии преступления и изобличении преступника.

МЕТОДИЧНОСТЬ - это применение наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке методов, приемов осмотра.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ - строго определенный порядок действий при осмотре, которым руководствуются участники осмотра.

Совокупность вышеперечисленных общих положений тактики осмотра и есть та тактическая основа, которая определяет, с точки зрения криминалистики, требования, предъявляемые к осмотру места происшествия.

45. Выдвижение версий осуществляется до возбуждения уголовного дела, сразу после получения сообщения о событии, имеющем признаки преступления. При незначительном объеме информации о событии следователь действует, исходя из типичных версий, свойственных этому виду преступлений. Такие версии выдвигаются лицом, проводящим расследование, на основе рекомендаций, разработанных криминалистикой, собственной деятельности по расследованию подобных преступлений, а также жизненного опыта. Будучи результатом обобщения практики, они приобретают конкретный характер применительно к данному делу и определенной ситуации.

Типичные версии используются не только в начальный период расследования, но и потом, когда картина события в целом становится очевидной, в этом случае типичные общие версии превращаются в конкретные версии «для данного случая». Однако отдельные обстоятельства могут быть неясны, информация о них минимальна или вовсе отсутствует. Например, даже если установлены лица, совершившие групповое хулиганство, зачастую трудно выяснить его мотивы, условия формирования преступной группировки, роль в преступлении отдельных ее участников и т. п.

46. Подготовка к проведению следственного эксперимента осуществляется в два этапа.

До выезда на место эксперимента следователь должен определить:

• содержание, очередность и способ осуществления опытов;

• решить вопрос о месте и времени эксперимента;

• подобрать участников эксперимента и обеспечить их явку на место проведения опытов;

• подготовить предметы, требуемые для производства эксперимента;

• проверить готовность и комплектность требуемых технических средств.    

На месте производства эксперимента до его начала следователь:

• выясняет изменения в обстановке и учитывает, что потребуется ему сделать при необходимости ее реконструкции;

• фотографирует обстановку на месте производства эксперимента до ее реконструкции;

• устанавливает сигналы и средства связи между участниками эксперимента;

• инструктирует участников эксперимента.

Тактика следственного эксперимента заключается в обеспечении ряда условий его проведения с помощью системы тактических приемов. Такими условиями являются:

1. ограниченное число участников следственного эксперимента;

2. проведение следственного эксперимента в условиях, максимально сходных с теми, в которых имело место событие или факт, интересующие следствие;

3. многократность проведения однородных опытов; проведение опытов в несколько этапов.

Соблюдение первого из названных условий заключается в привлечении к производству опытов только действительно необходимых лиц. Следует иметь в виду, что большое количество участников затрудняет проведение эксперимента, ставит под угрозу сохранение в тайне его результатов, когда это имеет значение.

Сущность второго тактического условия состоит в сходстве экспериментально осуществляемых действий с действиями исследуемыми, — как по их содержанию, так и по обстановке и другим определяющим обстоятельствам. Это тактическое условие обеспечивается целым рядом   тактических приемов, среди которых могут быть названы:

1. проведение эксперимента в то время суток, когда условия освещения и другие факторы максимально сходны с теми, в которых имело место исследуемое явление;

2. проведение эксперимента на том же месте, где происходило исследуемое явление;

3. сходство климатических условий экспериментального и исследуемого событий;

4. проведение опытов в таких же условиях искусственного освещения, какие были при исследуемом явлении;

5. реконструкция обстановки для производства опытов;

6. использование при эксперименте подлинных или сходных с ними предметов;

7. сходство темпа опытов с темпом исследуемого явления;

8. сходство звуковых условий: характера шума, его тональности, силы и т.п.;

9. учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий.

При различных обстоятельствах могут быть использованы либо все названные тактические приемы, либо та или иная их часть. Третье условие — требование многократности однородных опытов — определяется задачами экспериментального исследования. Неоднократное повторение одних и тех же опытов в процессе следственного эксперимента позволяет более тщательно изучить исследуемое явление, убедиться в том, что полученные результаты не являются случайными и что они достоверны.

Предпринимаемые опыты при необходимости проводятся в несколько этапов, что облегчает их анализ, восприятие и фиксацию. Это позволяет наблюдать экспериментальное явление во всех его стадиях. Разбиение на этапы предпринимаемых опытов может быть условным, мысленным в тех случаях, когда темп проделываемых действий не может быть замедлен. Это разбиение приводит к тому, что при многократных однородных опытах следователь изучает последовательно один этап опыта за другим, т.е. в каждом опыте — только один его элемент, и получает представление обо всем экспериментальном явлении.

Разбиение проводимых опытов может быть реальным, когда от темпа опыта не зависит его результат и когда после каждой стадии опыт можно приостановить на какой-то промежуток времени для фиксации достигнутого.

Средствами фиксации хода и результатов следственного эксперимента, кроме протокола, служат видеосъемка, а при ее отсутствии — фотографирование отдельных моментов эксперимента.

Говоря об оценке результатов следственного эксперимента, следует иметь в виду, чтоположительный результат опыта свидетельствует лишь о возможности проверяемого события, факта, т.е. носит вероятностный характер. Отрицательный результат носит категорический, достоверный характер. Исключение составляют результаты эксперимента по проверке наличия профессиональных навыков и умений. Отрицательный результат в этом случае может означать как отсутствие навыков, так и нежелание показать обладание ими. Поэтому такой результат в зависимости от обстоятельств дела может носить и вероятностный характер.

47. Тактика допроса потерпевших и свидетелей. Потерпевшие и сви­детели - распространенные процессуальные категории лиц, которые часто допрашиваются по уголовным делам. В тактике их допроса много общего. Те и другие в большей своей части дают правдивые показания, а их допрос соответственно проходит в бесконфликтной ситуации. Преобладанию таких ситуаций способствует не только должная граж­данская позиция многих граждан, но и усвоенная ими обязанность го­ворить на допросе только правду. Вместе с тем и их допрос нередко проходит в сложных ситуациях разной направленности. Такого рода ситуации возникают по разным причинам. Например, когда допраши ваемые искажают содержание или отдельные детали интересующего следствие события не по злой воле, а из-за того, что неправильно вос­приняли, оценили это событие, не разобрались в нем (по причине дефектов своих органов слуха, зрения или плохого психического или физического состояния и др.). Эта ситуация обычно не содержит сопер­ничества, и при умелом ее анализе и оценке следователем и постановке соответствующих уточняющих вопросов она быстро нейтрализуется. Острая конфликтная ситуация возникает тогда, когда указанные лица дают заведомо ложные показания по причине их незаинтересо­ванности в раскрытии преступления, из-за опасения мести или реаль­ных угроз со стороны преступников, их приятелей и родственников или из-за неприязни к следственным органам и др. Такие ситуации час­то бывают со строгим соперничеством. Установление психологического контакта с потерпевшими и сви­детелями обычно достигается путем использования рассмотренных вы­ше приемов, а также путем проведения с ними предварительной беседы, чаще всего по темам, не связанным с предметом допроса. Потерпевших по общему правилу рекомендуется допрашивать об обстоятельствах происшествия как можно скорее после события пре­ступления, ибо при их относительно удовлетворительном психическом и физическом состоянии это гарантирует точность и полноту их пока­заний. Если же пережитая ими стрессовая ситуация была очень острой, а физическое состояние потерпевших тяжелое, то вследствие сужения их сознания сужаются полнота и точность их показаний. В таком состо­янии они могут дать часто лишь отрывочные и путаные сведения. По­этому при констатации названного состояния потерпевших в целях предотвращения конфликтной ситуации у них следует получить лишь такие сведения, которые нужны для неотложных действий по розыску и задержанию преступников. А основной, с учетом явления реминисцен­ции¹, их допрос следует отсрочить до тех пор, когда их переживания сгладятся, память приобретет временно потерянную остроту. При по­следующем допросе для освежения памяти потерпевшего ему рекомен­дуется давать показания в логической последовательности развития преступного события. При этом можно предъявить какие-то веществен­ные доказательства, планы, схемы, фотоснимки, а сам допрос может быть проведен непосредственно на месте происшествия. При наличии нескольких потерпевших в первую очередь допра­шиваются те, которые лучше себя чувствуют физически и психически. При отсутствии перспектив на выздоровление потерпевшего с разреше­ния врача необходимо провести хотя бы краткий его допрос. ^ Допрос свидетелей в бесконфликтной ситуации проводится по тем же общеметодическим правилам. Основное внимание при этом уделя­ется уточнению полученных сведений, направлению их показаний в нужное русло, оказанию помощи (если необходимо) в припоминании каких-либо забытых ими фактов. Если и свидетель испытал сильное психическое потрясение, необходимо помочь ему снять психическое напряжение, а иногда и отложить допрос. Прежде всего допрашивают­ся очевидцы происшествия. Предмет их допроса - сведения об обстоя­тельствах происшествия и любые данные, имеющие значение для уго­ловного дела. В конфликтной ситуации, обусловленной дачей свидетелем заве­домо ложных показаний, выявленных по соответствующим симптомам (заученность, наличие расхождений, проговоры, противоречие собран­ным доказательствам и др.), прежде всего необходимо выяснить мотивы дачи таких показаний. С учетом же выявленных мотивов могут быть применены тактические приемы, обращенные к воздействию на поло­жительные личностные качества допрашиваемого, а также имеющие цель напомнить о его гражданском долге, разъяснить опасность его по­ведения для общества и лично для него, напомнить об ответственности за дачу ложных показаний. Если же заведомо ложные показания свиде­тель дает из-за боязни мести или реальных угроз со стороны подозре­ваемого (обвиняемого), его сообщников, приятелей или родственников, целесообразно убедить свидетеля в возможности следствия защитить его от посягательств и предусмотреть конкретные меры по его защите. ^ Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых. В тактике допроса подозреваемых и обвиняемых есть много общего, ибо и те и другие ча ще всего допрашиваются в условиях, когда доказательств еще недоста­точно или в их совокупности имеются пробелы. Задача их допроса за­ключается не в том, чтобы они обязательно сознались в совершении преступления (что, конечно, тоже важно), а в установлении с помощью их показаний достоверных фактов по делу (даже независимо от их по­желания помочь следствию). Однако есть и особенности допроса, обус­ловленные тем, что подозреваемые обычно допрашиваются на первона­чальном этапе расследования, нередко «по горячим следам» преступле­ния, а при задержании - фактически немедленно. Доказательств в этот момент бывает особенно мало, сведений о личности подозреваемого также бывает недостаточно, поэтому следователь не всегда в состоянии тщательно подготовиться к допросу. В то же время в данной ситуации и подозреваемый не имеет возможности тщательно продумать защитную версию, тактику противодействия следствию, оценить значение имею­щихся у следователя доказательств. К тому же подозреваемый в данный момент часто находится в состоянии сильного эмоционального напря­жения, способствующего применению психологического воздействия на него. Вместе с тем при первом допросе подозреваемые, особенно с участием защитника, часто отрицают свое участие в преступлении, ис­пользуя по большей части надуманные аргументы, ссылки на придуман­ное алиби, т. е. возникает конфликтная ситуация. Поэтому правильный выбор тактических приемов и умелое их применение нередко приводят к получению правдивых показаний на первых же допросах подозревае­мых. К числу таких приемов в конфликтной ситуации относятся уверен­ная манера допроса, использование рефлексивных рассуждений, допол­ненных продуманной системой предъявления имеющихся доказа­тельств с подробным объяснением допрашиваемому значения каждого доказательства и улики. Особенно важно при этом показать, что может дать соответствующее экспертное исследование тех или иных вещест­венных доказательств. ^ Первоначальный допрос обвиняемого проводится в более подго­товленной ситуации. Поскольку обвиняемый может признать себя ви­новным (полностью или частично) либо не признать себя таковым, до­прос может проводиться в бесконфликтных, частично конфликтных и полностью конфликтных ситуациях. В большинстве случаев допросы обвиняемых проходят в конфликтных ситуациях с разной степенью со­перничества и оказания противодействия следователю. Обвиняемый на первом допросе может отказаться от дачи показа­ний. В соответствии со ст. 173 УПК в таких ситуациях повторный до­прос может проводиться только по просьбе самого обвиняемого. В этих случаях с целью поддержания необходимого контактного общения сле­дователя с обвиняемым целесообразно стараться продолжить указан­ный контакт в рамках других следственных действий с участием обви­няемого (при проверке показаний на месте, обыске, назначении и про* ведении судебной экспертизы и др.). И в рамках этих действий следует оказывать на него необходимое психологическое воздействие с целью преодоления его нежелания давать показания в рамках допроса. При допросе обвиняемых в конфликтных ситуациях следователь может располагать разными объемами имеющихся у него доказа­тельств. От этого и зависит выбор возможных тактических приемов в каждом конкретном случае. Достаточность доказательств еще не гаран­тирует автоматический успех допроса. Неумелое использование имею­щихся доказательств может свести их значимость к минимуму. Поэтому при достаточности доказательств для изобличения обвиняемого не следует торопиться с предъявлением всей совокупности доказа­тельств. Сильные доказательства целесообразно предъявлять порознь, а слабые - в совокупности, желательно предъявлять сначала доказатель­ства, подтверждающие второстепенные моменты, а затем относящиеся к главным обстоятельствам и др. Если в доказательствах имеются пробелы, необходимо не дать возможности допрашиваемому догадать­ся об этом. Более того, важно создать у него преувеличенное представ­ление об осведомленности следователя и объеме имеющихся против него доказательств и восполнить такие пробелы непосредственно в хо­де допроса. Это достигается уверенной манерой допроса, предъявлени­ем доказательств со значительным интервалом, показом своей осведом­ленности по отдельным моментам с демонстрацией хода событий в них, умелого использования оперативно-розыскной информации и др. Если жедоказательств недостаточно, задачи следователя еще более сложны. Здесь помимо вышеуказанных приемов необходимо использо­вать различные проговорки и противоречия в свободном рассказе, при­менять приемы косвенного допроса (когда главный вопрос замаскиро ван, а отвлекающие внимание, наоборот, подчеркиваются), использо­вать психологические реагенты и др. При допросе подозреваемых и обвиняемых важно помнить, что в соответствии со ст. 75 УПК их показания, полученные в отсутствие за­щитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные ими в суде, считаются недопустимыми доказательствами. Поэтому при их допросе в подобной ситуации необходимо от них получить как мож­но больше данных, могущих получить подтверждение из других средств доказывания.

48. Следственный эксперимент – следственное действие, состоящее в воспроизведении действий, а также обстановки и иных обстоятельств определенного события.

Цель следственного эксперимента – проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела.

Задачи следственного эксперимента:

1. получение новых и проверка имеющихся доказательств;

2. оценка следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела;

3. получение от подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля правдивых показаний;

4. восстановление в памяти участников преступления отдельных обстоятельств, которые были ими забыты или по поводу которых они добросовестно заблуждались;

5. установление причин и условий, способствующих совершению преступления.

Методы, используемые в ходе следственного эксперимента:

1. моделирование;

2. опытные действия;

3. наблюдение;

4. сравнение.

Виды следственного эксперимента:

1. проверка возможности восприятия каких-либо фактов;

2. проверка совершения определенных действий;

3. проверка наступления какого-либо события;

4. выявление последовательности происшедшего события и механизма образования следов;

5. определение наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков.

Действия следователя до начала проведения следственного эксперимента:

1. принятие решения о производстве следственного эксперимента;

2. тщательное изучение материалов дела;

3. производство других следственных действий;

4. составление плана следственного эксперимента;

5. выбор места и времени проведения следственного эксперимента;

6. подготовка объектов, необходимых для проведения следственного эксперимента;

7. подготовка и проверка научно-технических средств для фиксации хода и результатов следственного эксперимента;

8. ознакомление со специальной литературой;

9. беседы со специалистами;

10. определение круга участников следственного эксперимента.

Действия в начале проведения следственного эксперимента:

1. установление в месте проведения следственного эксперимента изменений, которые произошли с момента проверяемого события;

2. воспроизведение тех условий, без которых невозможно достижение достоверного результата;

3. проверка наличия объектов, необходимых для проведения следственного эксперимента;

4. разъяснение целей и задач предстоящего эксперимента его участникам, их прав и обязанностей, проведение инструктажа.

Общие тактические приемы:

1. условия производства следственного эксперимента должны быть теми же самыми, в которых происходило проверяемое событие, а если полностью воспроизвести условия невозможно или затруднительно, то условия должны быть максимально приближены к исходным;

2. применение при проведении следственного эксперимента подлинных или максимально сходных с ними предметов;

3. опыты должны повторяться не менее трех раз;

4. изменение условий опытных действий;

5. разделение производства следственного эксперимента на этапы;

6. моделирование обстановки для производства опытов.

49. Следственный осмотр (ст. 176—180 УПК)– одно из наиболее распространенных следственных действий.

Следственный осмотр можно определить как следственное действие, заключающееся в непосредственном выявлении, изучении и фиксации следователем различных материальных объектов и следов на них, которые могут иметь отношение к делу, их признаков, состояния, свойств и взаиморасположения.

Решая вопрос о необходимости производства осмотра и, в частности, осмотра места происшествия, следователь всегда исходит из конкретных обстоятельств дела. Однако, как показывает практика, следственный осмотр в том или ином его виде должен проводиться при расследовании большинства преступлений – всегда, когда путем осмотра могут быть обнаружены вещественные следы события. Осмотр также позволяет следователю полнее ознакомиться с обстановкой места события, глубже понять сущность расследуемого преступления.

Существует несколько классификаций видов следственного осмотра.

По объекту различаются:

• осмотр места происшествия;

• первоначальный наружный осмотр трупа на месте его обнаружения (или просто осмотр трупа);

• осмотр предметов;

• осмотр документов;

• осмотр животных;

• осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия.

Особый вид следственного осмотра – осмотр живых людей (освидетельствование). Ввиду отчетливо выраженной специфики освидетельствование иногда рассматривается как самостоятельное следственное действие, хотя правильнее считать его разновидностью следственного осмотра.

Виды следственного осмотра можно классифицировать также по времени и по объему. По времени различаются первоначальный и повторный осмотр, а по объему – основной и дополнительный. Объектом повторного и дополнительного осмотра чаще всего бывает место происшествия. Первоначальный осмотр – это первый осмотр следователем данного объекта, повторный – любой последующий осмотр объекта, который ранее уже подвергался следственному осмотру.

Повторный осмотр обычно проводится в случаях, когда:

• первоначальный осмотр проходил в неблагоприятных условиях (темнота, дождь, снег, скопление народа и т.д.);

• отдельные участки места происшествия или некоторые объекты по каким-либо причинам не осматривались;

• в силу неопытности следователя или по другим причинам первоначальный осмотр проведен явно некачественно;

• в ходе расследования получены новые данные, для проверки которых необходим повторный осмотр.

При повторном осмотре, как и при первоначальном, объект исследуется полностью, вместе со всеми обнаруженными на нем следами. В тактическом отношении повторный осмотр существенных особенностей не имеет.

Дополнительный осмотр – это осмотр отдельных элементов объекта, который прежде уже был осмотрен в целом. Обычно необходимость в дополнительном осмотре возникает, когда какие-то участки места происшествия, следы или вещественные доказательства при основном (первоначальном) осмотре остались неисследованными или были исследованы недостаточно полно, однако в целом первоначальный осмотр был проведен на должном уровне и повторный осмотр проводить нецелесообразно.

Согласно ст. 177 УПК следы преступления и обнаруженные предметы осматриваются на том месте, где они обнаружены. Если для их осмотра требуется продолжительное время или если осмотр на месте по каким-либо иным причинам затруднен (погодные условия, скопление людей и т.д.), предметы, имеющие отношение к делу, должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых. Их индивидуальные признаки и особенности описываются в протоколе осмотра места происшествия.

Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя этой организации. В случае, если обеспечить его участие в осмотре невозможно, об этом делается запись в протоколе.

50. 2.1 Тактика задержания вооруженного преступника или группы преступников

При разработке плана определяются цель, время, место, оперативно-тактическая комбинация, роль каждого из участвующих в следственном действии. Первостепенное внимание уделяется выработке комплекса действий и мероприятий, обеспечивающих не только безопасность участвующих, но и лиц, случайно оказавшихся на месте задержания. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. / Р.С. Белкин -- М.: НОРМА, 2001. -- С. 142

В плане необходимо отразить следующий минимум мероприятий:

- кто подлежит задержанию, каковы цели и основания;

- когда, где проводится задержание и в какой последовательности - всех подозреваемых или скрывающихся преступников одновременно или в определенной очередности;

- число оперативных групп (их наименование) и конкретный расчет сил каждой группы, их действия и роль в оперативно-тактической комбинации (число участвующих в задержании, должно превосходить число задерживаемых в три раза);

- определение руководителей групп, распределение обязанностей между участниками оперативных групп, порядок и последовательность их действий при проведении комбинации;

- средства и способы связи между оперативными группами, отдельными сотрудниками и руководителями групп, наименование, порядок работы переносимых и возимых радиостанций;

- меры по предотвращению расшифровки конфиденциальной информации и конфиденциальной деятельности;

- порядок использования дополнительных сил и средств при проведении задержания;

- меры по маскировке участников задержания; их одежда, средства защиты, вооружение;

- перечень и наименование подсобных средств: лестницы, веревки, фонари, инструменты и т.п., если не исключается необходимость их применения при проникновении к месту укрытия задерживаемого;

- перечень научно-технических средств, специальных средств защиты, например универсальных бронежилетов, защитных пулестойких курток, пулестойких шлемов, устройств ограничения подвижности биологических объектов, специальных газовых гранат, гранат слезоточивого действия;

- порядок применения служебно-розыскных собак в задержании (для обследования местности, чердаков, подвалов, на случай преследования);

- порядок производства личного обыска задержанных и обыска мест их укрытия;

- опознавательные сигналы: сигналы задержания (специальные позывные) и сбора участников оперативно-тактической комбинации в конечном пункте;

- порядок привлечения населения к оказанию помощи по задержанию подозреваемых или скрывшихся преступников;

- порядок применения силы и оружия на случай сопротивления со стороны задерживаемых или их окружения;

- маршруты движения оперативной группы к месту задержания; вид оперативно-служебного транспорта, на котором будут доставляться оперативные работники, и время, к которому они должны быть сосредоточены у места сбора;

- способ проникновения к месту укрытия задерживаемых;

- средства фиксации хода и результатов следственного действия;

- порядок и способ доставки задержанных в правоохранительные органы. Яблоков, Н.П. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. -- М.: Юристъ, 2005. -- С. 436

В зависимости от конкретных условий перечень вопросов плана может корректироваться.

2.2 Тактика задержания на улицах и в общественных местах

Преимущество задержания на улицах и в общественных местах состоит в возможности наблюдать за поведением задерживаемых, их передвижением, сопровождением, попытками уничтожить вещественные доказательства, избавиться от оружия и, наконец, внезапно сблизиться с ними.

Рассматриваемое задержание имеет и свои сложности: в местах скопления людей, как правило, скованы физические действия участников задержания, нельзя применить оружие, целенаправленно использовать специальные средства и т.п. Следует иметь в виду, что в местах скопления людей, кроме сопровождения задерживаемого, могут оказаться сообщники или пособники, которые в зависимости от сложившейся ситуации могут попытаться внести замешательство, поднять шум, компрометировать работников милиции, воспрепятствовать задержанию.

Успех оперативно-тактической комбинации по проведению задержания на улицах и в общественных местах обеспечивают предварительная подготовка и проработка комплекса мероприятий, скрытность и маскировка задействованных сил и средств, учет складывающейся уличной ситуации при выборе места и способа действий при задержании вооруженных преступников, принятие дополнительных (экстренных) мер по созданию благоприятной обстановки для проведения задержания и т.п.

При подготовке оперативно-тактической комбинации следует проанализировать обстановку в месте планируемого задержания и установить, в какое время суток и в каком месте концентрируются граждане, какие предприятия, учреждения, организации и как работают, число работающих (посещающих), маршруты движения транспорта, его интенсивность и т.п. При подготовке особое внимание уделяется выяснению наличия у преступников оружия, его характеристик, готовности задерживаемых к его применению; определению числа лиц, обеспечивающих сопровождение (охрану) преступников, наличию у них оружия и т.п. Волчецкая, Т.С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике: Учебное пособие. / Т.С. Волчецкая - Калининград: Изд-во КГУ, 1997. - С. 41

Для задержания преступников следует выбрать немноголюдное место, удаленное от проходных дворов и остановок городского транспорта. Желательно, чтобы оно благоприятствовало сохранению в тайне от родственников и окружения задерживаемых самого факта задержания до момента доставления их в правоохранительный орган и принятия решения о проведении обысков. При несоблюдении этого требования родственники или близкие знакомые преступника могут принять меры к уничтожению или сокрытию оружия, вещественных доказательств, находящихся у них, имущества, добытого преступным путем.

К подготовительным мерам относится и создание благоприятных условий проведения комбинации: организация перекрытия движения автотранспорта; удаление из зоны действия групп захвата оказавшихся там граждан.

В случае изменения пути движения преступников руководитель комбинации обязан срочно наметить новый район задержания, быстро и скрытно произвести маневр силами и средствами, организовать действия оперативных групп применительно к новым условиям.

Иногда руководителю комбинации требуется создать искусственные условия, которые заставили бы преступников двигаться в нужном направлении, тем самым обеспечить успех проведения комбинации без производства нежелаемого маневрирования силами и средствами. Шурухнов, Н.Г. Криминалистика: учебник. / Н.Г. Шурухнов - М.: Юристъ, 2003. - С. 490

Проведению рассматриваемых видов задержания предшествует организация наблюдения за преступниками. Наблюдение организуется в целях определения числа преступников, их вооруженности, намерений и направления движения, места сокрытия оружия, своевременного информирования группы захвата о подходе преступников к месту проведения комбинации.

Лица, осуществляющие наблюдение, своим поведением и внешним видом не должны выделяться из окружающей среды. Маскировка может быть самой разнообразной, но во всех случаях она должна гармонировать с окружающей обстановкой.

Место проведения задержания целесообразно блокировать для того, чтобы не допустить граждан в район реализации комбинации, исключить попытки подать сигнал, служащий предупреждением преступникам.

В процессе проведения оперативно-тактической комбинации особая роль отводится группе захвата. В зависимости от места, времени, числа лиц, подлежащих задержанию, охраны преступников, вооруженности и т.п. группа захвата подбирается из числа сильных, хорошо натренированных, смелых и решительных сотрудников органов внутренних дел.

Группа прибывает на место заблаговременно и рассредоточивается только тогда, когда будет точно установлено, что преступники направились в район, выбранный для задержания. Рассредоточение должно проходить быстро, по заранее разработанному плану. В зависимости от обстоятельств и условий, в которых подлежит проведение задержания, группа захвата может действовать из засады или места рассредоточения с использованием различных маскирующих обстоятельств.

Сотрудники группы захвата начинают действовать по сигналу руководителя группы и в первую очередь нейтрализуют вооруженное сопротивление. Одновременно (по заранее распределенным ролям) надо захватывать руки преступников и надевать наручники, производить обыск и изъятие оружия. При этом часть сотрудников группы захвата должна обеспечивать захват и находиться в готовности к применению оружия, специальных средств и преследованию преступников в случае необходимости. После проведения задержания преступников специальным транспортом доставляются к месту их изоляции.

Следователь и оперативные работники, действуя в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, проводят осмотр места происшествия, выполняют другие, диктуемые ситуацией следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.

Задержание в театрах, клубах, парках, на дискотеках, на рынках, вокзалах и т.п. несколько отличается от действий по задержанию на улицах. Здесь одна из главных задач - обеспечение бесшумного и внезапного сближения с задерживаемыми и нейтрализация сопротивления, как с их стороны, так и со стороны их близкого окружения.

Сблизившись с преступниками, сотрудники, входящие в группу захвата, берут их под руки и немедленно обследуют одежду, карманы, пояс брюк и другие места, где может быть оружие. Такую проверку нужно проводить быстро, не привлекая внимания посторонних. Часть сотрудников в это время следит за окружающими и не позволяет им вмешиваться в действия по задержанию.

Место, куда должен быть доставлен задержанный, определяется заранее: обычно это - соответствующие служебные помещения правоохранительных органов. Там документально оформляются задержание и изъятые вещественные доказательства (ст. 92 УПК РФ).

Члены оперативных групп, принимающие участие в задержании вооруженного преступника или группы преступников, не должны принимать поспешных, необдуманных решений. Прежде чем приступить к задержанию, необходимо быстро сориентироваться в обстановке и решить, как задержать преступников, не подвергая излишнему риску себя и окружающих. Успех дела в таких случаях решают смелость и оперативное мастерство.

подозреваемый прокурорский надзор задержание

2.3 Тактика задержания преступников в квартире многоквартирного дома

Задержание преступников в квартире также предполагает предварительную подготовку оперативно-тактической комбинации. В первую очередь надо собрать сведения о владельцах помещения, в котором находятся преступники, их распорядке дня, круге связей, расположении помещений в квартире, наличии запасных выходов и люков. План квартиры можно получить в домоуправлении.

В квартиру проникают под различными реальными для присутствующих там лиц предлогами. Существуют следующие наиболее распространенные способы проникновения в помещение через: запасные, не известные преступникам или не контролируемые ими выходы, подвальные и чердачные люки, подземные сооружения, балконы (с помощью веревки, приставной пожарной лестницы, шеста, троса); дымоходные трубы, потолочные перекрытия, вентиляцию; подземные коммуникации (коллекторы, колодцы, тоннели систем водоснабжения и связи) и т.п., путем проделывания прохода в окнах, потолках, стенах, взлома двери, подкопа и пролома.

Необходимо установить наличие или отсутствие связи преступника с внешней средой, в том числе с сообщниками. Надо собрать также сведения о родственниках, соседях, знакомых и других лицах, которые могут оказать помощь в задержании или, наоборот, противодействовать этому. Через них можно собрать информацию непосредственно о преступниках, их намерениях и возможностях оказать вооруженное сопротивление. Волчецкая, Т.С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике: Учебное пособие. / Т.С. Волчецкая - Калининград: Изд-во КГУ, 1997. - С. 44

В процессе подготовки оперативно-тактической комбинации определяется количественный состав группы захвата исходя из числа вооруженных преступников и их вооружения. Первостепенное значение имеют точные сведения о системе оружия и наличии боеприпасов. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. / Р.С. Белкин -- М.: НОРМА, 2001. -- С. 163

Если преступники не поддерживают контакт с внешней средой, то необходимо выяснить, есть ли у них запасы питания, воды. В некоторых случаях лучше выждать и задержание производить вне квартиры.

Кроме сведений о намерениях и вооружении преступников, при подготовке комбинации необходимо располагать данными об их личности. Кроме установочных данных, надо выяснить степень физического развития, быстроту реакции на изменения обстановки. С учетом этих данных разрабатывается тактика захвата.

Важный этап для подготовки оперативно-тактической комбинации - визуальное наблюдение за подходами к району нахождения преступников и непосредственно за местом их укрытия с использованием при необходимости оптических устройств и приборов видения в темноте. Для размещения наблюдательных постов могут быть использованы помещения расположенных напротив квартир.

Перед началом проведения комбинации необходимо принять меры по удалению и недопущению в сектор обстрела граждан. Выполнение этой задачи возлагается на группу блокирования.

Комбинация начинается с убеждения преступника прекратить стрельбу. Если проникновение в квартиру осуществлено путем взлома двери, то участники группы захвата должны находиться в стороне от нее, во всех ситуациях необходимо исключить их попадание в сектор обстрела. В отдельных случаях при задержании в квартирах могут применяться специальные средства. Группы захвата в этом случае должны быть в противогазах. Если вооруженные преступники находятся в квартире и согласно собранной информации намерены оказать сопротивление, проникновение в место укрытия преступников должно быть тайным, а их захват внезапным. Тайное проникновение может быть негласным и зашифрованным.

Нередко задержание вооруженных преступников производится с определенным риском для жизни сотрудника милиции. Если же риск выше допустимого, руководитель операции вносит предложение о проведении мероприятий по уничтожению преступника.

Разнообразные комбинации по задержанию вооруженных преступников в квартире различаются в зависимости от того, находятся они там или только должны прибыть туда. При организации засад в квартирах надо полностью сохранить обстановку, которая была там до прихода работников милиции. В то же время необходимо внимательно наблюдать за поведением хозяев квартиры, чтобы исключить им возможность выставить условные знаки, предупреждающие преступника об опасности.

Важное условие успешного завершения операции - постоянная радиосвязь с постами наблюдения.

2.4 Тактика задержания несовершеннолетних

Установленный УПК РФ порядок производства по делам несовершеннолетних учитывает возрастные особенности этих лиц и их правовое положение (ограничение дееспособности, обязанности родителей и заменяющих их лиц и т.д.). Предусмотрен ряд дополнительных гарантий установления истины, охраны прав и законных интересов несовершеннолетних, определяющих правовое положение несовершеннолетних на разных стадиях уголовного процесса и в рамках разных уголовно-процессуальных институтов. В целом специфика производства по делу в отношении несовершеннолетнего проявляется в следующем Герасимов, И.Ф. Криминалистика: Учебник для ВУЗов. / И.Ф. Герасимов - М.: Высшая школа, 2005. - С. 420:

- данная категория дел имеет особый предмет доказывания;

- преимущественное выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство;

- особые правила допроса несовершеннолетнего (не более 2-х часов без перерыва, а в общей сложности не более 4-х часов в день; обязательное участие педагога или психолога в допросе подозреваемого или обвиняемого, не достигшего 16 лет);

- возможность удаления подсудимого из зала судебного заседания в целях предупреждения оказания на него отрицательного воздействия;

- возможность прекращения уголовного преследования и освобождения от наказания несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера, а также с направлением в специализированное учреждение для несовершеннолетних.

51. Розыскная деятельность следователя – это неотъемлемая часть его работы по расследуемому уголовному делу, направленная на обнаружение местонахождения установленных лиц и известных объектов, имеющих значение для расследования и раскрытия преступления, осуществляемая путем производства следственных действий и других мероприятий, как в процессе расследования, так и по делу, производство по которому приостановлено.  Розыскная деятельность следователя имеет ряд специфических особенностей, которые будут рассмотрены далее. Объектом розыска следователя чаще всего становится обвиняемый, уклоняющийся от следствия.  ^ Виды розыска различаются по различным основаниям: 

1. по субъектам розыска: 

а) розыск, осуществляемый следователем (лицом, производящим дознание по делам, по которым предварительное следствие не обязательно);  б) розыск, производимый органом дознания.  В территориальных ОВД розыскную работу выполняют подразделения служб криминальной милиции, милиции общественной безопасности (местной милиции) и паспортно-визовой службы. С учетом специфики и объема розыскной деятельности в указанных службах создаются розыскные подразделения или выделяются специальные сотрудники. 

2. по объекту розыска: 

• лица по мнению следователя, совершившие преступление (обвиняемый); 

• лица, пропавшие без вести, если есть основания полагать, что оно стало жертвой преступления; 

• свидетели и потерпевшие; 

• трупы и их части; 

• имущество и иные ценности (похищенные, нажитые преступным путем, подлежащие конфискации или изъятию в возмещение причиненного ущерба); 

• различные установленные в ходе следствия вещественные доказательства (в том числе орудия совершения преступления, иные предметы и документы); 

• транспортные средства (угнанные, похищенные, явившиеся орудием совершения преступления); 

• документы, не являющиеся вещественными доказательствами (например, паспорт преступника); 

• похищенные домашние животные (лошади, крупный рогатый скот); 

• лица, совершившие побег из ИУ, СИЗО, ИВС, из-под стражи; 

• иностранные граждане и лица без гражданства, уклоняющиеся от регистрации в ОВД; 

• несовершеннолетние, ушедшие из дома, школ-интернатов, детдомов; 

• должники (ответчики) по делам о взыскании алиментов о возмещении вреда и т.д.; 

• граждане РФ, утратившие связь с родственниками 

• и т.д.