26. Тактические приемы получения экспериментальных образцов. Фиксация этого следственного действия

Несмотря на то что получение образцов для сравнительного исследования регламентировано в уголовно-процессуальном законе (хотя недостаточно четко), на практике установленный порядок соблюдается далеко не всегда, что нередко отрицательно сказывается на результатах экспертных исследований.

Особенно часты ошибки при получении образцов крови. В частности, следователи не всегда выносят постановления о получении образцов; нередко получить образцы крови поручают врачам, и с этой целью потерпевшего или свидетеля с письмом (вместо постановления) направляют в поликлинику либо в бюро судебно-медицинской экспертизы, а затем он сам доставляет полученные образцы следователю, который посылает их на экспертизу. В подобных случаях защитник имеет полное основание требовать признания результа тов экспертизы не имеющими доказательственного значения, поскольку образцы получены с нарушением установленного законом порядка (рис. 43).

Необходимо иметь в виду, что образцы для сравнительного исследования, которые приходится получать в ходе расследования различных видов преступлений, чрезвычайно разнообразны. Столь же разнообразны и тактические приемы их получения. Тем не менее, можно сформулировать некоторые тактические приемы, соблюдение которых необходимо во всех случаях проведения данного следственного действия (рис. 44), независимо от конкретного вида получаемых образцов.

1. Образцы должен получать лично следователь либо специалист, но обязательно в присутствии следователя (кроме случаев, когда получение образца сопровождается обнажением человека иного пола). Протокол получения образцов всегда должен составлять сам следователь; если при каких-либо действиях, носящих интимный характер, следователь не присутствует, они описываются со слов врача, о чем указывается в протоколе.

Как отмечалось выше, если получение образцов является частью судебной экспертизы, их получает сам эксперт. Он может, например, произвести несколько экспериментальных выстрелов, чтобы получить образцы стреляных пуль или гильз. В подобных случаях сам факт и порядок получения образцов отражаются в заключении эксперта.

2. Должны быть обеспечены несомненность происхождения, а также необходимое количество и качество полученных образцов в соответствии с современными требованиями науки и следственной практики.

Для обеспечения несомненности происхождения образца применяются такие приемы, как проверка документов лица, от которого получаются образцы; предварительное изучение объекта, чтобы исключить его подмену или случайную ошибку. В этих же целях полученные образцы соответствующим образом упаковываются, на них делаются необходимые удостоверительные надписи.

Количество образцов определяется их характером, а также конкретной целью получения образца. Так, образцы крови берутся в количестве 3-5 см3, волос — по 10-20 штук с каждого из пяти участков головы (со лба, темени, затылка, правого и левого висков), машинописных текстов не менее 3—5 листов, печатей и штампов — по 8—10 образцов и т.д.

Качество образца зависит от того, насколько полно и точно он передает признаки объекта, с которым его предполагается сравнивать. Следователь должен обеспечить сохранность образца до момента производства экспертизы; для этого применительно к каждому образцу используются свои специфические приемы (например, смывы крови берутся на

вату или марлю, которая просушивается в теплом проветриваемом помещении, но не над источником тепла и не под прямыми солнечными лучами, после чего их помещают в пробирку, которую закрывают ватой).

3. В процессе получения образцов должны строго соблюдаться требования законности, а также морально-этические нормы. Выше уже упоминалось о необходимости вынесения постановления и оформления хода и результатов получения образцов протоколом. Помимо этого, следователь должен сделать все возможное, чтобы убедить лицо, от которого получают образцы, предоставить их добровольно; если все же принудительное получение образцов окажется неизбежным, ни в коем случае не должны допускаться действия, которые могли бы быть истолкованы как унижение чести и достоинства данного лица.

4. При получении, фиксации и хранении образцов должны как можно шире использоваться современные научно обоснованные методики и технические средства, а также помощь специалистов.

Основной документ, в котором фиксируются ход и результаты получения образцов — протокол. В нем указываются основания (содержится ссылка на постановление), а также описываются процесс и условия получения образцов, какие образцы были получены, в каком количестве, как упакованы. Протокол подписывается всеми участниками. Особое внимание нужно уделять описанию упаковки образцов и ее оформлению (опечатание тары, соответствующие подписи, этикетки). Иногда к протоколу прилагаются различные планы и схемы (например, план участка, с которого брались образцы почвы с указанием конкретных точек). В отдельных случаях процесс получения образцов фиксируется также с помощью фотосъемки.

27. Словесный портрет – это криминалистический метод описания внешности человека с использованием единых терминов, осуществляемый по определенной системе в целях уголовной регистрации, розыска и отождествления живых лиц и трупов.

Идентификация человека по признакам внешности с использованием методики словесного портрета может осуществляться путем:

1. предъявления для опознания;

2. непосредственного сопоставления его внешности с фотопортретом;

3. непосредственного сопоставления его внешности с имеющимся словесным портретом;

4. сопоставления словесного портрета с фотоизображением.

Криминалистикой разработаны основные правила описания внешности по методу словесного портрета:

1. максимальная полнота описания внешности человека. Соблюдение этого правила обусловлено тем, что во время составления словесного портрета еще неизвестно, какие из признаков будут основными при розыске;

2. последовательность описания (от общего к частному). Сначала указываются общефизические признаки – пол, возраст, затем описываются анатомические признаки – фигура в целом, шея, плечи, грудь, спина, голова (лицо);

3. описание с помощью специальной терминологии. Это необходимо для обеспечения единообразного понимания получаемой информации.

Источники информации подразделяют на:

1. субъективные – это мысленные образы, сохранившиеся в памяти человека, по которым он может дать описание внешних признаков, произвести опознание преступника и т. д.;

2. объективные – это фотоснимки, слепки-маски с умершего, рентгеновские снимки и видеоматериалы.

28.

29. Ручное огнестрельное оружие классифицируется по различным основаниям. Криминалистическое значение имеют классификации в зависимости от устройства и длины канала ствола, способа изготовления оружия. По первому основанию оружие делится на гладкоствольное, гладконарезное и нарезное. Гладкую внутреннюю поверхность имеют стволы многих охотничьих ружей. К гладконарезному оружию относятся охотничьи ружья, называемые «парадоксами». Часть ствола ружья со стороны дульного среза имеет нарезы. Такое устройство канала ствола позволяет вести стрельбу не только дробью, но и безоболочечными пулями. Вращательное движение им сообщают нарезы. Это повышает дальность стрельбы и убойную силу снаряда. Нарезные стволы имеют все виды боевого оружия (винтовки, карабины, автоматы, пистолеты, револьверы) и спортивного, а также некоторые виды .охотничьего (штуцера, карабины).

В зависимости от длины ствола различают оружие короткоствольное(пистолеты,револьверы), среднествольное (автоматы), длинноствольное (винтовки, карабины, ружья и др.).

По способу изготовления оружие бывает заводское, кустарное, самодельное.

Оружие классифицируется также по другим признакам. По количеству патронов, которым оно может быть заряжено, — на однозарядное (например, одноствольные охотничьи ружья, некоторые образцы спортивных винтовок) и многозарядное (пистолеты, револьверы, магазинные винтовки и др.). По действию механизма оружие делится на неавтоматическое и автоматическое. В первом перезаряжание (досылка патрона в патронник и выбрасывание гильзы) производится рукой стреляющего, во втором - энергией пороховых газов. Среди охотничьего оружия выделяют одноствольное и многоствольное (двух-, трех-, четырех ствольные ружья).

Огнестрельное оружие любого вида и конструкции принципиально устроено одинаково и состоит из ствола, ряда механизмов (запирающего, ударно-спускового, предохранительного, удаления стреляной гильзы), прицельного приспособления, ложи или рамки.

Ствол состоит из патронника' и канала, по которому движется снаряд после отделения от гильзы. Основными характеристиками ствола являются его калибр, а для нарезного, кроме того, количество нарезов, их направление и крутизна (угол наклона).

Калибр канала нарезного ствола это диаметр между противоположными полями. Он выражается линейными единицами, обычно в миллиметрах или в - сотых и тысячных долях дюйма (например, в США и Англии), Наиболее распространено оружие следующих калибров:

5,6 мм — в основном спортивно-тренировочное; 6,35 мм-пистолеты иностранного производства, так называемые карманные; 7,62 мм—боевые винтовки, карабины, автоматы, револьверы, пистолеты отечественного производства; 7,65 мм—пистолеты иностранного производства;

9 мм — пистолеты отечественного производства конструкции Макарова (ПМ) и конструкции Стечкина (АПС), а также пистолеты иностранного производства.

Механизм удаления из оружия стреляной гильзы состоит из выбрасывателя (экстрактора) и отражателя (эжектора). Выбрасыватель монтируется на затворе и служит для извлечения стреляной гильзы из патронника. Отражатель - неподвижная деталь (или выступ на какой-то детали оружия), о которую гильза, извлекаемая из патронника, ударяется, в результате чего она выбрасывается из оружия. Обе эти детали образуют следы на гильзах.

30. Судебная экспертиза – самостоятельное следственное действие, состоящее в производстве установленной законом формы специальных исследований экспертами и даче ими заключений по вопросам, которые поставили перед ними уполномоченные на то органы и должностные лица.

Предмет экспертизы – специальные познания в различных областях профессиональной деятельности человека.

Объект экспертизы – определенные лица, вещественные доказательства.

Задача экспертизы – получение новых доказательств.

Судебные экспертизы делятся на классы, роды и виды.

Виды судебных экспертиз:

1. по характеру указаний в законе:

а) обязательные; б) необязательные;

2. по характеру решаемых задач:

а) идентификационные; б) диагностические;

3. по характеру специальных познаний:

а) криминалистические; б) судебно-медицинские; в) судебно-психиатрические; г) судебно-биологические; д) судебно-экономические; е) судебно-психологические; ж) санитарно-эпидемиологические; з) судебно-фармакологические; и) судебно-ветеринарные; к) судебно-технические; л) судебно-экологические; м) судебно-бухгалтерские; н) судебно-товароведческие; о) судебно-одорологические; п) литературоведческие и искусствоведческие; р) судебно-материаловедческие;

4. по последовательности проведения:

а) первичные; б) повторные;

5. по объему исследования:

а)основные; б) дополнительные;

6. по месту проведения:

а) в экспертном учреждении; б) вне экспертного учреждения;

7. по численности и составу исполнителей:

а) единоличные; б) комиссионные; в) комплексные.

Роды судебной экспертизы:

1. судебно-трасологическая;

2. судебно-баллистическая;

3. судебная экспертиза холодного оружия;

4. судебно-почерковедческая;

5. судебно-техническая экспертиза документов;

6. судебно-портретная;

7. судебно-фототехническая.

Судебно-экспертными учреждения:

1. Министерство юстиции РФ:

а) Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЕ); б) центральные межобластные и областные научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз (ЦНИЛСЭ и НИЛСЭ); в) отделы (филиалы) или экспертные группы ЦНИЛСЭ и НИЛСЭ в других городах субъекта РФ;

2. МВД РФ:

а) экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД РФ; научно-исследовательская лаборатория (НИЛ) ЭКЦ; б) экспертно-криминалистические управления (ЭКУ) автономных республик, некоторых краев, областей и крупных городов; в) экспертно-криминалистические отделы (ЭКО) областей и районов;

3. Минздрав РФ:

а) Научно-исследовательский институт судебной экспертизы; б) бюро судебно-медицинской экспертизы.

31. К предмету технического исследования документов относится также исследование машинописных текстов и документов, изготовленных с использованием принтера персонального компьютера. Выясняются вопросы:

        о возможности изготовления документа на данном множительном аппарате;

        о напечатании представленных документов на одной и той же пишущей машине;

        кем из подозреваемых (проверяемых лиц) напечатан данный машинописный текст;

        к какому классу, типу, виду, марке, модели относится пишущая машина (принтер персонального компьютера и др.), на которой напечатан представленный текст.

Важным элементом технического исследования документов является исследование материалов письма, бумаги и других материалов, характеризующих документ.

32. Трасология – это отрасль криминалистической техники, разрабатывающая научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации и исследования следов с целью определения механизма следообразования, установления групповой принадлежности и индивидуальной идентификации следообразующих объектов и установления иных обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия, расследования и правильного разрешения уголовного дела.

В ходе совершения преступления в обязательном порядке образуются следы. Сложность заключается в том, чтобы вовремя и с применением достоверных научно-технических средств обнаружить, зафиксировать, изъять и исследовать эти следы.

Понятие следа имеет два определения:

1) в широком смысле – это любые материальные изменения, причинно связанные с совершением преступления. Например, изменение обстановки на месте происшествия, исчезновение одних и появление других предметов и т. д.;

2) в узком смысле – это отображение внешнего строения одного материального объекта на другом (изучается в трасологии).

Система трасологии включает в себя:

1 учение о следах и следообразовании;

2 приемы и методы обнаружения, фиксации, изъятия следов;

3 исследование веществ как следов образования;

4 исследование предметов как следов преступления;

5 исследование следов-отображений. Трасологией исследуются следы:

1) рук;

2 ног (обуви);

3) зубов;

4) одежды;

5 участков кожи головы (например, уха);

6 орудий, инструментов, холодного оружия;

7 транспортных средств;

8) животных;

9) крови и других веществ.

Исследование предметов как следов преступления можно разделить на:

1) определение состояния отдельных предметов;

2) установление принадлежности частей единому целому;

3) установление источника происхождения (группы, класса, вида) по следам производственных механизмов.

Задачи трасологии:

1) идентификационные – отождествление объекта по оставленным им следам и установление групповой принадлежности, в том числе общего источника происхождения;

2) диагностические – определение механизма следо-образования: взаимодействия объектов в момент возникновения следов.

Трасология базируется на следующих принципах:

1) индивидуальность объектов материального мира. Внешнее строение однородных объектов может совпадать по общим признакам, но неизбежно будет различаться по частным;

2) внешнее строение объекта, в том числе частные признаки, способно при определенных условиях достаточно точно отобразиться на других объектах;

3) отображение в следе внешнего объекта всегда является обратным, зеркальным.

Значение трасологии определяется возможностями установления различных обстоятельств расследуемого события. Установление по следам объекта, а также механизма образования следов позволяет получить сведения о субъекте, о способе совершения преступления, о предмете преступного посягательства; позволяет доказать наличие связи между обнаруженными следами и преступными действиями конкретного лица, установить обстоятельства, способствовавшие преступлению.