Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1_seminar_filosofiya.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
76.29 Кб
Скачать

Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів за шкалою естs та національною шкалою

Оцінка „відмінно” (A – 90-100) виставляється студенту, який у повному обсязі засвоїв матеріал курсу філософії, що передбачає:

  • чітке і вичерпне знання програмового матеріалу;

  • повні, правильні, логічні і обґрунтовані відповіді на поставлені запитання;

  • присутня самостійність та творчість судження (без допомоги конспекту);

  • ґрунтовне знання основної та додаткової літератури лекційних тем курсу;

  • глибокий осмислений аналіз філософських першоджерел, передбачених курсом семінарських занять;

  • уміння актуалізації історико-філософської проблематики;

  • аргументацію власної позиції з актуальних дискусійних проблем сучасної філософії;

  • відсутність пропусків лекційних та семінарських занять.

Рівень підготовки студента – високий.

Оцінка „добре” (B – 82-89) виставляється студенту, який з формальної позиції засвоїв цілісність курсу філософії в її концептуальному значенні, що передбачає:

  • засвоєння студентом обов’язкового обсягу програмного матеріалу, основного переліку літературних джерел із лекційного та семінарського курсів філософії;

  • осмислене розуміння категоріально-понятійного апарату дисципліни;

  • здатність порівняльного аналізу різних філософських учень;

  • застосування найбільш універсальних філософських методів у наукових дослідженнях;

  • наявність неістотних, другорядних упущень у правильній відповіді;

  • відсутня самостійність та творчість мислення (часткове користування конспектом);

  • самостійне виправлення студентом помилок з певною допомогою викладача.

Рівень підготовки студента – вище середнього.

Оцінка „добре” (C – 75-81) виставляється студенту, який засвоїв теоретичний матеріал курсу філософії, що передбачає:

  • засвоєння студентом не у повному обсязі обов’язкового обсягу програмного матеріалу, основного переліку літературних джерел із лекційного та семінарського курсів філософії;

  • осмислене розуміння категоріально-понятійного апарату дисципліни;

  • здатність порівняльного аналізу різних філософських учень;

  • часткова відсутня самостійність у судженнях (часткове користування конспектом);

  • виправлення студентом помилок з допомогою викладача.

Рівень підготовки студента – середній.

Оцінка „задовільно” (D – 69-74) виставляється студенту, який засвоїв “контрольний пакет” програмного матеріалу, що передбачає:

  • орієнтацію в переважній більшості філософської проблематики;

  • здатність розрізняти поетапність історії філософії та загальні відмінності сучасної філософії;

  • опрацювання певної (до 50 %) частини першоджерел та репродукції змісту тексту лекцій викладача;

  • несистематичні знання теоретичного матеріалу;

  • допущення незначних помилок при усних відповідях;

  • повна відсутність самостійності у судженнях (часткова залежність від конспекту);

Рівень підготовки студента – нижчий середнього.

Оцінка „задовільно” (E – 60-68) виставляється студенту, який недостатньо засвоїв “контрольний пакет” програмного матеріалу, що передбачає:

  • часткову орієнтацію в філософській проблематиці;

  • часткову здатність розрізняти поетапність історії філософії та загальні відмінності сучасної філософії;

  • опрацювання певної частини (менше ніж 50%) рекомендованої літератури та репродукції змісту тексту лекцій викладача;

  • не знання першоджерел з курсу філософії;

  • наявність значних помилок при усних відповідях;

  • поверхневе висвітлення питання, нечітке пояснення;

  • відсутність логіки та послідовності у судженнях (повна залежність від конспекту).

Рівень підготовки студента – достатній.

Оцінка „незадовільно(Fx – 35-59) виставляється студенту, який не засвоїв курсу філософії, що передбачає:

  • недостатнє нерозуміння основних положень філософії, її предмета та функцій;

  • недостатнє орієнтування у розділах філософії;

  • недостатнє орієнтуєтування в філософській проблематиці;

  • не володіння категоріально-понятійномим апаратом предмета;

  • незасвоєння першоджерел з філософі;

  • не орієнтування у довідниково-посібниковому та лекційному матеріалі;

  • відсутня результативність роботи більш ніж на половині семінарських занять;

  • відсутність конспекту, семінарських занять та самостійної роботи.

Рівень підготовки студента – нижчий достатнього та потребує повторного перескладання.

Оцінка „незадовільно(F – 0-34) виставляється студенту, який не засвоїв курсу філософії, що передбачає:

  • нерозуміння основних положень філософії, її предмета та функцій;

  • неорієнтування у розділах філософії;

  • неорієнтуєтування в філософській проблематиці;

  • не володіння категоріально-понятійномим апаратом предмета;

  • незасвоєння першоджерел з філософі;

  • не орієнтування у довідниково-посібниковому та лекційному матеріалі;

  • відсутня результативність роботи на семінарських занять;

  • відсутність конспекту лекцій, семінарських занять та самостійної роботи;

  • систематичні пропуски занять.

Рівень підготовки студента – низький та потребує серйозної подальшої роботи.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]