- •Вильгельм Райх
- •Предисловие переводчика второго издания
- •Предисловие ко второму изданию
- •Предисловие к первому изданию
- •Часть первая техника
- •Глава I
- •Некоторые проблемы психоаналитической техники
- •Глава II экономический подход в теории аналитической терапии
- •Глава III техника интерпретации и анализа сопротивления14
- •1. Техника интерпретации: ее результаты и некоторые типичные ошибки
- •2. Систематическая интерпретация и анализ сопротивления
- •3. Последовательность при анализе сопротивления
- •Глава IV техника анализа характера17
- •1. Введение
- •2. Характерный панцирь и характерное сопротивление
- •Случаи пассивно-фемининного характера
- •Заключение
- •Глава V рекомендации по применению анализа характера и его особенности
- •Глава VI управление переносом
- •1. Кристаллизация генитального объектного либидо
- •2. Вторичный нарциссизм, отрицательный перенос и признание заболевания
- •3. Применение принципа воздержания
- •4. Разрешение положительного переноса
- •5. Контрперенос
- •Часть вторая теория формирования характера предисловие
- •Глава VII характерологическая проработка инфантильного сексуального конфликта30
- •1. Содержание и форма психических реакций
- •2. Функция формирования характера
- •3. Условия дифференциации характера
- •Глава VIII генитальный характер и невротический характер. Сексуально-экономическая функция характерного панциря
- •1. Характер и сексуальный застой
- •2. Либидинально-экономическое различие между генитальным и невротическим характером
- •6) Структура супер-эго
- •3. Сублимация, реактивные образования и основа невротического поведения
- •Глава IX детская фобия и формирование характера
- •1. «Аристократический» характер
- •2. Преодоление детской фобии через характерную установку
- •Глава X некоторые формы характера
- •1. Истерический характер
- •2. Компульсивный характер
- •3. Фаллически-нарциссический характер
- •Глава XI мазохистский характер
- •1. Резюме
- •2. Панцирь мазохистского характера
- •3. Запрет эксгибиционизма и склонность к самоуничижению
- •4. Неспособность к удовольствию от восприятия возрастающего сексуального возбуждения — специфическая основа мазохистского характера
- •5. Терапия мазохизма
- •Глава XII эмоциональная чума
- •Различия между генитальным характером, невротическим характером и реакциями эмоциональной чумы
- •Глава XIII базовый конфликт между потребностями и внешним миром52
- •Часть третья
- •1. Отправная точка: конфликт между инстинктом и внешним миром
- •2. Некоторые технические предпосылки
- •3. Изменение функции импульса
- •4. Интеллект как защитная функция
- •5. Переплетение защитных сил
- •6. Отсутствие контакта
1. Отправная точка: конфликт между инстинктом и внешним миром
Прежде всего я должен вспомнить хорошо известные психоаналитические положения, которые послужили отправной точкой моей работы. Не зная о них, невозможно понять результаты характерно-аналитических исследований. Самые первые психоаналитические концепции базировались на идее о конфликте между инстинктом и внешним миром. Полное затемнение этого исходного понятия современными теориями не влияет на его точность, его проявление безошибочно можно узнать в каждом клиническом случае, и, надо сказать, это наиболее плодотворная формулировка во всей аналитической психологии. В свете этого представления психический процесс является результатом конфликта между инстинктивной потребностью и внешней фрустрацией инстинкта. Именно из этого конфликта, но только во вторую очередь, развивается внутренний конфликт между желанием и самоотречением. Самоотречение составляет ядро того, что мы называем «внутренней моралью». Необходимо помнить, что основные теоретические понятия вытекают из этой формулы психического конфликта. При исследовании источника фрустрации инстинкта может возникнуть необходимость выйти за пределы сферы интересов психологии. В этом случае придется обратиться к социологии и иметь дело с проблемами, которые выходят за рамки психологии, так как она не в состоянии ответить на вопрос, почему общество требует подавления инстинктов. Существуют социальные, более суровые экономические запросы, которые служат причиной данного феномена.57Политическая психология, несмотря на упрек моих оппонентов в том, что я смешиваю политику с наукой, начинается как раз с этого строго научного вопроса.
Если подросток поймет, что подавление его инстинктивных сексуальных влечений происходит не из-за биологических факторов (скажем, не из-за инстинкта смерти), а что в этом скорее повинны определенные запросы современного общества, что родители и учителя при этом являются только бессознательно используемыми социальной машиной органами, то он не станет принимать во внимание только высшие, вызывающие научный интерес положения, а поймет причины своих страданий, не станет признавать их божественное происхождение и перестанет подчиняться требованиям родителей, являющихся выразителями внешних сил. Возможно, в первое время он будет использовать свою способность к критике, чтобы разобраться в существующем порядке вещей. Это одно из многих последствий, которые входят в состав того, что я называю сексуальной политикой.
Это социальная, то есть политическая, практика, которая возникла в результате установления социального источника вытеснения сексуальности. На ХШ конгрессе Бернфелд высказал мнение, что половые сношения подростков являются результатом слабого режима воспитания. Такая концепция будет только поддерживать невротическое чувство вины подростка, кроме того, она будет усложнять проблему пубертата и препятствовать любой позитивной сексуально-экономической помощи подросткам. Вопрос пубертата полностью умещается в рамки связей между вегетативным возбуждением и психическим поведением, несмотря на все «объективно научные» опровержения того факта, что развитие подростка четко детерминировано социальными запретами на сексуальную жизнь в этом возрасте. Возможность сексуально-экономической регуляции вегетативных энергий зависит от структуры, которую общество формирует в подростках.
Как известно, эго приходится посредничать между социальными воздействиями, которые позже интернализуются как моральный или внутренний инстинкт запрета, с одной стороны, и биологической потребностью — с другой. Если продолжать рассматривать психические проявления биологических потребностей, феномена ид, мы придем к проблемам психологии и биологии, которые не более приемлемы с точки зрения наших психологических методов исследования, чем проблемы социологии. Я обнаружил ограниченность психологического метода. Мои оппоненты, напротив, психологизировали социологию, как и биологию. После этого читателя может удивить мой предмет исследований, представляющий собой как раз изучение развития вегетативного возбуждения, исходящего из характера, то есть из психического образования. Он может спросить, не изменяю ли я собственным принципам. Мы пока отложим ответ на этот вопрос.