- •Вильгельм Райх
- •Предисловие переводчика второго издания
- •Предисловие ко второму изданию
- •Предисловие к первому изданию
- •Часть первая техника
- •Глава I
- •Некоторые проблемы психоаналитической техники
- •Глава II экономический подход в теории аналитической терапии
- •Глава III техника интерпретации и анализа сопротивления14
- •1. Техника интерпретации: ее результаты и некоторые типичные ошибки
- •2. Систематическая интерпретация и анализ сопротивления
- •3. Последовательность при анализе сопротивления
- •Глава IV техника анализа характера17
- •1. Введение
- •2. Характерный панцирь и характерное сопротивление
- •Случаи пассивно-фемининного характера
- •Заключение
- •Глава V рекомендации по применению анализа характера и его особенности
- •Глава VI управление переносом
- •1. Кристаллизация генитального объектного либидо
- •2. Вторичный нарциссизм, отрицательный перенос и признание заболевания
- •3. Применение принципа воздержания
- •4. Разрешение положительного переноса
- •5. Контрперенос
- •Часть вторая теория формирования характера предисловие
- •Глава VII характерологическая проработка инфантильного сексуального конфликта30
- •1. Содержание и форма психических реакций
- •2. Функция формирования характера
- •3. Условия дифференциации характера
- •Глава VIII генитальный характер и невротический характер. Сексуально-экономическая функция характерного панциря
- •1. Характер и сексуальный застой
- •2. Либидинально-экономическое различие между генитальным и невротическим характером
- •6) Структура супер-эго
- •3. Сублимация, реактивные образования и основа невротического поведения
- •Глава IX детская фобия и формирование характера
- •1. «Аристократический» характер
- •2. Преодоление детской фобии через характерную установку
- •Глава X некоторые формы характера
- •1. Истерический характер
- •2. Компульсивный характер
- •3. Фаллически-нарциссический характер
- •Глава XI мазохистский характер
- •1. Резюме
- •2. Панцирь мазохистского характера
- •3. Запрет эксгибиционизма и склонность к самоуничижению
- •4. Неспособность к удовольствию от восприятия возрастающего сексуального возбуждения — специфическая основа мазохистского характера
- •5. Терапия мазохизма
- •Глава XII эмоциональная чума
- •Различия между генитальным характером, невротическим характером и реакциями эмоциональной чумы
- •Глава XIII базовый конфликт между потребностями и внешним миром52
- •Часть третья
- •1. Отправная точка: конфликт между инстинктом и внешним миром
- •2. Некоторые технические предпосылки
- •3. Изменение функции импульса
- •4. Интеллект как защитная функция
- •5. Переплетение защитных сил
- •6. Отсутствие контакта
Глава XI мазохистский характер
Примечание переводчика на английский язык. Перевод данной главы, опубликованной в 3-м номере Международного журнала сексуальной экономики и оргонных исследований за 1944 год, сопровождался следующими комментариями редактора:
Существует несколько причин для того, чтобы выпустить настоящее издание главы из книги Райха «Анализ характера».
Во-первых, повысился интерес к этой книге, а следовательно, и к ее переводу на английский язык, особенно среди психоаналитиков. К сожалению, у нас долгое время не было возможности перевести и опубликовать ее. Издание отдельных глав, вероятно, хоть отчасти удовлетворит возникший интерес.
Во-вторых, иногда бывает полезно оглянуться и отметить исторические связи между сексуальной экономикой сегодня и психоаналитической матрицей, лежащей в ее основании. Данная глава играет чрезвычайно важную роль в истории сексуальной экономики. До своего опубликования в качестве главы в книге данная работа увидела свет как статья в Международном психоаналитическом журнале (5. 18, 1932). Это была веха, отмечавшая клиническое опровержение фрейдовской теории инстинкта смерти. Впервые в истории сексуальной патологии на основе клинических исследований были продемонстрированы следующие факты:
а) проявления, которые ошибочно приписывались гипотетическому инстинкту смерти, на самом деле были вызваны специфической формой оргастической тревоги;
б) мазохизм не является инстинктом или влечением в биологическом смысле; это вторичное влечение в сексуально-экономическом смысле, то есть результат вытеснения естественных сексуальных механизмов;
в) таких вещей, как биологическое влечение к неудовольствию, не существует, инстинкта смерти нет.
В последующие годы проблема мазохизма частично разъяснялась многими аналитиками, которые не ссылались на источник. Но никто из них даже не упомянул центральный аспект проблемы, то есть специфически мазохистское отклонение в функции оргазма, которое выражается в страхе смерти или страхе взорваться. Таким образом, разрешение проблемы мазохизма остается исключительным достижением сексуальной экономики.
В 1932 году публикация статьи сопровождалась драматическими событиями. Фрейд как редактор Международного психоаналитического журнала готов был опубликовать статью только при условии, что он сопроводит ее примечанием, в котором отметит, что Вильгельм Райх написал свою работу, опровергающую теорию инстинкта смерти, «в угоду» коммунистической партии. Видные берлинские аналитики предложили в противовес этому другое условие: статья Райха должна быть опубликована вместе с отзывом. Что и было сделано. Отзыв составил Зигфрид Барнфельд, поместив его в том же номере журнала. В этой статье не было ни слова о проблеме мазохизма, но зато на тридцати страницах рассказывалось о вкладе Вильгельма Райха в марксистскую социологию. Другими словами, хотя клинические открытия и формулировки Райха не подвергались сомнению, была осуществлена попытка дискредитировать его теорию мазохизма, приписав ей политические, эмоциональные мотивы. Однако эта попытка провалилась. Мы предлагаем читателям перевод этой статьи и предоставляем им возможность самим решить, куда ее отнести и что заложено в ее основу — клиника или политика и философия.
Необходимо еще раз подчеркнуть, что сексуально-экономическое рассмотрение проблемы мазохизма равнозначно клиническому опровержению теории инстинкта смерти и представляет собой выдающийся шаг вперед в понимании неврозов. Благодаря теории Райха становится очевидным, что человек страдает не потому, что в него заложено неизменное «биологическое желание страдать», не из-за инстинкта смерти, а из-за того катастрофического воздействия, которое социальные условия оказывают на биопсихический аппарат. Отсюда вытекает потребность критики социальных условий, вызывающих неврозы, — потребность, которая опровергает гипотезу о биологической природе стремления к страданию.
Сексуально-экономическое решение проблемы мазохизма открывает дорогу к биологической основе невроза. Именно специфический мазохистский страх «взорваться» помог понять функционирование вегетативного аппарата жизнедеятельности (см. «Функция оргазма», 1942).
Выход в свет перевода этой работы не менее уместен, чем первая ее публикация, состоявшаяся двенадцать лет назад. Данное издание показывает природу определенных видов так называемого научного критицизма: из того, что было напечатано двенадцать лет назад против райховской теории мазохизма, сегодня не публикуется ничего. Этот вид аргументации никогда не имел рациональной основы и принадлежит прошлому, которое мертво. — Т. Р. W.