Пример 3.Имеются следующие данные по предприятию

Заво-ды	Валовая продукция, тыс. грн. (в сопост. ценах)		Среднесписочное число работающих				Выработка на 1 работающего, грн.		Индексы производи-тельности труда
	Базисный период	Отчетный период	Базисный период		Отчетный период		Базисный период	Отчетный период
			тыс. чел	в % к итогу	тыс. чел.	в % к итогу
	q0p0	q1p0	T0	d0	T1	d1	w0	w1
№1 №2 №3	4000 9000 20000	3150 7725 24960	4 6 10	20,0 30,0 50,0	3 5 12	15,0 25,0 60,0	1000 1500 2000	1050 1545 2080	1,05 1,03 1,04
Итого	∑q0p0= 33000	∑q1p0 =35835	∑T0= 20	∑d0 =100,0	∑T1= 20	∑d1 =100,0	=1650	= 1791,75	= 1,086

Определим:

Систему стоимостных индексов в анализе динамики производительности труда

• переменного состава в сопоставимых ценах

или 108,6%

• постоянного состава по методу проф. С.Г. Струмилина

,

исчислив предварительно индивидуальные индексы производительности

.

По заводу №1 или 105%;

По заводу №2 или 103%;

По заводу №3 или 104%,

Отсюда

или 103,9%

• структурных сдвигов

или 104,5%

Вывод: Таким образом, средний уровень производительности труда по предприятию увеличился в отчетном периоде по сравнению с базисным на 8,6%, в том числе за счет роста производительности труда на отдельных заводах увеличение составило 3,9% (первый фактор), а за счет изменений в структуре работников (d₁ и d₀) с различным уровнем производительности увеличение составило 4,5% (второй фактор).

Общий индекс производительности труда переменного состава в сопоставимых ценах можно исчислить и через взаимосвязь индексов:

.

Исчислим индексы:

• валовой продукции в сопоставимых ценах

или 108,6%;

• численности работников

или 100%.

Отсюда:

или 108,6%,

т.е. уровень производительности труда вырос только за счет динамики объема продукции, поскольку численность работников не изменилась.

Индекс трудоемкости будет равен:

или 92,1%.

7.4 Статистическая оценка факторов роста производительности труда

Для изучения изменения производительности труда в целом по предприятию за счет ввода в действие новых станков, модернизации, реконструкции, автоматизации производства, изменения технологии используют формулу, предложенную профессором А.И. Гозуловым:

,

где П – % изменения производительности труда в целом на предприятии за счет указанных мероприятий;

а – прирост (в %) производительности труда у отдельных работников, у которых изменились условия труда в результате проведения указанных мероприятий;

в – доля работников, у которых изменились условия труда в результате проведения указанных мероприятий в общей численности работников предприятия;

с – соотношение количества месяцев, когда действовали новые условия труда, к календарному количеству месяцев в отчетном периоде.

Пример 4.

На предприятии в текущем году было введено с 1 июля 5 новых станков, что повысило производительность труда у 10 рабочих из 200 человек на 80%. Как изменилась производительность труда в целом по предприятию?

Производим исчисления:

таким образом в целом по предприятию за счет ввода 5 новых станков производительность труда увеличилась на 2 %.