- •Методичні вказівки для виконання контрольних робіт з дисципліни «фінансовий менеджмент»
- •Макіївка ДонНаба 2011
- •1. Вступ
- •2. Вимоги до виконання і оформлення контрольної роботи
- •3. Рекомендації до вибору варіанту контрольної роботи для освітньокваліфікаційного рівня «спеціаліст»
- •Теоретичні питання
- •Практичні завдання
- •Дані для розрахунку:
- •Завдання 23.
- •Таблиця 1
- •Таблиця 1 Структура негативних грошових потоків підприємства
- •Таблиця 1 Агрегований баланс підприємства
- •Звіт про фінансові результати тис. Грн.
- •Таблиця 1 Агрегований баланс підприємства
- •Звіт про фінансові результати тис. Грн.
- •4. Рекомендації до вирішення практичних завдань
- •5. Приклади виконання практичних завдань Приклад 1.
- •Розв’язання
- •Приклад 2.
- •Таблиця 1 Структура позитивних грошових потоків підприємства
- •Розв’язання Таблиця 1
- •Приклад 3.
- •Розв’язання.
- •Приклад 4.
- •Розв’язання.
- •Приклад 5.
- •Розв’язання.
- •Приклад 6.
- •Розв’язання.
- •Приклад 7.
- •Розв’язання.
- •Приклад 8.
- •Розв’язання
- •6. Рекомендації до вибору варіанту контрольної роботи для студентів освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр»
- •Теоретичні питання
- •Практичні завдання
- •7. Критерії оцінки контрольної роботи
- •8. Список рекомендованої літератури з курсу
- •Новашина т.С. Финансовый менеджмент: [уч.Пособ.] / т.С. Новашина, в.І. Карпунин, в.А. Волнин. - м.: Московская финансово-промишленная академия, 2005. – 319 с.
- •Методичні вказівки до виконання контрольної роботи з дисципліни «фінансовий менеджмент»
7. Критерії оцінки контрольної роботи
Оцінка контрольної роботи здійснюється за 12-ти бальною шкалою.
«Відмінно» (10-12) – високий рівень, маються цікаві самостійні висновки. Оформлення контрольної роботи відповідає вимогам. Студент дав повні та аргументовані відповіді на всі запитання.
«Добре» (7-9) – несуттєві зауваження щодо змісту та оформлення контрольної роботи. У відповідях на запитання студент припустився окремих помилок, хоч взагалі показав тверді знання.
«Задовільно» (4-6) – недбале оформлення роботи, суттєві зауваження щодо змісту. Відповідаючи на запитання студент почувався невпевнено, припускався помилок, не показав твердих знань.
«Незадовільно» (1-3) – містяться грубі помилки або робота підготовлена несамостійно. На запитання студент не дав задовільних відповідей.
Контрольна робота надається викладачу на перевірку за тиждень до заліково-екзаменаційної сесії.