- •Розділ 11. Комплексний фінансовий аналіз
- •11.1. Поняття комплексного фінансового аналізу
- •11.11. Мета організації та проведення комплексного фінансового аналізу
- •11.12. Об’єкти комплексного фінансового аналізу
- •11.13. Завдання комплексного фінансового аналізу
- •11.14. Інформаційна база комплексного фінансового аналізу
- •11,2. Методологія організації комплексного фінансового аналізу
- •11.2.1. Базова структура моделі комплексного фінансового аналізу
- •11.2.2. Ранжування фінансових показників і коефіцієнтів
- •Порядок визначення рангу фінансових показників
- •Матриця вхідних значень цільових показників Рin
- •Матриця оптимальних значень цільових показників
- •Матриця нормалізованих цільових показників
- •На основі нормалізованих цільових показників визначимо абсолютне значення інтегрованого показника цільової функції комплексного фінансового аналізу.
- •Розрахунок ваги цільових показників
- •11.2.3. Порівняння розрахункових показників із еталонними величинами
- •Особливості практичної реалізації алгоритму (процедури кфа) порівняльної характеристики розрахункових показників із її еталонними величинами доцільно розглянути на такому прикладі (рис. 11.5).
- •Ліквідність — коефіцієнт покриття загальний, коефіцієнт абсолютної ліквідності, коефіцієнт покриття запасів.
- •Порівняльна матриця фінансових показників і коефіцієнтів по виборці підприємств
- •Нормалізований вигляд порівняльної матриці*
- •11.3. Часткові моделі комплексного фінансового аналізу
- •11.3.1. Оцінка вартості підприємства та ринкові показники кфа
- •Вартість зобов’язань підприємства (поточна вартість боргу) визначають за формулою
- •12.3.2. Комерційна надійність підприємства та оцінка ймовірності його банкрутства.
- •Найпоширенішою серед варіантів проведення оцінки комерційної надійності підприємства є оцінки: 1) кредитоспроможності; 2) ймовірності банкрутства підприємства.
11.3. Часткові моделі комплексного фінансового аналізу
Розглянуті у попередньому розділі варіанти проведення КФА являють собою загальні методологічні підходи (формалізовані алгоритми) для організації та проведення комплексного дослідження об’єкта аналізу. Зупинимося на часткових випадках КФА, які можуть бути використані для отримання замовниками КФА результатів дослідження у різних ринкових ситуаціях. Так, частковими випадками КФА можна вважати:
оцінку вартості підприємства як цілісного майнового комплексу;
оцінку комерційної надійності суб’єкта господарювання та визначення ймовірності його банкрутства;
оцінку результативності фінансового менеджменту підприємства.
Такий перелік не претендує на вичерпність, однак доцільно розглянути практичні напрями застосування КФА принаймні за згаданими напрямами.
11.3.1. Оцінка вартості підприємства та ринкові показники кфа
Використання оцінки вартості підприємства, бізнесу (business valuation) як однієї з форм КФА спрямована на ідентифікацію ринкового потенціалу підприємства — об’єкта дослідження. Результатом при цьому виступатиме не розрахункове значення “синтетичного” показника, а ринкова вартість діючого підприємства як цілісного майнового комплексу. Така вартість являє собою ціну, яку готовий сплатити потенційний інвестор за отримання повного контролю над підприємством за умов, що він не відчує ніякого тиску щодо прийняття такого рішення.
Основні підходи до визначення вартості підприємства, що використовуються у практиці оцінників наведено на рис. 11.6. Окремі методи, розроблені на основі наведених підходів, досить повно проаналізовані у вітчизняній науково-практичній літературі*, тому коротко зупинимося на окремих із них.
Рис. 11. 6. Основні підходи до оцінки вартості підприємства
Насамперед слід згадати про варіант оцінки вартості підприємства, викладений у Постанові Кабінету Міністрів “Методика оцінки державних корпоративних прав” від 2 серпня 1999 р. № 1406. Методика ґрунтується на методі капіталізованої вартості та передбачає розрахунок вартості власного капіталу підприємства, що досліджується, за такою формулою:
,
(11.10)
де ВВК — вартість власного капіталу;
П — прибуток підприємства — об’єкта аналізу за останній обліковий період з початку поточного року, що передує даті проведення оцінки;
ПП — податок на прибуток;
А — сума нарахованої амортизації;
Кв — кількість кварталів в останньому обліковому періоді з початку поточного року;
Ккап — коефіцієнт прямої капіталізації (відповідно до дод. № 1 до методики оцінки державних корпоративних прав);
ЗДБ — залишок довгострокового боргу.
Іншим методом оцінки вартості підприємства, яка може бути здійснена винятково на основі інформації, наведеної у оприлюдненій фінансовій звітності, є модель ЕВО (Edwards—Bell—Ohlson approach). Ця модель основана на методі дисконтування очікуваних доходів (дохідний підхід) і має такий вигляд:
,
(11.11)
де
— вартість підприємства, що досліджується;
— вартість
сукупних активів (валюта балансу)
підприємства в 0-му періоді;
— проміжок
часу, за який здійснюється аналіз
очікуваних доходів;
— рентабельність
сукупних активів підприємства у період
;
— вартість
сукупних активів (валюта балансу)
підприємства в періоді
;
— середньозважена
вартість капіталу підприємства.
КФА підприємства на основі оцінки його поточної ринкової вартості може здійснюватися на основі моделі опціонного ціноутворення Блека-Скоулза (Black-Scholes Option Pricing Model, 1973). Відповідно до цієї моделі фінансово-економічний потенціал підприємства, що досліджується, розглядається у вигляді очікуваних грошових потоків від підприємства до акціонерів та кредиторів, причому право власників на частину очікуваних грошових потоків розглядається як європейський опціон call. Зважаючи на припущення моделі ОРМ, вартість акціонерного капіталу підприємства, яка і відображує рівень його фінансово-економічного потенціалу, визначають за формулою:
,
(11.12)
де — вартість акціонерного капіталу підприємства, що досліджується;
— вартість
підприємства, що досліджується (без
боргів);
— вартість
зобов’язань підприємства, що досліджується.
