- •Глава 1 3
- •Глава 2 13
- •Введение
- •Глава 1 тактика и её основные положения
- •Общие основы тактики
- •1.3 Значимость тактических действий в различных видах лёгкой атлетики.
- •1.4. Помехоустойчивость и надёжность.
- •Глава 2 методы и организация исследования
- •2.1. Методы исследования.
- •2.1.1. Анализ научно-методической литературы.
- •2.1.2. Математико-статистическая обработка данных.
- •2.2. Организация методики исследования.
- •Глава 3 особенности соревновательной деятельности элитнойгруппы прыгунов и метателей
- •3.1. Прыжок в длину
- •Муж. Жен.
- •3.2. Тройной прыжок
- •3.3. Резюме по горизонтальным прыжкам
- •3.4. Толкание ядра
- •3.5. Метание диска
- •3.6 Метание копья
- •3.7.Метание молота
- •3.8. Резюме по метаниям
- •Списки используемой литературы
3.3. Резюме по горизонтальным прыжкам
Исследование всего массива данных, отражающих выбранные нами стороны соревновательной деятельности группы элитных спортсменов в горизонтальных легкоатлетических прыжках, позволило выявить как наиболее общие черты этого процесса, так и получить информацию о влиянии половых различий прыгунов на характер их выступления на соревнованиях с высокой психологической напряжённостью.
На рис.3.3. представлены данные о надёжности выступления всех прыгунов в целом. Сопоставление всех прыгунов в целом. Сопоставлением рассматриваемых величин свидетельствуют о том, что в определённой мере спортсмен более стабильно выполняют своё соревновательное упражнение. Они в два раза реже отказываются от выполнения очередной попытки, на 5.7% меньше чем прыгуны нарушают правила выполнения основного двигательного действия. В конечном итоге это приводит к тому, что по сравнению с мужчинами у них количество удачно выполненных попыток больше на 9.9%.
муж. жен. средний показатель
Рис.3.3. Соотношение удачных, неудачных и пропущенных попыток у представителей элитной группы горизонтальных прыжков
В целом же из 5476 зафиксированных попыток, представители горизонтальных прыжков в 1407 случаях выполнили соревновательное упражнение с нарушением правил соревнований и в 443 из них отказались от выполнения. Таким образом, в 33.8% соревновательных попыток ими была упущена возможность реализовать свою двигательную подготовленность в виде спортивного результата. Этот факт свидетельствует о значительном потенциале у прыгунов в длину и тройным, реализация которого, по нашему мнению, связана с совершенствованием учебно-тренировочного процесса, моделирующего как общие, так и частные ситуации выступления спортсмена в соревнованиях.
Обобщённая динамика соревновательной эффективности попыток, отражающая специфику выступления элитных прыгунов в условиях воздействия сбивающих факторов, представлена в табл. 3.3.
Таблица 3.3.
Распределение лучшего результата соревнования у элитных представителей горизонтальных прыжков в предварительных и финальных попытках
Вид |
Пол |
Попытки, в % | ||||||||
Предварительные |
Финальные | |||||||||
Горизонталь ные легкоатлетические прыжки |
1 |
2 |
3 |
сумм |
4 |
5 |
6 |
сумм | ||
м N=536 |
7.7 |
16.5 |
15.0 |
39.0 |
16.5 |
14.4 |
30.0 |
60.8 | ||
ж N=410 |
10.1 |
14.2 |
19.4 |
43.7 |
17.4 |
18.2 |
20.8 |
56.3 | ||
Средний п-ль N=946 |
8.8 |
15.3 |
17.2 |
41.3 |
16.9 |
16.2 |
25.5 |
58.7 |
Схема распределения изучаемого показателя в мужской группе свидетельствует о контрольной функции первой предварительной попытки, где зафиксировано минимальное количество лучших результатов. Далее мы наблюдаем плато из четырёх попыток, размах колебаний которых составляет 2.1%. Шестая попытка в этой группе характеризуется максимальным уровнем концентрации лучших достижений, который в два раза превышает показатель второй и четвёртой попыток (табл.З.3.). У женского изменение соревновательной эффективности попыток можно соотнести с предварительной и финальной частями соревнований. В первой из них наблюдается быстрый рост уровня с 10.1 до 19.4%, а во второй плавное увеличение с 17.4 до 20.8%.
Распределение усреднённого показателя в большей степени формируется под влиянием динамики мужской группы. Здесь мы наблюдаем минимальное
значение парциального показателя в первой попытке, а максимальное значение в шестой. Между ними заключены четыре попытки, где исследуемая характеристика варьирует в пределах от 15.3% до 17.2%.
Анализ суммарных величин, характеризующих эффективность предварительных и финальных попыток в горизонтальных прыжках, свидетельствует о большой значимости последних. Соотношение 41.4 к 58.6% показывает постепенность развёртывания напряжённости процесса соревновательной деятельности в легкоатлетических прыжках и представляется определённой моделью, которую необходимо отрабатывать в условиях учебно-тренировочного процесса.