1.4. Помехоустойчивость и надёжность.

Проблема помехоустойчивости и надёжности стала актуальной в подготов­ке высококвалифицированных спортсменов лишь в конце 60-х годов. Под помехоустойчивостью сегодня в широком смысле понимают способность человека к высоким результативным показателям в определённом роде деятельности, протекающих в условиях воздействия помех. Здесь необходимо отметить, что в ряде видов спорта, в частности, в спортивных играх и едина-борствах, по существу, давно сформировались относительно самостоятельные частные методики подготовки, накоплен практический материал в виде совокупностей двигательных заданий специфической направленности, обес-печивающий устойчивость деятельности спортсмена на фоне действия неблагоприятных факторов внешней и внутренней среды.

Среди специалистов педагогики спорта существуют различные взгляды на экспериментальные и практические пути разрешения проблемы надёжности и помехоустойчивости в специальной подготовке спортсмена. Например, некоторые из них отмечают невозможность прямого переноса представлений о надёжности технических систем на надёжность двигательной деятельности спортсмена, некоторые выделяют самостоятельные аспекты надёжности и помехоустойчивости спортсмена, предлагая рассматривать отдельно сорев­новательную надёжность как чрезвычайно сложное свойство, включающие такие производные, как безотказность и помехоустойчивость[5 .

Выдвигаются и относительно самостоятельные факторы, обуславлива­ющие надёжность деятельности спортсмена, например, такие, как надёж­ность используемых технико-тактических средств и приёмов, рациональ­ность распределения задач, решаемых в системе соревновательных меропри­ятий, наличие видов избыточности, в частности, физической, технико-такти­ческой, психической, информационной, функциональной, и т.п.

Выводы по 1 главе.

Глава 2 методы и организация исследования

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы:

1. Анализ научно-методической литературы.

2. Математико-статистическая обработка данных.

2.1. Методы исследования.

2.1.1. Анализ научно-методической литературы.

\

Изучение соревновательной документации имело ретроспективный подход и проводилось на основе анализа научно-методической литературы и прото­колов соревнований. Всего проанализировано 2231 выступлений спортсме­нов ( прыжки в длину - муж. - 284 чел., жен.-224; тройной прыжок - муж.-265 чел. и жен.-192; толкание ядра - муж. - 263 и жен. - 43 человека; метание диска - муж. -233 и жен. -105; метание молота - муж. - 211 и жен. - 64; метание копья - муж. - 235 и жен. - 112). Всего попыток выполненных спор­тсменами 13386. Брались лучшие результаты показанные в данных видах, начиная с мировых рекордов. В каждом из этих случаев рассматривались шесть попыток, которые классифицировались как;

а) удачная;

б) неудачная;

в) пропущенная.

А так же в какой из попыток был показан лучший результат спортсмена.