3.1. Прыжок в длину

Рассматриваемое лёгкоатлетическое упражнение характеризуется высокой скоростью заключительной части разбега и большими напряжениями опорно-двигательного аппарата в период выполнения отталкивания. Кроме этого правила соревнований строго лимитируют условия выполнения успеш­ного прыжка параметрами места отталкивания. Совокупность этих сбиваю­щих факторов в основном и влияет на качество выполнения соревнователь­ных попыток в прыжках в длину[24,25,34,46].

На рис.3.1, представлена информация , в определённой мере характеризу­ющая количественную сторону надёжности выполнения соревновательного упражнения в ходе выступления элитных прыгунов в длину на соревнованиях с высокой мотивационной напряжённостью.

□ удачные

■ неудачные

• пропущенные

Муж. Жен.

Средний показатель

Рис.3.1. Соотношение удачных, неудачных и пропущенных попыток у элитной группы прыгунов в длину.

Анализ полученных результатов свидетельствует о достаточно значитель­ной величине сбоев у данной группы спортсменов в процессе реализации ими своей специальной подготовленности в условиях напряжённой соревновательной деятельности. Так средний показатель неудачных попыток у исследуемых спортсменов составляет 24.6%, а с учётом пропущенных прыжков величина нереализованной возможности достигает 31.25, то есть практически одной трети от общего числа попыток. Отсюда, в контексте реальных соревновательных условий, элитная группа прыгунов в длину в среднем выполняет только четыре попытки с достижением конечного поло­жительного результата. В двух остальных уровень помехоустойчивости системы движений соревновательного упражнения опускается ниже крити­ческой отметки и это приводит к негативному решению двигательной задачи.

Следует отметить, что столь высокий средний процент неудачных соревно­вательных действий у рассматриваемой группы спортсменов в значительной мере формируется под влиянием количественных показателей мужского кон­тингента. Внутригрупповая величина неудачных попыток у прыгунов в длину на 12.6% больше, чем аналогичный показатель у представительниц слабого пола. Да и число отказов от выполнения соревновательного упраж­нения у них на 1.2% превосходит параметры женской группы.

Таким образом, можно высказать предположение, что помехоустойчивость системы движений соревновательного навыка в прыжках в длину достаточно тесно связана с психофизическими особенностями, свойственными предста­вителям различных половых групп.

Данные, отражающие соревновательную эффективность предварительных и финальных попыток у элитной группы прыгунов в длину, представлены в табл.3.1.

Напомним, что количественной мерой соревновательной эффективности попыток выступило относительное число лучших результатов соревнований, показанных в каждой из них.

Таблица 3.1.

Распределение лучшего результата соревнований у элитной группы прыгунов в длину в предварительных и финальных попытках.

Вид	Пол	Попытки, в %
		Предварительные					Финальные
		1	2	3	сумма	4		5	6	сумма
Прыжок в длину	м N=271	10.0	12.5	13.2	35.7	16.3		17.0	31.0	64.3
	Ж N=224	10.2	16.9	19.6	46.7	18.7		11.6	23.0	53.3
	Средний Показа­тель N=495	10.1	14.7	16.4	41.4	17.5		14.3	27.0	58.8

Следует отметить, что в данном случае динамика рассматриваемого нами показателя выявлена на основе анализа результатов соревнований, где спортсмен весьма успешно решил целевую задачу соревнований: выиграл одно из призовых мест и продемонстрировал при этом очень далёкий прыжок. Отсюда наметившаяся система распределения соревновательной эффективности попыток, скорее всего наиболее достоверно отражает те характерные особенности реализационной деятельности, которые присущи спортсменам элитной группы (в процессе их многократного воспроизведения основного двигательного навыка).

Рассмотрим наиболее заметные из них. Первое, что привлекает внимание, это достаточно однозначный рисунок распределения исследуемого показате­ля. В обеих группах прыгунов в длину его наименьшая величина зафиксиро­вана в первой предварительной попытке, а наибольшая - в третьей финаль­ной. Причём эффективность последней попытки у женщин превышает исход­ный уровень в два, а у мужчин в три раза. У прыгунов, между этими крайни­ми значениями, распределение лучшего результата по всем шести попыткам однозначно определяется ростом эффективности каждой последующей, а у прыгуний эта тенденция несколько нарушена в пятом повторении. Положи­тельная динамика развития исследуемого показателя соревновательной деятельности формирует и суммарный эффект предварительных и финаль­ных попыток в этом виде лёгкой атлетики. В мужской групп он выражается отношением 35.7 к 64.3, а в женской - 46.7 к 53.3. Таким образом, в прыжках в длину наблюдается тенденция как бы постепенного повышения коэффици­ента полезного действия прыгунов по мере выполнения всей серии соревно­вательного упражнения.