KillCopy.Desktop / Новая папка (3) / 29-33

29. Взаимодействие фискальной и ДКП и использование модели IS-LM для анализа последствий стабилизационной политики.

Существуют последствия влияния фискальной и ДКП:

1. Последств. фискальн. политики заключ. в эффекте «вытеснения» - под влиянием измен. налогов или гос. расходов.

2. Последствия ДКП приводят к измен. уровня нац. дохода и % ставок.

Фискальная политика и ДКП не являются независ. друг от друга, и поэтому важной задачей является анализ послед. их взаимодейств.

Взаим. ФП и ДКП в модели IS-LM.

Допустим в период спада произв. экономика находилась в равновесии в точке E. Было принято решение увеличить выпуск, увеличив совокупные расходы путем проведения стимулирующей ФП. Рост гос. расх. => к >-чению расх. и сдвигу прямой с IS в IS₁ В следствие эффекта вытеснения доход вырастет с Y_e до Y₁. Однако для достижения поставленной цели такого прироста недостаточно. Поэтому необходимо использовать стимулирующую ДКП. Увеличение M_s приведет к сдвигу кривой LM в положение LM₁ и положение равновесия переместится с E₁ до E₂ объем вырастет с Y₁ до Y₂, а процентная ставка снизится до r_e.

Следует учитыв., что рост предложения денег в долг. преиоде может привести к инфляции. Взаимодейств. ФП и ДКП необх. учитывать и при финансир. бюдж. дефицита.

При использовании ФП и ДКП следует учитывать, что они изменяют не только сам совок. спрос, но и его структуру.

30. Модели IS-LM как теория совок. спроса: построение кривой совок. спроса.

Мы использовали модель IS-LM для объяснения краткосрочных изменений НД. Исходя из предпосылки, что уровень цен фиксирован, чтобы определить каким образом модель IS-LM соотносится с моделью совок. спроса и совок предложения следует рассмотреть, что произойдет с IS-LM при изменении уровня цен. Модель IS-LM представляет собой теоретическое описание кривой совок. спроса. Как показано на графике кривую AD можно вывести из модели IS-LM:

1. повышение цен от p₁ до p₂ снижает реальное предложение денег, что сдвигает кривую LM влево. Снижение предложения денег повышает ставку процента и приводит к снижению инвестиций, к сокращению X_n в итоге объем Y снижается от Y₁ до Y_2.

2. происходит однотипный сдвиг кривой AD.

3. сдвиги AD вправо или влево зависят от стимулирующей ДКП и стимулирующей ФП.

Как и любая другая можель модель IS-LM является упрощенной абстракцией. Некоторые параметры реал. экономики опущены. Эти упрощения и стали впоследствии стали объектами спора различных школ. В настоящее время подход к трактовке модели существенно изменяется. Дебаты между кейнс. и монетаристами были центральными в 60-70 годы. После 70-х, включая США прошли изменения в политике Центробанков. Кривой Is-Lm оказалось недостаточно что бы охарактеризовать экономику. Добавилась еще одна прямая, AS. Но это тоже было пересмотрено и Центробанк уже не следует правилу номинальной ставки и даже реальной, а возникает инфляционная корректировка (IS-MP-IA). Эта теория Ромера имеет прямой выход на практику страны.

33. Монетаризм. Основное ур-ние и денежное правило монетаризма.

Монетаризм – теория, которая раскрывает роль денег в определении уровня эконом. активности (Критиковали кейнс-цев. С 60-х XXв.). Важнейшим представителем этого направл. яв-ся лауреат Ноб. премии Фридмен, кот. ситал, что инфляция – исключит. денежное явлен., обусловл. ростом денежн. массы, наход-ся в обращении, и только денежн. масса опред. всю экон. конъюктуру.

Взгляды кейн-цев и мон-ов различ. по след. пунктам:

1. Монетаристы считают (в отлич. от кейнс.): рынки в достаточн. мере конкуретны, а гос. регулир. – сдерживающий частн. инициативу фактор.

2. Кейн-цы: Y=C+I+G+X_n //////// Монетаристы: MV=PQ. Но монетаристы левую часть своего тож-ва представляют как величину совок. расх., а правая – совок. доходы. Соединяя монетаризм и кейн-во MV=C+I+G+X_n, PQ=Y. Т.о. к. и м. ур-ния отражают одно и то же, но спорят, что адекватнее.

3. Основное расхождение – стабильность сорости обращения денег. – стабильность скорости обращения является важнейшим фактором, который опред. номин. объем произв., уровень цен, занятости. => с точки зрения монетар. важнейший инстр. регулир. – ДКП. От фискальной они вообще абстрагируются.

4. Монетар. выступают за законодат. установление монетарного правила, согласно которому ежегодный темп роста денежного предлож. должен соответст. среднегодовому темпу роста объема нац. произв. Они считают, что основ. причина смещен. совок. спроса – изменение кол-ва денег в обращ. При этом совок. спрос, при почти вертикальн. AS преимущ. влияет на уровень цен и слабо отражается на реальном объеме произв.

Монетаристское правило в модели AD-AS.

Если происходит перемещение сов. спроса до AD₂ то AD₂ будет соответствовать увелич. сов-ного предлож. от AS₁ до AS₂. Благодаря чему уровень цен не изменится. Все манипуляции монетаристов – за счет совокуп. предлож.

31. Совокупн. предложение в кратк. и долг. периодах.

С. предл. – это общее кол-во конечных благ в ден. выражении, произвед. в экономике с опред. уровнем цен.

Классическая модель макроравновесия описывала экономику присущую длительному периоду, где номин. показ. – гибкие, тем самым они создают условия для макр. равнов., а реальн. показат. – уровень занят., зарплат зависит от каких-либо новаций, технологий. Y=Y* (реал. объем = потенц.)

В кейнс. теории AS предсавляется либо в виде горизонтальной линии, либо в виде кривой с положительным наклоном. Цена и заработная плата не может меняться каждый день. В длительном периоде AS подвержено большому колебанию.

Причины жесткости номин. показ. в кр. периоде по Кейнсу:

1. Ступенчатость изменения зарплат и цен. (особенно в производстве и на рынке товаров и услуг). Фирмам приходится периодически высылать своим клиентам новые каталоги и т.п. Эти издержки Менкью назвал издержками меню. Поэтому пересмотр цен и как следствие зарплат происходит периодически.

2. Нескоординированность (асинхронность) действий фирм. Инфляция повышает все цены в экономике, однако ни одна фирма не будет повышать цены на свои товары и тем более не будет это делать резко.

3. Теория ошибок экономических субъектов. Отклонение величины фактического AS от потенциального зависит от разницы между фактическим и ожидаемым уровнем цен. Если фактический уровень цен совпадает с потенциальным, то объем выпуска товаров будет в экономике проводиться на уровне потенциального объема.

Однако субъекты могут ошибаться в своих ожиданиях в результате чего объем производства будет отклоняться от потенциального и уровень занятости будет неравнозначен к уровню полной занятости. В этом случае кривая совок спроса будет след.:

Теория ошибок: отклонение фактического уровня цен от ожидаемого объясняется обычно ошибочными представлениями рабочих и владельцев фирм, так рабочие часто воспринимают повышение номинальн. зарплаты, связанные с ростом цен, как увеличение реальной зарплаты и соответственно увелич. предл. труда. Владельцы фирм лучше осведомлены, и знают что уровень номин. зарплата растет медленнее цен, т.о. они увелич. спрос. на труд и с ростом уровня цен растет занятость и объем выпуска.

Роберт Лукас: Когда AD нестабильно происходит частые колеб. цен, связ., с феноменом инфляц. При этом AS – крутая, и проблемы лучше решаются by ДКП. Когда спрос стабилен => низкая инфляц. => колеб. спроса сильнее отраж. на объеме реального выпуска и в данном случае возникает пологая AS и больший стимул. эффект.

32. Взаимосвязь безраб. и инфляц. в краткоср. долгоср. периодах. Кривая Филлипса.

Изменение объема нац. производства связано с изменением использования произв. ресурсов, в том числе и труда: для производства большего объема благ требуется привлечение большого кол-ва раб-ов, что привод. к росту цены на данный ресурс, т.е. сущ. взаим-зь между ценами на эк. благо и изменением числа занятых в стране. Первый это заметил Филипс. В 1960г. Самуэльсон и Солоу подтвердили эту зависимость, и объяснили ее тем, что высокий совокупный спрос с одной стороны способствует измен. ур-ня безраб., а с другой ведет к повыш. зарплат и цен. Графическая интерпретация этой зависимости названа Самуэльсоном как кривая Филлипса. Уравнение этой кривой выводится с применением ур-ния совок. предлож. – закон Оукена.

Из ур-ния y=y*+a(p-p_ожид.) (шпора №31) Выведена зависимость уровня цен и уровня безработ. от объема произв.: p=p_ожид+1/а(Y-Y*). Вычтем из обеих частей ур-ния уровень цен предшест. периода, а разницу уровней цен заменим показателем темпа инфляции π: p-p_-1=π, p_ожид-p_-1=π_ожид. Используя закон Оукена вместо 1/а(Y-Y*) подставим -β(u-u*),

где u – unemployment. И добавим воздействие на уровень цен шоков предложения ε, получим:

π = π_ожид – β(u - u*) + ε,

где π и π_ожид – фактический и ожидаемый уровни инфляции.

Естественный уровень безработицы (пересечение F₁ (график) и оси U): NAIRU (не ускоряющий инфляцию показатель безработицы)

Наличие коэффициента β объясняется тем, что разница между фактич. и естеств. ур-нем безработ. противостоит разнице между фактич. и потенц. ур-нем ВВП. Т.о. кр. Филлипса в кратк. времени представл. выраж. между кривой AS и показ. связь между динамикой инфляц. и ур-нем безработ.

Кривая Филлипса в краткосрочном (F₁ F₃ F₄ F₂) и долгосрочном периодах (MN).

Краткосрочнн: Правительство пытается сократить безраб. с помощью например политики расширен. спроса, следствием будет рост инфляции. Если раб. по найму не ожидают инфляции, они воспримут рост номин. зарплаты как повыешние ее реальн. способности. Многие начнут искать работу. Активность в экон. растет. Безработица снижается. В результате эконом. передвигается по прямой F₁. (влево) Инфл. выше, безраб. выше.

Долгосрочн.: Когда повышается инфляц. ожидание и требования к заработн. плате, кривая Филипса сдвигается вверх. Теперь при всяком уровне безработицы инфляция будет выше, чем раньше. Кривая Филипса перемещается вверх и занимает F₂ . Вновь возрастают инфляционные ожидание рабов и повыш. их треб-ния к зарплате. К. Филипса продолж. перемещаться до F₃ . Однако в долговрем. перспективе рано или поздно работник и предприниматель приспособятся к высокой инфляции. Тогда безработица вновь повысится до исходного уровня. Экономика возвратится к исходному уровню безработицы, но теперь уже на более высоком уровне инфляции. Точка D кривой F₄.