- •«Дальневосточный федеральный университет»
- •Кафедра судовой энергетики и автоматики
- •Курсовая работа
- •2012 Содержание
- •1.Введение. Общая характеристика судна
- •I.Основные показатели судна:
- •II.Энергетическая установка:
- •2.Технические, энергетические и экономические характеристики различных типов гпк.
- •1. Гпк с гту 5500л. Бритиш Томпсон Хаустон обладает меньшей экономичностью чем гпк с гту 4 спгг gs-34. Коэффициент изменения к.П.Д. Равен:
- •2. Удельный расход топлива у гпк с гту 5500л.С. Больше, чем у гпк с гту 4 спгг gs-34
- •3. Определение пропульсивной мощности и мощности гд.
- •4. Комплектация тепловой схемы главного пропульсивного комплекса (гпк).
- •5.Определение основных характеристик энергетических систем гпк. Топливная система
- •Масляная система
- •Система охлаждения пресной водой
- •Система охлаждения забортной водой
- •Выбор утилизационного парового котла
- •Выбор опреснительной установки
- •Выбор дизель-генератора
- •6.Определение энергетической эффективности сэу.
- •Сравнительный анализ энергетической эффективности сэу.
- •7.Определение эксплуатационной эффективности сэу.
- •8.Экономическая эффективность.
- •9. Техническое описание топливной системы гтд
- •10.Заключение.
- •11.Список используемой литературы
8.Экономическая эффективность.
Для получения сравнимых результатов, анализ сравнительной экономической эффективности нужно проводить по показателям приведенным в сопоставимый вид:
по приведенным затратам, отнесенным к единице продукции (например, доставка груза из Москвы во Владивосток по железной дороге -приведенный коэффициент равен 1,7 руб/кг);
по уровню доходности;
по производительности труда судового экипажа;
по фактической эффективности капиталовложений;
по приведенным затратам, связанным с природоохранными мероприятиями.
Эффективность СЭУ оценивают отношением затрат к конечному результату. Снижение эффективности СЭУ может быть абсолютным - по мере ухудшения технико-экономических характеристик данной СЭУ по сравнению с построечной и относительным - по мере снижения т.э.х. СЭУ по сравнению т.э.х. новых СЭУ того же назначения.
Снижение эффективности СЭУ является следствием физического и морального износа. Теоретические основы изнашивания изложены в монографии: Подсушный A.M. «Восстановление эффективности СЭУ». Физический износ элементов СЭУ оценивается коэффициентом физического износа и коэффициентом антропогенного давления на окружающую среду.
Конечным результатом СЭУ безотносительно к затратам и показателям, от качества СЭУ независящими, является энергопроизводительность. Поэтому экономическую эффективность СЭУ оцениваем по приведенным удельным затратам на вырабатываемый МДж энергии.
Анализ производим в табличной форме.
№ п/п |
Наименование характеристик |
Обозначение |
Расчётная формула |
Численные значения | |
ГТУ 4 СПГГ GS-34 |
ГПК с ГТУ 5500л.с. Бритиш Томпсон Хаустон | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
Затраты на топливо на ходовом режиме, руб/МДж |
где Цт =32000..42000- стоимость топлива, зависящая от его качества. По состоянию на 2012г. стоимость топлива на рынках Приморья |
3235,93 |
8574,69 | |
2. |
Затраты на топливо на стояночном режиме, руб/МДж |
782,88 |
683,57 | ||
3. |
Затраты на смазочное масло на ходовом режиме, руб/МДж |
= где - коэффициент затрат на смазочныематериалы (см. табл. 1.11 .П) |
3252,78 |
8617,56 | |
4. |
Затраты на смазочное масло на стояночном режиме, руб/МДж |
=
|
786,79 |
686,98 | |
5. |
Приведенные затраты на ТСМ, руб/МДж |
442, 85 |
901,38 | ||
6. |
Стоимость СЭУ, руб |
|
где - удельная стоимость, отнесенная к единице номинальной мощности, руб/кВт (см табл. 2.1 П) |
15904000 |
28909440 |
7.
|
Затраты на содержание машинной команды, руб |
где - суточное содержание одного человека машинной команды. Наш судовладелец тратит на содержание одного человека машинной команды (зарплата + питание) не более 32.5...39 дол/сут. - численность машинной команды вместе со старшим механиком. |
229950 |
229950 | |
8. |
Затраты на техническое снабжение, руб |
где =0.006- норма отчислений на снабжение |
95424 |
173456,64 | |
9. |
Затраты на текущий ремонт, руб |
где =0.01 - норма отчислений на текущийремонт |
159040 |
289094,4 | |
10. |
Удельная стоимость технического использования, руб/МДж |
Стн |
где =1.25 - коэффициент накладных расходов; |
641,72 |
1201,02 |
11. |
Затраты навосстановление,руб/МДж |
Сэк |
где =0.036 - норма амортизационных отчислений на полное восстановление; =0.023- норма амортизационных отчислений на капитальный ремонт |
12278,67 |
10182,42 |
12. |
Приведенные удельные затраты, руб/МДж |
Сэу |
Сэу= Стсм+ Сэк |
12721,52 |
11083,8 |
13. |
Годовыеэксплуатационные затраты на СЭУ, руб |
Ээу |
Ээу = Сэу tэ Neн |
93784,187 |
148171,127 |
Таблица 1.1 П [6]
Коэффициент затрат на смазочные материалы
Тип ЭУ |
ДРУ |
ДЭУ |
ДСУ |
ПТУ |
ГТУ |
Кcм |
1,05...1,09 |
1,04...1,06 |
1,03...1,05 |
1,002...1,003 |
1,003...1,008 |
Таблица 2.11П [4, 6]
Удельная стоимость единицы номинальной мощности , дол/кВт
_________
Тип ЭУ |
Номинальная мощность, МВт | ||||||
|
7,5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
45 |
ГТУ |
- |
160...184 |
144...176 |
136...160 |
120...136 |
112...128 |
- |