Право (методичка) / tema10

ТЕМА 10. ОСНОВИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ

План практичного заняття

1.Поняття, ознаки та склад злочину.

2.Стадії вчинення злочину та співучасть у вчиненні злочину.

3.Обставини, що виключають злочинність діяння.

4.Покарання та його види.

Реферати:

1.Презумпція невинуватості як принцип кримінального права України.

2.Латентність злочинності: причини та шляхи подолання.

3.Вплив кризових ситуацій (економічних, політичних, соціальних) на рівень та види злочинності.

4.Проблема смертної кари: вітчизняний та зарубіжний досвід.

5.Криміналізація та декриміналізація в радянському та українському кримінальному праві.

6.Умовно-дострокове звільнення: підстави, умови та наслідки.

7.Строки давності в кримінальному праві України.

Питання для самостійного опрацювання:

1.Як ви вважаєте, чому Кримінальний кодекс України визначено єдиним джерелом кримінального права?

2.За якими ознаками злочин відрізняється від адміністративного правопорушення?

3.Який вік кримінальної відповідальності встановлений у Кримінальному кодексі України?

4.Чи може бути притягнута до кримінальної відповідальності юридична особа за вчинення злочинів у господарській сфері?

5.Що означає осудність особи і яке значення вона має для притягнення до відповідальності?

6.Що є єдиною підставою для притягнення до кримінальної відповідальності?

7.Що означає малозначність діяння?

8.Які складові елементи входять до складу злочину?

9.Які обов’язкові ознаки мають мати злочини з матеріальним складом?

10.Які форми вини вам відомі? Охарактеризуйте їх.

11.У злочинах з якою форми вини виділяють стадії їх вчинення?

12.Чи притягується особа до відповідальності, якщо її затримали на стадії готування до злочину?

13.Що собою являє дієве каяття? Яке його значення?

14.Чи можна виділити стадії вчинення злочину у злочинах з необережною формою вини?

15.Що таке обставини, які виключають злочинність діяння?

16.Які ознаки співучасті характерні для такого явища?

17.Поясніть значення таких понять: “виконавець злочину”, “організатор злочину”, “підбурювач”, “пособник”.

18.Що собою являє ексцес виконавця? Які його види ви знаєте?

19.Чим пояснюється підвищена відповідальність за злочини, вчинені за співучасті?

20.У чому полягає відмінність між необхідною обороною та уявною обороною?

21.За якими критеріями встановлюється перевищення меж необхідної оборони?

22.Що собою являють “організована група”, “злочинна організація” та “попередня змова групи осіб”?

23.Яке значення має інститут алібі в кримінальному праві?

24.Що собою являє “презумпція невинуватості”?

25.Які види покарань належать до основних, а які – до додаткових? Які з них можуть бути віднесені як до основних, так і до додаткових?

26.Які обставини пом’якшують, а які обтяжують відповідальність?

27.Які види покарань не можуть застосовуватись до неповнолітніх? Чому?

28.Що означає зняття і погашення судимості?

29.Які строки притягнення до кримінальної відповідальності встановлюються Кримінальним кодексом України?

30.Хто і в якому порядку може здійснювати помилування та амністію?

32.Обставини, що виключають злочинність діяння

Рівняння:

1. Доведіть рівність: (А – Б) х В х Г = Ґ : Д, де А, Б - кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося А років, а за

окремі тяжкі злочини з Б років. (Кримінальний кодекс України, ст. 22).

В, Г – давання хабара карається штрафом від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від В до Г років. (Кримінальний кодекс України, ст. 369).

Ґ – штраф, як вид кримінального покарання щодо неповнолітніх застосовується лише тоді, коли вони мають самостійний доход, власні кошти або майно. Його розмір не може перевищувати Ґ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Кримінальний кодекс України, ст. 99).

Д – актом про помилування може бути здійснена заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше Д років. (Кримінальний кодекс України, ст.

87).

2. Доведіть рівність: (А + Б) : В х Г = Ґ + Д + Ж + З, де А - при призначенні покарання неповнолітньому за сукупністю злочинів або вироків остаточне покарання у виді

позбавлення волі не може перевищувати А років. (Кримінальний кодекс України, ст. 103).

Б – за один і той самий злочин винний не може нести кримінальну відповідальність більше Б (разів). (Кримінальний кодекс України, ст. 2).

В – Кримінальний кодекс України складається із В частин.

Г – доведення особи до самогубства або до замаху на самогубство, що є наслідком жорстокого з нею поводження, шантажу, примусу до протиправних дій або систематичного приниження її людської гідності, карається обмеженням волі на строк до Г років або позбавленням волі на той самий строк. (Кримінальний кодекс України,

ст. 152).

Ґ – злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь Ґ і більше осіб, які попередньо зорганізувалися у стійке об’єднання для вчинення цього та інших злочинів. (Кримінальний кодекс України, ст. 28).

Д, Ж – зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування або з використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене групою осіб, або зґвалтування неповнолітньої чи неповнолітнього карається позбавленням волі на строк від Д до Ж років. (Кримінальний кодекс України, ст.

120).

З – умисне обмірювання, обважування, обраховування чи інший обман покупців або замовників під час реалізації товарів або надання послуг, якщо ці дії вчинені у значних розмірах, караються штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста до двохсот годин, або виправними роботами на строк до З років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. (Кримінальний кодекс України, ст. 225).

3. Доведіть рівність: А х Б - В + Г + Ґ = Д + Ж, де А – кількість видів умислу. (Кримінальний кодекс України, ст. 24).

Б, В – умисне тяжке тілесне ушкодження, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя, карається позбавленням волі на строк від Б до В років. (Кримінальний кодекс України, ст. 121).

Г – кримінальне покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого в умовах ізоляції і встановлюється на строк від одного до Г місяців. (Кримінальний кодекс України, ст. 60).

Ґ – повторність або сукупність злочинів – це вчинення особою більше Ґ злочинів. (Кримінальний кодекс України,

ст. 32, 33).

Д, Ж – напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), карається позбавленням волі на строк від Д до Ж років. (Кримінальний кодекс України, ст. 187).

4. Доведіть рівність: А – (Б : (В х Г)) = Ґ + Д + Ж, де А, Б – штраф як вид кримінального покарання визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з

урахуванням майнового стану винного в межах від А до Б неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини Кримінального кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. (Кримінальний кодекс України, ст. 53).

В - публічна наруга над Державним Прапором України, Державним Гербом України або Державним Гімном України карається штрафом до В неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців. (Кримінальний кодекс України, ст. 338).

Г – кримінальним кодексом передбачено Г ( кількість) видів співучасників. (Кримінальний кодекс України, ст.

27).

Ґ, Д – давання хабара, вчинене повторно, карається позбавленням волі на строк від Ґ до Д років з конфіскацією майна або без такої. (Кримінальний кодекс України, ст. 369).

Ж – виправні роботи можуть бути призначені неповнолітньому в віці від 16 до 18 років за місцем роботи на строк від двох місяців до Ж (років). (Кримінальний кодекс України, ст.100).

5. Доведіть рівність: А х Б - В + Г = (Ґ х Д – Ж + З) х Є, де А - втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність, у пияцтво, у заняття жебрацтвом, азартними іграми карається

обмеженням волі на строк до А років або позбавленням волі на той самий строк. (Кримінальний кодекс України,

ст.304).

Б, В - довічне позбавлення волі встановлюється за особливо тяжкі злочини і не застосовується до осіб, що вчинили злочини у віці до Б років і до осіб у віці понад В років, а також до жінок, що були в стані вагітності під час вчинення злочину або на момент постановлення вироку. (Кримінальний кодекс України, ст.64).

Г - покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи і встановлюється на строк від одного до Г років. (Кримінальний кодекс України, ст.63).

Ґ - незаконне позбавлення волі або викрадення людини караються обмеженням волі на строк до Ґ років або позбавленням волі на той же строк. (Кримінальний кодекс України, ст.146).

Д, Ж - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, карається позбавленням волі на строк від Д до Ж років. (Кримінальний кодекс України, ст.115).

З, Є - позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від З до Є років або як додаткове покарання на строк від одного до трьох років. (Кримінальний кодекс України, ст.55).

6. Доведіть рівність: А х Б + В + Г = Ґ + Д, де А – покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого

типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов’язковим залученням засудженого до праці і встановлюється на строк від одного до А років. (Кримінальний кодекс України, ст.61).

Б, В - при складанні покарань за сукупністю вироків у виді позбавлення волі, загальний строк покарання не повинен перевищувати Б років, а у випадку, якщо хоча б один із злочинів є особливо тяжким, загальний строк позбавлення волі може бути більшим за цей термін, але не повинен перевищувати В років. (Кримінальний кодекс України, ст. 71).

Г – умисне легке тілесне ушкодження караєтьсяштрафом до Г неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року. (Кримінальний кодекс України, ст. 125).

Ґ – відкрите викрадення чужого майна (грабіж) карається штрафом від Ґ до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років. (Кримінальний кодекс України, ст. 186).

Д - незаконна вимога оплати за надання медичної допомоги в державних чи комунальних закладах охорони здоров’я карається штрафом до Д неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців. (Кримінальний кодекс України, ст. 184).

7. Доведіть рівність: А х (Б + В х Г : Ґ) = Д х (Ж + З), де А – при звільненні судом від відбуття покарання з випробуванням іспитовий строк встановлюється тривалістю

від одного року до А років. (Кримінальний кодекс України, ст. 75).

Б, В, Г, Ґ - покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від Б місяців до В років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від Г до Ґ відсотків. (Кримінальний кодекс України, ст.

57).

Д – заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого чи особливо тяжкого злочину карається арештом на строк до трьох місяців або обмеженням волі на строк до Д років, або позбавленням волі на той самий строк. (Кримінальний кодекс України, ст. 396).

Ж, З - схиляння певної особи до вживання наркотичнихзасобів, психотропних речовин або їх аналогів карається обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на строк від Ж до З років. (Кримінальний кодекс України, ст. 315).

8. Доведіть рівність: А х Б : В х Г = Ґ х Д - Ж, де А – порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються

засобами зв’язку або через комп’ютер, караються штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі до А років. (Кримінальний кодекс України, ст. 163).

Б, В – арешт щодо неповнолітнього, який на момент постановлення вироку досяг шістнадцяти років, полягає у триманні в умовах ізоляції в спеціально пристосованих установах на строк від Б до В діб. (Кримінальний кодекс України, ст. 101).

Г – покарання у виді позбавлення волі особам, які не досягли до вчинення злочину вісімнадцятирічного віку, не може бути призначене на строк більше Г років, а за особливо тяжкий злочин, поєднаний з умисним позбавленням життя людини, - на строк до п’ятнадцяти років. (Кримінальний кодекс України, ст. 102).

Ґ, Д, Ж - зараження іншої особи венеричною хворобою особою, яка знала про наявність у неї цієї хвороби, карається виправними роботами на строк до Ґ років, або арештом на строк до Д місяців, або обмеженням волі на строк до Ж років, або позбавленням волі на той самий строк. (Кримінальний кодекс України, ст. 133).

9. Доведіть рівність: А х Б + В х Г = Ґ х Д , де А, Б - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи

сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від А до Б років. (Кримінальний кодекс України, ст. 185).

В, Г - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, карається арештом на строк до В місяців або обмеженням волі на строк до Г років. (Кримінальний кодекс України, ст. 129).

Ґ, Д - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, карається штрафом від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до Ґ місяців, або обмеженням волі на строк до Д років. (Кримінальний кодекс України, ст. 296).

Задачі:

1.Представник вірменської торгівельної компанії, який працював у її Полтавській філії, скоїв злочин, який за законами Вірменії злочином не вважається, і був засуджений. Його земляки подали скаргу, бо вважають, що рішення суду є незаконним і засуджений постраждав лише через те, що належить до числа осіб кавказької національності. Ця скарга перед вами, ваше рішення?

2.У хворого на грип під впливом високої температури стався тимчасовий розлад психіки, хоча до цього симптомів психічного захворювання не спостерігалося. Перебуваючи в цьому стані, він скоїв кримінальний злочин і тепер чекає на покарання. Покарають його чи ні?

3.Невідомий увечері намагався проникнути в чужий автомобіль, але не встиг цього зробити, бо спрацювала автосигналізація і він з переляку втік. Власник автомобіля наздогнав невідомого, затримав і викликав міліцію. Адвокат затриманого вимагає його звільнення, бо проникнення в автомобіль не відбулося. Власник автомобіля не згоден з цим: якби не сигналізація, вважає він, то його власності було б завдано шкоди. Хто правий?

4.Громадянин Дорохов, ідучи по центральному ринку, витягнув із кишені громадянина Зубенка гаманця, коли той, зігнувшись, зав'язував шнурки на черевиках. Через 2 хв. Зубенко помітив зникнення гаманця і підняв лемент. Черговий міліціонер затримав Дорохова через його підозрілу поведінку. При цьому у нього було знайдено гаманець, що належав Зубенкові. Дайте кваліфікацію діям Дорохова.

5.Громадянин Павлов неодноразово погрожував вбивством Зубову. 10 вересня 2001р. Зубов повертався з роботи додому темною, безлюдною вулицею. Павлов підкрався до Зубова ззаду і наніс йому удар по голові металевим прутом. Однак через те, що удар виявився невдалим, смерть не настала, а Зубов відлежав у лікарні з черепно-мозковою травмою 27 днів. Розуміючи, що мети не досягнуто, Павлов хотів нанести ще один удар, однак

мусив втікати з місця скоєння злочину, оскільки із-за рогу вулиці виїхала міліцейська патрульно-постова машина. Кваліфікуйте дії Павлова.

6.У одній із лікарень м. Львова хірург Золотаренко ампутував громадянину Панченку здорову ногу замість хворої. Слідством по цій справі було встановлено, що в діяхЗолотаренка умислу не було. Дайте кваліфікацію дій лікаря.

7.Татаринов прогулювався зі своєю подругою Зощенко у парку 50-річчя Жовтня. На “Мосту закоханих”, бажаючи продемонструвати своїй коханій фізичну силу, він схопив її під руки і став тримати над прірвою, говорячи жартома „Хочеш, відпущу тебе у вільний політ?” Але, як виявилося, Татаринов переоцінив свої сили. Він не зміг витягнути подругу на міст. Зощенко впала і загинула. Дайте кваліфікацію дій Татаринова.

8.Вакуленко, слюсар-інструментальщик 6-го розряду, який захоплювався художньою інкрустацією, виготовив фінського ножа, прикрасивши його граверним зображенням. Він досить часто носив ножа з собою, демонстрував його своїм знайомим, хизуючись власною майстерністю. Однак, коли цього ножа було показано дільничному міліціонеру, то той його вилучив, посилаючись на ч ІІ. ст. 263 Кримінального кодексу України, норма якої забороняла виготовлення і носіння холодної зброї. Вакуленко заявив, що у нього ніяких злочинних намірів не було, а ніж він носив як предмет мистецтва. Як слід вирішити справу?

9.У одному із залів ресторану „Вітряк” проходило святкування 50-тирічного ювілею громадянина Захарова, а в другому залі відбувалося весілля Маслових. Із першого залу до другого завітав громадянин Турківчак, який був добряче напідпитку. Він зупинився біля музикантів і відправив свої природні потреби. Учасники свята почали обурюватися, на що Турківчак відреагував нецензурною лайкою. У відповідь на це два офіціанти силою відвели його на своє місце. Однак через кілька хвилин Турківчак повернувся знову із обрубком пляшки з-під шампанського. До нього знову підійшли офіціанти, щоб вгамувати бешкетника. Однак останній ударив пляшкою одного із офіціантів по голові, від чого той помер через кілька годин. Турківчак, після нанесення удару офіціанту, вирушив до свого залу, однак його наздогнав другий офіціант із стільцем у руках і вдарив по голові. Турківчак отримав струс мозку. Дайте юридичний аналіз ситуації.

10.Громадянин Петрик викрав із дачі Остапенка 150 кг. яблук загальною вартістю 75 грн. 30 вересня того ж року, попередньо домовившись про це із Хрущом, Петрик викрав із автомобіля Іванченка автомагнітолу, а 5 жовтня він проник у комору до громадянина Щерби і поцупив звідти велосипед. Дайте кваліфікацію дій Петрика і Хруща.

11.За рішенням суду Чебишев мав щомісяця сплачувати по 50 грн. аліментів своїй колишній дружині. Через рік після початку сплати аліментів Чебишев почав щомісяця приносити колишній дружині отруєні лимони. Смерть настала через півроку. Кваліфікуйте дії Чебишева.

12.Економіст Васюта часто виступав на зборах із критикою свого директора Мальчевського. Директор, не маючи законних підстав для звільнення з роботи Васюти, домовився із психоневрологом Бузуком про те, що той направить Васюту на лікування у психоневрологічний заклад. Це було зроблено після проходження економістом планового медичного огляду. Однак головний лікар цього закладу відмовився госпіталізувати Васюту. Дайте юридичну оцінку діям Мальчевського і Бузука.

13.На заводі „Ротор” розпочався страйк. Спроба власника підприємства через суд добитися визнання страйку незаконним успіхом не увінчалася. Тоді власник підприємства вирішив найняти інших людей в кількості 55чоловік. Цих людей він зібрав у одному приміщенні, щоб домовитися про умови роботи у зв'язку зі страйком. Однак всіх учасників зустрічі страйкуючі заблокували у приміщенні. Страйкуючі заявили, що не випустять штрейкбрехерів доти, поки вимоги працівників не будуть задоволені. Блоковані у приміщенні були звільнені через добу працівниками міліції. Дайте кваліфікацію дій страйкуючих.

14.Олег і Павло зустріли на вулиці свою одногрупницю, 16-тирічну Тетяну. Вони силою завели її у підвал недобудованого будинку. У підвалі Олег зажадав, щоб Тетяна вступила з ним у статевий зв'язок, погрожуючи у разі відмови жорстоко побити її. Крім того він погрожував їй, що битиме її також Павло. Тетяна була змушена погодитися. Павло весь цей час знаходився поруч, однак у статеві стосунки вступати не збирався. Дайте кваліфікацію дій Олега і Павла.

15.Громадянин Ворон проживав з дружиною та її 13-річною дочкою від першого шлюбу. Встановлено, що він неодноразово давав падчериці літературу порнографічного змісту, демонстрував еротичні відеофільми, пропонував втупити в статевий зв'язок. Дайте кваліфікацію дій Ворона.

16.Підприємець Зайчук вирішив позбавити життя свого конкурента Тузлова. Сховавшись у кущах біля його будинку, біля 10-ої години вечора, він вистрілив із рушниці у чоловіка, який вийшов із-за керма автомобіля, що належав Тузлову. Пізніше виявилося, що він вбив старшого менеджера Маркова. Суд кваліфікував дії Зайчука як вбивство з необережності. Чи згодні ви з цим? Свою відповідь обґрунтуйте.

17.Громадянин Туряниця погрожував своєму сусідовіМалярчику вбивством через те, що Малярчик був коханцем його дружини. Боячись розправи, Малярчик ночував на горищі свого будинку з мисливською рушницею, яка була в нього належним чином зареєстрована. Близько 4-ої години ночі, 20 квітня Туряниця почав грюкати у двері Малярчикового будинку. Останній розцінив це як загрозу власному життю і вистрілив у повітря, однак Туряниця продовжував грюкати у двері. Малярчик спрямував рушницю у напрямі Туряниці і вистрілив. У Туряницї була пошкоджена селезінка. На постріл збіглися сусіди. Вони разом з Малярчиком надали першу допомогу потерпілому і відвезли останнього у лікарню. Там Туряниці зробили операцію, видаливши при цьому селезінку. Суд кваліфікував дії Малярчика за ст. 124 Кримінального кодексу України (Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень при перевищенні меж необхідної оборони). Чи згодні ви з такою кваліфікацією? Свою відповідь обґрунтуйте.

18.Громадянин Полтавчук, будучи напідпитку, почав чіплятися на вулиці до громадянина Танюка, а коли той відштовхнув його, кинувся на нього з кулаками і встиг нанести три удари по голові. Після цього Полтавчука відтягнули вбік перехожі, а Танюк попрямував додому. Через два дні Полтавчук зайшов до Танюка додому і розпочав бійку. Танюк схопив палицю для розмішування тіста і вдарив Полтавчука по нозі. Той скрикнув від болю і почав тікати з хати, однак по дорозі на двір впав на сходах і помер. Суд кваліфікував дію Танюка як вбивство при перевищенні межі необхідної оборони. Висловіть свою думку з даного приводу.

19.У відомій п'єсі Вільяма Шекспіра „Отелло” Яго, бажаючи помститися дружині Отелло Дездемоні, ввів Отелло в оману, переконавши його в подружній невірності дружини. Розлючений Отелло вбив Дездемону, а згодом покінчив життя самогубством. Спробуйте визначити, чи підлягав би Яго кримінальній відповідальності, якби ця ситуація вирішувалася за законами України.

20.Громадянин Сабов, через заздрість до матеріального благополуччя свого сусіда Савченка, вирішив підірвати його автомобіль. Придбавши вибухівку, він прилаштував її під колесами автомобіля і підвів до неї бікфордів шнур. Коли після підпалу половина шнура вже згоріла, Сабов раптом передумав, викинув вибухівку з- під машини і облив шнур водою. Таким чином вибуху не відбулося. Дайте кваліфікацію дій Сабова. Чи підлягає він кримінальній відповідальності?

21.Громадянин Ставнійчук, прагнучи зґвалтувати Гайову, довго не міг подолати її опір, але коли це йому вдалося, то Гайова сказала ґвалтівнику, що вона хвора на венеричну хворобу. Після цього Ставнійчук припинив свої протиправні дії. Суд кваліфікував дії Ставнійчука як замах на зґвалтування, оскільки, на думку суду, правопорушник зробив для себе висновок, що він не може довести злочин до кінця. А, отже, мова про добровільну відмову іти не може. Чи згодні ви з судовим вироком? Свою відповідь обґрунтуйте.

22.Громадянин Голубченко, прагнучи позбавити життя свого батька, щоб якомога скоріше отримати спадщину, насипав останньому отрути в бульйон. Пообідавши, спадкодавець почав стогнати від болю. Син не витримав і викликав швидку допомогу. Життя батька вдалося врятувати, однак йому довелося видалити нирку. Слідчий кваліфікував дії Голубченка як замах на умисне вбивство з корисливих мотивів. Чи згодні ви з вироком суду? Свою відповідь обґрунтуйте.

23.Громадянин Зінченко підійшов із іграшковим пістолетом до кіоска і змусив продавця віддати йому 356 грн. Студент Дробот розцінив дії Зінченка як фізичний примус, а це, на його думку, виключає кримінальну відповідальність з боку продавця. Чи згодні ви з оцінкою ситуації, яку дав студент? Свою відповідь обґрунтуйте.

24.У Петра була коханка Ганна, подруга його дружини. Дружина Петра про це нічого не знала. Ганна весь час умовляла Петра розірвати шлюб із дружиною і укласти шлюб із нею, однак той не погоджувався. Тоді Ганна почала переконувати Петра, що не тільки він зраджує дружині, а й вона (дружина) робить те саме. Петро в це не вірив. Тоді Ганна запросила свою подругу до себе додому пригостила її, а в їжу кинула снодійне. Коли її подруга заснула, вона покликала безробітнього Ковальова, щоб той здійснив з нею статевий акт. Все це вона зняла на відеокамеру і показала Петру. Дайте кваліфікацію дій Ганни і Ковальова.

25.Компанія повнолітніх молодиків пошкодила цегляну огорожу однієї з міських шкіл. Суд зобов'язав їх протягом тижня власноруч побудувати нову огорожу. Ваш коментар з посиланням на чинне законодавство України?

26.Нероба Іван мріє про красиве життя. Він лежить вдома на дивані й розмірковує, в якому з місцевих магазинів наприкінці робочого дня може бути найбільша виручка, щоб задарма не ризикувати і здійснити напад з максимальною результативністю. Чи підлягає Іван кримінальній відповідальності?

27.На неповнолітнього Павла було здійснено розбійний напад, в результаті якого в нього стався розлад психіки. У зв'язку з тим, що злочинцям з якихось причин вдалося уникнути кримінального покарання, батько потерпілоговирішив здійснити вирок власноруч. Він придбав пістолет, але потім, зваживши всі за та проти, відмовився від цього вчинку, бо зрозумів, що справедливість не можна встановити протиправними діями. Батько добровільно прийшов до відділку міліції і здав зброю. Чи буде покарано цю людину, адже ми маємо чітко окреслену першу стадію вчинення злочину - підготовку до нього?

28.Неповнолітні Олег (14 років), Сергій (15 років) та повнолітній Анатолій (21 рік) здійснили розбійний напад на приватного підприємця. Кого буде притягнуто до кримінальної відповідальності, якщо ст. 67 Кримінального кодексу України визначає це правопорушення як „вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою”, що є обставиною, яка обтяжує кримінальну відповідальність? Батьки неповнолітніх наполягають на їх звільненні від покарання, бо чули, що ст. 22 Кримінального кодексу, яка розкриває особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх, вже у першій фразі наголошує, що кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося 16 років?

29.Громадянин Демченко один проживав у неприватизованій квартирі, яку одержав відповідно до черги у міськвиконкомі. Через деякий час, скоївши злочин, Демченко був притягнутий до кримінальної відповідальності, засуджений на 5 років і мав відбувати покарання у виправно-трудовій колонії. Квартира залишилася без господаря й у зв'язку з тим, що в місті була велика черга на одержання житла, міськвиконком прийняв рішення про її конфіскацію і подальший розподіл згідно з чергою. Наскільки ця життєва ситуація відповідає закону? Що робити Демченку через 5 років?

30.Громадянин України Рябець, який постійно проживав на її території, під час туристичної поїздки у Словаччину, будучи напідпитку, скоїв дії, які за українським законодавством можуть бути кваліфіковані як хуліганство. Місцевий суд звільнив його від кримінальної відповідальності, однак матеріали справи були передані до посольства України у цій державі. На їх підставі Рябець був засуджений за хуліганство. У вирокові українського суду зазначалося, що оскільки Рябець не був засуджений словацьким судом, то він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності українським судом. Чи правомірна мотивація суду? Свою відповідь обґрунтуйте.

31.Громадянин України Попик під час тижневої поїздки в гості до своєї тітки, яка проживала в Угорщині, скоїв там правопорушення, яке за угорським законодавством вважається проступком, а за українським – злочином. Однак в Угорщині на нього було накладено адміністративне стягнення, а в Україні - притягнуто до кримінальної відповідальності. Дії українського правосуддя Попик вважає незаконними. Чи правий він? Свою відповідь обґрунтуйте.

32.Прокуратурою м. Києва до суду були передані матеріали справи про звинувачення громадянина України Павловича у шпигунстві, оскільки досудовим слідством було встановлено, що Павлович збирав відомості, які, на його думку, становили державну таємницю, з метою передачі цих відомостей розвідувальній службі іноземної держави. В ході судового слідства підтвердилося, що відомості, які збирав Павлович, не містили в собі державної таємниці, однак він вважав їх такими, що містять її. Виходячи з цього суд виправдав Павловича у зв'язку з тим, що його дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки і тому не є злочином. Чи правильно поступив суд? Свою відповідь обґрунтуйте.

33.У громадянина Тулуба було виявлено підроблені документи для шахрайського заволодіння майном, хоча заволодіти останнім він так і не встиг. Ці дії були розцінені правоохоронними органами як готування до злочину (передбачено ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство)). Однак кримінальна справа проти нього не була порушена через малозначність діяння. Дайте оцінку бездіяльності правоохоронних органів.

34.Під час дискотеки у Палаці молоді 16-ти річний Олег запросив до танцю 17-ти річну Інну, однак та відмовила йому, до того ж у грубій формі. Це розлютило Олега і він двічі ударив її в обличчя, розсікши при цьому брову і розірвавши блузку. Після цього зник. У зв'язку з цим до правоохоронних органів було подано заяву з проханням про притягнення Олега до кримінальної відповідальності. Однак уже на другий день після подачі заяви Олег примирився з Інною, відшкодував завдані їй збитки та подарував духи. Проте це не стало підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності. Поясніть чому.

35.Водій фірми „Мотивація” Л., будучи напідпитку, виконував свої трудові обов'язки - перевозив вантаж. Під час руху він, порушивши правила, виїхав на зустрічну смугу руху і скоїв дорожньо-транспортну пригоду

(ДТП), вчинивши наїзд на пішохода П., якому були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження. При цьому було пошкоджено транспортний засіб підприємства. До якого виду відповідальності буде притягнуто Л.?

36. Чому суб'єкт злочину, який примусив неосудну особу або особу, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, вчинити протиправне діяння, вважається не організатором злочину чи його підбурювачем, а виконавцем? Чому злочинну самовпевненість іноді називають змішаною формою вини?