Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка ИДПЗК.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
20.02.2016
Размер:
268.29 Кб
Скачать

§ 446. С передачей проданной вещи риск ее гибели или случайного ухудшения переходит на покупателя. Со времени передачи покупателю принадлежат все выгоды от вещи, и ложатся на него ее обременения...".

Під час здійснення угоди купівлі – продажу картини відомого художника, продавець, скориставшись недосвідченістю покупця, умовив його купити картину за ціною, значно вищою її дійсної вартості. Згодом покупець довідався про ринкову вартість картини і оспорив угоду.

Яким буде рішення суду за Цивільним уложення Германської імперії 1900 р.?

Література:

Бостан Л.М., Бостан С.К. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – с. 471 - 473.

Гулій А.М. Вплив середньовічного канонічного права на формування романо – германського права // Актуальні проблеми політики. Зб. наукових праць. / Керівник авт. кол. С.В. Ківалов; відп. за вип. Л.І. Кормич. – Одеса: 2009. – Вип. 36. – С. 567-574.

Федущак-Пасловська Г. Суб’єкти права у правовій доктрині та кодифікаціях приватного права ХVІІІ-ХІХ ст. у країнах романо-германського типу правової системи // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Вип. 49. – 2009. – С. 60-67.

Семінарське заняття №12. Риси державного устрою країн Західної Європи в XX ст. (6 год.).

План.

1. Революція (листопад 1918 р.) в Німеччині. « Веймарська конституція »” 1919 р.

2. Встановлення фашистської диктатури в Німеччині:

а) зміна конституційного ладу Німеччини;

б) механізм фашистської диктатури;

в) політика агресії.

3. Основний закон Федеративної республіки Німеччини 1949 р.

4. Об’єднання ФРН та НДР.

5. Державно – владні відносини в США.

  1. Еволюція двопалатної системи у Великобританії.

  2. Четверта та П’ята республіки у Франції.

Питання для закріплення та самоконтролю.

  1. Якому органу належала виконавча та законодавча влади за Конституцією 1919 р.?

  2. Назвіть причини встановлення фашистської диктатури в Німеччині?

  3. Охарактеризуйте основні положення Конституції ФРН 1949 р.?

  4. Коли відбулося об’єднання ФРН та НДР?

  5. Яку форму держави має Німеччина на сучасному етапі?

  6. В чому полягало протистояння президента Трумена і конгресу США?

  7. Особливості зовнішньої політики США.

  8. В чому полягали проблеми кольорового населення США?

  9. Розкрийте зміст Програми великого суспільства Л. Джонсона.

  10. Охарактеризуйте процес становлення двопартійної системи у Великобританії.

  11. Коли встановилася Четверта республіка у Франції?

  12. Державний устрій Франції періоду П’ятої республіки

Практичні завдання.

1. Чи закладена в конституції Німеччини 1919 р. система противаг гілок влади?:

« Статья 25. Президент империи может распускать рейхстаг, но не более одного раза по данному поводу ».

« Статья 33. Рейхстаг и его комиссии могут потребовать присутствия рейхсканцлера и каждого из имперских министров ».

« Статья 43. До истечения срока президент империи может быть смещен народным голосованием по предложению рейхстага.

Отклонение народным голосованием предложения о смещении считается переизбранием и влечет за собою роспуск рейхстага.

Президент империи не может быть подвергнут уголовному преследованию без согласия рейхстага ».

« Статья 54. Рейхсканцлер и имперские министры нуждаются для отправления своих должностей в доверии рейхстага. Каждый из них должен подать в отставку, если рейхстаг определенным постановлением лишает его доверия ».

2. З'ясуйте, які зміни конституційного характеру відбулися в Германії в 30-х роках ХХ ст.?

« Должность президента империи объединяется с должностью рейхсканцлера ».

« В Германии существует в качестве единственной политической партии Национал-социалистская германская рабочая партия ».

« После победы национал-социалистской революции Национал-социалистская германская рабочая партия является носительницей германской государственной мысли и неразрывно связана с государством. Она является корпорацией публичного права ».

3. Чи поділяєте ви точку зору автора документу (закон Вагнера) про причини та наслідки конфліктів між робітниками та роботодавцями: « Отказ работодателей признавать право работающих по найму лиц организовываться или заключать коллективные договоры ведет к возникновению стачек и других форм конфликтов и неспокойствия в промышленности, что затрудняет или прямо мешает деловой деятельности, так как все эти конфликты (а) нарушают эффективную работу деловых предприятий и их надежность, (б) затрудняют деловую деятельность, (в) ограничивают и затрудняют движение сырья, полуфабрикатов и готовой продукции и влияют на их стоимость, (г) снижают занятость населения и ведут к падению заработной платы в такой степени, что это существенно затрагивает или нарушает состояние рынка, определяющего размеры товарооборота ».

Яку мету ставив автор закону?

4. Яка основна ідея пронизує державно-правові та законодавчі акти післявоєнної доби:

а) Конституція Франції 1946 р.:

« Закон гарантирует женщине во всех областях равные права с мужчиной.

Каждый обязан работать и имеет право на получение должности. Никто не может в своих занятиях быть притесняем по причине своего происхождения, своих взглядов или своего вероисповедания.

Каждый человек может защищать свои права и свои интересы с помощью профсоюзной организации и присоединяться к профсоюзу по своему выбору.

Право стачек осуществляется в рамках законов, которые его регламентируют.

Каждый трудящийся через своих делегатов принимает участие в коллективном определении условий работы так же, как и в руководстве предприятиями.

Она (нація) гарантирует всем, в частности ребенку, матери и престарелым труженикам, охрану здоровья, материальное обеспечение, отдых и досуг ».

б) закон Вагнера (США):

« Соединенные Штаты будут проводить политику, направленную на уничтожение причин, ведущих к возникновению препятствий, которые мешают свободному развитию бизнеса, поощряя практику и процедуру заключения коллективных договоров, а также защищая право рабочих на полную свободу ассоциации, самоорганизации и выбора своих представителей для ведения переговоров об условиях найма и труда или для -достижения других целей взаимопомощи и защиты...».

5. Конституція Франції періоду Четвертої республіки проголосила:

« Национальный суверенитет принадлежит французскому народу.

Никакая часть народа, никакая отдельная личность, не мажет присвоить себе его осуществление ».

Чи можете ви навести приклади країни, в яких даний принцип був порушений?

Література:

Бостан Л.М., Бостан С.К. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – с. 350 – 352, 361 – 362, 367 – 369, 383 – 384, 404 - 407.

Глиняный В.П. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1. – Х.: «Одиссей». – 2001. – с. 760 – 790, 815 - 828.

Історія держави і права зарубіжних країн. Хрестоматія: Навч. посібник для студентів юрид. спец. Вищих закладів освіти / За ред. В.Д. Гончаренка. Кол. Упорядників: В.Д. Гончаренко, О.Д. Святоцький, М.М. Страхов, С.І. Пирогова. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре». – 2002. – с. 559 – 577, 582 – 584, 585 – 586, 591 – 592, 653 – 655, 659 - 670.

Савгура О. Правовий статус парламентської опозиції у Великобританії // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №11. – С. 77 – 81.

Саврюков О.І. Публічно – правові методи регулювання трудових відносин у країнах Західної Європи та США у кінці ХІХ – першій половині ХХ ст.. // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2007. – №35. – С. 137 – 142.

Семінарське заняття №13. Еволюція права західноєвропейських країн в XX ст.

План.

1. Джерела права.

2. Цивільне право.

3. Трудове і соціальне законодавство.

4. Кримінальне право.

Питання для закріплення та самоконтролю.

Література:

Бондаренко Є.І. Прецедент як джерело права в країнах романо – германської правової сім’ї // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. Вип. 3 ( 12 ). – 2012.

Бостан Л.М., Бостан С.К. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – с. 297 – 298, 299 – 302, 303, 304, 441 – 443, 467 – 471, 471 – 473, 476 – 480, 480 – 482, 530 – 539, 541 – 544, 544 - 548.

Волошин Ю.О. Досвід конституційних реформ в Іспанії у світлі процесів Європейської міждержавної інтеграції: класична модель переходу від диктатури до демократії // Держава і право: юридичні і політичні науки: Зб. наукових праць. – 2008. – Вип. 39. – С. 196 – 203.

Федорко М.С. Поняття договору в континентальному й англо – американському праві ( доктринальний підхід ) // Адвокат: Загальнодержавне періодичне видання. – 2008. - №1. – С. 4 – 7.

Кормич Л.І., Багацький В.В. Деякі аспекти правової культури Заходу і Сходу // Митна справа. – 2004. - №5. – С. 59 – 63.