Гражданское право

171

5.На основании какого нормативного акта должен быть определен размер подлежащий взысканию неустойки?

6.Произведите расчет неустойки, подлежащей взысканию в данной ситуации.

Вариант 5.

Задание 1.

ОАО передало свое имущество в доверительное управление учрежденному им ООО. Правомерно ли это? Может ли быть наложен арест в рамках исполнительного производства на имущество ОАО, переданное им в доверительное управление другому ООО?

Задание 2.

Можно ли сразу после получения свидетельства на свою долю в наследстве оформить дарственную на эту долю своему сыну? Могут ли остальные собственники этому препятствовать?

Задание 3.

Задача 1.

14 июня 2007г. между Ш. (собственником квартиры) и Т. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому (получатель ренты) передала в собственность Т. плательщику ренты квартиру, а Т. обязалась в обмен на квартиру полностью содержать Ш.,

обеспечивая ее питанием, одеждой и т.д.

28 июня 2007г. Ш. умерла. Договор пожизненного содержания с иждивением не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Д. (племянник Ш.) обратился в суд с иском к Т. об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, сославшись на то, что он является наследником умершей Ш., договор пожизненного содержания с иждивением не был зарегистрирован, поэтому в силу закона является ничтожным, в связи с чем права на эту квартиру ответчица не имеет.

172

Т., не согласившись с иском, предъявила встречные требования о признании действительным договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру. При этом ею указано, что договор от 14 июня 2007г. заключен в нотариальном порядке,

однако переход права собственности на основании этого договора не был зарегистрирован по уважительной причине – вследствие смерти Ш.

Вопросы:

5.Какие требования предъявляются к форме договора пожизненного содержания с иждивением?

6.С какого момента возникают права и обязанности сторон по договору пожизненного содержания с иждивением?

7.Можно ли в договоре пожизненного содержания с иждивением предусмотреть условия о выплате ренты в пользу гражданина, который к моменту заключения договора умер?

8.Какое решение должен принять суд? Дайте правовое обоснование.

Задача 2.

По договору строительного подряда ООО «СтройСервис» приняло на себя обязательство осуществить строительство административного здания речного пароходства.

ООО «СтройСервис» обратилось в арбитражный суд к ОАО

«Речпорт» о взыскании 1,5 млн. руб. Иск мотивирован ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору подряда.

Возражая против иска, заказчик сослался на то, что стоимость выполненных работ перечислена подрядчику, а отказывается он платить только повторно включенные в акт работы.

Как было установлено судом, работы были выполнены подрядчиком,

однако в результате весеннего разлива реки, сопровождавшимся подъемом воды выше предельных отметок, смыло фундамент и работы по его сооружению подрядчик вынужден был выполнить повторно. Предъявляя их к

173

оплате, подрядчик полагал, что, поскольку приемка соответствующих работ произведена по актам формы КС-2, риск их гибели перешел на заказчика.

Вопросы:

1.Кто несет риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства?

2.Значение акта сдачи-приемки этапов и результата работ в целом?

3.Влечет ли подписание промежуточных актов перехода к заказчику риска гибели объекта?

4.Какое решение должен принять суд? Обоснуйте.

Задача 3.

На перемене, бросая снежки друг в друга, ученик Петров Миша 13-ти лет попал в оконное стекло, возле которого находился 14-ти летний Павел Иванов. Осколком разбитого стекла ему был поврежден глаз, который пришлось удалить. Павел Иванов был застрахован родителями в страховой компании АСКО (договор медицинского страхования). Родители Иванова Павла предъявили иск в межмуниципальный районный суд к учебному округу района и родителям Миши Петрова о возмещении с обоих ответчиков в равных долях стоимости протезирования в размере 17 тысяч рублей и 26

тысяч рублей, израсходованных на лечение. Страховая компания АСКО,

выплатившая страховку в размере 25 тысяч рублей, предъявила иск о взыскании этой суммы с лиц, ответственных за причиненный ущерб.

Кто и какой сумме должен возместить ущерб в данном случае?

Подлежит ли удовлетворению иск страховой компании АСКО? В каких случаях удовлетворяются регрессные требования страховщиков?

Перечислите случаи получения страховой суммы страхователем и случаи отказа в получении. Какое решение должен вынести суд?

174