Дифференциальные уравнения 3
.pdfпринадлежит данной области, то дифференциальное уравнение (11.4) должно выполняться и на этой линии, то есть
ut|t=0 = (αuxx + βux + γu + f)|t=0.
Учитывая начальные условия (11.5), получаем соотношение
ψ(x) = α(x, 0)φ′′(x) + β(x, 0)φ′(x) + γ(x, 0)φ(x) + f(x, 0).
Данное условие показывает, что начальная функция ψ выражается через функцию φ и коэффициенты дифференциального уравнения (11.4), поэтому данная функция не может быть произвольной. Это означает, что второе начальное условие из (11.5) является лишним.
В результате приходим к постановке задачи Коши для параболического уравнения с одним начальным условием на характеристике:
ut = αuxx + βux + γu + f на R2, u|t=0 = φ(x), (11.6)
в то время как задача Коши в постановке (11.4), (11.5) некорректно поставлена в случае произвольной функции ψ.
3. Пример Адамара задачи Коши для эллиптического уравнения. Рассмотрим задачу Коши
uxx + uyy = 0 на G = {−∞ < x < +∞, |y| < T }, |
(11.7) |
u|y=0 = φ(x), uy|y=0 = ψ(x), −∞ < x < +∞. |
(11.8) |
Дифференциальное уравнение (11.7) является уравнением типа Коши–Ковалевской. Поэтому в случае аналитических функций φ и ψ на основании теоремы Коши–Ковалевской приходим к выводу, что задача Коши (11.7), (11.8) имеет аналитическое решение в некоторой достаточно малой окрестности линии y = 0. Таким образом, первые два условия корректности выполнены (локально).
41
Исследуем третье условие корректности (о непрерывной зависимости от начальных функций). Для этого рассмотрим две задачи Коши с различными начальными условиями специального вида:
|
∂2u1 |
|
∂2u1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂u1 |
|
|||
|
|
+ |
|
= 0, u1|y=0 |
|
= φ1 = 0, |
|
|y=0 |
= ψ1 = 0, (11.9) |
||||||||
|
∂x2 |
∂y2 |
|
∂y |
|||||||||||||
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂2u2 |
+ |
|
∂2u2 |
= 0, |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
∂x2 |
|
∂y2 |
|
|
|
|
(11.10) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
∂un |
|
|
|
|
√ |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
u2|y=0 = φ2 = 0, |
|
|
|y=0 = ψ2 = e− n cos(nx), |
|||||||||||||
|
∂y |
||||||||||||||||
где n есть фиксированный положительный параметр. Решения данных задач Коши определяются выражениями
u1 = 0, u2 = n1 e−√n cos(nx)sh(ny).
Введем пространства ограниченных аналитических функций V1 = V2 = C0ω(R), V = C0ω(G), с соответствующими метрическими расстояниями:
ρ1(φ1, φ2) = sup |φ1(x) − φ2(x)|,
R
ρ2(ψ1, ψ2) = sup |ψ1(x) − ψ2(x)|,
R
ρ(u1, u2) = sup |u1(x, y) − u2(x, y)|.
G
Согласно определения 10.2, применительно к задачам Ко-
ши (11.9) и (11.10), для всякого ε > 0 существует такое δ > 0,
√
что если ρ1(φ1, φ2) < δ и ρ2(ψ1, ψ2) = e− n < δ (при n >
(ln δ)2), то должно выполняться неравенство
ρ(u1, u2) = n1 e−√nsh(nT ) < ε.
42
Очевидно, что последнее неравенство не выполнено при до-
статочно больших |
значениях параметра n, так как |
|||||
|
1 |
e−√ |
|
sh(nT ) = |
∞. |
|
lim |
n |
|||||
|
||||||
n→∞ n |
||||||
Таким образом, задача Коши (11.7), (11.8) поставлена некорректно, так как не выполнено третье условие корректности из определения 10.2.
43
§ 12. Задача Коши для уравнения колебаний струны.
Поставим задачу Коши для однородного уравнения поперечных колебаний струны
|
|
|
|
utt − a2uxx = 0 на области |
|
|
|
(12.1) |
|||||
|
|
|
G = {−∞ < x < +∞, |t| < T }, |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
u|t=0 = φ(x), −∞ < x < +∞, |
|
|
(12.2) |
||||||
|
|
|
ut|t=0 = ψ(x), −∞ < x < +∞, |
|
|
(12.3) |
|||||||
где a = |
|
N\ρ |
− const, N есть натяжение струны, ρ – ли- |
||||||||||
нейная |
плотность струны, φ(x) |
V |
1 |
= C2( |
R |
), ψ(x) |
|
V |
2 |
= |
|||
|
√ |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
C2(R), классическое решение задачи u(x, t) V = C2(G), t – временная переменная, x – пространственная переменная.
Задача Коши (12.1) – (12.3) используется для математического моделирования процесса малых колебаний бесконечной струны, натянутой вдоль оси Ox. Струна считается идеально тонкой, ее график в момент времени t описывается уравнением u = u(x, t), где u = u(x, t) есть отклонение точки струны с координатой x от оси Ox. Начальное условие (12.2) задает график струны в начальный момент времени t = 0, а функция ψ(x) из условия (12.3) задает начальную скорость струны в точке с координатой x.
Для отыскания решения задачи Коши (12.1) – (12.3) применим метод характеристик. Он состоит в приведении исходного дифференциального уравнения (12.1) к каноническому виду и нахождении общего решения. Для гиперболического уравнения (12.1) на основании характеристических уравнений (3.4) находим два семейства характеристик на плоскости
Oxt:
x + at = C1, x − at = C2.
Произведя замену переменных
ξ = x + at, η = x − at,
44
приведем дифференциальное уравнение (12.1) к каноническому виду
uξη = 0.
Из общего решения (5.4) имеем u = C1(ξ) + C2(η). Поэтому общее решение однородного уравнения колебаний струны (12.1) имеет вид (5.6)
u = C1(x + at) + C2(x − at). |
(12.4) |
Определим теперь неизвестные функции C1 и C2. Подста- |
|
вив (12.4) в условие (12.2), получаем соотношение |
|
C1(x) + C2(x) = φ(x). |
(12.5) |
Подставляя (12.4) в условие (12.3), получаем, что |
|
ut|t=0 = aC1′ (x) − aC2′ (x) = ψ(x). |
(12.6) |
Интегрируя равенство (12.6) по отрезку [x0, x], получаем соотношение
|
|
x |
|
|
C1(x) − C2(x) = |
1 |
x∫ |
ψ(τ)dτ + C. |
(12.7) |
|
||||
a |
||||
|
0 |
|
|
|
Далее разрешая систему алгебраических уравнений (12.5), (12.7), имеем, что
|
1 |
1 |
x |
|||
|
|
|||||
C1(x) = |
|
|
|
(φ(x) + |
|
x∫ ψ(τ)dτ + C), |
2 |
a |
|||||
|
|
|
|
0 |
||
|
1 |
|
1 |
x |
||
|
|
|
||||
C2(x) = |
|
|
(φ(x) − |
|
x∫ ψ(τ)dτ − C). |
|
2 |
|
a |
||||
|
|
|
|
0 |
||
45
В итоге после подстановки найденных функций в (12.4) получаем формулу Даламбера для решения исходной задачи Коши:
|
|
|
|
x+at |
|
u(x, t) = |
1 |
(φ(x + at) + φ(x − at)) + |
1 |
∫ |
ψ(τ)dτ. (12.8) |
|
|
||||
2 |
2a |
||||
x−at
Отметим, что найденное решение является классическим.
В случае неоднородного уравнения колебаний струны решение задачи Коши
utt − a2uxx = f(x, t), u|t=0 = φ(x), ut|t=0 = ψ(x),
определяется формулой
1 |
|
|
|
|
|
1 x+at |
|
||
u(x, t) = |
|
|
|
) + φ(x |
|
at)) + |
|
|
ψ(τ)dτ+ |
|
− |
2a x−∫at |
|||||||
2 |
(φ(x + att x+a(t−τ) |
|
(12.9) |
||||||
|
|
+ |
1 |
∫0 x−a∫(t−τ) |
f(ξ, τ)dξdτ, |
|
|||
|
|
2a |
|
||||||
где fx C(R2).
Из алгоритма построения решения задачи Коши (12.1) – (12.3) имеем, что любое классическое решение данной задачи представимо формулой Даламбера (12.8). Отсюда вытекает существование и единственность решения задачи Коши (12.1) – (12.3) в пространстве V . Также имеет место следующее утверждение.
Предложение 12.1. Решение задачи Коши (12.1) – (12.3) в пространстве V непрерывно зависит от начальных функций φ V1, ψ V2.
Таким образом, мы получили, что задача Коши (12.1) – (12.3) является корректно поставленной.
46
