
высшая математика
.pdf
lim |
x − |
sin x |
= |
|
|
lim |
(x − sin x )′= |
|
lim |
1− cos x . |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
x → 0 |
|
|
x 3 |
|
|
|
|
|
|
|
x → |
0 |
|
(x 3 )′ |
|
|
x → 0 |
|
|
3x 2 |
|
|
|
|
||||||||
Очевидно, |
|
|
′ |
|
|
|
|
1− |
cos x |
и g′(x ) = |
3x |
2 |
|
также являются беско- |
||||||||||||||||||
f (x ) = |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
нечно малыми при x → |
|
|
0. Поэтому имеем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
lim |
x − sin x |
|
= lim |
(1− cos x )′= lim |
sin x |
. |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
x → |
0 |
|
x 3 |
|
|
|
|
|
x → |
0 |
(3x 2 )′ |
|
x → |
|
0 |
6x |
|
|
|
|
|||||||||||
Последний предел есть первый замечательный предел. Однако и |
||||||||||||||||||||||||||||||||
его можно вычислить с помощью правила Лопиталя: |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
x − |
sin x |
|
|
1 |
|
|
|
|
(sin x )′ |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
. |
|
|||||||||||
lim |
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
lim |
|
|
|
|
|
= |
|
|
lim(cos x ) = |
|
|
|
|||||||||
|
|
x 3 |
|
|
|
|
|
|
|
(x )′ |
|
|
6 |
|
||||||||||||||||||
x → 0 |
|
|
|
|
|
|
6 x → 0 |
|
|
|
|
6 x → |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
При вычислении этого предела можно было воспользоваться фор- |
||||||||||||||||||||||||||||||||
мулой (2), положив n = 3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и в случае a = ∞ |
|
|||||||||||||||
Правило Лопиталя |
остается |
в |
силе |
|
|
или |
||||||||||||||||||||||||||
a = ± ∞ . В частности, если функции f и g являются БМФ при x → ∞ |
и |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
f ′(x ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f (x ) |
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
существует lim |
|
, то |
|
lim |
= lim |
|
f (x ) |
. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
g′(x ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g(x ) |
|
|
|
|
|
′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
x → ∞ |
|
|
|
|
|
|
|
x → |
∞ |
|
x → |
∞ |
g (x ) |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Действительно,
lim
x → ∞
f (x ) |
= |
lim |
|
g(x ) |
|||
|
t → 0 |
f1
t = g 1
t
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
f |
|
− |
|
|
|
|
|
|
′ |
|
|
|
|
|
′ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
t |
t |
2 |
|
|
|
f |
|
t |
|
|
|
|||||||
lim |
|
|
|
|
= |
lim |
|
|
|
= |
lim |
f (x ) |
|
|||||||
1 |
1 |
1 |
|
′ |
. |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
t → |
0 |
g |
|
− |
|
|
|
|
t → |
0 |
′ |
|
|
|
|
|
x → ∞ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
t |
t 2 |
|
|
|
g |
t |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итак, мы рассмотрели случай отыскания предела частного
f (x ) , g(x )
когда функции f (x) и g(x) являются БМФ при x → a. Теперь рассмотрим
такой же предел, |
когда функции f (x) и g(x) являются ББФ при x → a. |
Можно показать, |
что в этом случае имеет место утверждение, анало- |
гичное теореме 1. При этом можно полагать, что a = ∞ или a = ± ∞ . |
Пример 3. |
Найти lim |
ln2 x |
. |
|
x |
||||
|
x → +∞ |
|
||
Решение. |
Функции f (x) = ln2x и f (x) = x являются ББФ при |
x → +∞ . Применим правило Лопиталя:
191

|
ln 2 x |
|
|
2 ln x |
1 |
|
ln x |
|
lim |
= |
lim |
x |
= 2 lim |
. |
|||
x |
1 |
|
|
|||||
x → +∞ |
|
x → +∞ |
|
x → +∞ |
x |
Очевидно, целесообразно еще раз применить правило Лопиталя.
Получим lim |
ln2 x |
= 2 lim |
1/ x |
= 2 lim |
1 |
= |
0 . |
|
x |
1 |
x |
||||||
x → + ∞ |
x → + ∞ |
x → + ∞ |
|
|
20. Формула Тейлора. Широкое применение в математике и в ее приложениях имеет формула Тейлора. Обратимся к ее выводу. Пусть функция f имеет производную в точке а. Можно записать:
lim |
f (a + h) − f (a) |
= f ′(a) . |
|
||
|
|
||||
h→ 0 |
h |
|
|
||
Как уже отмечалось в Л.30, это равенство можно записать в виде |
|
||||
f (a + h) − f (a) = f ′(a)h + α (h)h |
|
||||
или |
|
|
|
|
|
f (a + h) = |
f (a) + f ′(a)h + |
α (h)h , |
(3) |
||
где α (h) – БМФ при h → 0 |
. Поскольку α |
(h) h = o(h) при h → 0 , |
то |
||
формулу (3) можно записать в виде |
|
|
|||
f (a + h) = |
f (a) + f ′(a)h + |
o(h) . |
(4) |
При h → 0 величина o(h) быстрее стремится к нулю, чем h. Если этой величиной пренебречь, то получим следующую приближенную формулу:
f (a + h) ≈ f (a) + f ′(a)h . |
(5) |
(Формула (5) практически есть несколько иная запись формулы (4) из Л.30). Эта формула позволяет любую, может быть, достаточно сложную функцию f (a + h) переменной h заменить более простой ли-
нейной относительно h функцией f (a) + f ′(a)h . Этим приемом мы уже пользовались в приближенных вычислениях.
Погрешность формулы (5) мала по сравнению с h. Но может возникнуть задача, чтобы получить более точную, чем (5), формулу, например, чтобы погрешность была мала по сравнению с h2 при h → 0. В этом случае вместо формулы (4) естественно искать формулу следующего вида:
f (a + h) = c0 + c1h + c2h2 + o(h2),
192
где c0, c1, c2– некоторые постоянные числа. В этом случае функция f (a + h) заменяется многочленом второй степени.
В общем случае можно поставить задачу так: найти многочлен
n-ой степени Pn(h) = c0 + c1h + c2h2 + ... + cnhn такой, чтобы имело место равенство:
f (a + h) = Pn(h) + o(hn).
Если ее решить, то любую функцию, может быть, достаточно сложную, можно заменить многочленом Pn(h). Многочлен удобен при исследовании. Погрешность такой замены будет мала по сравнению с hn.
Эта задача нами решена в случае n = 1. Мы полагали, что функция f имеет в точке а первую производную.
В общем случае будем полагать, что функция f имеет в некоторой окрестности точки а, производные до порядка n включительно. В этом случае имеет место следующее соотношение:
|
|
|
|
|
|
|
′ |
′′ |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
f |
(n) |
(a) |
|
n |
|
|
n |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
f (a) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
f (a + h) = |
f (a) + |
f |
(a)h + |
|
h |
|
+ |
|
... + |
|
|
|
|
|
|
h |
|
+ |
o(h |
|
) . |
(6) |
|||||||||
2! |
|
|
|
|
n! |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
Эта формула носит название формулы Тейлора. |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
Чтобы ее доказать, достаточно установить, что |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
lim |
ϕ (h) |
|
= |
0 , где |
ϕ (h) = |
|
f (a + h) − Pn (h) , |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
hn |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
h |
→ 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
f |
′′ |
|
|
f |
( n) |
(a) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
P (h) = |
f (a) + |
f ′(a)h + |
|
(a) |
h2 + ... + |
|
|
|
hn |
|
– |
многочлен Тейлора. |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
n |
|
|
|
|
|
|
|
2! |
|
|
|
|
|
n! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Действительно, будем иметь: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
ϕ |
(h) = |
f (a + |
h) − |
f (a) − f ′(a)h − ... |
− |
|
f (n) (a) |
hn , |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ϕ |
′(h) = |
f ′(a + h) − |
|
f ′(a) − |
f ′′(a)h − |
|
... |
|
− |
f ( n) (a) |
hn− 1 |
, |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(n − |
1)! |
|
|
|
|
|
|
|
|
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ϕ
ϕ
(n− 2)
(n− 1)
(h) = f (n− 2) (a + h) − f (n− 2) (a) |
− f (n− 1) (a)h − |
1 |
f (n) (a)h2 , |
|
2 |
||||
|
|
(7) |
||
(h) = f (n− 1) (a + h) − f (n− 1) (a) − |
f (n) (a)h . |
|
||
|
|
Отсюда получим, что ϕ (0) = ϕ ′(0) = ... = ϕ (n− 2) (0) = 0 .Следовательно, по правилу Лопиталя (см. равенство (2)) найдем, что
1 9 3

|
|
|
|
|
|
lim |
ϕ (h) |
|
= |
|
lim |
|
(ϕ (h))( n− 1) |
= |
lim |
ϕ |
( n− 1) (h) |
. |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
hn |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
h→ |
0 |
|
|
|
h→ |
0 |
|
(hn )( n− 1) |
h→ |
0 |
|
n!h |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Теперь воспользуемся формулой (7): |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
ϕ (h) |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
f (n− 1) (a + h) − f (n− 1) (a) |
|
(n) |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
lim |
|
|
|
|
= |
|
|
|
lim |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− f |
|
|
(a) |
= |
||||
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
h→ 0 |
|
h |
|
|
n! |
h→ |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
h |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
1 |
f |
(n− 1) |
(a + h) − |
|
f |
(n |
− 1) |
(a) |
|
|
|
|
1 |
|
(f (n) (a) − |
|
f (n) (a)) = 0 . |
||||||||||||||||
= |
lim |
|
|
− f (n) (a) |
= |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
n! h→ 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
h |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n! |
|
|
|
|
|
|
Таким образом, формула (6) доказана.
Величину o(hn) называют остаточным членом в форме Пеано формулы Тейлора. Имеют место и другие выражения для остаточного члена. В частности, если предположить существование (n + 1)-ой производной в некоторой окрестности точки а, то справедливо равенство
|
|
|
′ |
|
|
f ′′(a) |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
f (n) (a) |
|
|
n |
|
|
|
f (n+ 1) (a + θ h) |
|
n+ 1 |
, (8) |
|||||||||||||
f (a + h) = f (a) + |
|
f |
(a)h + |
|
2! |
|
|
|
|
h |
|
+ |
... + |
|
|
n! |
|
|
|
|
h |
|
|
+ |
|
|
(n + 1)! |
h |
|
|||||||||
где θ – некоторое число, θ |
(0, 1) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
Формула (8) называется формулой Тейлора с остаточным чле- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ном в форме Лагранжа. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Если положить a + h= x, то, например, |
|
формула (6) будет иметь вид |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
′′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f (x ) = |
|
f (a) + |
f ′(a)(x − |
a) + |
(a) |
(x − |
a)2 + ... |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2! |
|
|
|
|
|
|
(9) |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
f (n) (a) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
o((x − |
a)n ) . |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
... + |
|
(x − |
a)n + |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
n! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если здесь положить а = 0, |
то получим формулу Маклорена: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
|
′′ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
|
(n) |
(0) |
|
|
|
|
|||||||
f (x ) = f (0) + f |
′(0)x + |
|
|
|
|
(0) |
|
x 2 + |
... + |
|
|
|
|
|
x n + o(x n ) . |
|
|
(10) |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
2! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n! |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Пример 4. Найти формулу Маклорена для функции f (x) = ex. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Решение. |
|
Так |
|
как |
|
|
(ex)(k) = ex |
|
(см., например, Л.29), то |
|||||||||||||||||||||||||||||
воспользовавшись формулой (9), имеем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
e |
x |
= 1 |
+ x |
+ |
x 2 |
+ |
|
x 3 |
|
+ ... |
+ |
x n |
|
+ |
|
o(x |
n |
) . |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
2! |
|
|
3! |
|
n! |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Отсюда, полагая х = 1, |
получаем приближенное значение числа е |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
e ≈ |
1+ |
|
1+ |
|
|
1 |
+ |
1 |
+ |
|
... + |
|
1 |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
2! |
|
3! |
|
|
n! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 9 4

Естественно, чем больше n, тем точнее будет эта формула. Можно показать, что если взять n = 6, то погрешность будет меньше 0,001.
Пример 5. Найти формулы Маклорена для следующих функций: a) f (x) = sin x; б) f (x) = cos x.
Решение. Воспользуемся формулой (6) из Л.29,
|
|
|
|
|
|
|
(n) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
π |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
sin |
|
|
x = |
|
sin |
x + |
n |
|
|
|
, n N. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
||||||||||||||||
Отсюда следует, |
|
что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
sin ( n) 0 = |
sin n |
π |
= |
|
0, если n = |
2k, k N , |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
2 |
|
|
k |
, если n = |
2k + 1, k N |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(− 1) |
|
||||||||||
и sinx = x − |
x3 |
+ |
x5 |
− |
...+ |
(− 1)n− 1 |
|
x2n− 1 |
|
|
+ o(x2n),n ≥ 1. |
||||||||||||
|
|
(2n − |
1)! |
||||||||||||||||||||
3! |
5! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Аналогично можно получить |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
cosx = |
1− |
x2 |
+ |
|
x4 |
|
− ...+ |
(− |
1)n |
|
|
x2n |
+ |
o(x2n+ 1) . |
|||||||
|
|
2! |
|
|
4! |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2n)! |
|
!Задания для самостоятельной работы
1.Найти пределы:
а) |
lim |
|
|
1− x |
|
; б) |
lim |
tg x − |
sin x |
; |
|
|
||||||
|
x → 1 |
1− |
|
sin |
π |
x |
|
|
x → 0 x − sin x |
|
|
|||||||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
ex |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в) |
lim |
|
|
; г) |
lim(1− |
cos x )ctg x ; |
|
|
||||||||||
|
x 3 |
|
|
|||||||||||||||
|
x → ∞ |
|
|
|
x → |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
д) |
lim(1− |
|
x )tg |
π |
x ; е) lim x sin |
1 |
; ж) |
lim x n e− x , n |
N . |
|||||||||
|
|
|
||||||||||||||||
|
x → 1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
x → |
|
∞ |
|
x |
x → ∞ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
2. |
Найти формулу Тейлора для функции f (x) = ex, |
полагая а = 1, |
||||||||||||||||
n = 3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Найти формулу Тейлора для функции f (x) = ln x, полагая а = 1, |
|||||||||||||||||
n = 2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Выяснить происхождение приближенных формул: |
|||||||||||||||||
а) |
1+ x ≈ 1+ |
1 x − |
1 x 2 |
, x |
(− 1; 1) ; |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б) 3 1+ x ≈ 1+ |
1 x − |
1 x 2 |
, x |
(− 1; 1) . |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 9 5

Лекция 32
Исследование поведения функций
спомощью производной
Изучаются условия постоянства функции и признаки монотонности. Приводятся необходимые и достаточные условия экстремума функции. Рассматриваются методы нахождения наибольших и наименьших значений функций.
10. Условие постоянства функции.
Теорема 1.
Пусть функция f непрерывна на промежутке Х и имеет внутри него производную f ′(x) . Для того, чтобы функция f (x) была постоянной в Х, необходимо и достаточно, чтобы f (x) = 0 внутри Х.
Доказательство. Необходимость следует немедленно, если f (x) = С, то f ′(x ) = (C )′ = 0 , x X.
|
|
|
|
|
|
′ |
x |
X. |
Фиксируем некоторую |
|||
|
|
Достаточность. Пусть f (x ) = 0 , |
||||||||||
точку x0 |
X |
и возьмем произвольное x |
X. |
К разности f (x) – f (x0) |
||||||||
можно применить формулу конечных приращений (см. Л.30, формула (7)): |
||||||||||||
|
|
|
|
|
f (x ) − f (x0 ) = f ′(c)(x − x 0 ) , |
|
|
|
|
|||
где с – некоторая точка, |
находящаяся между x и x0. Но по условию |
|||||||||||
f |
′ |
|
0 . Следовательно, |
f (x) = f (x0) x X. Теорема доказана. |
|
|||||||
(c) = |
|
|||||||||||
|
|
20. Условие монотонности функции. |
|
|
||||||||
|
|
Функция f называется неубывающей на промежутке X, если |
x1, |
|||||||||
x2 |
|
X, |
x1 |
< x2, |
справедливо неравенство |
f (x1 ) ≤ |
f (x 2 ) . |
Если же |
x1, |
|||
x2 |
|
X, |
x1 |
> x2, |
выполняется неравенство |
f (x1 ) ≥ |
f (x 2 ) , |
то функция f |
называется невозрастающей на промежутке X. Неубывающая и невозрастающая на промежутке X функции называются монотонными.
По аналогии с последовательностями (см. Л.22) вводятся понятия возрастающих, убывающих и строго монотонных функций.
Теорема 2.
Если функция f непрерывна на промежутке Х, дифференцируема внутри него и f ′(x) ≥ 0 ( f ′(x) ≤ 0 ) внутри Х, то функция f является неубывающей (невозрастающей) на Х.
1 9 6

Доказательство. Пусть, например, f ′(x ) ≥ |
0 |
внутри промежут- |
ка Х. Тогда возьмем произвольные точки x1, x2 X, x1 |
< x2. На отрезке [x1; |
|
x2] к функции f применима теорема Лагранжа (см. Л.30): |
||
f (x2 ) − f (x1 ) = f ′(c)(x2 − x1 ) , |
|
|
где c (x1; x2). Так как f ′(c) ≥ 0 , то f (x2) ≥ f (x1), т.е. функция f на про- |
||
межутке Х является неубывающей. |
f ′(x ) > 0 ( f ′(x ) < 0 ) |
|
Аналогично, при условиях теоремы 2 и |
||
функция f возрастает (убывает) на X. |
|
|
Пример 1. Найти промежутки возрастания и убывания функции
y = 4x3 + 9x2 + 6x + 2 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Решение. Рассматриваемая функция определена на числовой |
||||||||||||||||||||||
прямой. Найдем ее производную |
y′ = 12x 2 + 18x + 6 = |
6(2x 2 + |
3x + 1) . |
||||||||||||||||||||
|
Определим интервалы знакопостоянства производной. С этой |
||||||||||||||||||||||
целью решим уравнение 2x2 + 3x + 1 = 0, x |
|
|
= –1, |
x |
|
= − |
1 |
. |
|
|
|
|
|
||||||||||
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Следовательно, |
y′ = |
2(x + 1) |
x + |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Будем иметь : если |
x (–∞ , –1) |
− |
|
|
|
; + ∞ |
, то |
y′ > |
0 , |
если же |
||||||||||||
|
2 |
||||||||||||||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
x |
− 1; − |
|
, то y′ < |
0 . Значит, на промежутках (–∞ , –1) и |
− |
|
|
; + ∞ |
|
||||||||||||||
|
2 |
||||||||||||||||||||||
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
функция возрастает, |
а на интервале (–1,–1/2) – убывает. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
носят локальный характер в |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
том смысле, что неравенство |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f (x) < f (x |
0) |
|
|
(f (x) > f (x |
0)) |
||||||||
|
3o. Необходимые и достаточные условия локального |
||||||||||||||||||||||
экстремума. Определения локального максимума и минимума даны |
в Л.30. Подчеркнем также, что из определения следует, что эти понятия
|
может и не выполняться для |
|
|
всех значений x в области оп- |
|
|
ределения функции, а долж- |
|
|
но выполняться лишь в не- |
|
|
которой δ-окрестности точки |
|
|
х0. Следовательно, функция f |
|
|
может иметь несколько ло- |
|
|
кальных максимумов и не- |
|
Рис. 1 |
сколько локальных миниму- |
|
мов (рис. 1). |
||
|
1 9 7
Заметим, что точка х0 называется точкой строго локального максимума (минимума), если для всех х из некоторой δ-окрестности точки х0 выполняется неравенство f (x) < f (x0) (f (x) > f (x0)) при x ≠ x0.
Пусть функция f имеет в точке х0 локальный экстремум и дифференцируема в этой точке. Тогда по теореме Ферма (см. Л.30) имеем f ′(x0 ) = 0 . Таким образом, обращение в нуль производной дифференцируемой функции является необходимым условием экстремума. Значения аргумента х, при которых производная f ′(x ) равна нулю, называются стационарными точками функции. Только стационарные точки могут быть точками возможного экстремума у дифференцируемой функции. Однако не каждая стационарная точка является точкой экстремума. Например, функция y = x3
имеет стационарную точку х = 0 ( y′ = 3x 2 ), но эта точка, очевидно, не является точкой экстремума. Поэтому целесообразно найти достаточные условия локального экстремума.
Теорема |
3 |
(первое достаточное условие экстремума). |
|||
|
Пусть функция f дифференцируема в некоторой δ-окрестности |
||||
точки х0. Тогда, если |
x (x0 – δ, x0): |
f ′(x) > 0 и x (x0; x0 + δ): |
|||
f |
′ |
то в точке х0 |
функция f имеет локальный максимум; если же |
||
(x) < 0 , |
|||||
|
x (x0 – δ, x0): |
′ |
и x (x0; x0 + δ): |
′ |
|
f (x) < 0 |
f (x) > 0 , то в точке х0 фун- |
кция f имеет локальный минимум. Если f ′(x) имеет во всей δ-окрестно- сти один и тот же знак, то в точке х0 локального экстремума нет.
Таким образом, если производная f ′(x ) меняет знак при переходе через точку х0, то функция f имеет в точке х0 локальный экстремум. Причем если производная меняет знак с “+ ” на “–”, то точка х0 является точкой максимума, если же с “–” на “+ ”, – точкой минимума. Очевидно, теорема 3 имеет простой геометрический смысл.
Доказательство. |
Пусть производная f ′(x ) |
меняет знак при |
||
переходе через точку х0 |
с “+ ” на “–”. Возьмем |
произвольную точку |
||
x (x0 – δ; x0). Применим теорему Лaгранжа к функции f на отрезке |
||||
[x; x0]. Будем иметь |
|
′ |
|
|
f (x0 ) − |
|
|
|
|
f (x ) = f (c)(x0 − x ) , c (x; x0). |
|
|||
Так как x0 – x > 0 |
и |
′ |
x |
(x0 – δ; x0). |
f (c) > 0 , то f (x) < f (x0) |
||||
Пусть теперь x |
(x0; x0 + δ). Применив теорему Лагранжа на от- |
|||
резке [x ; x] , получим: |
|
|
|
|
0 |
|
′ |
|
|
f (x ) − |
|
|
|
|
f (x0 ) = f (c)(x − x 0 ) , c (x0; x). |
|
1 9 8

Так как x – x0 > 0 и f ′(c) < 0 , то f (x) < f (x0) x (x0; x0 + δ).
Таким образом, точка х0 является точкой строгого локального максимума функции f.
Аналогично рассматривается случай, когда производная меняет знак с “–” на “+ ” при переходе через точку х0. Теорема доказана.
Пусть теперь производная не меняет знак при переходе через точ-
ку х0. Предположим, например, что x |
(x0 – δ; x0 + δ), |
f ′(x ) > 0 . Тог- |
|
да по теореме 2 |
функция f возрастает на интервале (x0 |
– δ; x0 + δ). Бу- |
|
дем иметь: x |
(x0 – δ; x0), f (x) < f (x0) |
и x (x0; x0 + |
δ), f (x) > f (x0). |
Следовательно, |
точка х0 не является точкой локального экстремума. |
Пример 2. Найти точки экстремума функции y = x3 + 3x2 – 9x + 1.
Решение. Данная функция дифференцируема на всей числовой прямой. Найдем ее производную:
y′ = 3x 2 + 6x − 9 = 3(x 2 + 2x − 3) .
Теперь находим стационарные точки функции: |
|
3(x2 + 2x – 3) = 0, x1 |
= – 3, x2 = 1. |
Точки x1 = – 3, x2 = 1 являются точками возможного локального |
|
экстремума. Воспользуемся теоремой 3. Для этого изучим знак произ- |
|
водной при переходе через эти точки. Очевидно, |
|
x (–∞ ; –3) (1; +∞ ): f ′(x ) > |
0 и x (–3; 1): f ′(x ) < 0 . |
Следовательно, в точке x1 = –3 |
рассматриваемая функция имеет |
локальный максимум, у (–3) = 28, а в точке х2 = 1 – локальный мини- |
|
мум, у (1) = –4. |
|
Часто удобно применять при исследовании точек возможного |
|
локального экстремума следующую теорему. |
Теорема 4 (второе достаточное условие экстремума).
Пусть точка х0 есть стационарная точка функции f, в которой существует вторая производная f ′′(x0 ) . Тогда, если f ′′(x0 ) < 0 , то точка х0 является точкой локального максимума функции f, если f ′′(x0 ) > 0 , то точка х0 является точкой локального минимума.
Второе достаточное условие экстремума удобно тем, что в данном случае исследуется знак второй производной f ′′(x) только в самой стационарной точке.
1 9 9

Доказательство теоремы 4. Запишем формулу Тейлора для функции f в точке х0 с остаточным членом в форме Пеано, n = 2,
f (x ) = f (x0 ) + f ′(x0 )(x − x 0 ) + |
1 |
f ′′(x 0 )(x − x0 )2 + o((x − x 0 )2 ) . |
|
2 |
|||
|
|
||
Так как точка х0 – стационарная точка функции f, то получим, что |
f (x ) − f (x0 ) = |
1 |
f ′′(x0 )(x − x0 )2 |
+ o((x − x0 )2 ) . |
||
|
|||||
2 |
|
|
|
|
|
Остаточный член можно представить в виде |
|||||
o((x – x |
)2) = α(x) (x – x |
)2, |
|||
0 |
|
0 |
|
где α(x) – БМФ при x→ x0. Будем иметь:
f (x ) − f (x0 ) = ( 21 f ′′(x0 ) + α(x ))(x − x0 )2 .
Пусть, например, f ′′(x0 ) > 0 . Тогда в некоторой δ -окрестности точки х0 будет выполняться и следующее неравенство:
f ′′(x0 ) + α(x ) > 0 .
Это означает, что в этой δ -окрестности будет f (x) – f (x0) > 0, x ≠ x0 .
Следовательно, точка х0 является точкой локального минимума функции f.
Аналогично рассматривается случай, когда f ′′(x0 ) < 0 .
Обратимся теперь к примеру 2. Найдем вторую производную функции y, y′′ = 6(x + 1) . Очевидно, y′′(− 3) = − 12 < 0 , y′′(1) = 12 > 0 .
Следовательно, в соответствии со вторым достаточным условием тоже можно сделать заключение, что точка х = –3 является точкой локального максимума, а точка х = 1 – точкой локального минимума.
40. Наибольшее и наименьшее значения функции.
Пусть функция f непрерывна на отрезке [a; b]. По второй теореме Вейерштрасса (см. Л.26) функция f принимает на отрезке свое наибольшее и наименьшее значения. Поставим вопрос об их отыскании. Пусть, например, требуется отыскать наибольшее значение функции f. Тогда нужно найти все точки локального максимума, найти значения функции в этих точках. Наибольшее значение может достигаться также на одном из концов отрезка. Поэтому, сравнив значения функции во всех точках локального максимума и значения f (a) и f (b), найдем
2 0 0