Литература:

1. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов. – М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2001. С.206-211.

2. Римское право (конспект лекций). Кудряшов И.В. – М.: «Приор-издат». С.96-98.

3. Римское право. Ответы на экзаменационные вопросы: учебное пособие для вузов / А.В.Леонтьев, Ю.И. Яковлева. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. С.110-111.

Кредит час 42

Практическое занятие № 14

Тема: Пакты

Содержание практического занятия:

1. Понятие и виды пактов

2. Присоединение к контракту

3. Преторские пакты

4. Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве

Литература:

Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов. – М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2001. С.1-11.

Кудинов О.А. Римское право: Учебное пособие. – М.: «Ось-89», 2007. С.10-14, 33-40.

Римское право (конспект лекций). Кудряшов И.В. – М.: «Приор-издат». С.3-6, 11-12.

Римское право. Ответы на экзаменационные вопросы: учебное пособие для вузов / А.В.Леонтьев, Ю.И. Яковлева. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. С.6-9.

Содержание СРСП: Гетьман-Павлова И.В. Практикум по римскому частному праву: Учебное пособие. – М.: Юрид. лит., 2004.

Литература:

Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов. – М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2001. С.1-11.

Кудинов О.А. Римское право: Учебное пособие. – М.: «Ось-89», 2007. С.10-14, 33-40.

Римское право (конспект лекций). Кудряшов И.В. – М.: «Приор-издат». С.3-6, 11-12.

Римское право. Ответы на экзаменационные вопросы: учебное пособие для вузов / А.В.Леонтьев, Ю.И. Яковлева. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. С.6-9.

Содержание СРС:

Отобразить схематично понятие и виды законных пактов

Литература:

1. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов. – М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2001. С.206-211.

2. Римское право (конспект лекций). Кудряшов И.В. – М.: «Приор-издат». С.96-98.

3. Римское право. Ответы на экзаменационные вопросы: учебное пособие для вузов / А.В.Леонтьев, Ю.И. Яковлева. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. С.110-111.

Неделя 15

Кредит час 43-44

Лекция № 29-30

Тема: Отдельные виды внедоговорных обязательств

Содержание лекции:

1. Обязательства "как бы из договора"

2. Обязательства из правонарушения

3. Обязательства "как бы из деликта"

Литература:

Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов. – М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2001. С.1-11.

Кудинов О.А. Римское право: Учебное пособие. – М.: «Ось-89», 2007. С.10-14, 33-40.

Римское право (конспект лекций). Кудряшов И.В. – М.: «Приор-издат». С.3-6, 11-12.

Римское право. Ответы на экзаменационные вопросы: учебное пособие для вузов / А.В.Леонтьев, Ю.И. Яковлева. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. С.6-9.

Содержание СРСП: Работа с терминами

quasi ex contractu	обязательства как бы из договоров - квазиконтрактов (возникали при отсутствии между двумя сторонами договора)
condictio indebiti	кондикционный иск к лицу, обогатившемуся в результате недолжно уплаченного
condictio ob rem dati	кондикционный иск о возврате предоставления
actio furti	виндикационный иск собственника похищенного имущества к вору
condictio ex causa furtiva	кондикционный иск, основанием предъявления такого иска к виновному являлось обогащение последнего
condictio ex injusta causa	кондикционный иск для возвращения полученного без законного основания
delicta	правонарушение, противоправное действие
indicia publica, crimina	публичные деликты
delicta privata	частные деликты
dolus	умышленный ущерб
dolus malus	ущерб, связанный со злостным умыслом
culpa lata	грубая неосторожность, грубая вина
culpa levis	простая неосторожность, легкая вина
culpa levissima	небрежность, легчайшая вина
casus	случай
vis major	непреодолимая сила
injuria	обида
furtum	кража
furtum manifestum	открытая кража
furtum nec manifestum	неявная кража
rapina	грабеж
damnum injuria datum	повреждение или уничтожение чужого имущества
metus	угроза
dolus	мошенничество
quasidelicta	как бы деликты
si judex litem suam fecit	ответственность судьи за ненадлежащее осуществление судопроизводства
action de effuses et dejectis	иск, по которому хозяин дома нес ответственность за вылитое и выброшенное из дома, что причинило вред другим лицам
action de positis et suspensis	иск, по которому хозяин дома нес ответственность за поставленное и повешенное у дома, что угрожало причинить вред прохожим

Литература:

Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов. – М.: ИКД ЗЕРЦАЛО-М, 2001. С.1-11.

Кудинов О.А. Римское право: Учебное пособие. – М.: «Ось-89», 2007. С.10-14, 33-40.

Римское право (конспект лекций). Кудряшов И.В. – М.: «Приор-издат». С.3-6, 11-12.

Римское право. Ответы на экзаменационные вопросы: учебное пособие для вузов / А.В.Леонтьев, Ю.И. Яковлева. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. С.6-9.

Содержание СРС:

Отобразить схематично понятие и виды обязательств как бы из договоров

Составить кроссворд по пройденным темам