3.2.2. Стоимостная оценка затрат по проекту

, где:

P_н– норматив рентабельности

k– порядковый номер разработчика

n– количество разработчиков

t_pk– время, затраченное на разработку программы каждым разработчиком

B_opk– основная заработная платаk-разработчика

t_mo– время отладки программы

l_r– стоимость машинного часа

Т – номер расчетного года

α_т– коэффициент дисконтирования, т.е. приведения единоврем. Затрат к расчетному году.

В нашем случае n=1 (один разработчик), Т=5, тогда α₅ = (1+0.1)^5-1= 1.1⁴= 1.4641

Следовательно: З_т= (1+P_н){t_pkB_opk(1+W_g)(1+W_c)(1+W_н)+t_mo1_r}*1.4641 руб.

Зт = (1+0.1)(2.5*6000*(1+0.15)(1+0.39)(1+1.4)+20*10)*1.4641 = 92678 руб.

3.2.3. Стоимостная оценка результата от вложения средств

где

P₁– расходы вычислительных работ до внедрения программной разработки

P₂– расходы, связанные с эксплуатацией внедренной программы

α_i – коэффициент дисконтирования

P₁ = ЗП*t₁*n, руб./год

где

ЗП – заработная плата работника, решавшего задачу раньше

t₁– время решения задачи до внедрения данной программы

n– частота решения задачи за год.

ЗП = 5500 руб./мес. = 32.35 руб./час.

P₁= 32.35 * 24 * 25 = 19410 руб./год

Р₂= Т_мв* l_r

где

Т_мв– машинное время, используемое для решения задач с помощью программы (за год)

l_r– стоимость одного часа машинного времени

Т_мв = t₂*n

где

t₂– время решения задачи на ЭВМ

n– частота использования внедряемой программы за год

Т_мв= 0.2 * 25 = 5 час/год

Р₂= 5 * 10 = 50 руб./год

α_i= (1+Е_м)^i-1

где

Е_м– коэффициент, показывающий минимальную прибыль, которую должно получить предприятие после внедрения программы, Е_м= 0.1,i– расчетный год.

Α₁ = (1+0.1)^1-1 = 1

α₂ = (1+0.1)^2-1 = 1.1

α₃ = (1+0.1)^3-1 = 1.21

α₄ = (1+0.1)^4-1 = 1.331

α₅ = (1+0.1)^5-1 = 1.4641

P_т = (19410-50)*(1+1.1+1.21+1.331+1.4641) = 118195 руб.

3.2.4. Расчет экономического эффекта за расчетный период

Э_т = Р_т – З_т

где

Э_т– экономический эффект за расчетный период

Р_т– стоимостная оценка результата от вложения средств

З_т– стоимостная оценка затрат по проекту.

Э_т= 118195 – 92678 = 25517 руб./расчетный период

3.3. Описание технического и социального эффекта

Внедрение данной программы обеспечит не только экономический, но также технический и социальный эффект.

Технический эффект заключается в том, что при внедрении программы уменьшится количество ошибок, связанных с погрешностью измерений температур, уменьшиться время для записи информации о проделанной работе – ее можно будет сохранить в виде файлов, появятся дополнительные возможности.

Социальный эффект заключается в том, что работа оператора (или специалиста) будет проходить менее напряженно, т.к. программа позволит не изготавливать макет каждого анода МГП, а просчитать его нагревание на компьютере и получить результаты для анализа. Если результаты сомнительны, тогда уже можно делать макет анода.

3.4. Выводы

Очевидно, что разрабатываемая программа по сравнению с аналогом (метод с использованием макетов) имеет ряд преимуществ, которые представлены в таблице:

Таблица 5. Сравнительные показатели.

Наименование показателя	Аналог	Проект
Время решения задачи	24 часа	12 минут
Возможность возникновения ошибок	Есть	Нет
Возможность наращивания функций	Нет	Есть
Экономический эффект	-	25 517 руб./год

Внедрение разработанной программы является экономически выгодным делом, т.к. она обеспечивает экономический эффект 25 517 руб./расчетный период, а также технический и социальный эффект.

Best!