7. Подання на кафедру та захист курсової роботи

Завершену курсову роботу студенти подають на кафедру за 7 днів до початку сесії. На кафедрі у спеціальному журналі реєструється робота та передається науковому керівнику на рецензування. У рецензії відзначаються позитивні сторони і недоліки роботи, допущена чи не допущена вона до захисту. Зразок рецензії наведений в додатку Х.

За результатами рецензування науковий керівник зобов’язаний не пізніше десятиденного терміну з дня реєстрації роботи дати письмову рецензію. На титульному аркуші науковий керівник робить позначку «До захисту», «Доопрацювати» або «Переробити», проставляє дату, свій підпис та прізвище. За необхідності доопрацювання поданої курсової роботи науковий керівник у рецензії перераховує недоліки та пропонує виконавцю роботи їх усунути. Після прочитаної рецензії на роботу, рекомендовану на доопрацювання, студентові бажано зустрітися з науковим керівником для консультації.

Курсова робота, яка має позитивну рецензію, допускається до захисту. Для захисту курсової роботи на кафедрі створюється спеціальна комісія у складі викладачів кафедри, один з яких є науковим керівником. Результати захисту відображаються у відомості, яка після завершення захисту передається в деканат. У заліковій книжці студента обов’язково робиться позначка про захист курсової роботи.

Захист повинен носити конкретний характер і відображати особистий вклад автора в дослідження обраної теми, демонструвати висновки і пропозиції, які були отримані в результаті проведених розрахунків або проведеного аналізу. У доповіді студент також дає відповідь на зроблені керівником курсової роботи зауваження.

За підсумками захисту студентам виставляється відповідна оцінка за національною шкалою – «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно» та рейтингова оцінка за 100-бальною шкалою.

Оцінку «відмінно» отримує студент, у якого акуратно і правильно оформлена курсова робота, вона має цільову спрямованість, містить практичний результат і глибокий аналіз питань обраної теми, висновки про позитивні моменти і недоліки, пропозиції щодо усунення недоліків.

Оцінку «добре» одержує студент за роботу, у якій виконано всі зазначені вимоги, але є деякі недоліки методичного характеру, недостатньо аргументовані висновки і пропозиції. Робота має бути виконана правильно й акуратно.

Оцінку «задовільно» отримує студент, у якого робота містить недостатньо елементів наукового дослідження, неглибокий аналіз, висновки і пропозиції погано аргументовані, текст оформлений неакуратно.

Студенти, які не захистили курсову роботу, робота була написана не самостійно або не відповідає методичним рекомендаціям отримують незадовільну оцінку.

8. Найбільш розповсюджені помилки

Назва розділу	Можливі помилки
Вступ	Не витримана структура вступу
	Не розкривається актуальність теми
	Студент плутає поняття «об'єкт дослідження» і «аналізоване підприємство»
Розділ I	Не дотримуються вимоги за структурою і змістом розділу
	Використані джерела не несуть віддзеркалення аналізованої проблеми або не існують взагалі.
Розділ II	Не дотримуються вимоги за структурою і змістом розділу
	Аналітичний розділ не розкриває стан досліджуваної проблеми на підприємстві
	Запропоновані методи не дають змогу повноцінно розкрити вплив факторів
	Висновки по розділу не розкривають недоліків, що мають місце в господарській діяльності аналізованого підприємства
Розділ III	Запропоновані дані не взаємопов'язані з аналітичною частиною роботи
	Запропоновані заходи не підкріплені цифровими даними
Висновки і пропозиції	Зміст висновків і пропозицій не випливає з основного тексту роботи
Список використаної літератури	Список використаної літератури містить менш 25-ти джерел
	Не на всі зазначені в списку джерела є посилання по тексту роботи
Додатка	Не дотримані правила оформлення